竞争比合作更能使文明进步 辩手一：各位评委、来宾、对方辩友，大家好！
竞争比合作使社会发展：就如做生意来说合作只是暂时的，最后要还是要一个人去拼。合作只会你靠我我靠你，没有压力很随便的作事情，得到的成果即使能成功也不能够突破极限。只有去竞争才能在所有人中脱颖而出。物竞天择，适者生存是时代永恒的话题，也是文明进步的阶梯，现代社会是一个适者生存的时代。你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。成功的背后是善于抓住瞬间灵感和商机的。竞争是一种实力的较量，实力强者得以生存发展，实力弱者被淘汰或灭亡；竞争也是智慧的较量，有才能者得胜利，平庸者遭失败。在现实生活中、竞争无处不在，无时不有。如植物间争阳光、争水分、争养料；动物间争地盘、争配偶、争食物；对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能，这又激励了个人积极性的发挥。在这个呼唤强者的时代，竞争不仅是时代的要求，更是对人性的挑战，让我们直接面对这个竞争的时代吧！ 时代的呼唤是竞争，自然界的繁衍生息也需要竞争，纵观古今中外各个历史时期的发展，有哪一个朝代不存在着竞争，即便到了当今社会无论政治经济文化军事等等领域，有哪一个领域里竞争不是占据着
主要地位，由此可见，竞争比合作更能使文明进步。如果将社会的文明比作一部交响乐的话，那么合作只能说是其中的伴乐，而竞争才是主旋律。21世纪是充满竞争的世纪，竞争比合作更能使文明进步。竞争是本质，合作是现象；竞争是绝对的，合作是相对的。没有竞争，无所谓合作。竞争的压力促使人们寻求合作，而合作的目的也无非是将每个成员的力量转化为团体的竞争力。综上所述，从社会，自然 个人，三方面，让我方坚信竞争比合作更能使文明进步。
辩手二三资料：（1）指出竞争会使人类变得更自私更狭隘，所列举的种种恶性影响等，并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的。
（2）我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步 “物竞天泽，适者生存”。竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。”竞争乃社会进步之母。
让我们投入竞争的社会，做个强者吧。最后请问对方辩友，你们这么反对竞争，是不是说明你们心里其实害怕竞争呢？
（3）现代社会要求量才使用，竞争上岗，竞争比合作更有利于法治化的社会，保证了竞争的有序进行。例如：高考时总不能与旁边的同学合作吧？在体育比赛中，要靠竞争来争
夺冠军的吧？在人才选拔过程中，不竞争的话，只能是“万马齐喑究可哀”，如果竞争的话，就是“不拘一格降人才”！人才可以通过竞争来选拔，请问可以通过合作来选拔吗？
（4）我们不能过度夸大合作的作用，不能将竞争恶魔化。人类是在竞争中求生存，没有竞争的合作并不是那么美妙，吃大锅饭的日子并没有填饱人们的肚子。2008年奥运会是全球关注的焦点，奥运的精髓也是竞争。没有竞争，奥运金牌会从天而降吗？没有竞争，鲜艳的五星红旗能一次次在奥运赛场冉冉升起吗？
（5）“的确有些合作能够提升竞争力，但并不是所有的事情都是先有合作后有竞争。人有惰性，生于忧患，死于安乐，合作要通过竞争体现价值。竞争是超越自我，竞争是积极向上。竞争为了发展，发展需要人才，引入了竞争机制就能不拘一格降人才。竞争赋予世界以智慧，竞争赋予人类以力量，竞争赋予科学以光明，竞争赋予文明以永恒。
（6）对方辩友，你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今天在这里辩论不就失去意义了吗？今天的辩论就是一场竞争。
（7）请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗？
家争鸣，到佛教，道教的传入。儒家思想不断受到挑战，在每场竞争中儒家学者，不断积累，不断调整，慢慢的改善，成为一直影响中国的璀璨文化，这难道不是靠竞争而得来的吗？
（9）因为竞争，才会有合作，合作是在竞争的前提下。合作的最终目的都是为了竞争。为了更好的竞争，才会选择合作。
（10）合作只不过是竞争之中辅助手段，我们竞争中并不一定要合作，因为有时候要凭个人的能力来得到自己想要的，但是如果压力大，我们要在竞争当中难以取胜，这样的话我们就需要合作成为辅助手段，让我们在接下来的竞争当中更有利。
（11）因为竞争能使社会进步能使人们带来动力，能使文明进步为社会文化发展起了带动的作用
（12）我们不反对合作只是认为竞争比合作更能使社会文明进步。
（13）示例：秦国统一六国并没有体现合作只是利用竞争。在竞争当中取得胜利，统一六国，为最终的文明作出了贡献没有秦国的统一，那么各国的纷争都不能结束。你说是哪一个情况更恶劣呢？通过竞争统一后就不会再有战乱了。(灵活变通）
国由计划经济向市场经济的转变，就是强调了竞争的重要性，如果没有竞争意识，那就是大锅饭，毫无活力。在工作中，我们要有意识的为自己确立赶超对象，通过分析对比，找出自己在理论、实践、为人处世各个方面与他的差距，见贤思齐，努力改正不足，提高各个方面的能力。
（15）恶性竞争并不代表竞争，它只是人们心里或思想的一种下流，低俗的表现，我们所说的竞争并不代表恶性竞争。
（16）要是不停地合作, 没有创新精神, 那人类只会止步不前。如果说竞争没那么重要的话，那我们今天还在这里争论什么呢? 国际竞争趋复杂化，请问对方辩友，是什么促使市场保持活力呢？显而易见，竞争比合作更有利于文明进步，更有利于社会的新陈代谢和全面进步。
（17）刚才对方辩友与我方针锋相对、唇枪舌战，带给观众的不仅仅是一场精彩的辩论，更让人们领略了竞争的魅力。竞争看起来有点残酷，但竞争让我们思维缜密，视野开阔。人类要生存，文明要进步，就不能回避竞争。现实社会呼唤强者，不进则退。
辩手四资料： 对方一辩强调现代社会合作比竞争更重要，未免夸大其词。我们没有永恒的敌人，但我们有永恒的国家和民族利益，为维护我们的利益，只有竞争才是最有效的方式。伟大与挫折并存恰好说明了竞争比合作有着更为丰
富的内涵和更为迷人的魅力。 最后，我想再一次强调现代社会竞争比合作更能使文明进步： 第一，竞争更是现代社会发展的根本动力。 第二，竟争能确保一个效率优先兼顾公平的社会。通过政治竞争促进权利的工正运用；通过文化竞争明辩人类精神的真善美等等。 辩论赛行将结束。比赛考验了我们的学识和智慧，也让我们为光荣与梦想拼搏。因此，让我们真诚地道一声：感谢这个伟大的竞争时代！竞争是一个国家、一个民族赖以生存和发展的永恒动力。一个国家、一个民族没有竞争，就没有进步，没有发展。一个人没有竞争的压力，也就没有前进的动力。当今世界，当今社会是竞争的世界，竞争的社会。市场经济就是竞争的经济，市场经济的核心和基本原则就是竞争。（灵活利用，针对辩论赛整体进行总结）
（仅为参考）
竞争比合作更能使文明进步 辩手一：各位评委、来宾、对方辩友，大家好！
竞争比合作使社会发展：就如做生意来说合作只是暂时的，最后要还是要一个人去拼。合作只会你靠我我靠你，没有压力很随便的作事情，得到的成果即使能成功也不能够突破极限。只有去竞争才能在所有人中脱颖而出。物竞天择，适者生存是时代永恒的话题，也是文明进步的阶梯，现代社会是一个适者生存的时代。你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。成功的背后是善于抓住瞬间灵感和商机的。竞争是一种实力的较量，实力强者得以生存发展，实力弱者被淘汰或灭亡；竞争也是智慧的较量，有才能者得胜利，平庸者遭失败。在现实生活中、竞争无处不在，无时不有。如植物间争阳光、争水分、争养料；动物间争地盘、争配偶、争食物；对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能，这又激励了个人积极性的发挥。在这个呼唤强者的时代，竞争不仅是时代的要求，更是对人性的挑战，让我们直接面对这个竞争的时代吧！ 时代的呼唤是竞争，自然界的繁衍生息也需要竞争，纵观古今中外各个历史时期的发展，有哪一个朝代不存在着竞争，即便到了当今社会无论政治经济文化军事等等领域，有哪一个领域里竞争不是占据着
主要地位，由此可见，竞争比合作更能使文明进步。如果将社会的文明比作一部交响乐的话，那么合作只能说是其中的伴乐，而竞争才是主旋律。21世纪是充满竞争的世纪，竞争比合作更能使文明进步。竞争是本质，合作是现象；竞争是绝对的，合作是相对的。没有竞争，无所谓合作。竞争的压力促使人们寻求合作，而合作的目的也无非是将每个成员的力量转化为团体的竞争力。综上所述，从社会，自然 个人，三方面，让我方坚信竞争比合作更能使文明进步。
辩手二三资料：（1）指出竞争会使人类变得更自私更狭隘，所列举的种种恶性影响等，并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的。
（2）我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步 “物竞天泽，适者生存”。竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。”竞争乃社会进步之母。
让我们投入竞争的社会，做个强者吧。最后请问对方辩友，你们这么反对竞争，是不是说明你们心里其实害怕竞争呢？
（3）现代社会要求量才使用，竞争上岗，竞争比合作更有利于法治化的社会，保证了竞争的有序进行。例如：高考时总不能与旁边的同学合作吧？在体育比赛中，要靠竞争来争
夺冠军的吧？在人才选拔过程中，不竞争的话，只能是“万马齐喑究可哀”，如果竞争的话，就是“不拘一格降人才”！人才可以通过竞争来选拔，请问可以通过合作来选拔吗？
（4）我们不能过度夸大合作的作用，不能将竞争恶魔化。人类是在竞争中求生存，没有竞争的合作并不是那么美妙，吃大锅饭的日子并没有填饱人们的肚子。2008年奥运会是全球关注的焦点，奥运的精髓也是竞争。没有竞争，奥运金牌会从天而降吗？没有竞争，鲜艳的五星红旗能一次次在奥运赛场冉冉升起吗？
（5）“的确有些合作能够提升竞争力，但并不是所有的事情都是先有合作后有竞争。人有惰性，生于忧患，死于安乐，合作要通过竞争体现价值。竞争是超越自我，竞争是积极向上。竞争为了发展，发展需要人才，引入了竞争机制就能不拘一格降人才。竞争赋予世界以智慧，竞争赋予人类以力量，竞争赋予科学以光明，竞争赋予文明以永恒。
（6）对方辩友，你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今天在这里辩论不就失去意义了吗？今天的辩论就是一场竞争。
（7）请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗？
家争鸣，到佛教，道教的传入。儒家思想不断受到挑战，在每场竞争中儒家学者，不断积累，不断调整，慢慢的改善，成为一直影响中国的璀璨文化，这难道不是靠竞争而得来的吗？
（9）因为竞争，才会有合作，合作是在竞争的前提下。合作的最终目的都是为了竞争。为了更好的竞争，才会选择合作。
（10）合作只不过是竞争之中辅助手段，我们竞争中并不一定要合作，因为有时候要凭个人的能力来得到自己想要的，但是如果压力大，我们要在竞争当中难以取胜，这样的话我们就需要合作成为辅助手段，让我们在接下来的竞争当中更有利。
（11）因为竞争能使社会进步能使人们带来动力，能使文明进步为社会文化发展起了带动的作用
（12）我们不反对合作只是认为竞争比合作更能使社会文明进步。
（13）示例：秦国统一六国并没有体现合作只是利用竞争。在竞争当中取得胜利，统一六国，为最终的文明作出了贡献没有秦国的统一，那么各国的纷争都不能结束。你说是哪一个情况更恶劣呢？通过竞争统一后就不会再有战乱了。(灵活变通）
国由计划经济向市场经济的转变，就是强调了竞争的重要性，如果没有竞争意识，那就是大锅饭，毫无活力。在工作中，我们要有意识的为自己确立赶超对象，通过分析对比，找出自己在理论、实践、为人处世各个方面与他的差距，见贤思齐，努力改正不足，提高各个方面的能力。
（15）恶性竞争并不代表竞争，它只是人们心里或思想的一种下流，低俗的表现，我们所说的竞争并不代表恶性竞争。
（16）要是不停地合作, 没有创新精神, 那人类只会止步不前。如果说竞争没那么重要的话，那我们今天还在这里争论什么呢? 国际竞争趋复杂化，请问对方辩友，是什么促使市场保持活力呢？显而易见，竞争比合作更有利于文明进步，更有利于社会的新陈代谢和全面进步。
（17）刚才对方辩友与我方针锋相对、唇枪舌战，带给观众的不仅仅是一场精彩的辩论，更让人们领略了竞争的魅力。竞争看起来有点残酷，但竞争让我们思维缜密，视野开阔。人类要生存，文明要进步，就不能回避竞争。现实社会呼唤强者，不进则退。
辩手四资料： 对方一辩强调现代社会合作比竞争更重要，未免夸大其词。我们没有永恒的敌人，但我们有永恒的国家和民族利益，为维护我们的利益，只有竞争才是最有效的方式。伟大与挫折并存恰好说明了竞争比合作有着更为丰
富的内涵和更为迷人的魅力。 最后，我想再一次强调现代社会竞争比合作更能使文明进步： 第一，竞争更是现代社会发展的根本动力。 第二，竟争能确保一个效率优先兼顾公平的社会。通过政治竞争促进权利的工正运用；通过文化竞争明辩人类精神的真善美等等。 辩论赛行将结束。比赛考验了我们的学识和智慧，也让我们为光荣与梦想拼搏。因此，让我们真诚地道一声：感谢这个伟大的竞争时代！竞争是一个国家、一个民族赖以生存和发展的永恒动力。一个国家、一个民族没有竞争，就没有进步，没有发展。一个人没有竞争的压力，也就没有前进的动力。当今世界，当今社会是竞争的世界，竞争的社会。市场经济就是竞争的经济，市场经济的核心和基本原则就是竞争。（灵活利用，针对辩论赛整体进行总结）
（仅为参考）