丁启阵 : 繁体字真的是中华文化的精髓吗?

台湾媒体报道,近日马英九出席台北市政府“汉字文化节”活动时,提出了“正体汉字是中华文化的精髓”的说法。他认为,正体汉字(繁体字)不仅具文化意义,更有艺术的价值。

众所周知,政治人物讲话,不同于学者作学术报告,需要讲道理、讲逻辑,他们只须发表训导、提出口号。道理、逻辑,对政治人物而言,是无所谓的东西。因此,从学术上对政治人物的话语进行学理上的分析,是迂腐可笑的行为。

但是,马英九先生显然不够霸道,他竟然效法学者,在提出“正体汉字是中华文化的精髓”的同时,还提出了两个论据:“具文化意义”、“更有艺术价值”。这样一来,就给我们提供了商榷的机会。

当然,商榷之前,有必要先确认一下,马英九先生所说的“精髓”,是唯一,而不是之一。即:他认为,繁体字是中华文化唯一的精髓字体。否则,他换个地方、时间,又说“简体汉字是中华文化的精髓”,百姓将无所适从。有人可能会说,你这不是废话吗?“更有艺术价值”中的“更”字等于明确否定了非繁体字的字体,比如说简体字。我认为,说这话的人,太低估政治人物随机应变的能力了。他们完全可以在另一个场合说简体字“更人性化”,“更接近生命节奏”。如果马英九先生给繁体字一个“中华文化的精髓”的称号,只是即兴发挥、逢场作戏、非排他性、说着玩儿的一句夸奖语,换言之,谈到繁体字以外的字体,马英九先生也会有等同于“中华文化的精髓”的评语,那么,我们也就无话可说。

但是,内地网络在这篇新闻报道下,煞有介事地弄了个民意调查:“马英九称繁体字是中华文化精髓,你怎么看”。结果,大部分人(接近80%)都选择“同意”,只有少数人选择“反对”或“无所谓”。这说明,人们普遍把马英九的话当真了。

因此,有必要梳理一下马英九先生关于汉字字体的论断。

分析马英九先生的两个论据,可以得到如下信息:除了繁体字,别的字体可能有文化意义,也可能没有文化意义,只有繁体字是肯定有文化意义的;繁体字以外的字体,固然是有艺术价值的,但都不如繁体字的艺术价值大。

我们知道,所谓繁体字,就是大陆地区推行简化字之前那种笔画比较繁多的字体。这种字体并不能囊括简化字问世之前的所有字体。它只是汉字楷化之后的一种字体,隶书、篆书、金文、甲骨文都不包括在内。汉字的演变史大致是:甲骨文——金文——大篆——小篆——隶书——楷书(繁体字、简化字)。现在,马英九先生单单摘出繁体字,称只有繁体字是“精髓”,其他都不是。

(资料图:2009年3月13日,新华字典上的简体字与繁体字。刘君凤 / 东方IC供图。)

首先,这对于古老的文字,尤其是已知最古老的文字甲骨文和文化轴心时代使用的篆字是非常不公平的。没有甲骨文,会不会有后来的篆书、隶书、楷书、繁体字,都是个疑问。诸子百家,各行各业,那么多奠定中华文化基础的经典著作,最初都是用大篆或六国文字书写的,抄写的,刻印的。

简化字固然有简化过度的问题,使原本不同的词变成了相同的汉字,每每贻人口实。例如,“后(后妃)”、“后(前後)”混同,“发(出發)”、“发(頭髮)”不分。但是,权衡利弊,应该说,简化字也有不少优点,例如,易写,易认。况且,简化字已经沿用了半个多世纪(实际上的简化字古已有之,政府颁布简化字则始于1935年,国民政府教育部),实践证明,无论是进行创作,还是迻译古文,都无大碍。有个事实不能不提,如今公私图书馆中的大多数书籍,都已经是使用这种字体印刷的了。繁体字与简化字之间,使用人数上,后者明显多于前者。十多亿人熟练掌握简化字,这不是一件可以随便忽略的小事情。

说甲骨文、篆字、隶书不是文化精华,有点数典忘祖;说简体字不是文化精华,也有抹杀事实之嫌。

归纳一下两个事实:一个是,简化字至少已经在大陆地区深入人心,娴熟于阅读、手写;另一个是,大量的古今文献,都已经出版了简化字版本。

马英九先生说繁体字更具艺术价值,如果是就书法艺术而言的,那么,我不得不指出:这是不懂书法艺术的外行话。繁体字笔画多,写出来显得稳重些,这是未入门的书法爱好者的感觉,真正的书法家,并无此虞。总共两千多个简化字,基本笔画、结构特征都没有改变,所不同的只是笔画数量,有多有寡。对于书法创作,并无影响。

汉字,从来就有笔画上的多寡之别,少的只有一画,多的有几十画。繁体字时期是这个情况,简化字时期仍然是这个情况。再者,书法艺术,并不限于楷书,甲骨文、金文、篆书、隶书都可以进行书法创作,不同的字体之间,很难说有艺术价值的高下之分。实际上,楷化之后,书法家在创作行书、草书作品时,都有避繁趣简的倾向。繁体字也许有雍容繁复之美,简体字也有简远疏朗之美。二者各有利钝,不分高下。

繁简之争,近年以来,时不时就会成为热议的话题,两会代表、演艺明星、政治人物,谁都可以发表一通言论。其实这是一件相当无聊的事情,因为,并无新意,说来说去都是车轱辘话。

繁简字之所以能够争来争去,有一个重要的原因:繁体字跟简化字,差别不大。鲁迅先生关于国人习性的一番话说到了点子上:“有间屋子太暗,如果有人提议开个窗子,那么势必会遭到众人的反对。但如果有人主张拆掉屋顶,他们就会来调和,同意开个窗子。”——简化汉字,好比“开个窗子”的提议,势必遭到众人的反对。

有人认为,认识繁体字就等于继承了传统文化,这是睁眼瞎说。认识繁体字,跟读懂古书,是完全不同的概念。读懂古书,需要经过长期、专门的训练。没有经过长期、专门的训练,认识繁体字的人,跟只认识简化字的人一样,都是读不懂古书的。

我亲眼所见,台湾二字,台湾岛上大都写成“台灣”,不写成“臺灣”,电影《海角七号》也并不写成《海角七號》。更有甚者,台湾年轻一代,因为内地图书便宜,做硕士博士学位论文的时候,大量购买、参考内地出版的简化字论著,较少参考岛内出版的繁体字著作。实际上,简化字早已为台湾民众所熟知,所熟练运用。马英九先生既然认繁体字为正体,为精髓,言外之意,简化字就是邪体、糟粕了。那么,请他先颁布一道命令,让台湾人彻底摒弃简化字,回归繁体字。我赌他不敢这么做。他也只是鼻梁上挂条帚——刷刷(耍耍)嘴皮而已。

【编辑按】有关“繁简之争”,《大家》诸多作者都曾撰文,角度各异,有兴趣的读者可移步相应专题

(责任编辑:余江波)

台湾媒体报道,近日马英九出席台北市政府“汉字文化节”活动时,提出了“正体汉字是中华文化的精髓”的说法。他认为,正体汉字(繁体字)不仅具文化意义,更有艺术的价值。

众所周知,政治人物讲话,不同于学者作学术报告,需要讲道理、讲逻辑,他们只须发表训导、提出口号。道理、逻辑,对政治人物而言,是无所谓的东西。因此,从学术上对政治人物的话语进行学理上的分析,是迂腐可笑的行为。

但是,马英九先生显然不够霸道,他竟然效法学者,在提出“正体汉字是中华文化的精髓”的同时,还提出了两个论据:“具文化意义”、“更有艺术价值”。这样一来,就给我们提供了商榷的机会。

当然,商榷之前,有必要先确认一下,马英九先生所说的“精髓”,是唯一,而不是之一。即:他认为,繁体字是中华文化唯一的精髓字体。否则,他换个地方、时间,又说“简体汉字是中华文化的精髓”,百姓将无所适从。有人可能会说,你这不是废话吗?“更有艺术价值”中的“更”字等于明确否定了非繁体字的字体,比如说简体字。我认为,说这话的人,太低估政治人物随机应变的能力了。他们完全可以在另一个场合说简体字“更人性化”,“更接近生命节奏”。如果马英九先生给繁体字一个“中华文化的精髓”的称号,只是即兴发挥、逢场作戏、非排他性、说着玩儿的一句夸奖语,换言之,谈到繁体字以外的字体,马英九先生也会有等同于“中华文化的精髓”的评语,那么,我们也就无话可说。

但是,内地网络在这篇新闻报道下,煞有介事地弄了个民意调查:“马英九称繁体字是中华文化精髓,你怎么看”。结果,大部分人(接近80%)都选择“同意”,只有少数人选择“反对”或“无所谓”。这说明,人们普遍把马英九的话当真了。

因此,有必要梳理一下马英九先生关于汉字字体的论断。

分析马英九先生的两个论据,可以得到如下信息:除了繁体字,别的字体可能有文化意义,也可能没有文化意义,只有繁体字是肯定有文化意义的;繁体字以外的字体,固然是有艺术价值的,但都不如繁体字的艺术价值大。

我们知道,所谓繁体字,就是大陆地区推行简化字之前那种笔画比较繁多的字体。这种字体并不能囊括简化字问世之前的所有字体。它只是汉字楷化之后的一种字体,隶书、篆书、金文、甲骨文都不包括在内。汉字的演变史大致是:甲骨文——金文——大篆——小篆——隶书——楷书(繁体字、简化字)。现在,马英九先生单单摘出繁体字,称只有繁体字是“精髓”,其他都不是。

(资料图:2009年3月13日,新华字典上的简体字与繁体字。刘君凤 / 东方IC供图。)

首先,这对于古老的文字,尤其是已知最古老的文字甲骨文和文化轴心时代使用的篆字是非常不公平的。没有甲骨文,会不会有后来的篆书、隶书、楷书、繁体字,都是个疑问。诸子百家,各行各业,那么多奠定中华文化基础的经典著作,最初都是用大篆或六国文字书写的,抄写的,刻印的。

简化字固然有简化过度的问题,使原本不同的词变成了相同的汉字,每每贻人口实。例如,“后(后妃)”、“后(前後)”混同,“发(出發)”、“发(頭髮)”不分。但是,权衡利弊,应该说,简化字也有不少优点,例如,易写,易认。况且,简化字已经沿用了半个多世纪(实际上的简化字古已有之,政府颁布简化字则始于1935年,国民政府教育部),实践证明,无论是进行创作,还是迻译古文,都无大碍。有个事实不能不提,如今公私图书馆中的大多数书籍,都已经是使用这种字体印刷的了。繁体字与简化字之间,使用人数上,后者明显多于前者。十多亿人熟练掌握简化字,这不是一件可以随便忽略的小事情。

说甲骨文、篆字、隶书不是文化精华,有点数典忘祖;说简体字不是文化精华,也有抹杀事实之嫌。

归纳一下两个事实:一个是,简化字至少已经在大陆地区深入人心,娴熟于阅读、手写;另一个是,大量的古今文献,都已经出版了简化字版本。

马英九先生说繁体字更具艺术价值,如果是就书法艺术而言的,那么,我不得不指出:这是不懂书法艺术的外行话。繁体字笔画多,写出来显得稳重些,这是未入门的书法爱好者的感觉,真正的书法家,并无此虞。总共两千多个简化字,基本笔画、结构特征都没有改变,所不同的只是笔画数量,有多有寡。对于书法创作,并无影响。

汉字,从来就有笔画上的多寡之别,少的只有一画,多的有几十画。繁体字时期是这个情况,简化字时期仍然是这个情况。再者,书法艺术,并不限于楷书,甲骨文、金文、篆书、隶书都可以进行书法创作,不同的字体之间,很难说有艺术价值的高下之分。实际上,楷化之后,书法家在创作行书、草书作品时,都有避繁趣简的倾向。繁体字也许有雍容繁复之美,简体字也有简远疏朗之美。二者各有利钝,不分高下。

繁简之争,近年以来,时不时就会成为热议的话题,两会代表、演艺明星、政治人物,谁都可以发表一通言论。其实这是一件相当无聊的事情,因为,并无新意,说来说去都是车轱辘话。

繁简字之所以能够争来争去,有一个重要的原因:繁体字跟简化字,差别不大。鲁迅先生关于国人习性的一番话说到了点子上:“有间屋子太暗,如果有人提议开个窗子,那么势必会遭到众人的反对。但如果有人主张拆掉屋顶,他们就会来调和,同意开个窗子。”——简化汉字,好比“开个窗子”的提议,势必遭到众人的反对。

有人认为,认识繁体字就等于继承了传统文化,这是睁眼瞎说。认识繁体字,跟读懂古书,是完全不同的概念。读懂古书,需要经过长期、专门的训练。没有经过长期、专门的训练,认识繁体字的人,跟只认识简化字的人一样,都是读不懂古书的。

我亲眼所见,台湾二字,台湾岛上大都写成“台灣”,不写成“臺灣”,电影《海角七号》也并不写成《海角七號》。更有甚者,台湾年轻一代,因为内地图书便宜,做硕士博士学位论文的时候,大量购买、参考内地出版的简化字论著,较少参考岛内出版的繁体字著作。实际上,简化字早已为台湾民众所熟知,所熟练运用。马英九先生既然认繁体字为正体,为精髓,言外之意,简化字就是邪体、糟粕了。那么,请他先颁布一道命令,让台湾人彻底摒弃简化字,回归繁体字。我赌他不敢这么做。他也只是鼻梁上挂条帚——刷刷(耍耍)嘴皮而已。

【编辑按】有关“繁简之争”,《大家》诸多作者都曾撰文,角度各异,有兴趣的读者可移步相应专题

(责任编辑:余江波)


相关内容

  • 大学生如何传承和弘扬中国
  • .大学生如何传承和弘扬中国 中国传统文化就是中华民族在以往漫长的岁月中,形成的有别于其他民族的思想文化和物质生活的总成.那么,我们今天说弘扬传统文化,是不是凡属传统文化或者说凡是老的旧的东西都该复兴呢?对于这个问题的回答,其实就是对待传统文化的态度问题.在一些人眼中,传统文化仿佛是包治百病的灵丹妙药 ...

  • 这是一篇轰动北大的文章,中国人都认真看看吧
  • 我生长在东北的哈尔滨,虽然从小唱着"大刀向鬼子的头砍去--",听着历史老师很愤恨的叫日本人"倭寇"."鬼子",看着诸如731部队之类的报道和展览:但这并不影响我儿时对日本的看法,记得小的时候, 同学录上"最向往的地方"一 ...

  • 汉字繁简之争之我见
  • 汉字繁简之争之我见 (卢茜,新传,00818030) 摘要:本文针对两会中政协委员潘庆林"用10年时间废除简体字"的提案,从历史.现实的角度,综合前人的研究成果及观点,由正反两方面论述"废简"建议是否存在可行性和必要性.内容涉及汉字发展沿革的历史.两岸文字应用 ...

  • 规范街头用字建议
  • 根据调查结果与"说普通话,用规范字"的要求,尚有距离.如部分题字.门面招牌.企业标志等,还存在着一系列不规范用字的现象.这主要表现在:一是在滥用繁体字.有些人在报纸.荧光灯广告.街头的标语牌.广告牌上,都喜欢用国家已经简化了的繁体字,有的人还认为写繁体字是为了适应对外界开放的需要 ...

  • 新加坡的历史文化
  • 新加坡的历史文化 语言 独立以后,政府机构一直采用英语作为社群之间的沟通和教学语.自1979年由新加坡政府主导的 文字 新加坡官方使用与中国一致的简体字.但在1969年至1979年间曾短暂拥有自己的汉字简化标准,民间以简体字为主但偶尔也会出现繁体字与简体字混用的现象.新加坡的官方文字为英语,因此公函 ...

  • 浅议小学语文教学中的传统文化教育
  • 浅议小学语文教学中的传统文化教育 作者:陶兴蓉 来源:<速读·上旬>2015年第02期 摘 要:根据<小学语文新课标>的目标要求,应该在小学语文教学中加强传统文化的教育.笔者结合自己的教学实践,认为在小学语文教学中,首先要提高学生对传统文化的认识,通过对汉字书写.诗词诵读.课 ...

  • 汉字危机建议书
  • 关于"汉字危机"的话题与佳作 [原创文题] 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章. 最近一段时间,主打汉字听写的节目"汉字英雄"和"中国汉字听写大会",惊艳电视荧 屏.尤其央视科教频道制作的"中国汉字听写大会&quo ...

  • 论述类文章
  • 阅读下面的文字,完成1-3题. 当下中国大学面临的几大挑战中,"职业化"的挑战是比较突出的一个.以社会需求为依据的职业化要求不仅使大学压力倍增,而且已在冲击着大学的基本理念. 当下中国的各类企业都是以短平快来要求大学教育的.它们希望大学毕业生可以立即为其所用.以便节省前期培训的费 ...

  • 汉字与古代玉文化
  • 字里乾坤 汉字与古代玉文化 文/张翼飞 王立军 <说文>:"玉,石之美者."玉坚硬温润,晶莹的左右两个部件都是"玉",但写法却不一样.这是因亮泽,先民们很早就把它当做美的象征.中国发现的最早的玉器,距今已有8000多年的历史.在漫长的历为,甲骨文的 ...