摘 要：在世界经济交易行为中，人民币没有承担国际货币结算的功能。因此在中国，当大量外资进入时，需兑换成人民币才能使用，国家在进行外资换汇时，被动在市场投放了基础货币。尤其在2005年人民币汇率制度改革之后，人民币有升值的预期，国际热钱流入增多，快速增长的外汇占款规模对货币供应量的变动有明显的影响，同时，中国gdp 保持稳定增长速度；此间，中国的物价水平变化起伏并未与外汇占款的变化同步。文章通过构建模型研究外汇储备与中国宏观经济因素之间的关系。
关键词：外汇占款；物价水平；协整检验
一、引言
宏观经济学中的汇率传导机制指出，一国汇率发生变动，对本国物价水平的影响分直接和间接作用。该理论的假定前提为：整体世界价格水平保持不变，在现实生活中，这个假定前提并不成立，而且中国的外汇占款数量变化的影响因素也很多，导致人民币汇率变动的因素更是繁多。中国的外汇占款持续增长，cpi 增长幅度却并没有与其同步，当前的国际经济环境中，人民币升值预期不断增加，本文运用2005年到2014年的年度数据，旨在探究外汇占款、外商直接投资、人民币名义有效汇率的变动对cpi 增长的影响机制、影响程度。
二、文献综述
近年来，国内外学者对于外汇储备的研究较多。朱孟楠、赵茜（2012）的研究表明，相比较外汇占款而言，汇率变动更能解释国内物价波动，能解释其波动的75%，外汇占款的贡献度就相对较少，但是也能解释10%。吉翔、陈曦（2012）的实证研究指出，外汇占款对宏观经济的影响不仅能从实践得到证明，更存在坚定的理论基础。其研究中运用协整检验、格兰杰因果检验多种计量方法，选取2001年1季度至2011年4季度的季度数据，进行分析。在协整模型中，发现外汇占款和物价水平并非呈现正相关，这说明在中短期内，中国物价上涨的大部分原因并非是外汇占款的急剧增加。而在之后的格兰杰因果检验中，再一次证明外汇占款规模和物价水平没有直接关系。张开宇（2014）在其研究中进一步引入理论依据，利用抛补平价说和蒙代尔――弗莱明模型从理论出发，分析表明外汇占款对货币供应量的影响正在逐渐加强，但是外汇占款大幅增加使得整个市场流动性过度增加，对于货币政策的实施具有一定的阻碍作用。
本文准备在前人的研究基础上进一步探究，采取2005年至2014年的年度数据，进行比较系统的宏观分析验证，探究近年来外汇占款与我国物价水平之间是否存在较明显的关系。
三、模型建立与数据选取
（一）数据选取与说明。本文采用协整检验、格兰杰因果检验等计量方法，分析外汇占款、人民币汇率、cpi 、gdp 、m2的关系，对其进行实证研究。本文做分析时，根据前人经验仅将人民币与美元的汇率作为考虑对象，令美元兑人民币汇率为e ，考察其对外汇占款变化的影响。
为了剔除季节因素影响，文中采取的都是年度数据，分别对数据进行处理，gdpg 是将每年的季度数据进行加权平均取得最终值，fx 为年度外汇占款数据，cpi 为年度同比消费者物价水平。为了减少fx 和m2由于是时间序列而存在波动，且其绝对值相差较大，因此对其取对数，记为logfx 、logm2。本文所有数据为2005年至2014年的年度数据，数据来源于中国国家统计局网站。
（二）序列平稳性检验。对于选取的变量，需要先确定是否平稳，在不存在单位根的情况下，才能进行协整检验，检验变量之间是否存在协整关系。因此下文对各变量进行adf 检验，检验的原假设是各变量存在单位根，得出的结果中logfx 的p 值为0.0015，adf 值为-6.288820，1%临界值为-4.582648，原始数列平稳，不存在单位根；cpi 的p 值为0.0054，adf 值为-5.116556，1%临界值为-4.582648原始数列平稳，不存在单位根。而gdpg 、logm2、
e 则要进行相应处理后，才能使其变为相应的平稳序列。通过adf 检验，确定了各变量的最优滞后期。
（三）协整检验。在建立模型时，通过上文检验，出广义基础货币m2的最优滞后期为2期外，其他变量的最优滞后期均为一期。得出协整方程如下：
logfx=6.584875+0.137031logm2-0.009671cpi+3.209987gdpg-0.337692e
从协整方程中可以看出，在长期均衡中，外汇占款fx 、广义货币m2、gdp 增速是呈现正相关关系，而外汇占款fx 、物价水平cpi 、美元兑人民币汇率并没有呈现正相关关系。外汇占款和物价水平没有呈现正相关，说明国内物价水平变化和外汇占款增加没有直接联系，2005年至2014年外汇占款数量持续增长，但是国内物价水平同比增长速度波动不大，从协整方程中也可以看出，国内物价水平上涨并非是外汇储备增长推动的，物价水平变化的推动因素有多种。虽然外汇占款直接影响广义货币，持续增长的外汇占款推动了m2的大量投放，但是在这个过程中，央行为了减小通货膨胀的影响，也采取了一系列市场操作，比如提高准备金率，发行央票等，这些行为对外汇占款进行了一定程度的冲销，一定程度上对外汇占款所释放的过度流动性进行了稀释，因此使之对国内物价水平并未造成直接的影响。
（四）格兰杰因果检验
在上文得出外汇占款fx 、广义货币m2、居民消费水平cpi 、gdp 增速、人民币汇率e ，这五个内生变量在长期是存在线性关系的基础上，对它们进行了格兰杰因果检验，主要是为了考察它们之间是否存在先导滞后关系。
检验结果表明：第一，外汇占款为广义货币m2的格兰杰成因，表明，在某种程度上，外汇占款的增加会促进广义货币m2的增长。第二，外汇占款为人民币汇率的格兰杰成因，随着中国外汇占款数额的增大，国际上对人民币升值的预期加强，在一定程度上使得人民币的汇率有上升的压力。表明外汇占款确实对人民币汇率存在推动作用。第三，外汇占款同时还是gdp 增速的格兰杰成因，说明中国国内生产总值的增长中有外汇占款的一定程度的有利影响。第四，外汇占款和cpi 并没有互为格兰杰成因，这一结果和前文提到的，外汇占款与中国国内的物价水平没有直接联系相呼应，表明物价水平上涨的内外推动原因多元化，外汇占款对其的影响因子过小，因此，没有必要在分析物价水平变化时，对外汇占款赋予过多权重。第五，广义货币是gdp 增速的格兰杰成因，按照宏观经济学理论可以推导，市场基础货币增加，在某种程度上会促进投资，刺激消费，推动经济发展。实证结果与理论相符。
四、实证结果与政策建议
实证结果表明，从2005年人民币汇率改革之后，中国经济始终保持稳健的增长趋势，外汇占款持续增加，在货币乘数的作用下，市场投放的基础货币增加，广义货币，gdp 均对其有正向推动作用；人民币汇率对其也有影响，但是二者并不是正向变化的；更进一步地，在分析外汇占款和cpi 的关系时，发现二者并没有十分明显的直接关系。这一点和宏观经济学的相关理论有些出入，深入研究后，发现在实际经济环境中，存在央行为了维持国内物价水平稳定，减少通货膨胀压力而采取了一系列措施，对外汇占款进行了冲销。实证研究结果和相关政策建议如下：第一，在我国目前的市场环境中，人民币汇率并没有实现完全的市场化，在很大程度上还是由政府进行主导。第二，外汇占款对经济增长具有促进作用，在某种程度上，是通过货币传导机制起的作用，因为广义货币是gdp 增速的格兰杰成因。第三，外汇占款虽然对cpi 没有直接影响，但是中国的经济发展比较特殊，整体经济对于外部环境的依赖程度较高，因此持续增长的外汇占款对于国内的物价水平的影响还是值得注意的。
摘 要：在世界经济交易行为中，人民币没有承担国际货币结算的功能。因此在中国，当大量外资进入时，需兑换成人民币才能使用，国家在进行外资换汇时，被动在市场投放了基础货币。尤其在2005年人民币汇率制度改革之后，人民币有升值的预期，国际热钱流入增多，快速增长的外汇占款规模对货币供应量的变动有明显的影响，同时，中国gdp 保持稳定增长速度；此间，中国的物价水平变化起伏并未与外汇占款的变化同步。文章通过构建模型研究外汇储备与中国宏观经济因素之间的关系。
关键词：外汇占款；物价水平；协整检验
一、引言
宏观经济学中的汇率传导机制指出，一国汇率发生变动，对本国物价水平的影响分直接和间接作用。该理论的假定前提为：整体世界价格水平保持不变，在现实生活中，这个假定前提并不成立，而且中国的外汇占款数量变化的影响因素也很多，导致人民币汇率变动的因素更是繁多。中国的外汇占款持续增长，cpi 增长幅度却并没有与其同步，当前的国际经济环境中，人民币升值预期不断增加，本文运用2005年到2014年的年度数据，旨在探究外汇占款、外商直接投资、人民币名义有效汇率的变动对cpi 增长的影响机制、影响程度。
二、文献综述
近年来，国内外学者对于外汇储备的研究较多。朱孟楠、赵茜（2012）的研究表明，相比较外汇占款而言，汇率变动更能解释国内物价波动，能解释其波动的75%，外汇占款的贡献度就相对较少，但是也能解释10%。吉翔、陈曦（2012）的实证研究指出，外汇占款对宏观经济的影响不仅能从实践得到证明，更存在坚定的理论基础。其研究中运用协整检验、格兰杰因果检验多种计量方法，选取2001年1季度至2011年4季度的季度数据，进行分析。在协整模型中，发现外汇占款和物价水平并非呈现正相关，这说明在中短期内，中国物价上涨的大部分原因并非是外汇占款的急剧增加。而在之后的格兰杰因果检验中，再一次证明外汇占款规模和物价水平没有直接关系。张开宇（2014）在其研究中进一步引入理论依据，利用抛补平价说和蒙代尔――弗莱明模型从理论出发，分析表明外汇占款对货币供应量的影响正在逐渐加强，但是外汇占款大幅增加使得整个市场流动性过度增加，对于货币政策的实施具有一定的阻碍作用。
本文准备在前人的研究基础上进一步探究，采取2005年至2014年的年度数据，进行比较系统的宏观分析验证，探究近年来外汇占款与我国物价水平之间是否存在较明显的关系。
三、模型建立与数据选取
（一）数据选取与说明。本文采用协整检验、格兰杰因果检验等计量方法，分析外汇占款、人民币汇率、cpi 、gdp 、m2的关系，对其进行实证研究。本文做分析时，根据前人经验仅将人民币与美元的汇率作为考虑对象，令美元兑人民币汇率为e ，考察其对外汇占款变化的影响。
为了剔除季节因素影响，文中采取的都是年度数据，分别对数据进行处理，gdpg 是将每年的季度数据进行加权平均取得最终值，fx 为年度外汇占款数据，cpi 为年度同比消费者物价水平。为了减少fx 和m2由于是时间序列而存在波动，且其绝对值相差较大，因此对其取对数，记为logfx 、logm2。本文所有数据为2005年至2014年的年度数据，数据来源于中国国家统计局网站。
（二）序列平稳性检验。对于选取的变量，需要先确定是否平稳，在不存在单位根的情况下，才能进行协整检验，检验变量之间是否存在协整关系。因此下文对各变量进行adf 检验，检验的原假设是各变量存在单位根，得出的结果中logfx 的p 值为0.0015，adf 值为-6.288820，1%临界值为-4.582648，原始数列平稳，不存在单位根；cpi 的p 值为0.0054，adf 值为-5.116556，1%临界值为-4.582648原始数列平稳，不存在单位根。而gdpg 、logm2、
e 则要进行相应处理后，才能使其变为相应的平稳序列。通过adf 检验，确定了各变量的最优滞后期。
（三）协整检验。在建立模型时，通过上文检验，出广义基础货币m2的最优滞后期为2期外，其他变量的最优滞后期均为一期。得出协整方程如下：
logfx=6.584875+0.137031logm2-0.009671cpi+3.209987gdpg-0.337692e
从协整方程中可以看出，在长期均衡中，外汇占款fx 、广义货币m2、gdp 增速是呈现正相关关系，而外汇占款fx 、物价水平cpi 、美元兑人民币汇率并没有呈现正相关关系。外汇占款和物价水平没有呈现正相关，说明国内物价水平变化和外汇占款增加没有直接联系，2005年至2014年外汇占款数量持续增长，但是国内物价水平同比增长速度波动不大，从协整方程中也可以看出，国内物价水平上涨并非是外汇储备增长推动的，物价水平变化的推动因素有多种。虽然外汇占款直接影响广义货币，持续增长的外汇占款推动了m2的大量投放，但是在这个过程中，央行为了减小通货膨胀的影响，也采取了一系列市场操作，比如提高准备金率，发行央票等，这些行为对外汇占款进行了一定程度的冲销，一定程度上对外汇占款所释放的过度流动性进行了稀释，因此使之对国内物价水平并未造成直接的影响。
（四）格兰杰因果检验
在上文得出外汇占款fx 、广义货币m2、居民消费水平cpi 、gdp 增速、人民币汇率e ，这五个内生变量在长期是存在线性关系的基础上，对它们进行了格兰杰因果检验，主要是为了考察它们之间是否存在先导滞后关系。
检验结果表明：第一，外汇占款为广义货币m2的格兰杰成因，表明，在某种程度上，外汇占款的增加会促进广义货币m2的增长。第二，外汇占款为人民币汇率的格兰杰成因，随着中国外汇占款数额的增大，国际上对人民币升值的预期加强，在一定程度上使得人民币的汇率有上升的压力。表明外汇占款确实对人民币汇率存在推动作用。第三，外汇占款同时还是gdp 增速的格兰杰成因，说明中国国内生产总值的增长中有外汇占款的一定程度的有利影响。第四，外汇占款和cpi 并没有互为格兰杰成因，这一结果和前文提到的，外汇占款与中国国内的物价水平没有直接联系相呼应，表明物价水平上涨的内外推动原因多元化，外汇占款对其的影响因子过小，因此，没有必要在分析物价水平变化时，对外汇占款赋予过多权重。第五，广义货币是gdp 增速的格兰杰成因，按照宏观经济学理论可以推导，市场基础货币增加，在某种程度上会促进投资，刺激消费，推动经济发展。实证结果与理论相符。
四、实证结果与政策建议
实证结果表明，从2005年人民币汇率改革之后，中国经济始终保持稳健的增长趋势，外汇占款持续增加，在货币乘数的作用下，市场投放的基础货币增加，广义货币，gdp 均对其有正向推动作用；人民币汇率对其也有影响，但是二者并不是正向变化的；更进一步地，在分析外汇占款和cpi 的关系时，发现二者并没有十分明显的直接关系。这一点和宏观经济学的相关理论有些出入，深入研究后，发现在实际经济环境中，存在央行为了维持国内物价水平稳定，减少通货膨胀压力而采取了一系列措施，对外汇占款进行了冲销。实证研究结果和相关政策建议如下：第一，在我国目前的市场环境中，人民币汇率并没有实现完全的市场化，在很大程度上还是由政府进行主导。第二，外汇占款对经济增长具有促进作用，在某种程度上，是通过货币传导机制起的作用，因为广义货币是gdp 增速的格兰杰成因。第三，外汇占款虽然对cpi 没有直接影响，但是中国的经济发展比较特殊，整体经济对于外部环境的依赖程度较高，因此持续增长的外汇占款对于国内的物价水平的影响还是值得注意的。