请问：
三绕组变压器（110/38.5/10.5kV），110kV中性点为直接接地方式，35kV侧为中性点经消弧线圈接地方式，110kV中性点避雷器与35kV中性点避雷器作用有何不同？
另：35kV中性点避雷器一般装设在中性点刀闸与消弧线圈之间，现甲方提出避雷器主要是保护变压器，避雷器与变压器中性点之间不应用刀闸隔开，应装设在中性点刀闸与变压器之间，甲方的提法是否合理？
首先要明确的是中性点刀闸和避雷器是并联后接地。中性点接地的作用除了是运行方式的需要，还有保护变压器及配合保护的需要。而中性点的避雷器的作用是保护变压器。
问题所提的110kV和35kV的中性点避雷器的作用基本是相同的（起保护变压器，以防不平衡电压和操作过电压破坏变压器的绝缘）。
35kV电压等级的线路由于线距相对较小，电压较高。因此发生接地故障时产生的电弧难以熄灭，容易引发因弧光造成相间故障，所以在变压器中性点加装消弧线圈接地。当发生单相接地故障时，消弧线圈产生感性电流补偿故障点的容性电流使电弧熄灭。若此时中性点刀闸没合或接地电阻过大，就会在中性点和其他两相产生1.732倍的相电压，这电压会危及变压器的绝缘安全，此时避雷器的作用价值就体现出来了。
请问：
三绕组变压器（110/38.5/10.5kV），110kV中性点为直接接地方式，35kV侧为中性点经消弧线圈接地方式，110kV中性点避雷器与35kV中性点避雷器作用有何不同？
另：35kV中性点避雷器一般装设在中性点刀闸与消弧线圈之间，现甲方提出避雷器主要是保护变压器，避雷器与变压器中性点之间不应用刀闸隔开，应装设在中性点刀闸与变压器之间，甲方的提法是否合理？
首先要明确的是中性点刀闸和避雷器是并联后接地。中性点接地的作用除了是运行方式的需要，还有保护变压器及配合保护的需要。而中性点的避雷器的作用是保护变压器。
问题所提的110kV和35kV的中性点避雷器的作用基本是相同的（起保护变压器，以防不平衡电压和操作过电压破坏变压器的绝缘）。
35kV电压等级的线路由于线距相对较小，电压较高。因此发生接地故障时产生的电弧难以熄灭，容易引发因弧光造成相间故障，所以在变压器中性点加装消弧线圈接地。当发生单相接地故障时，消弧线圈产生感性电流补偿故障点的容性电流使电弧熄灭。若此时中性点刀闸没合或接地电阻过大，就会在中性点和其他两相产生1.732倍的相电压，这电压会危及变压器的绝缘安全，此时避雷器的作用价值就体现出来了。