买方以质量问题拒付货款怎么办
核心提示：在货款纠纷案件中，当卖方提起诉讼追索货款时，买方常以货物质量问题提出抗辩或反诉。作为卖方，如何应对买方提出的质量问题抗辩呢？笔者作为一名执业多年的苏州律师，以承办的一起货款质量问题纠纷案件为例，对卖方应对货款质量问题与大家交流：
案2：深圳C公司是台资企业苏州D公司的材料供应商，自2008年久开始给苏州D公司的供应材料，2011年2月份至5月份，苏州D公司向深圳C公司采购一批价值38万元的可塑性接著剂。深圳C公司将原料的产品说明书传真给苏州D公司，并将样品发给了苏州D公司，苏州D公司没有提出异议。深圳C公司按照苏州D公司采购的数量，将产品发货给苏州D公司。苏州D公司在收到货物，当时没有提出异议，过了一段时间，函告深圳C公司，称产品存在质量问题，深圳C公司在收到函告以后，本着协商解决问题的原则，到苏州D公司了解情况并协商此事，苏州D公司提出67万元的索赔，因双方分歧较大，没有协商成功。深圳C公司委托本律师向法院起诉，追索货款。苏州律师事务所房修楼律师接受委托以后，以苏州D公司拖欠货款，提出的质量问题的索赔没有依据为由，起诉至人民法院，要求给付货款378000元并承担案件诉讼费。 苏州D公司答辨称：深圳C公司没有按照其要求供应产品，提供的产品不符合双方约定及合同使用目的，导致产品在使用过程中存在严重质量问题，并发生重工，此重工导致人工及材料损失，依法应由深圳C公司承担。同时，苏州D公司还提起反诉，要求深圳C公司赔偿因产品质量问题导致的损失677500元。 法院裁决：法院受理以后，组织双方进行了开庭，双方对原告供货的数量、产品价值没有争议，对于质量问题，法院认为，深圳C公司负责人在苏州D公司召开关于其供货的产品质量会议形成的会议记录上签字，对于会议记录上所记载的损失费用，应予认定。会议记录虽然写明了产生的人工工时时间，但对于工时费如何计算，双方并没有约定，故苏州D公司按100元/小时主张，没有法律依据，因按当地人工平均工资计算。经法院组织双方调解，深圳C公司同意扣减货款12万元，苏州D公司放弃质量损失赔偿的反诉请求，双方达成调解协议。 苏州律师房修楼分析：货款质量纠纷是司法实务中出现较多的纠纷类型，在货款纠纷案件中，卖方经常以货物存在质量问题提出抗辩，作为拒付货款的理由。
作为卖方，要证明自己交付的货物符合合同约定的目的。否则，就有可能要承担货款质量不符合合同约定的法律责任。
根据《合同法》第153条的规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物，出卖人提供有关标的物质量说明的，交付标的物应当符合该说明的质量要求，这是出卖人在买卖合同担负的主要义务之一，在法学理论中表述为出卖人的质量瑕疵担保义务。为避免双方对货物的质量标准发生分歧，作为卖方，在交货前，应当在书面买卖合同中，对货款的质量作为明确约定。将货物的产品说明书和样品先行交付给买方进行确认。避免双方对货物的质量标准产生争议。本案中，深圳C公司在交货前将产品说明书和样品先行交付给苏州D公司予以了确认，避免了货物适用何种质量标准的争议。
货物交付以后，如果买方提出交付的货物不符合双方约定的质量标准，提出质量异议，卖方该如何应对呢？质量异议，又称质量瑕疵通知义务，是指买受人认为出卖人交付的标的物存在质量瑕疵时，必须在一定期限内向出卖人发出通知，否则视为标的物质量合格。因此，买受人是否在质量异议期内向出卖人为质量异议的通知，直接影响到买受人所提起的买卖合同质量纠纷案件的审理。我国《合同法》第158条的规定，买受人发现标的物存在质量瑕疵的，应在质量异议期限内履行通知义务，在质量异议期内未通知出卖人的，买受人将会失去请求出卖人承担质量瑕疵担保责任的权利。因此，作为出卖方，应当在买卖合同中明确约定买方提出质量异议的时间，逾期丧失质量异议权，避免买方滥用质量异议权。 对于买方提出的质量问题，卖方该如何应对？作为卖方，在买方提出产品质量问题以后，应积极应对，了解存在的问题是否是自己产品所致，还是运输不当、保管不善等其他环节所导致，如果是自己的产品问题，应积极负责更换、调货等。但是，对于买方提出的质量索赔等材料或书面记录，要审慎签字。本案中，因深圳C公司负责人在苏州D公司召开的产品质量问题会议记录上签字，导致自己陷入被动，被认定为认可对方提出的质量问题和索赔主张。
买方以质量问题拒付货款怎么办
核心提示：在货款纠纷案件中，当卖方提起诉讼追索货款时，买方常以货物质量问题提出抗辩或反诉。作为卖方，如何应对买方提出的质量问题抗辩呢？笔者作为一名执业多年的苏州律师，以承办的一起货款质量问题纠纷案件为例，对卖方应对货款质量问题与大家交流：
案2：深圳C公司是台资企业苏州D公司的材料供应商，自2008年久开始给苏州D公司的供应材料，2011年2月份至5月份，苏州D公司向深圳C公司采购一批价值38万元的可塑性接著剂。深圳C公司将原料的产品说明书传真给苏州D公司，并将样品发给了苏州D公司，苏州D公司没有提出异议。深圳C公司按照苏州D公司采购的数量，将产品发货给苏州D公司。苏州D公司在收到货物，当时没有提出异议，过了一段时间，函告深圳C公司，称产品存在质量问题，深圳C公司在收到函告以后，本着协商解决问题的原则，到苏州D公司了解情况并协商此事，苏州D公司提出67万元的索赔，因双方分歧较大，没有协商成功。深圳C公司委托本律师向法院起诉，追索货款。苏州律师事务所房修楼律师接受委托以后，以苏州D公司拖欠货款，提出的质量问题的索赔没有依据为由，起诉至人民法院，要求给付货款378000元并承担案件诉讼费。 苏州D公司答辨称：深圳C公司没有按照其要求供应产品，提供的产品不符合双方约定及合同使用目的，导致产品在使用过程中存在严重质量问题，并发生重工，此重工导致人工及材料损失，依法应由深圳C公司承担。同时，苏州D公司还提起反诉，要求深圳C公司赔偿因产品质量问题导致的损失677500元。 法院裁决：法院受理以后，组织双方进行了开庭，双方对原告供货的数量、产品价值没有争议，对于质量问题，法院认为，深圳C公司负责人在苏州D公司召开关于其供货的产品质量会议形成的会议记录上签字，对于会议记录上所记载的损失费用，应予认定。会议记录虽然写明了产生的人工工时时间，但对于工时费如何计算，双方并没有约定，故苏州D公司按100元/小时主张，没有法律依据，因按当地人工平均工资计算。经法院组织双方调解，深圳C公司同意扣减货款12万元，苏州D公司放弃质量损失赔偿的反诉请求，双方达成调解协议。 苏州律师房修楼分析：货款质量纠纷是司法实务中出现较多的纠纷类型，在货款纠纷案件中，卖方经常以货物存在质量问题提出抗辩，作为拒付货款的理由。
作为卖方，要证明自己交付的货物符合合同约定的目的。否则，就有可能要承担货款质量不符合合同约定的法律责任。
根据《合同法》第153条的规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物，出卖人提供有关标的物质量说明的，交付标的物应当符合该说明的质量要求，这是出卖人在买卖合同担负的主要义务之一，在法学理论中表述为出卖人的质量瑕疵担保义务。为避免双方对货物的质量标准发生分歧，作为卖方，在交货前，应当在书面买卖合同中，对货款的质量作为明确约定。将货物的产品说明书和样品先行交付给买方进行确认。避免双方对货物的质量标准产生争议。本案中，深圳C公司在交货前将产品说明书和样品先行交付给苏州D公司予以了确认，避免了货物适用何种质量标准的争议。
货物交付以后，如果买方提出交付的货物不符合双方约定的质量标准，提出质量异议，卖方该如何应对呢？质量异议，又称质量瑕疵通知义务，是指买受人认为出卖人交付的标的物存在质量瑕疵时，必须在一定期限内向出卖人发出通知，否则视为标的物质量合格。因此，买受人是否在质量异议期内向出卖人为质量异议的通知，直接影响到买受人所提起的买卖合同质量纠纷案件的审理。我国《合同法》第158条的规定，买受人发现标的物存在质量瑕疵的，应在质量异议期限内履行通知义务，在质量异议期内未通知出卖人的，买受人将会失去请求出卖人承担质量瑕疵担保责任的权利。因此，作为出卖方，应当在买卖合同中明确约定买方提出质量异议的时间，逾期丧失质量异议权，避免买方滥用质量异议权。 对于买方提出的质量问题，卖方该如何应对？作为卖方，在买方提出产品质量问题以后，应积极应对，了解存在的问题是否是自己产品所致，还是运输不当、保管不善等其他环节所导致，如果是自己的产品问题，应积极负责更换、调货等。但是，对于买方提出的质量索赔等材料或书面记录，要审慎签字。本案中，因深圳C公司负责人在苏州D公司召开的产品质量问题会议记录上签字，导致自己陷入被动，被认定为认可对方提出的质量问题和索赔主张。