谁先推出三次方程的求根公式

谁先推出三次方程的求根公式 解代数方程是古典代数学中基本的组成部分。我们知道:形如 n n-1ax+ax +…+a=0(a ≠0)的一元 n 次方程,必定有 n 个根,这就是著名 0 1 n 0 的代数基本定理。这是德国大数 学家高斯在 1799 年第一次给出证明的。然而,高斯的证明以及其他的一些证明方法纯属非 构造性的。也就是说高斯仅仅肯定了根的存在,而并未给出具体求根的方法。因此,在高斯 的前后,人们对解方程的方法曾作了长期的艰苦探索。 早在数千年以前,古代巴比伦人曾研究过这样一个有趣的问题:求出一个未知数,使它 与它的倒数之和等于已知数。 这个问题如果用现代的记号来表述的话, 也就是需要求出这样 的 x,使 xx = 1,x + x = b。毫无疑问,从这 2 样的两个方程中就可以得出关于 x 的一个二 次方程式, x-bx+1=0。 即 据说, b b 2 古代巴比伦人解决这个问题的过程是先分别求出与 , () 再求出 2 2 b b b ( )2 2 2 2 古代巴比伦人早就会用配方法来解一元二次方程了。 二次方程的求解有了很完美的代数方法, 人们可以很方便地根据求根公式求出它们的全 部根。人们自然会想到三次、四次以至高次的代数方程是否会有类似的求根公式,即能不能 把一个方程的根用该方程的系数经过有限次的使用加、减、乘、除、开方运算得到代数式来 表示呢? 3 阿拉伯人奥玛尔· 海牙姆曾利用圆锥曲线对特殊的三次方程如 x+Bx+c=0 提出了几何解 法,但是这种方法只能得到表示未知数的线段长度,而不是理想的求根公式。 1494 年,著名的数学家柏沙尔曾断言:一般的三次方程是不可能求解的。这个论断既 代表了当时一般人的认识, 又刺激了人们对寻找三次方程求根公式的强烈兴趣, 以至于使寻 找三次方程的公式解法成了当时数学界十分时髦的课题。 在寻求三次方程求根公式的研究中,16 世纪意大利数学家作出了很大贡献。 当时, 意大利有一所欧洲最大也是最著名的大学——波罗尼亚大学。 波罗尼亚大学教授 齐波· 德尔· 菲洛在 1514~1515 年期间, 把三次方程全部简 3 3 3 化为三种简单类型: x+px=q, x=px+q,x+q=px,其中 p、q 均为正数。菲洛对上述方程进行了系统的研究。不过他从未发 表过他的解法。据说,这与当时的社会风俗有关。在菲洛那个时代,人们对自己的发现常持 保密态度,而总是先将问题提出,向同行或周围的人挑战,并以此为自豪。据载,在 1510 年左右, 菲洛把他精心研究的关于三次方程的解法秘密地传授给了他的学生安东尼奥· 玛丽 亚·菲奥和他的女婿。 尽管菲洛的发现暂时没有公布于众,但是数学的发展,导致寻求三次方程的求根

公式, 已被提到了议事日程。 菲洛去世后不久, 意大利威尼斯的数学家塔尔塔利亚重新发现了菲洛 教授的方法。菲洛的学生菲奥听到这个消息后十分惊讶。于是在 1525 年,菲奥向塔尔塔利 亚发出邀请进行数学竞赛。一天,威尼斯城风和日丽,一场引人瞩目的数学对抗赛开始了。 竞赛双方分别各出了 30 道关于解三次方程的题目。人们纷纷估计,这将是一场旷日废时的 “马拉松”式的竞赛。可是,出乎人们的意料的是比赛开始仅两个多小时,塔尔塔利亚轻松 而自信地宣布:菲奥出的 30 道题目他全部解决了。而塔尔塔利亚出给菲奥的 30 道题,菲奥 连一题也未解决。这场数学对抗赛,塔尔塔利亚以 30:0 大获全胜。比赛的结果,大大震动 了当时整个数学界。 塔尔塔利亚找到三次方程的求根公式时,年仅 25 岁。在当时的数学界,他确实享有盛 名。许多人慕名登门求教,然而一概遭到冷遇。塔尔塔利亚墨守成规,对自己的发现仍是守 口如瓶。但在一大批向塔尔塔利亚登门求教者中,有一位来自米兰的医生名叫卡丹,他以自 己勤奋好学的上进精神和过人的聪明才智, 赢得了塔尔塔利亚的好感。 卡丹对塔尔塔利亚再 三央求,并发誓永守秘密。卡丹的苦心诚意,终于使他如愿以偿。塔尔塔利亚把三次方程的 公式解法写成了一首语言晦涩的诗赠给了卡丹。1542 年,卡丹和他的学生费拉利在迪拉纳

维访问的时候, 进一卡打听了菲洛的解法。 他们充分肯定了菲洛和塔尔塔利亚的解法是相同 的。 卡丹背弃了自己对塔尔塔利亚许下的永不泄密的诺言,于 1545 年出版了一本代数名著 《大法》 。在这本书里,卡丹总结了前人的结果,将一般形式的三次方程的求解公式公诸于 众了。卡丹在这本书中作了如下一段说明: “菲洛差不多在 30 年以前就发现了这个法则,并 把它传给了他的学生菲奥, 菲奥在与塔尔塔利亚竞赛的时候, 使塔尔塔利亚有机会发现了这 一法则,塔尔塔利亚在我的恳求下把这方法告诉了我,但保留了证明。我在获得这种帮助的 情况下,找出了它的各种形式的证明。这是很难做的。 ” 塔尔塔利亚知道这件事情以后,非常恼火,他抗议卡丹的背信弃义,并于第二年发表著 作《种种疑问及发明》 ,对卡丹辜负他的信任一事提出了谴责,并发表了他自己的方法。 关于谁先求出三次方程求根公式的争议,使塔尔塔利亚和卡丹之间发生了公开的冲突。 卡丹的学生费拉利竭力为他的老师帮腔, 在塔尔塔利亚与费拉利之间前后许多次的通信, 都 是互相谴责以至于双方肆意谩骂的程度。 1548 年,双方在米兰举行了公开的数学比赛与答辩

,并决定以此来评定谁是谁非。结 果由年轻聪明、又善于舌辩的费拉利获胜。且塔尔塔利亚由于失败而名落孙山,陷入了悲惨 的境地。从此以后,三次方程解法,被人们肯定为卡丹的成就。直到现在为止,仍然在一般 的教科书及文献中称为“卡丹解法”或“卡丹公式” 。 自从卡丹发表了三次方程的解法以后,由于费拉利与塔尔塔利亚的引人注目的一场辩 论, 对三次方程的求解问题引起了数学家们广泛的注意和极大的兴趣。 经过不少数学家的努 力,又进一步完善了对这个问题的认识。 在卡丹发表了《大法》以后不久,费拉利通过适当的变量代换,把解任意四次方程问题 归结为解一个三次方程的和两个二次方程的问题。 在停滞了 800 年以后, 人们在短时期内连 续取得了三次、四次方程求解问题的完全解决,吸引着人们更上一层楼,把精力集中到用根 号解任意五次方程的问题上去。 当时各国数学家先后都投入了这项研究。 但是留下的全是失 败的记录。 自塔尔塔利亚之后,经历了 300 年的时间,几代数学家的心血付之东流。 究竟是什么原因?这一直是个使人困惑不解的谜。 为了求解一般的五次方程,许多优秀的数学家为之奋斗,枉然地耗去了许多精力,可是 尽管许多人在这个问题上碰了壁, 然而却从未怀疑过这种求解方法是否存在。 直到 1770 年, 法国著名的数学家拉格朗日才开始认识到求解一般五次方程的代数方法可能是不存在的。 他 在一篇长达 200 多页的文章《关于代数解法的思考》中,系统地分析总结了在他以前人们关 于二、三、四次方程的一切解法,以及他所创造的求解二、三、四次方程的统一方法,他指 出上述解法对于解五次方程是无效的。 拉格朗日开始意识到根的排列与置换理论是解一般五 次方程的关键所在。这就开创了用置换群的理论来研究代数方程的新阶段。 在拉格朗日研究的基础上,1824 年,挪威青年数学家阿贝尔,利用置换群的理论证明 了次数高于四次的任意方程不可用根号求解。当时阿贝尔年仅 22 岁。 n n-1 n-2 “当 n>4 时,方程 x+ax +ax +…+ax+a=0 的系数 a、a、a、… 1 2 n-1 n 1 2 3a、a 满足 什么条件时,它才可以用根号求解,否则肯定不可能用根号求 n-1 n 解呢?”这个问题的解 决,是由法国数学家伽罗华给出的。1828 年伽罗华 17 岁的时候,把自己写的论文《关于五 次方程的代数解法问题》 提交给法兰西科学院, 可是当时法兰西科学院的一些著名数学家对 他的论文不仅没有认真审阅,反而把它一再丢失。最后,在 1831 年伽罗华第三次写好了论 文送交审阅,而当时的法兰西科学院的一位院士对文稿竟

谁先推出三次方程的求根公式 解代数方程是古典代数学中基本的组成部分。我们知道:形如 n n-1ax+ax +…+a=0(a ≠0)的一元 n 次方程,必定有 n 个根,这就是著名 0 1 n 0 的代数基本定理。这是德国大数 学家高斯在 1799 年第一次给出证明的。然而,高斯的证明以及其他的一些证明方法纯属非 构造性的。也就是说高斯仅仅肯定了根的存在,而并未给出具体求根的方法。因此,在高斯 的前后,人们对解方程的方法曾作了长期的艰苦探索。 早在数千年以前,古代巴比伦人曾研究过这样一个有趣的问题:求出一个未知数,使它 与它的倒数之和等于已知数。 这个问题如果用现代的记号来表述的话, 也就是需要求出这样 的 x,使 xx = 1,x + x = b。毫无疑问,从这 2 样的两个方程中就可以得出关于 x 的一个二 次方程式, x-bx+1=0。 即 据说, b b 2 古代巴比伦人解决这个问题的过程是先分别求出与 , () 再求出 2 2 b b b ( )2 2 2 2 古代巴比伦人早就会用配方法来解一元二次方程了。 二次方程的求解有了很完美的代数方法, 人们可以很方便地根据求根公式求出它们的全 部根。人们自然会想到三次、四次以至高次的代数方程是否会有类似的求根公式,即能不能 把一个方程的根用该方程的系数经过有限次的使用加、减、乘、除、开方运算得到代数式来 表示呢? 3 阿拉伯人奥玛尔· 海牙姆曾利用圆锥曲线对特殊的三次方程如 x+Bx+c=0 提出了几何解 法,但是这种方法只能得到表示未知数的线段长度,而不是理想的求根公式。 1494 年,著名的数学家柏沙尔曾断言:一般的三次方程是不可能求解的。这个论断既 代表了当时一般人的认识, 又刺激了人们对寻找三次方程求根公式的强烈兴趣, 以至于使寻 找三次方程的公式解法成了当时数学界十分时髦的课题。 在寻求三次方程求根公式的研究中,16 世纪意大利数学家作出了很大贡献。 当时, 意大利有一所欧洲最大也是最著名的大学——波罗尼亚大学。 波罗尼亚大学教授 齐波· 德尔· 菲洛在 1514~1515 年期间, 把三次方程全部简 3 3 3 化为三种简单类型: x+px=q, x=px+q,x+q=px,其中 p、q 均为正数。菲洛对上述方程进行了系统的研究。不过他从未发 表过他的解法。据说,这与当时的社会风俗有关。在菲洛那个时代,人们对自己的发现常持 保密态度,而总是先将问题提出,向同行或周围的人挑战,并以此为自豪。据载,在 1510 年左右, 菲洛把他精心研究的关于三次方程的解法秘密地传授给了他的学生安东尼奥· 玛丽 亚·菲奥和他的女婿。 尽管菲洛的发现暂时没有公布于众,但是数学的发展,导致寻求三次方程的求根

公式, 已被提到了议事日程。 菲洛去世后不久, 意大利威尼斯的数学家塔尔塔利亚重新发现了菲洛 教授的方法。菲洛的学生菲奥听到这个消息后十分惊讶。于是在 1525 年,菲奥向塔尔塔利 亚发出邀请进行数学竞赛。一天,威尼斯城风和日丽,一场引人瞩目的数学对抗赛开始了。 竞赛双方分别各出了 30 道关于解三次方程的题目。人们纷纷估计,这将是一场旷日废时的 “马拉松”式的竞赛。可是,出乎人们的意料的是比赛开始仅两个多小时,塔尔塔利亚轻松 而自信地宣布:菲奥出的 30 道题目他全部解决了。而塔尔塔利亚出给菲奥的 30 道题,菲奥 连一题也未解决。这场数学对抗赛,塔尔塔利亚以 30:0 大获全胜。比赛的结果,大大震动 了当时整个数学界。 塔尔塔利亚找到三次方程的求根公式时,年仅 25 岁。在当时的数学界,他确实享有盛 名。许多人慕名登门求教,然而一概遭到冷遇。塔尔塔利亚墨守成规,对自己的发现仍是守 口如瓶。但在一大批向塔尔塔利亚登门求教者中,有一位来自米兰的医生名叫卡丹,他以自 己勤奋好学的上进精神和过人的聪明才智, 赢得了塔尔塔利亚的好感。 卡丹对塔尔塔利亚再 三央求,并发誓永守秘密。卡丹的苦心诚意,终于使他如愿以偿。塔尔塔利亚把三次方程的 公式解法写成了一首语言晦涩的诗赠给了卡丹。1542 年,卡丹和他的学生费拉利在迪拉纳

维访问的时候, 进一卡打听了菲洛的解法。 他们充分肯定了菲洛和塔尔塔利亚的解法是相同 的。 卡丹背弃了自己对塔尔塔利亚许下的永不泄密的诺言,于 1545 年出版了一本代数名著 《大法》 。在这本书里,卡丹总结了前人的结果,将一般形式的三次方程的求解公式公诸于 众了。卡丹在这本书中作了如下一段说明: “菲洛差不多在 30 年以前就发现了这个法则,并 把它传给了他的学生菲奥, 菲奥在与塔尔塔利亚竞赛的时候, 使塔尔塔利亚有机会发现了这 一法则,塔尔塔利亚在我的恳求下把这方法告诉了我,但保留了证明。我在获得这种帮助的 情况下,找出了它的各种形式的证明。这是很难做的。 ” 塔尔塔利亚知道这件事情以后,非常恼火,他抗议卡丹的背信弃义,并于第二年发表著 作《种种疑问及发明》 ,对卡丹辜负他的信任一事提出了谴责,并发表了他自己的方法。 关于谁先求出三次方程求根公式的争议,使塔尔塔利亚和卡丹之间发生了公开的冲突。 卡丹的学生费拉利竭力为他的老师帮腔, 在塔尔塔利亚与费拉利之间前后许多次的通信, 都 是互相谴责以至于双方肆意谩骂的程度。 1548 年,双方在米兰举行了公开的数学比赛与答辩

,并决定以此来评定谁是谁非。结 果由年轻聪明、又善于舌辩的费拉利获胜。且塔尔塔利亚由于失败而名落孙山,陷入了悲惨 的境地。从此以后,三次方程解法,被人们肯定为卡丹的成就。直到现在为止,仍然在一般 的教科书及文献中称为“卡丹解法”或“卡丹公式” 。 自从卡丹发表了三次方程的解法以后,由于费拉利与塔尔塔利亚的引人注目的一场辩 论, 对三次方程的求解问题引起了数学家们广泛的注意和极大的兴趣。 经过不少数学家的努 力,又进一步完善了对这个问题的认识。 在卡丹发表了《大法》以后不久,费拉利通过适当的变量代换,把解任意四次方程问题 归结为解一个三次方程的和两个二次方程的问题。 在停滞了 800 年以后, 人们在短时期内连 续取得了三次、四次方程求解问题的完全解决,吸引着人们更上一层楼,把精力集中到用根 号解任意五次方程的问题上去。 当时各国数学家先后都投入了这项研究。 但是留下的全是失 败的记录。 自塔尔塔利亚之后,经历了 300 年的时间,几代数学家的心血付之东流。 究竟是什么原因?这一直是个使人困惑不解的谜。 为了求解一般的五次方程,许多优秀的数学家为之奋斗,枉然地耗去了许多精力,可是 尽管许多人在这个问题上碰了壁, 然而却从未怀疑过这种求解方法是否存在。 直到 1770 年, 法国著名的数学家拉格朗日才开始认识到求解一般五次方程的代数方法可能是不存在的。 他 在一篇长达 200 多页的文章《关于代数解法的思考》中,系统地分析总结了在他以前人们关 于二、三、四次方程的一切解法,以及他所创造的求解二、三、四次方程的统一方法,他指 出上述解法对于解五次方程是无效的。 拉格朗日开始意识到根的排列与置换理论是解一般五 次方程的关键所在。这就开创了用置换群的理论来研究代数方程的新阶段。 在拉格朗日研究的基础上,1824 年,挪威青年数学家阿贝尔,利用置换群的理论证明 了次数高于四次的任意方程不可用根号求解。当时阿贝尔年仅 22 岁。 n n-1 n-2 “当 n>4 时,方程 x+ax +ax +…+ax+a=0 的系数 a、a、a、… 1 2 n-1 n 1 2 3a、a 满足 什么条件时,它才可以用根号求解,否则肯定不可能用根号求 n-1 n 解呢?”这个问题的解 决,是由法国数学家伽罗华给出的。1828 年伽罗华 17 岁的时候,把自己写的论文《关于五 次方程的代数解法问题》 提交给法兰西科学院, 可是当时法兰西科学院的一些著名数学家对 他的论文不仅没有认真审阅,反而把它一再丢失。最后,在 1831 年伽罗华第三次写好了论 文送交审阅,而当时的法兰西科学院的一位院士对文稿竟


相关内容

  • 一元三次方程的求根公式及其推导
  • 一元三次方程的求根公式及其推导 由于任一个一般的一元三次方程Ax 3+Bx 2+Cx +D =0均可经过移轴 A (x +B 3A ) 3+(C -B 2 3A )(x +B 3A ) +(2B 3 公式化为27A 2-BC 3A +D ) =0即(3Ax +B ) 3+(9AC -3AB )(3A ...

  • 论证阿贝尔定理的错误
  • 论证阿贝尔定理的错误 阿贝尔,伽罗瓦之所以会错,是因为他始终没有走出一个怪圈,而我找到了坚锐无比的法宝既二个数学定理,将这个怪圈捅破了. 论证阿贝尔定理的错误 作者:江西临川江国泉 阿贝尔定理认为,五次和五次以上的一元高次方程不存在一般的代数根式求解公式.这是一个错误的结论.首先,他论证的方法是错误 ...

  • 三元方程解法
  • 塔塔利亚发现的一元三次方程的解法 一元三次方程的一般形式是 x 3+sx2+tx+u=0 如果作一个横坐标平移y=x+s/3,那么我们就可以把方程的二次项消 去.所以我们只要考虑形如 x 3=px+q 的三次方程. 假设方程的解x 可以写成x=a-b的形式,这里a 和b 是待定的参数. 代入方程,我 ...

  • 一元三次方程
  • 代数方程是最古老的方程,有着重要的应用. 人类在很久以前就解决了一元一次方程与一元二次方程的求解问题,然而对一元三次方程的求解却使众多的数学家们陷入了困境,许多人的努力都以失败而告终. 那么一元三次方程有没有一般的解法呢? 16世纪意大利一个靠自学成才的数学家塔尔塔利亚经过全身心投入,废寝忘食,居然 ...

  • 公式法解一元二次方程说课稿
  • <公式法解一元二次方程>说课 哈拉直沟中学理科组 蒋国联 各位评委,各位老师: 大家好! 今天我说课的内容是人教版数学九年级上册第22章一元二次方程中<公式法解一元二次方程>. 教学的实质是以教材中提供的素材为载体,通过一系列探究互动过程,达到学生知识的构建.能力的培养.情感 ...

  • 方程的基本理论
  • 关于方程的基本知识 1. 一元一次方程 1.1 基本形式 ax +b =0 (其中a ≠0) 1.2 求解方法 一元一次方程的求解比较简单,只需移项.系数化为一即可,则一元一次方程的解为 b x = - a 2. 一元二次方程 2.1 基本形式 ax 2+bx +c =0 (其中a ≠0) 2.2 ...

  • 求实系数一元三次方程根的实用公式
  • 求实系数一元三次方程根的实用公式 在数学书籍或数学手册中,对一元三次方程求根公式的叙述都是沿用"卡丹公式",即:对于一元三次方程: 设, 则它的三个根的表达式如下: 其中, 我们先用该公式解一个一元三次方程:解: p =- 9,q =6,∴ T =- 3,D =- 18,  ...

  • 求一元二次方程的根
  • 求一元二次方程的根 一元二次方程和一元一次方程都是整式方程,它是初中数学的一个重点内容,也是学生今后学习数学的基础.在没讲一元二次方程的解法之前,先说明一下它与一元一次方程区别.根据定义可知,只含有一个未知数,且未知数的最高次数是2的整式方程叫做一元二次方程一般式为: .一元二次方程有三个特点:(1 ...

  • 初三数学一元二次方程公式法和因式分解法
  • 第6次课:一元二次方程公式法和因式分解法 一.考点.热点回顾 学习要求: 1.学会一元二次方程求根公式的推导 2.理解公式法,会用公式法解简单的数字系数的一元二次方程. 3.经历一元二次方程的求根公式的探索过程,体会公式法和配方法的内在联系. 4.能根据具体一元二次方程的特征,灵活选择方程的解法.体 ...