事类第三十八
◆陈正典之训。
梅本凌本黄本正并作政。黄本注云：“案冯本顾校政作正。”
立斋按：政、正古通。诗小雅：“今兹之正。”王校非。
◆君子以多识前言往行。
梅本旁注行字下有“以畜其德此”五字，凌本黄本俱无。
立斋按：当从梅本补，王失校。
◆及杨雄六官箴。
梅本六作百。注云：“元作六。”凌本黄本并同。
立斋按：杨雄百官箴，为未竟之作，故只有廿五箴，胡广补之。作百者用其成数。曰六者，指六官之制而言也。范注谓百官箴起自胡广者非。
◆相如上林撮引李斯之书。
梅本林下旁注一赋字，书旁注一旨字。凌本黄本并同嘉靖本。
立斋按：梅补是。王失校。
◆华实布护。
梅本护作濩，凌本黄本并同。
立斋按：布濩流衍之意，作护者误。周礼春官大司乐贾疏作大濩，护与濩音同而不相通，通者皆俗讹也。杨注非。
◆夫姜桂同地。
梅本凌本黄本并同。御览同作因。
立斋按：御览是。
◆文章由学。
梅本凌本黄本并同。御览由作沿。
◆能在天资。
梅本凌本黄本并同。御览资作才。
◆才自内发。
梅本凌本黄本并同。御览才上有故字。
◆有饱学而才馁者，有才富而学贫者。
梅本无两者字，凌本黄本并同。
立斋按：者字衍。
◆此内外之殊分也。
梅本凌本黄本并同。御览分作方，杨校宋本御览作分。
立斋按：因才自内发，学以外成，故内外殊分也。
◆属意立文。
梅本凌本黄本并同。御览立作于。
立斋按：礼冠义：“而后礼义立。”立成也。属意成文，较于字为长。又文与言同。左传襄二十四年：“穆叔曰，其次立言。”立文犹立言也，从立是。
◆才为盟主，学为辅佐，主佐合德。
梅本凌本黄本并同。御览无主佐二字，德作得。
立斋按：德得古通。合德言主与佐合也。御览非，王失校。
◆载藉浩汗。
梅本汗作瀚，凌本黄本并同。
立斋按：司马相如上林赋：“采色浩汗。”字又作瀚，见淮南俶真篇。浩浩瀚瀚，是汗瀚古通也。杨注云，汗瀚音同得通，不言所据。
◆必裂膏腴。
梅本凌本黄本裂并作列。注云：“汪本作裂。”
立斋按：史记项羽本纪：“分列天下。”卢绾传：“故得列地。”汉书作“咸得裂地。”列、裂古通。又说文段注，裂、残也。古作裂、通作列。杨校云，是二字谊并得通，前以音同得通，此以义得通，皆妄说也。
◆鸡跖必数千而饱矣。
梅本凌本黄本并同。范注云：“数千似当作数十。”
立斋按：血流可以漂杵，一食何妨千跖，皆在夸饰之列，况吕氏之作可征乎。范注非。
◆捃理须覈。
梅本理作摭，旁注一理字，凌本同。黄本理字下注云：“一作摭。”
立斋按：综学、取事、校练、捃理、四句一贯，故下言众美，指此四事也，从理是。
◆众美辐凑。
梅本凌本黄本凑并作辏。
立斋按：凑辏古通，说见前。
◆表里发辉。
梅本凌本并同。黄本辉作挥。
立斋按：从挥是，说见前。
◆刘邵赵都赋客云。
梅本都下空一格，旁注一客字。凌本黄本并作赵都赋云。
◆置于闲。
梅本凌本黄本闲下并有散字。
立斋按：嘉靖本脱散字。
◆乃相如接人。
梅本同，旁注推之二字。注云：“疑当作推之二字。”纪评云：“接人二字疑或增入之讹。”
立斋按：梅本疑作推之者，据下文推三成万而言也。纪评疑作增入者，据上文唱和千万人而言也，俱通可以，姑两存之。
◆曹仁之谬高唐。
梅本凌本黄本并同。范注云：“文选为曹洪与文帝书，改仁为洪”。
立斋按：范注是。
◆引事为谬。
梅本凌本黄本并同。梅本为字旁墨注一实字。
◆文梓并采。
梅本凌本黄本并同。范注引顾校采作采。
立斋按：从采是。
事类第三十八
◆陈正典之训。
梅本凌本黄本正并作政。黄本注云：“案冯本顾校政作正。”
立斋按：政、正古通。诗小雅：“今兹之正。”王校非。
◆君子以多识前言往行。
梅本旁注行字下有“以畜其德此”五字，凌本黄本俱无。
立斋按：当从梅本补，王失校。
◆及杨雄六官箴。
梅本六作百。注云：“元作六。”凌本黄本并同。
立斋按：杨雄百官箴，为未竟之作，故只有廿五箴，胡广补之。作百者用其成数。曰六者，指六官之制而言也。范注谓百官箴起自胡广者非。
◆相如上林撮引李斯之书。
梅本林下旁注一赋字，书旁注一旨字。凌本黄本并同嘉靖本。
立斋按：梅补是。王失校。
◆华实布护。
梅本护作濩，凌本黄本并同。
立斋按：布濩流衍之意，作护者误。周礼春官大司乐贾疏作大濩，护与濩音同而不相通，通者皆俗讹也。杨注非。
◆夫姜桂同地。
梅本凌本黄本并同。御览同作因。
立斋按：御览是。
◆文章由学。
梅本凌本黄本并同。御览由作沿。
◆能在天资。
梅本凌本黄本并同。御览资作才。
◆才自内发。
梅本凌本黄本并同。御览才上有故字。
◆有饱学而才馁者，有才富而学贫者。
梅本无两者字，凌本黄本并同。
立斋按：者字衍。
◆此内外之殊分也。
梅本凌本黄本并同。御览分作方，杨校宋本御览作分。
立斋按：因才自内发，学以外成，故内外殊分也。
◆属意立文。
梅本凌本黄本并同。御览立作于。
立斋按：礼冠义：“而后礼义立。”立成也。属意成文，较于字为长。又文与言同。左传襄二十四年：“穆叔曰，其次立言。”立文犹立言也，从立是。
◆才为盟主，学为辅佐，主佐合德。
梅本凌本黄本并同。御览无主佐二字，德作得。
立斋按：德得古通。合德言主与佐合也。御览非，王失校。
◆载藉浩汗。
梅本汗作瀚，凌本黄本并同。
立斋按：司马相如上林赋：“采色浩汗。”字又作瀚，见淮南俶真篇。浩浩瀚瀚，是汗瀚古通也。杨注云，汗瀚音同得通，不言所据。
◆必裂膏腴。
梅本凌本黄本裂并作列。注云：“汪本作裂。”
立斋按：史记项羽本纪：“分列天下。”卢绾传：“故得列地。”汉书作“咸得裂地。”列、裂古通。又说文段注，裂、残也。古作裂、通作列。杨校云，是二字谊并得通，前以音同得通，此以义得通，皆妄说也。
◆鸡跖必数千而饱矣。
梅本凌本黄本并同。范注云：“数千似当作数十。”
立斋按：血流可以漂杵，一食何妨千跖，皆在夸饰之列，况吕氏之作可征乎。范注非。
◆捃理须覈。
梅本理作摭，旁注一理字，凌本同。黄本理字下注云：“一作摭。”
立斋按：综学、取事、校练、捃理、四句一贯，故下言众美，指此四事也，从理是。
◆众美辐凑。
梅本凌本黄本凑并作辏。
立斋按：凑辏古通，说见前。
◆表里发辉。
梅本凌本并同。黄本辉作挥。
立斋按：从挥是，说见前。
◆刘邵赵都赋客云。
梅本都下空一格，旁注一客字。凌本黄本并作赵都赋云。
◆置于闲。
梅本凌本黄本闲下并有散字。
立斋按：嘉靖本脱散字。
◆乃相如接人。
梅本同，旁注推之二字。注云：“疑当作推之二字。”纪评云：“接人二字疑或增入之讹。”
立斋按：梅本疑作推之者，据下文推三成万而言也。纪评疑作增入者，据上文唱和千万人而言也，俱通可以，姑两存之。
◆曹仁之谬高唐。
梅本凌本黄本并同。范注云：“文选为曹洪与文帝书，改仁为洪”。
立斋按：范注是。
◆引事为谬。
梅本凌本黄本并同。梅本为字旁墨注一实字。
◆文梓并采。
梅本凌本黄本并同。范注引顾校采作采。
立斋按：从采是。