银行对特定资金的监管责任分析
摘 要：本案为最高人民法院公告发布的涉及到银行责任的经典合同纠纷案例，本文首先对案例情况进行了简单介绍，然后对本案涉及到的法律概念信用证和汇票进行了一定叙述，最后对本案中的义务和责任问题全面分析，认为华夏银行对第一次被支取300万不负赔偿责任，在符合监管条件且能够进行监管的情况下，违反三方协议约定，致华东公司以”木材开证”名义擅自支取350万元，构成违约，应承担相应的违约责任。
关键词：信用证 合同纠纷 银行责任 监管不利
一、案件简介
2004年3月16日，华东公司、柴里煤矿与华夏银行三方签订了一份《合作经营印尼木材协议》，主要约定：柴里煤矿同华东公司合作经营印尼木材；华东公司承担国外进口风险，国内销售风险由柴里煤矿和华东公司共同负担；柴里煤矿负责提供资金人民币1000万元，于2004年3月18日前按华东公司的要求将该笔资金汇往华夏银行，由华东公司办理国际贸易信用证开证申请。在办理国际贸易信用证开证申请时须同时有柴里煤矿负责人温忠诚的书面同意意见，华夏银行见到温忠诚的书面同意意见后，按照华东公司和柴里煤矿共同申请的条款办理信用证开证事宜；木材到港后，华夏银行按相关信用证条款付款，木材销售款统一汇往华东公司和柴里煤矿在华夏银行新设立的共同账户上，由华夏银行负责监管；经营资金交易周期为90天；木材销售后的营利由华东公司与柴里煤矿各
银行对特定资金的监管责任分析
摘 要：本案为最高人民法院公告发布的涉及到银行责任的经典合同纠纷案例，本文首先对案例情况进行了简单介绍，然后对本案涉及到的法律概念信用证和汇票进行了一定叙述，最后对本案中的义务和责任问题全面分析，认为华夏银行对第一次被支取300万不负赔偿责任，在符合监管条件且能够进行监管的情况下，违反三方协议约定，致华东公司以”木材开证”名义擅自支取350万元，构成违约，应承担相应的违约责任。
关键词：信用证 合同纠纷 银行责任 监管不利
一、案件简介
2004年3月16日，华东公司、柴里煤矿与华夏银行三方签订了一份《合作经营印尼木材协议》，主要约定：柴里煤矿同华东公司合作经营印尼木材；华东公司承担国外进口风险，国内销售风险由柴里煤矿和华东公司共同负担；柴里煤矿负责提供资金人民币1000万元，于2004年3月18日前按华东公司的要求将该笔资金汇往华夏银行，由华东公司办理国际贸易信用证开证申请。在办理国际贸易信用证开证申请时须同时有柴里煤矿负责人温忠诚的书面同意意见，华夏银行见到温忠诚的书面同意意见后，按照华东公司和柴里煤矿共同申请的条款办理信用证开证事宜；木材到港后，华夏银行按相关信用证条款付款，木材销售款统一汇往华东公司和柴里煤矿在华夏银行新设立的共同账户上，由华夏银行负责监管；经营资金交易周期为90天；木材销售后的营利由华东公司与柴里煤矿各