[与尼克松对话]:小丑战胜老虎的故事

在美国看免费电影有点奢侈,却也别有意味。昨天收到曹瑞涛兄发来的影片《与尼克松对话》,就点开观看了。这部影片不同于韩国影片《银娇》,不是文艺主题,而是政治主题了。电影讲述了一位脱口秀主持人采访尼克松并迫使他认错的故事,体现了美国民主对抗强权的胜利。

不知道曹瑞涛兄发这部电影给我的用意何在,他这个对民主感冒的人,为何发一部民主战胜强权的影片给我?更何况我这些日子都在博客中赞扬美国,已经让他感觉不爽了。可能是我们观看电影的角度不同,理解也不一样吧,他想通过这部电影告诉我的,反倒是我比较欣赏的?估计他不会喜欢脱口秀主持人的小丑角色,而更喜欢尼克松那样带有些强权色彩的人物。可惜的是,这位强力人物最终败给了一位脱口秀小丑,是不是让他感觉有点不爽?当然,或许他想和我说的不是这些,而是通过尼克松的水门事件告诉我,美国不是想象的那么好,它也有很多见不得人的东西?我感觉这种可能性更大些。的确,美国不是天堂,人间的一切罪恶,美国也都少不了。只是在美国,人们的犯罪受到了最大的限制:来自良心的限制和来自法律的限制。在良心方面,由于他们的信仰没有败坏,所以良心还褒有很大的内在力量,任何人做了坏事,都会受到很强的良心谴责,尼克松也是如此;在法律方面,就更不用说,任何触犯法律的人,都会遭到法律的追击,即使像尼克松这样显赫的人物,虽然遭到了赦免,却逃不掉民间的追击,被迫认错道歉。

1974年,美国总统尼克松迫于水门事件带来的压力,主动辞去了总统职务。但是,在他的辞职演讲中,尼克松却没有向美国人民认错,之后也被新上台的总统福特赦免,免于法律的追究。对于尼克松这样的轻松脱身,美国民众非常地不满,很多人在以各种方式表达自己的意愿:要求尼克松认错道歉,甚至要求追究他的法律责任,以维护美国的民主信仰。同时,被迫辞职的尼克松对人们对他步步紧逼也不满意,他想找机会为自己辩解。这时,他的助手说可以让他接受电视台的采访,既可以得到一笔可观的采访费,又能借此为自己辩解,尼克松同意了他的这一提议。这时,英国伦敦电视台的脱口秀节目主持人戴维.福斯特敏锐地感觉到了这个卖点,他愿意以比华莱士高出一倍的酬金采访尼克松。但是,所有的电视台和新闻媒体对戴维采访尼克松都不看好,认为一个脱口秀主持人同小丑差不了多少,表演逗乐还可以,要想采访尼克松,从这个老狐狸口中挖出新的材料,让他道歉,做美国记者、法官都没有做到的事情,那是不太可能的。因此,在他联系各大电视台,寻求帮助时,几乎都遭到了拒绝,最后他只好自己掏腰包。但是,面对巨大的压力,戴维并没有气馁,而是坚持到底。

采访的大部分时间,戴维都落在下风。尼克松非常地老道,一开始就用心理战术压倒了戴维,无论戴维问什么问题,他都能滔滔不绝地为自己辩解,不仅没有任何忏悔的意思,反倒把自己打扮成悲情英雄。可以说,前面大部分的采访都不成功,没有达到采访的意愿,戴维的团队都很失望,支持他的人也越来越少。这时的戴维,尽管压力很大,但他没有放弃,在最后一次采访前的晚上,在尼克松酒后得意扬扬地和他通电话后,反倒激起了他的灵感,他让自己的团队成员找到了没有公布的材料,证明尼克斯早就知道窃听内幕、故意撒谎和妨碍司法的证据。最后,在第二天的采访中,戴维占了上风,迫使尼克松认错道歉,采访取得了巨大的成功,完成了之前美国舆论界和法律界没有完成的任务。

很显然,这部电影情节并不复杂,也算不得很精彩,但却还是很值得一看,因为它表现的主题是值得人们认真对待和思考的。要知道,真正的民主社会,人们对道德、法律、权利的要求很高,它们是不容侵犯的,侵犯了它们,必然要付出惨重的代价,即使是总统,也不例外。谁犯了错误,谁就得对错误负责,就得认错道歉,总统也一样。因此,在尼克松指望不道歉就可以开脱时,美国民众都不答应,他们用各种行为表达他们的不满,迫使尼克松认错道歉。迫于压力,尼克松也不得不出来澄清。最后,在铁证之前,不得不低头认错。

回看这部电影,不难看出的是,脱口秀主持人代表着美国的人们大众,虽然他表面哗众取宠,像个小丑,却不能被忽视,就像人民大众一样,他们会向强权发起挑战,并能最终战胜强权。尼克松代表着强权,他用滥用权力,却还不以为然。可是,在美国社会,尼克松这样的行为是不可接受的,不管是以国家利益、爱国还是什么其他崇高口号,都需要受到审查,认错道歉。

小丑能战胜老虎,除了美国,在别的地方都有点不可思议。可是,因为是在美国,这样的事情却发生了,这是不是值得我们思考呢?是不是也给了我们许多启示呢?我想是的。如上所说,一方面,在美国的信仰环境下,即使是强权人物如尼克松者,良心也还没有明灭,也不会完全做到为了权势名利不顾一切,而是能够真诚的认错道歉;另一方面,美国的良知和法律深入到每个人的心中,他们无法容忍强权对他们权利的侵犯,强权不倒,他们绝不干休。

看了《与尼克松对话》,开回看我们天朝,虽然错误一大堆,却没有人出来认错道歉,也没有民众坚持不懈地去追讨,反倒是反其道而行之,谁敢发声,就打压谁,权力总是对的,伟大光荣正确永不倒。相比之下,中国的老虎太多,中国的民众太弱。在中国,只有武松打虎,没有小丑打虎。可是,武松打虎是暴力,小丑打虎是非暴力。中国人喜欢暴力,看不起非暴力,各种景况,还是要多加思量啊。

在美国看免费电影有点奢侈,却也别有意味。昨天收到曹瑞涛兄发来的影片《与尼克松对话》,就点开观看了。这部影片不同于韩国影片《银娇》,不是文艺主题,而是政治主题了。电影讲述了一位脱口秀主持人采访尼克松并迫使他认错的故事,体现了美国民主对抗强权的胜利。

不知道曹瑞涛兄发这部电影给我的用意何在,他这个对民主感冒的人,为何发一部民主战胜强权的影片给我?更何况我这些日子都在博客中赞扬美国,已经让他感觉不爽了。可能是我们观看电影的角度不同,理解也不一样吧,他想通过这部电影告诉我的,反倒是我比较欣赏的?估计他不会喜欢脱口秀主持人的小丑角色,而更喜欢尼克松那样带有些强权色彩的人物。可惜的是,这位强力人物最终败给了一位脱口秀小丑,是不是让他感觉有点不爽?当然,或许他想和我说的不是这些,而是通过尼克松的水门事件告诉我,美国不是想象的那么好,它也有很多见不得人的东西?我感觉这种可能性更大些。的确,美国不是天堂,人间的一切罪恶,美国也都少不了。只是在美国,人们的犯罪受到了最大的限制:来自良心的限制和来自法律的限制。在良心方面,由于他们的信仰没有败坏,所以良心还褒有很大的内在力量,任何人做了坏事,都会受到很强的良心谴责,尼克松也是如此;在法律方面,就更不用说,任何触犯法律的人,都会遭到法律的追击,即使像尼克松这样显赫的人物,虽然遭到了赦免,却逃不掉民间的追击,被迫认错道歉。

1974年,美国总统尼克松迫于水门事件带来的压力,主动辞去了总统职务。但是,在他的辞职演讲中,尼克松却没有向美国人民认错,之后也被新上台的总统福特赦免,免于法律的追究。对于尼克松这样的轻松脱身,美国民众非常地不满,很多人在以各种方式表达自己的意愿:要求尼克松认错道歉,甚至要求追究他的法律责任,以维护美国的民主信仰。同时,被迫辞职的尼克松对人们对他步步紧逼也不满意,他想找机会为自己辩解。这时,他的助手说可以让他接受电视台的采访,既可以得到一笔可观的采访费,又能借此为自己辩解,尼克松同意了他的这一提议。这时,英国伦敦电视台的脱口秀节目主持人戴维.福斯特敏锐地感觉到了这个卖点,他愿意以比华莱士高出一倍的酬金采访尼克松。但是,所有的电视台和新闻媒体对戴维采访尼克松都不看好,认为一个脱口秀主持人同小丑差不了多少,表演逗乐还可以,要想采访尼克松,从这个老狐狸口中挖出新的材料,让他道歉,做美国记者、法官都没有做到的事情,那是不太可能的。因此,在他联系各大电视台,寻求帮助时,几乎都遭到了拒绝,最后他只好自己掏腰包。但是,面对巨大的压力,戴维并没有气馁,而是坚持到底。

采访的大部分时间,戴维都落在下风。尼克松非常地老道,一开始就用心理战术压倒了戴维,无论戴维问什么问题,他都能滔滔不绝地为自己辩解,不仅没有任何忏悔的意思,反倒把自己打扮成悲情英雄。可以说,前面大部分的采访都不成功,没有达到采访的意愿,戴维的团队都很失望,支持他的人也越来越少。这时的戴维,尽管压力很大,但他没有放弃,在最后一次采访前的晚上,在尼克松酒后得意扬扬地和他通电话后,反倒激起了他的灵感,他让自己的团队成员找到了没有公布的材料,证明尼克斯早就知道窃听内幕、故意撒谎和妨碍司法的证据。最后,在第二天的采访中,戴维占了上风,迫使尼克松认错道歉,采访取得了巨大的成功,完成了之前美国舆论界和法律界没有完成的任务。

很显然,这部电影情节并不复杂,也算不得很精彩,但却还是很值得一看,因为它表现的主题是值得人们认真对待和思考的。要知道,真正的民主社会,人们对道德、法律、权利的要求很高,它们是不容侵犯的,侵犯了它们,必然要付出惨重的代价,即使是总统,也不例外。谁犯了错误,谁就得对错误负责,就得认错道歉,总统也一样。因此,在尼克松指望不道歉就可以开脱时,美国民众都不答应,他们用各种行为表达他们的不满,迫使尼克松认错道歉。迫于压力,尼克松也不得不出来澄清。最后,在铁证之前,不得不低头认错。

回看这部电影,不难看出的是,脱口秀主持人代表着美国的人们大众,虽然他表面哗众取宠,像个小丑,却不能被忽视,就像人民大众一样,他们会向强权发起挑战,并能最终战胜强权。尼克松代表着强权,他用滥用权力,却还不以为然。可是,在美国社会,尼克松这样的行为是不可接受的,不管是以国家利益、爱国还是什么其他崇高口号,都需要受到审查,认错道歉。

小丑能战胜老虎,除了美国,在别的地方都有点不可思议。可是,因为是在美国,这样的事情却发生了,这是不是值得我们思考呢?是不是也给了我们许多启示呢?我想是的。如上所说,一方面,在美国的信仰环境下,即使是强权人物如尼克松者,良心也还没有明灭,也不会完全做到为了权势名利不顾一切,而是能够真诚的认错道歉;另一方面,美国的良知和法律深入到每个人的心中,他们无法容忍强权对他们权利的侵犯,强权不倒,他们绝不干休。

看了《与尼克松对话》,开回看我们天朝,虽然错误一大堆,却没有人出来认错道歉,也没有民众坚持不懈地去追讨,反倒是反其道而行之,谁敢发声,就打压谁,权力总是对的,伟大光荣正确永不倒。相比之下,中国的老虎太多,中国的民众太弱。在中国,只有武松打虎,没有小丑打虎。可是,武松打虎是暴力,小丑打虎是非暴力。中国人喜欢暴力,看不起非暴力,各种景况,还是要多加思量啊。


相关内容

  • 影评[少年派的奇幻漂流]
  • 少年派毫不奇幻的残酷漂流 少年Pi的奇幻漂流,听来是奇幻冒险的视觉大片,看过了则更是感叹大饱眼福.这并非3D效果运用的最好的一部电影,但炫目的视觉效果, 使整部电影浑然天成丝毫没有做作缀余之感.整部电影叙事虽无太大的情节波动,但其情节之间的起承转合并加上绝妙的摄影及特效依然让人十分震撼. Pi是一个 ...

  • 幼儿园大班英语教案:[tiger or cat]
  • 幼儿园大班英语教案:<tiger or cat> 一.教学设计 (一)设计意图 幼儿阶段的英语学习目标,主要定位在兴趣.基础能力以及表达.表现力方面的培养.我从幼儿的兴趣出发,选择了这个篇幅短小,生动有趣,内容富有戏剧性变化的英语小故事,作为语言素材,设计思路基本展示常态教学环境中幼儿双 ...

  • 2014春大二班早期阅读典型案例
  • 百崎中心幼儿园大二班早期阅读典型案例分析 典型案例:(一) 观察时间:2014年2月26日 星期三 上午 执教者:潘珊珊 观察内容:反思探索活动--秘密 个案: 分析: 在孩子的世界里,一切是那么神奇,而秘密似乎更让孩子感到好奇和惊喜.在孩子的眼里,秘密可能是一件有形.有色.有味的东西:可能是一句简 ...

  • 小故事:猴子与蚊子
  • 时间:2015-03-29 在一座大森林里住着一只老虎,他为了保护森林里的百兽经常与侵入他们领地的狼群搏斗,可谓身经百战,勇猛无比,所有的动物都被他的勇猛折服,封他为王,朝夕朝拜.有一只猴子很不服气,认为老虎不过是个头大点并没什么了不起,要是他也一样能够战胜狼群,保卫森林. 所以他经常无事找事的去挑 ...

  • 儿童小说,儿童文学,时代书城
  • 儿童文学-------------更多更新 安徒生童话故事集 希腊神话故事 爱丽丝漫游奇境记 蜜蜂公主 儿童诗歌 一千零一夜故事集 上下五千年 龙的传说 灰姑娘 美人鱼的故事 儿童睡前故事 绿野仙踪 小红帽 天鹅湖 法兰德斯的灵犬 杰克与豌豆 公主的生日 童话故事 世界阿凡提笑话大全 小王子 水孩子 ...

  • [地球上的星星]影评
  • <地球上的星星>影评 故事从一个8岁的孩子伊夏说起,他是个不爱上学,不会读书的孩子,整天脑子里全是些稀奇古怪的事情.他会认真好奇的观察一个池塘里的小鱼,会观察一个被人踩来踩去的小水坑,会为自己混搭出的色彩而喜悦,却对上课没有任何兴趣.这样的孩子在老师的眼里简直就是罪大恶极,就连父母也对他 ...

  • 最新湘教版二年级下册美术全册教案
  • 第1课 大脚丫 [教学目标] 1.知识与技能:学习在鞋垫上绘画,并能用对称的方法画出另一只鞋垫. 2.过程与方法:通过活动激发学生对新鲜的绘画或装饰形式的积极性. 3.情感态度与价值观:体验在鞋垫上绘画的愉悦情趣. [教学重点]能用多种图案或花纹装饰鞋垫. [教学难点]能用对称的方法画出另一只鞋垫. ...

  • 收藏阳光教案
  • <收藏阳光>教案 教学目标 1.学会本课生字,抓住重点词句,理解课文内容. 2.分角色朗读课文,从朗读中理解田鼠们态度的变化及其原因. 3.联系生活实际,感悟文章包含的深刻道理,树立积极乐观的人生态度. 教学准备 搜集有关田鼠生活习性的资料. 教材简析 本文通过讲述田鼠尼克收藏阳光.颜色 ...

  • 论海明威[杀人者]中的陌生化特征
  • 摘 要:海明威作为一个文体大师,他对文学形式的革新一直受到关注.<杀人者>是海明威短篇小说中的名篇,一定程度上代表了其主要艺术特点.在这部短篇小说中海明威通过语言.人物和情节三个方面的陌生化技巧有效地深化了主题,增加了作品的艺术感染力. 关键词:陌生化 海明威 <杀人者> 俄 ...