刑事诉讼法原则的作用

刑事诉讼法原则的作用

作者:王东东

来源:《法制博览》2012年第10期

【摘要】刑事诉讼法原则的作用是指刑事诉讼法原则在其存在的过程中对其它法律事项所产生的影响。那么刑事诉讼法原则的作用是什么呢?作者以为,刑事诉讼法原则对刑事诉讼法法律制定和实施具有指导作用和评价作用。

【关键词】刑事诉讼法原则;规则冲突;指导作用

一、刑事诉讼法原则在概念

刑事诉讼法原则的概念充满了争议,本文采用万毅教授在《刑事诉讼法原则:程序正义的基石》一书中关于刑事诉讼法原则的观点,即刑事诉讼法原则区是别于刑事诉讼活动原则及其他阶段性原则,它应当是指贯穿于刑事诉讼全过程的,对刑事诉讼法的制定和实施具有普遍指导意义和规范作用,国家专门机关和诉讼参与人在进行或参与刑事诉讼时必须遵循的行为准则。[1]

二、刑事诉讼法原则的作用

法律原则是指法律的基础性原理或者真理,为其他规则提供基础性或本源的综合性规则或原理,是法律行为、法律程序、法律决定的决定性规则。[2]法律原则在法律的创制和实施上具有不可替代的功能。其一从法律的创制上来看,(1)法律原则直接决定了法律制度的基本性质、基本内容和基本价值倾向;(2)法律原则是法律制度内部协调统一的重要保证;(3)法律原则对法制改革具有导向作用。在法律实施方面(1)指导法律解释和法律推理;(2)补充法律漏洞,强化法律的调控能力;(3)限定自由裁量权的合理范围。[3]法律原则的作用可以归纳为:对法律制定和法律实施有指导作用和评价作用。刑事诉讼法原则也是法律原则的一种,故此对刑事诉讼法的制定和实施也应具有指导和评价作用。

三、刑事诉讼法原则在刑诉法创制中的指导和规范作用

(一)刑事诉讼法原则对法律创制的指导作用是指刑事诉讼法原则作为指导思想和一般性准则对整个刑事诉讼法律体系的统摄作用

1.刑事诉讼原则使得刑事诉讼法目的和任务得以表达,使得刑事诉讼原则体现的价值贯穿于刑事诉讼的始终

刑事诉讼法目的和任务直接决定了刑诉法的基本性质、基本内容和基本价值倾向;而立法者通过刑事诉讼法律原则、法律规则将刑事诉讼的目的和任务表达出来,使人们得以了解进而按照原则、规则行为,最后实现刑事诉讼法律的目的。在刑事诉讼法中,刑事诉讼法原则是刑

事诉讼法规则的基础和出发点,立法者通过刑事诉讼法原则,将基本内容和基本价值倾向公诸于众。

法律原则承载着法律的价值,是法律精神最集中的体现,构成了整个法律制度的理论基础

[4]。法律原则覆盖面宽,一个原则是一群规则的基础和出发点。在现代社会,刑事诉讼法所追求的价值是多元化的,而在多元价值并存的情况下,出现价值之间的矛盾是不可避免的,要调和各种价值的矛盾,刑事诉讼法原则无疑是最好的选择。刑事诉讼法原则所使用的抽象模糊的概念,内涵极为稀少,外延呈开放态势,极大的扩展了原则的价值涵盖面。几乎所有的法律价值追求都可以在原则的表达中找到自己的影子。

2.刑事诉讼法原则是刑事诉讼法律制度内部协调统一的重要保证;立法是统治阶级将自己的主张上升为法律的过程

刑事诉讼立法实质上就是在一定的指导方针(立法者思想)的统帅之下,通过法律原则的确立,进而再具体化为规则的过程。所以刑事诉讼法律原则是创制刑诉法时基本的立法准则。立法者在制定刑诉法之前必须把一些根本的出发点用刑事诉讼法律原则的形式表达出来,各种具体法律规则和制度的制定必须围绕刑事诉讼法律原则而展开。刑诉立法只有在刑事诉讼法原则的直接指导下,才能保证法典逻辑体系的严密性和一致性,避免法律体系内部的矛盾。

(二)刑事诉讼法原则在刑诉创立过程中的评价作用,是指诉讼法原则作为一种标准和尺度,在刑诉法的立法,修改,和废止除中具有判断和衡量刑作用

刑事诉讼法原则一般分为公理性原则和政策性原则,其中公理性原则是世界各国普遍适用的原则,是人类普适的价值观和正义观,同时也是衡量一国刑事诉讼法律是否是良法的标准,一国的法律只有符合普遍的诉讼法律原则才是人们应该遵守的良法。

四、讼刑事诉讼法原则在法律实施中的作用

(一)刑事诉讼法原则的导作用主要集中于指导法律解释和解决法律冲突

其一是指导法律解释。刑事诉讼法原则是法官解释其他法律规则、概念、法律术语真实含义的基本指针。刑诉法是由数量众多的具体规范组成的有机整体,会出现具体规范的语言表达不能真实全面地反映立法意图,故此适用时要首先进行解释。刑诉法解释的依据就是刑事诉讼法原则所体现的法律的价值和精神,其为其他法律要素的解释提供了一个基本的方向。同时,因立法技术的失误,或立法者在局部上指导思想的失误和偏差或者是随着时间的推移,以及社会的发展变化,经常会出现法律的规范矛盾和价值判断矛盾。面对这种规范和价值判断的矛盾,法官在司法解释时必须加以消除,其依据也仍是刑事诉讼法原则。

其二是解决规则冲突。规则冲突主要指对同一事实适用那种规范的冲突;具体使用那个规则的冲突;以及对同一规则理解不同的冲突。如果出现了上述问题该如何解决,如何解决冲突

刑事诉讼法原则的作用

作者:王东东

来源:《法制博览》2012年第10期

【摘要】刑事诉讼法原则的作用是指刑事诉讼法原则在其存在的过程中对其它法律事项所产生的影响。那么刑事诉讼法原则的作用是什么呢?作者以为,刑事诉讼法原则对刑事诉讼法法律制定和实施具有指导作用和评价作用。

【关键词】刑事诉讼法原则;规则冲突;指导作用

一、刑事诉讼法原则在概念

刑事诉讼法原则的概念充满了争议,本文采用万毅教授在《刑事诉讼法原则:程序正义的基石》一书中关于刑事诉讼法原则的观点,即刑事诉讼法原则区是别于刑事诉讼活动原则及其他阶段性原则,它应当是指贯穿于刑事诉讼全过程的,对刑事诉讼法的制定和实施具有普遍指导意义和规范作用,国家专门机关和诉讼参与人在进行或参与刑事诉讼时必须遵循的行为准则。[1]

二、刑事诉讼法原则的作用

法律原则是指法律的基础性原理或者真理,为其他规则提供基础性或本源的综合性规则或原理,是法律行为、法律程序、法律决定的决定性规则。[2]法律原则在法律的创制和实施上具有不可替代的功能。其一从法律的创制上来看,(1)法律原则直接决定了法律制度的基本性质、基本内容和基本价值倾向;(2)法律原则是法律制度内部协调统一的重要保证;(3)法律原则对法制改革具有导向作用。在法律实施方面(1)指导法律解释和法律推理;(2)补充法律漏洞,强化法律的调控能力;(3)限定自由裁量权的合理范围。[3]法律原则的作用可以归纳为:对法律制定和法律实施有指导作用和评价作用。刑事诉讼法原则也是法律原则的一种,故此对刑事诉讼法的制定和实施也应具有指导和评价作用。

三、刑事诉讼法原则在刑诉法创制中的指导和规范作用

(一)刑事诉讼法原则对法律创制的指导作用是指刑事诉讼法原则作为指导思想和一般性准则对整个刑事诉讼法律体系的统摄作用

1.刑事诉讼原则使得刑事诉讼法目的和任务得以表达,使得刑事诉讼原则体现的价值贯穿于刑事诉讼的始终

刑事诉讼法目的和任务直接决定了刑诉法的基本性质、基本内容和基本价值倾向;而立法者通过刑事诉讼法律原则、法律规则将刑事诉讼的目的和任务表达出来,使人们得以了解进而按照原则、规则行为,最后实现刑事诉讼法律的目的。在刑事诉讼法中,刑事诉讼法原则是刑

事诉讼法规则的基础和出发点,立法者通过刑事诉讼法原则,将基本内容和基本价值倾向公诸于众。

法律原则承载着法律的价值,是法律精神最集中的体现,构成了整个法律制度的理论基础

[4]。法律原则覆盖面宽,一个原则是一群规则的基础和出发点。在现代社会,刑事诉讼法所追求的价值是多元化的,而在多元价值并存的情况下,出现价值之间的矛盾是不可避免的,要调和各种价值的矛盾,刑事诉讼法原则无疑是最好的选择。刑事诉讼法原则所使用的抽象模糊的概念,内涵极为稀少,外延呈开放态势,极大的扩展了原则的价值涵盖面。几乎所有的法律价值追求都可以在原则的表达中找到自己的影子。

2.刑事诉讼法原则是刑事诉讼法律制度内部协调统一的重要保证;立法是统治阶级将自己的主张上升为法律的过程

刑事诉讼立法实质上就是在一定的指导方针(立法者思想)的统帅之下,通过法律原则的确立,进而再具体化为规则的过程。所以刑事诉讼法律原则是创制刑诉法时基本的立法准则。立法者在制定刑诉法之前必须把一些根本的出发点用刑事诉讼法律原则的形式表达出来,各种具体法律规则和制度的制定必须围绕刑事诉讼法律原则而展开。刑诉立法只有在刑事诉讼法原则的直接指导下,才能保证法典逻辑体系的严密性和一致性,避免法律体系内部的矛盾。

(二)刑事诉讼法原则在刑诉创立过程中的评价作用,是指诉讼法原则作为一种标准和尺度,在刑诉法的立法,修改,和废止除中具有判断和衡量刑作用

刑事诉讼法原则一般分为公理性原则和政策性原则,其中公理性原则是世界各国普遍适用的原则,是人类普适的价值观和正义观,同时也是衡量一国刑事诉讼法律是否是良法的标准,一国的法律只有符合普遍的诉讼法律原则才是人们应该遵守的良法。

四、讼刑事诉讼法原则在法律实施中的作用

(一)刑事诉讼法原则的导作用主要集中于指导法律解释和解决法律冲突

其一是指导法律解释。刑事诉讼法原则是法官解释其他法律规则、概念、法律术语真实含义的基本指针。刑诉法是由数量众多的具体规范组成的有机整体,会出现具体规范的语言表达不能真实全面地反映立法意图,故此适用时要首先进行解释。刑诉法解释的依据就是刑事诉讼法原则所体现的法律的价值和精神,其为其他法律要素的解释提供了一个基本的方向。同时,因立法技术的失误,或立法者在局部上指导思想的失误和偏差或者是随着时间的推移,以及社会的发展变化,经常会出现法律的规范矛盾和价值判断矛盾。面对这种规范和价值判断的矛盾,法官在司法解释时必须加以消除,其依据也仍是刑事诉讼法原则。

其二是解决规则冲突。规则冲突主要指对同一事实适用那种规范的冲突;具体使用那个规则的冲突;以及对同一规则理解不同的冲突。如果出现了上述问题该如何解决,如何解决冲突


相关内容

  • 民事诉讼基本原则
  • 第一节 民事诉讼法的基本原则 一. 概述 (一)概念 有关民事诉讼法的基本原则的定义,理论界存在不同的定义.总体来说,有二种观点: 观点一:民事诉讼法基本原则是指在民事诉讼的整个过程中或在某些阶段起指导作用的准则. 观点二:民事诉讼法基本原则是指对整个民事诉讼起指导作用的基本准则. 在每种观点之下, ...

  • 浅议刑事诉讼法典中刑事诉讼原则的必要性
  • 摘 要:有关刑事诉讼原则的争论,近年来在理论界可谓是如火如荼,在这些争论中,关于刑事诉讼的原则是否有必要被直接写进刑事诉讼法典的争论也异常的激烈,对此主要分为两种观点,一种观点认为,将其直接写进法典,有其必要性和现实性,原则为法典的一部分.而另一观点则认为,将其写入法典实属多余,应随着时代的发展和国 ...

  • 刑事证人出庭作证的一些思考
  • 刑事证人出庭作证的一些思考 内容摘要:修改后的刑事诉讼法对证人出庭作证的进行了规定,明确了在刑事诉讼中证人应当出庭作证.但在刑事审判实践中,现行的证人出庭作证制度在审判实践中运行遇到了难题,证人出庭作证的出庭率十分不尽人意,已经严重影响刑事审判工作的开展,严重影响了实现司法公正和提高司法效率的司法改 ...

  • 电大刑法学小抄
  • 刑法学 如何理解刑法学及其研究对象? 刑法学是法学的一个重要部门,是以刑法为研究对象的科学.而刑法是关于犯罪.刑事责任和刑罚的法律,因此,刑法学是研究刑法及其所规定的犯罪.刑事责任和刑罚的科学. 如何理解刑法的性质? 阶级性质:刑法是统治阶级根据自己得意志和利益制定得,是统治阶级对被统治阶级实行专政 ...

  • 刑法期末重点
  • 绪言 一:刑法学: 研究刑法以及其所规定的犯罪.刑事责任和刑罚的科学.属于部门法学范畴. 二:刑法学的作用: 指导刑事立法 促进刑事司法 繁荣法学教育 丰富法学研究 三:研究方法: 1. 分析 比较 历史 第一章:刑法概说 一:刑法: 1. 狭义:系统规定犯罪.刑事责任和刑罚的刑法典. 2. 性质: ...

  • 议刑事司法解释
  • 摘 要 在我国, 刑事司法解释是指最高人民法院.最高人民检察院针对在适用刑事法律过程中具体应用刑法问题, 对刑法规定进行阐明, 以此来规范指导司法活动, 保证刑事法律的统一正确实施的活动.根据我国有关法律法规的规定,目前我国实行的是"二元一级"刑事司法解释体制,即最高人民法院和最 ...

  • 论相对负刑事责任能力人责任范围的限缩
  • 论相对负刑事责任能力人责任范围的限缩一一以 罪刑法定原则之还正对罪名说的选取为视角 [内容提要]我国<刑法>在规定罪刑法定原则的条文中内含了消极侧面和积 极侧面.这使"罪刑法定"承载的人权保障机能依附于社会保护机能.罪行说. 折衷说对<刑法>第17条第2款 ...

  • 论刑事二审审查原则
  • 南京师范大学 硕士学位论文 论刑事二审审查原则 姓名:赵欢 申请学位级别:硕士 专业:法学:法律 指导教师:秦策 20110520 摘要 摘要 刑事二审的审查范围是刑事诉讼制度的一个基本理论范畴.从理论上讲,为了保证司法的公正性和权威性,只要是发现没有发生法律效力的判决存在错误,无论是事实认定方面的 ...

  • 浅议无罪推定
  • 写作提纲 一.题目:浅议无罪推定原则 二.内容摘要:"无罪推定"原则产生于18世纪资产阶级革命时期,对保障人权.建全法治,起到了十分重要的作用,被世界许多法治强国所确认.作为一项各国普遍承认的国际刑事司法准则,在其法治现代化的进程中已经越来越多的受到重视和运用.1996年,我国修 ...