??「书艺咀华」咀嚼书法艺术之英华?
这个小男孩儿叫关星陆，2005年3月生于澳门，8岁学书法。这是他的书法作品（也很可能是临作）：
可以明显看出，这孩子是“二田”的铁杆粉。我们再看看田英章写的楷书“春华秋实”：
对比可以发现，小朋友除了个别点画还不到位（如“秋”的竖弯钩明显粗了）、结体还不够稳（如“实”的中下部大小不协调）、落款行书尚未入门外，其他简直可说是“直追二田”了。
2015年，关星陆小朋友加入澳门书协，为最小会员，同年获全球华人书法大赛少儿组前3强、粤港澳书法精英赛小高组硬笔第一名、毛笔第一名，被誉为“书法奇才”、“书法传人”等等。这经历和功夫，估计会让很多书友吃惊并自叹不如。但是，这真的好吗？
说实话，看了这位小朋友的作品后，内中五味杂陈。
【书艺咀华】曾多次发帖抨击“田楷”，由此也被“田楷”粉丝回击。据说在百度贴吧的某些地方，你如果发言对“二田”老师提出异议，那就是大不敬，会遭到大批粉丝的无情谩骂乃至威胁。真是令人唏嘘。
“田楷”提供了一种“程式化”的技法，而且非常成熟，只要一个人认真学习一段时间，方法得当，就能写出“貌似直追二田老师”的楷书作品来。记得有位书法评论人说过，“田楷”的程式化，让一些怀有投机心理的人能够在很短时间内写出很令人觉得漂亮、很有市场的字，从而让那些潜心书法艺术几十年的人足以怀疑人生。你学了几十年，外人看来啥也不是，但有的人按照固定的方法练了几个月，就达到“大师”的水平，这是不是让人觉得很cd？
“田楷”的贡献，大家已经谈了很多，那么其最大的危害在哪儿？窃以为，在于审美的误导，就是把大众审美引向深远的误区，让人们以为这样的书法才美、才正。然而，事实上呢？这涉及到书法界的“话语权”问题。外行也不懂，什么是“格调”？什么叫“媚俗”？别说外行，“内行”也懒得研究了，有市场就行。
说的有点多了。最后一句话，让我们祝福这个小朋友吧，也走好我们自己的路！
??「书艺咀华」咀嚼书法艺术之英华?
这个小男孩儿叫关星陆，2005年3月生于澳门，8岁学书法。这是他的书法作品（也很可能是临作）：
可以明显看出，这孩子是“二田”的铁杆粉。我们再看看田英章写的楷书“春华秋实”：
对比可以发现，小朋友除了个别点画还不到位（如“秋”的竖弯钩明显粗了）、结体还不够稳（如“实”的中下部大小不协调）、落款行书尚未入门外，其他简直可说是“直追二田”了。
2015年，关星陆小朋友加入澳门书协，为最小会员，同年获全球华人书法大赛少儿组前3强、粤港澳书法精英赛小高组硬笔第一名、毛笔第一名，被誉为“书法奇才”、“书法传人”等等。这经历和功夫，估计会让很多书友吃惊并自叹不如。但是，这真的好吗？
说实话，看了这位小朋友的作品后，内中五味杂陈。
【书艺咀华】曾多次发帖抨击“田楷”，由此也被“田楷”粉丝回击。据说在百度贴吧的某些地方，你如果发言对“二田”老师提出异议，那就是大不敬，会遭到大批粉丝的无情谩骂乃至威胁。真是令人唏嘘。
“田楷”提供了一种“程式化”的技法，而且非常成熟，只要一个人认真学习一段时间，方法得当，就能写出“貌似直追二田老师”的楷书作品来。记得有位书法评论人说过，“田楷”的程式化，让一些怀有投机心理的人能够在很短时间内写出很令人觉得漂亮、很有市场的字，从而让那些潜心书法艺术几十年的人足以怀疑人生。你学了几十年，外人看来啥也不是，但有的人按照固定的方法练了几个月，就达到“大师”的水平，这是不是让人觉得很cd？
“田楷”的贡献，大家已经谈了很多，那么其最大的危害在哪儿？窃以为，在于审美的误导，就是把大众审美引向深远的误区，让人们以为这样的书法才美、才正。然而，事实上呢？这涉及到书法界的“话语权”问题。外行也不懂，什么是“格调”？什么叫“媚俗”？别说外行，“内行”也懒得研究了，有市场就行。
说的有点多了。最后一句话，让我们祝福这个小朋友吧，也走好我们自己的路！