坚持文化自觉自信发展和完善中国特色社会主义民族理论

黑龙 江族丛民 ( 双月刊刊 ) 

2 0 1年3 1第期( 总第 1 32期)  

问族题究 研

坚文持 化 觉自自信发 和展完善 中 国 色特社主会 民族理义 论马

途 

( 全守国 妇联 办公厅, 北 京1 0 0 0 50)  

 

: 中要国解决民 问题的实族践表明 , 基平 等于 团和结则原的 、 以 民族 域 区自治为 心 核的民族 策 政

系体, 是合 符国中国 的情, 够成功能解决 中的民族 问国题。 中国特色会社 义主民族 理 是论当代 国中先进文化  的有机 组部成 分 ,从 中国现环境 实发出, 断不 发展和 善 完中特色国 会 主义 社族 理论民 系 体,不 仅是 发展 国中  色社会特义事业 主必的 要然求 , 且而增是强 国 民中族理 国论学际术话对能 的力现需 要实 。 关   键词 中:特国色会社义主 文; 自觉 化;民族 理 建设  中论图分号类: D6 33   献标文 码 志 :   文章编A 号: 1 0 0449 2 2 ( 02 1 3) 0 -1 00 1 7- 0 6  

的基 本论 、 基理 本策 政、 基 制本度和基本经 验 ,   不仅建是设 国中 特色会主社义现 代 的化在要 内 求,  而当 , 前中正国 处 在中由国特 色社会 主义 路  且是关道 中乎华民 伟族 大复 的兴重战略大择选   。论 理是行 的动先导 中 国。 特社会色 主义 族  民 理论 为作 党 的全对 民族工部作实 经 验践 科的 学总 

所开的辟大变革时代。这个时代与对相应的各族  民 人实的 践 , 是发就展 国特 中社 色 主会义, 实 中现 

华民族 伟大 复 。实 践 兴 表明 , 中国 各族 人 之民  所以 择 中选 国特色社 会 主义 道路 是, 为 这 因 道 路 条符 合 各 人族 的根民 本利 益, 它 将中 社 会国的 发  展和 中华 民 族 发展 有的 统 机一 起了来 。革 开改放   以 来党 的全部奋 斗 程 历归 结 一到 点 就,是 在实践中  

结, 作当为 代国先进中文化 一的部 (分 然虽个 这理 还将在论实 中践断得不到展和完发 善), 理其  基础论是克马思义主 民族 ,观其 本原则是基民族  平和民等团族 结 其现,实意义在 于学科 回答了  如 何决解 中这国个统一民多族社会义主家的民国 

问题 ,族其 践实主题 就是促进 各 民 族 共同团结 进步、   共同 繁发 展荣 。中特色 社会 主义 国族民 理 论历的 史 使命, 疑无是 中 国特 色 会 社主 义理论 体所系 肩

 断不探索、 开 创了国中色社特 主会义胡锦涛在。  祝 建庆党 90 周年 大会 上 的讲 话中, “中国 特 色社 会 义” 的主概 念 出 现了3 7

次 u  J,这 充分 体 现 出 中

华 民族坚 定走 己自道 路 的自 觉意识, 集 中表达 了  中 共国产 党坚定 不移地 走中 特 色国 社 会主道 路义 的

决 心信 和心 。

 

的历负使史 的一部命分   民族是一。定人的体群。中共国党产为为中作 

民华族 为 、国人中民谋 利 益的 党政 她 在解, 决民族  题问方面 ,同样 有 没何任 利私可 言 。她 反 民对 族 歧视 ,  持 坚族民平等 ,反 对强迫 同化 , 持 坚共 同发  展。 进各 民促族 结团奋斗 、 同繁共发荣展 是,新中 

国中色特 社会 主义 现代 化建 设伟 大进程 密 切 相 的 关 ,有两 个 本 基 事实 :一 中是共 产国 党所开  创 的 族 民团 进结 事 步是业中 国特 色 会 社 义事主业  的 机有组成 分 部。二是以 2条为标 1 的 志国 民中 族

国建

以来立 党,的三 代导集体 和以领胡涛锦总为 书 记党的中央在决 解族民 问题上的贯一立场, 是 

理 是论国中特社色主义理会论系体的要组成重部 分。因此  ,坚持、 展发完善和党国和家决解民 问族

 稿收日期 :2 0 211 —01 4— 

中国

部民全族工的作发点和落出脚点 。

 作者简介

:守马途(1 9 7 7年 一) ,男 (族 ) 回 甘肃 张,家川人, 政 学法治学博 ,士全 妇联 国办公厅干 ,部主要 从事民理族

论研  究 。

 

l・7 ・  

毛泽早在东国建初就强期调: “ 国 的家一统,   人 民的团结 ,国内 各族民的团 , 这结是我 的事们业  定必要利的胜基保本。证”  ‘ 们我诚心要诚意地 积 极 帮 助 数少 民族 发 经 展 建济设 和 文化 建  设 ”。- 3 J   ‘助帮各数 少族 ,民让 少数 民各得到发族  展进和步, 整个 是家的利国。 益 【”4  恩来周对各 民 族 共

发同 展 和共 同 繁 荣 述 论 较 。他 多 出指 “: 在 民 政族 上 策 我们,社 会 义 主家国跟 封 建主义、 资 本

 

个是 经济问题 ,而 且个是 政治问题 。” I s ] 19 49年在

 

务国院 第次二全国族民结进团表彰大步上他又会  出指:“ 中国发的 展, 不离开族汉各和少数 民族的 共同 步” 进,“ 中华 族民振的兴, 就 是56个民族  的共 同振。兴 ” 【9  在 919 年 99月中 民央族工作议会 上  ,“ 促进各民族共 繁荣” 同列被新为 中国族工 民作的两大主 要务之任——“一 一通是过进行社 会

制度的变 革, 引 翻 导身 解 的各 民族放人 走 上社民 会 主 义道路 , 是通 二进过行 社会主 义建 设 ,加快各  族民 特别是

少数 族 和 民民族 地区 经 济 的 社 会发

 主义 、国主帝根本不同。我义要 们助帮各弟兄民

 族 繁荣的, 要 必时候 的对社 会主 国义家以 的外民 

族也

给帮予 助。我对各们民族既 要等 , 平又使  大家繁荣要。民各繁族荣是我们社会义在主 民族  策上的政本立场根。 ” [  5 “们 不我想 民族要 分  立,更不应 该 想民族 ‘ 单干’ 。这样 , 我们才 能  够正真在同共发展 、同繁荣的共础上基, 建 立我们 起

宪 上 法 要所 的求 民各族 真 正平 等友 爱 的 大 家  。 庭 _ ”6j ‘‘ 我们 50 个 多民 , 族家大作合来起, 共  

,展促 各进民 族 共同的繁荣 。” [ o 1] 

在世新新纪阶段 以胡,锦为总书记涛的党央  科中学握把代时特征中和国社会义主展的发要 , 将  求“共 同团 结 奋 、斗 同共繁 发 展荣 作 为 当今 ” 国民  中族工的主题。2作 003 ,年胡锦 在政协涛十届次一 会 议第一上次出各提族要民 共同“结团奋斗、共 同  荣发展”繁。在 2 0 5 年 05召开 的月中央民 族作  工议会暨务国院四第全次国民 团族进结表彰大会  步上 ,胡涛锦一进步阐明了“两 个共 ”同的 学内科涵。  指 出 共“同 荣繁发 , 就 是要展牢 固 树立和全 落面  实科发展观, 切学抓实好展发这党执个兴政的国第一  务要 , 方千百计加少快民数和族族地民经济区社 会发展 ,不断提 高族群众的生活水各。平 ”¨  

展发 。”的第党一领导集体确代 了立各民 族 共同  荣发展繁的本原则基基本和政策  。邓小 平关民于族发展共与繁同 荣的理论分十 丰富。在改 革放新开时期 , 主他强要要调 民族  发展把与实现数民少族地区现 化代 、实现 民族各共 同 荣联系起来繁。在 1 89 7 年 月2 96会日美见国 前总 卡统特, 时他指出: “我 们帮 助少数 民地族 区  发展的政 是策定不移坚的 。”r 『 I   在1 9 8 8年1 1  

2日,月祝 贺广 西 族 壮治 自 区成立 0周 年3时 题 词   “: 速 加现代 建化 。 促 设进 各 民 共 同族繁 荣 。” [.     枷特 是 别 指 出他 :“ 社 主会 义的 大 最 优越 性 是就  

因共 , 党和国家此坚持促进各 族民 共团结奋 同斗、 共同繁 荣发展 , 这是 尊重 民 族 发 展 规律 贯 彻、

民族平 原等则巩固和和展社发会主义型新族关  系 的必民 举然 ,措也 是科 发学展 关 于 统筹观、 全 面 、  协

调 、持 续发可展 的 基本 要 求 在 族 民问 领 题 域 的

富裕 ,同 这是现体会社义本主 的一个质东

西 如。

 果

搞两分极化, 情况不 就同,了 族民矛、 区盾域间 

矛盾、 阶级 矛 盾都 发 会展, 相应地 中央地方 的矛和 盾也会  发展 , 就 能 可出乱 。 子” 7 1E3 64  

集中体 , 现本在质和上中共国党全产全心为人 意 民务的根本服宗旨 代、最表广大人民本利益根的 使

命追是求一致的。

 

以泽民江为心 的核的党 第三代领导集 , 体 结 国合国际形势的新发展新变内 , 对各化 民族共  

同展 和发共 同 繁荣 行 了进与时俱 进的 论 述江。 泽民 

民是一个客观存族在和任何客观存在。的事  物一 样, 民 也族 要经历 发生 、 发展 、 消亡 的 必然  历

在1

9 92 1年 中月央民族工 作议会指上: 出“ 会  社程, 也要经 从低历形级走态高向级态形的历史 演主义

段 阶各是 民共 族繁荣 同兴的时旺期” 。“少 变。 此因, 持坚唯的物和证辩的 世观和方界论法 ,

 数

民族和 民族 区地的济社经会发展, 直 接关到 系

我国整个代化建设现目标的顺 利实 现。族民区 地

是开民族展问题 究的研必然要求 。唯物史观终 

始从质物世出界发 形,成导指改造质世界 物的理论  和观念。唯辩物法 证的基要本义全是的、 面联系  的 、发展看待事物的。在 探索 族领域深层次民问 题 过的程中 , 心唯主和形而上学义学在研术 究中 

的 现化同全国其代他区的现地化、代少数 族的民 振 兴整同个 华中民族振兴 的,是 密可分、 互不促 相

的进。推动民各族发进展步和共 繁同荣发不展仅 

1 8・・

 

几年这颇流行为, 孤立 的面片抽的的象待看问 题,  将一某现象归结某种为一因素的结单 , 成为果  一些 学 观 术 点 的固 逻定 辑  。

一的例 平等就;于以同在 一的度尺—劳动——— 来计 量。 但“ 这种平等”的权利 , 对 不同 等的动来劳 说 不是平的等权利”, 为“因它 默 不认同等个的人 天 , 因赋也就而认默 同不 等工作的力能天然是 

权特 ”, 所以 “要免所避这有弊些病 , 利权 不就应  当

些学术观点党和将 国家于平等基原 则的 民

政 族策 名化污 ,特 别是 将 持扶 少 数族 和民 族民地   发区展的政 策 描述 “ 逆成 歧 视 ”向 —— 既 是 汉  对 的族 歧 , 视是 也对 少 民数族本 身 的 歧 视一 些 学  术。文 章好 于选 偏择性 研 究 , 对民 政 策族实 中施 产

平等的是 而, 应当是不等 平。 ”的 _l 。 由 此, 障保  利权法律政的 当策然也就相对是 “平等不” , 的也就  说 是,平 等不 等于无 差 别 。于由 历 史和 现 的 实

原 因 中,国 5 个6弟兄民族发展基础和条件不相同尽,   族地民发区展对相后滞 ,所以在展发面方须采必 

取差 别 性的政 策 即 ,以相 对“ 不平等 ”的政策努 力 实

 

生的面负响大书特书影, 对而 族政策民来带的 巨 大 就成而视不见。一些学术 章文缺乏应的有大 局 念观和会社任 , 所提现责象有充没的分现实础 ,基  完建全立个人揣在和度想象之上 , 被网络载后 转 遭到 “捧 ”热, 大 量利于 民不族团 结的论紧评其随  后一。些学文术不章讲策略 求 ,不及顾团结, 忽 轻 数少族民胞 的同情 , 感毫根据无地对 少数族知民 识分 子体群 ( 他们 称精英为 )干和队部 的心理伍  状态进行 怀疑 。 此凡种种 ,不 一 而 。  足

如何 认识和 评价民 族政 策, 一是个 涉及 世  界

现对平等的相果结。外另 ,中国持少数民扶族展发  的政策 ,特是别持扶族地民区 展发的政策, 实在 

施 面层上大多是 域地 的 性 ,政策 惠 及主体 ,的不 单 是  少数 族 , 而是民 地 内域 各的族 群众 。 比 如, 在 大 的  方面, 国在家民 地 区族 交 的 通 、通、讯 力 、电水 利等

 基

础设建设 施, 不少仅数 民受族益, 族 同胞汉也受  , 不仅是民族地益区受益 , 且而边地 区也周益。   在受小的面方 ,一以个族回 自治县实施 国的小额家 贷款 持家扶养牛庭的策为例政, 不 回但族众能群申 请 贷养款牛, 汉 同胞也能族申贷款请牛。养  此因, 在辩 证看来 , 从证没有什来十么十全  的政策 美, 我们所追的求该应是对效度相最的好那 个 政策 ,族民政 策 亦 是如 此 对 。 , 此“持逆 向歧 视

论” 者 能 否 “ 逆也 向” 设一想下, 假 不如实 现行有  

观、

历 史和观值观价的问。题一面方, 在 马思主克 义看来 , 权 利象是现体 具。马克的主思从义不来  讲象的权抽利 强,实调在在实得看、 见摸着得平  的等 主,张建实立现权利等平 的实基础 。现社会 在

义主社会 , 这 个 现 实 基 就 础 是通 过 执政的 产 阶无 级 政党 制定 实 施 相应 的法律 政 来 实策现 , 有没 这  个 实基 现 础,权 利 的 享 就有 一 是 不定公 正 不和  平 的。正 是等 于 这基 样的 原 立 场则, 马 克 主思义  民

族 政策民, 果结 又是 怎 样 呢 的?结 会果比 现在 

更好 吗?  

族中的平观 等利权, 从来 都具体 。这是理种 论 

与那空洞地粉饰些承认不民族差别 、 单 纯 追求公 民

 等平的论理优孰劣一 目孰了然, 它不仅是 为 劳  动人民谋 解放求道的理

,而且是也为民族进 步发  探展寻道的路真理。因此 ,为作统多一民族 会主  义国家 社 实行相,应的律法策政促各进民族共 团同  结进 步 、 共繁同荣 发 展 , 是这 民 族展发 由必 然王国  

自向由 王国迈进过 程中的要必手 段 现实 和件 条。 

将苏 解联体的 因归原为所谓结的“ 民 大拼族  ” 模式 盘理论 推演的( 加 盟共 和 形国式——民 族 成 分与地域挂——钩民 族之间隔——民族区意 识

强—化— 联苏解 )体 站 是住不 脚 ,的因为 这种 果 

逻因辑身就本设 了一个预存在不 前的提—苏联本—  就存在 。如果来 们我 历 用史的视 角 稍 观察加就 会  现, 苏共发采取 苏维埃社 会主义 国 家盟 联 的国家 结构形

式 , 其初 并 衷不仅仅 指向解 民族决 问 ,题而 是

另 方面 ,一 马克在主思义看 来, 权利象是现历

 的, 史受 是一定 社 会 件条制 约的 。权 永利 无 法  超远 社会 的经 出结济 构 以 由及经 济政 治结构 制所约 

当沙时皇俄国政治遗、 社产主会革命发展义势和  形族民因素互作相用结的。其果立建是一个历的史、 

社会文的化发展的。 社的公平会必经历一然从个 

进渐过程的, 社会是主义得取利后胜的苏各维社埃 

相对

不平到相公对公 的平渐 的历史过程 , 公平进 

会主

国义家 根,据形势展 的发需要, 据 依自原则愿  联起来组合成 家国联盟因此。 从,定意一义上 ,说  

如果有所没 的谓 民族“大拼” 盘模式 ,联苏本根就 建立不起 来所。, 以谓 所 民族大拼“盘 ”式模致 导・

中包

着含公不平 这才是新社会渐进的历史,展 发 中正真现 的实平。公 名著的《 哥达纲批判》领中  

写道: “ 产生者的权利 是和 们他提供 的劳成 比动 

・9

 

解体的论联是点末倒置本的种一辑。逻  然当, 些研一者的学术究衷初并在此不, 核其   心目是 的借苏联、 他 国借说 国中 的 , 事以虚此 的幻 影射

国中 决 解族民 题 的问策 和制政 。度 但是 , 将 

他者经验

训教时 的无提、前 无界 、 边无件 条 使,这  种 论 理 观点 至 成 为多抽 象 经 验 论 的者 从 。 辑 逻

看, 民族 问 题 “政 治化去” 范 畴 表的 述 不是 成能立 的  ,必然陷 于悖 论 境 地的 。因 为 “ 政治去化 ”势必  是去法律、 制度 、去 政去策, 反来过, 这 身 本又  是

政治 “ 化”的表现 。  

解决国民 族问题 道路解 的为苏释模联 式观的

点,  学 在 理实 和 层 践 都缺面 乏 论据 基 础所。 谓 的

美 国

“民 大族熔” 炉和联苏 “ 族民大

拼盘” 两模种  ,式都 不 能成 为从正 两 方 面反证 伪中 解 国决 族民

问 题道 路的直 依接 据, 因 为 中国在解 民决族 问  题上走 的 是 自的己道 。中路国 解 决族 民题 的问道 路  之 所正以确 之 、 以能所 够领 引华 民族发中 展进 步,

 

其实 ,在 察考解民族问决的各国模式时 , 我题 们

的维 一经 超 思技 出 和术工 具的 面 ,层 要 将 只一  的国模 与式其国情联 以来 ,系 我们 会发 现 ,就 任  

一何

种模式

产生 的 根源 和 所其追 求 的 目标 ,则 其与 

个社会 度制的内在 规定着有 深切一 性致。 谓  的所 美族 国群 文化“化 ” 模式, 标 榜求 无追民族 身份 

关在键于们我坚持了马既克思义主民族 理论的基

本  则 , 又原 据根中 实 际 国和时 代 特征 赋其予 鲜  的明 国中特 色时代。 在 展发 ,社 会在前进 , 日今 的 中 , 国 是经迈 上已并正 在坚 的实 自己走 路 的大 国道,   任 无 何 视中国在解决 族 民问题 道上 的艰辛路 造创 和

取得的 巨大成 就 , 僵以化 的 思 维 方式 所 行 进 的

的公民平等

其背景仍然脱,离不了 发达本资主义 和  移 民家 国现的实 国情, 其 础 仍基 脱 离然不 了 自  由 义主至的价值上 向取, 其目的不 外乎少数族  让裔具化为 民公个 体参 与 自竞由 ,争 其 果 也结 现是 实的 —— 2 0据1 0 年 纽约时报》《等美 国 土多本  家体作媒的关调相表 查, 在明 美, 国有61 的%访受  者为认裔受 西到明显歧 ,视5 2%的受访者认为 黑 人到明显歧受 视 6,0 以%上的美 国 拉 丁裔居民 自  己 表 歧示 已视成 为 了 他 们 每 面 天临的 主 要问  题_ 1。调 引显 示 , 查数族少在政裔、 就业、治教育  、 健康等面与方西非裔白 人之 明间存在显着不 平等¨   少数族裔 。失的业率贫困率和高 于 国美全  国平水平均  (当 然就也远于非高裔 白人的失西  率和贫 业率困 )。以 美土著 民族国 拉科为塔例,   居 地留内作工机会非常缺乏, 失业奇高 率,大 多数  处人于贫状困态 ,拉科塔男 的子平寿均命到不 J4 4  岁 ,是世上寿界最短的命民族之 一 ,少年青的自杀  率 比 美国的平值高均 1 5 %0, 婴儿亡率 死比 美国  平 均值高 倍 5 ¨ 。  正

如 国一内位 著 名 学 者所 : “言 本资 义 主 市 场经 发济展 道路 始,终是 一 充 个满 痛 苦、战 争、 不

 脱 离

实现的 论理演 化 ,偏 执 至甚 拗执地 将中 国解

决 民 族问的题道视路苏作模联式的结论都不经 起

历史检。验果不如抱任何偏 见 ,国解中决民 问 族

题道路 , 无的 疑是 国中共 产 党 确认 正识 处 和 理 民

系、 解关民族决题问的大创伟 , 举是在发中国   展色 社特会主 义事业 实中 性 和践造创 性 统一相 的一  大生动 例范 。 

族现民 和 象民族问题 的 普性 ,遍 决 定解 决 

了民

族问题式的模样性多 ,此由也拓 开了民问题 族 研 究的 较比 野 。视 进入新 世纪 以来 , 随伴着解 决 民 族题问实践进的 程,民族理 论界围一绕些大重  现 实问 题争 的论 常异 活 跃 , 甚 也 不至 乏对 国 中  族政民策体系的疑之声质其 中, 。几近年道路的来  方向 政 和策的 度 问向题不断 被提地 出 来。民 问族

题  “去 治 政 化 ” 这是几 年 行 流 来 的 一起 种 学术 思

 

平和不公等的历史正程过资本。义国家主之以所  不 能决市解场济经的 陷缺的题 问, 在不它于是们

 

潮 (还后有的来 第“代民二政族策” 说), 论 以激者

烈批 所谓判“斯大 模式 林” (学 对界否是在“存 斯 大 林式”模有争论 有,指人出 “斯大林模式 ”个是 

伪题 )命 为人点 切 ,满于 不国中决解 民 族问 的题 

道选择路政和策 取向,主 走所谓张 的群族 文化  化“ 模”式从现实。 ,看虽然 这一论理 苏以联 美 和

否认

到识 自身存 在的题, 而问于在本资主义私 有制的性质 , 使l它 q ' i ̄ ]1使 识认了问到的所在 题 ,不也 

可能从本根加 上克以服。 ”_ l  因 此 在笔者看来 ,,  所谓 的群族 文化“化” 模的精妙之处式 , 在 将整于 个 会在社有私下造制成的裔之间整族体性的不 

平等 具,化公为之间个体性的发展民差异, 并 将成造  这发展差异种的社会 原因, 过经 由世自所界 自 

不国同的展发境 作遇旁为证 , 但由于 在看 中国 待  解 决民族题方问面 的历虚史无主义, 以及看待 

在20・  

“ 程序平等的 ”“和机会 平”等 的 白漂 完,全给推了   个 人 能的力 与命 运 从。 这点 看 , 谓 的所美 国 群族 “

文化 ”化 式模 , 无 非 还是 自 世 由 界自 自生灭 、 

国中社 会义 主一的大政 优 治势不容削 弱 。 [”1 ] 1 

胜 汰游戏劣法则在裔族领域具体体现的, 它 不仅 

有没 公平 ,而 且 还缺 失 道 。   中 国实义 民行族 域 自治区是历史 的 择选。历 史

党  十的 届 六七 中 全会 明 提确出 “ 走 中国特 色   社 会主义文化发 道展路, 设 建 社会 主义 化 文  国”强 宏的伟 标目 。指 出 : “要 巩发 固展 马克 思 义主

 

,上历代 中央政 权大 针都少 对 数族 民 地区取采 “ 因俗 治而 ”的 策政, 创 建了新伯克疆 制 、西 噶  藏制、 伦古盟旗蒙等制带 民有族自 治彩色的 管理 模

式。 中 国共 产 成党立 后 , 根据马 克思 宁主 义 列 关 于民 问题 的族 论理 和国 学 说 ,家结 合 国中 民 问  族的现题 , 状明确 出提了 倡 导民族 平 等 、 联 的原 合 则, 并逐 步形成 了 民 区域 族自治 思的想 ,第 从 二次

理 论学 ,科坚 基础研究和应用持究研并 , 传统学  重和新兴学科科、 叉学交科重并 ,结合我国 实和时 际代特点 , 建设 有具国中特色 中、风格 国 中、气派 国的 哲 社学会 科 。 学” 副根据 这个¨ 要求, 民理族 论学

 如科 实 何学 术创 新 现,如何得 发 展到 善 完,如何更  大 地发 挥思 库想作用 , 对 些 这题问, 我 们要站 国在 家 战略 的度高进行 思考 。  族理民 的发论 方展 至 向关重 要。 迄 为 止今 ,  

内国革命 争战期时建有立少数民 族参的革与政命

 ,权到长 征途 中 军红 建 甘孜立 博 巴政府 、 海豫 县 回

 

民自治政 府 再,抗 到战日争时期一些在革命据根  实地 行民 族区域 自治, 中 国共 产 党进 行 了 不懈 的  探和索实践。特是别中国一第省级 自个治区内蒙 古

自 治 的区建 立, 昭 中 示实 国 行族民区 域 自治是  历 发展 史的必然 在。 日抗争 、 解战 放争 战 间期 在 ,

克马思主义 真的性 和理科学性, 使岿其然站在社  会科学人类和义道制高点上 。马克的主义民族 思理 论当代 中国在历的关注史, 就 关于中是国为作 统

多 民族一社 会主义 国家 展 道路发 的政治选择 问  题 马 。克 思主 义 民族 理 论 在 代当 中 的国 历史担  当 ,就是 始终 掌 握对 中 国解 决 族民 题问 的理 论 指  导权。坚 持 马在克思 义 主指 导 , 形成 下一 种理 论

 内反动势外的插手策动力 下 ,蒙内古地 区断不  发生 “民族独立 或” 自治 “ 运动 , 进” 行各 种了从祖 国  分出离去的试尝。在险象生、环千钧 发之际一,   果断决策、 因党利势 导, 紧依密靠各族 人群民 众 ,高 举 自大旗治, 将各 种政治 求统一诉在 乌 兰以夫 为代 表的 共产党人领导 “ 的内蒙 古治联自合会” 下,  最 终于 9 4 7年1 月5 日1成 内立古 蒙自政治 ,府   此内至蒙古上走泰康祥。由此安可 见 在, 内蒙古地 区 行 民实族域 区治 自, 新是 民主主义主命革在内   蒙 古发 展必然的产物 ,是 领导 内蒙古各族人 民党  同

内外分 裂势力 严 酷

斗 争的结 ,果绝 是 不在 技术  和 具层 工 面意义上 意随选 的择结果 早 在。 建 国  初,期周 来 就 恩深刻 指 出 “: 历史 的发 展使我 们 的民 族 家庭大需要 采 取 与苏联不 同的另 一种形式 。  每 个 国家都有 它自 己的历 史发 情 况 展, 不 能照 别抄 人 的。 采取民 族区 自域 治的 法办对于 我们是 全  适宜完的 ” 。 [5  作 为中国共 产党人 实践创造 创新 的 

自 觉,

断建不和完构善 国民族理论中的学 话术 语 系,体 进而以国中形 的民族理态不 断论丰与发 富展中 国特色社主义会论体理系 ,从是 民事问族题 研究的学 应者努力追的求目标 , 时 要代我们应 

求这有样 胸的 怀和 魄 。 气 伴   随着中 解国 民决族问题 的践实, 中 国 民 族理 论 究 研去是 过 、现是 、在将 来 得 是走 自主还创  新之路。 因此 必 ,须摒弃脱 离现实 条 件抽的象 态度,  

摈东抄西拼弃 、整材料合式重复研究 的 摒,弃西  对方学 和 术经 的验教条 主 义 崇拜 ,摒 弃 晦 难涩懂 的  式夹句杂些外许单词的文 时“”髦 文 ,风 弃摒一将 般 学 简科单地 前 缀 “ 民族” 二 而 无 字 丝毫创 新 的

  “套 式 ” 般公 的研究 方 。法由此 ,就 民族 论 整理个 

学术体而言群, 在 持秉学术自由的 同时 ,倡 应导有  的术 自省学 自与必律不可 少  。

不可 否 认 各 大,文 明体 系 在 考思人 类命 运  

大果成, 民 族区 域自治 党 在的政体策 中上系具

 面

作出都过献 , 贡对其中具有 学科性学术的思想  们 当然我应 学该和习借鉴 在解。决民 族问题方  面, 具备国际视 野, 辩证看待人地类社会切一明文  成 果是必也的。要研究在民族 问领域题 , 展开国   际明对文与交话 , 往是开既学展研术 究的要需, 也  ・

有重要位地 为此。, 2 0 0 5年 ,锦胡 涛同在志 央中

 

族工民会作讲议话 明中指出 : 确 民族“ 区域 治 ,自

作 党解为 中决民族国问题的一条本经验基不容置 

,疑作 中国的一为项本基政治度不制容动 摇, 作为

 

2・ 1

 

是相互习借鉴实践经验的学径途特。是别民平族

 等、民 族 发 展一个 是有 具国际性的 社 会问 ,题世界  

向感 责和感任。  

考文参 献:

 国虽各社然制度会 经济、平 、水历 传统史、 化文  背不尽相景 , 同但政策制定、在 利分益、配制度安 排  方等面取的具体采式方方法 ,相互 间 会一有些 经验教 训得值借鉴汲取。和但题问是 ,若不如西 顾方学 术思 想后背的历 史传 统 、 制度背 景 和

价值 立 场

, 不深去刻 分 析西方 政治 形 式 与 会 社 策 政 之间

  [1] 胡锦 在 涛庆 中祝共国产 成党立 90周大会年 上讲话的 [ R ] .

[  2] 毛 东.泽 关于正确 理处人 民内部矛 盾的题问 》 ( 9 15 7 年

2月 72) 日[G ] / /毛 东泽 集 : 第七 卷文 .北京 人 : 民出版

社, 199 9 2 : 40.  

[ ]3毛泽东 . 十论关系大( 1 9 56年4 月 2日)5[ ] G/ 毛/  东文泽集: 第 卷 .七北 :京 人民出版社 1。 9 99: 3 4 .  [ 4 ]毛 泽东.接 见 西藏 庆 观礼国团、 参观团代 表的 谈 话( 1 9 53年 1 0月 18   Et ) G[ i i 毛]东泽文 : 集六 第卷 北 

京: 人. 出版民社 199 9: 31 2.  

于 由自主义的在关内系,在 学术研究“ 拿中”来  西 理方 论资源、 屏 中国现蔽 国情实、 不加鉴 别地 照  抄 照西方社会搬谓 所成的案功例, 而进引 申西出 方 式也适模 中国的合学术路套 ,与 国解中决实  

际题问 何有 意义 ? 在早 改革开 放 之 初邓 小 就 平指 

[ 5 ]

周 来 恩. 关于我国民 政 族 策的个几 题问( 1 59 年7 月8 4日) [ G] // 周 恩 选来集 :下 . 卷北京 : 民 人出 版 。 社 1

98 0:2 2—266 3.  

:出 “ 我 的们代 化建设 ,现 须必从 国 的实中际 出

  。无论发是命还革是建设, 都要 注意 学和习借  外 国鉴 验 。经但 , 照是抄 照搬 外 经国验 、 别国模 ,式

 从来不 能得到 成 功。 这方 面 我 有们过 不少 教  。 ” 训… 02 09 ,年胡 锦涛在 国务 院第 次五全 国民  

[6 ] 周恩 来 关于我.国民族 政 策几 的问题个( 1 9 5 7 年8  月日) [ 4GIl l周恩来 统一线战集文 北.京: 人 民版 出社 , 

1 9 8:43 7 7 .  

团结进表步彰大上 会讲的 中指 出话 新 中,国成 立6

年的经验归0结一点到 就,是必坚须持切从一  我民国问族题实际发 出, 定坚移走不中 特国解决色 民族  题问 的正 确道路 。  因此 , 方面一 ,民 理族工论作者面民对族问 题 和民工族实作 际,我 观们 察角的度能从否中国 历 史 、的 现实国的情出发, 我们析、 分究、 解研决题  的问能能否做到力这与个时代 频同共 ,振我们 观点   发和阐理创论新能立否于足中特色社会主义国事  业大伟践 ,实这既是 对民 族问题研究社会责任者  的问,提也 对是民族论理学使科的要求。命  

一另 方 面

, 世界在 文 明往交和对 话语的境 下 , 在 民 族题 问研 究 领域 开展 国 际 术 学对 话过 程 中 ,  

[ 7]邓 小文选 平 : 三第卷 [ M]. 北 : 京 人出民社 , 版19 9 3.  

[8] 国家 族事务民委员政会研究室策 中.共国 党主要产领 导

人 论族 民题问 G][. 京北: 民族 出 社版。 1 99 4 . 

[ 9] 国务院 二次 全 第国民族 团 结 进 表 步彰 会 文大 集件

[  ] .G北 京 人:出版民 ,社1 9 4: 92.  

10] 中民族工作会议央国务 院第三暨全次 民族国结团步进 表

彰会文件集大[ ]G. 北 京 人:民版社 , 出 9 91 : 92— 3   [ 1. ]1胡锦涛. 在 中央 族民作 工议 会 暨务 国第院 四次全  国

民族团

结进 表步 大 会彰上 的讲 话 [ N]. 人民E l ,报  2

o 50 —05 —2 8 1() .  

[ 12 ]马 思克恩斯格全集 :1 第卷 [9G] . 2 _1 32.   [ 3 1 纽]约报时 ,20 1 0— 0— 128  .

[1 4 ]纽时约 报,2 01 0—0 6 —2 9; 芝加哥论 坛 报。 2 01 —00 3  —

2 ; 约时纽报, 0 21 —101 一l 8 .  l

. 7 

1 5 ]纽 约 时 报,2 0 1 0— 01— 82 ; 今日 美国 ,报2 0 1 0— 0  9一

文持化 自觉自信显得 为尤重要。 争得属于国中

学者 的 语 权 话 ,不仅需 要民族 理论 断实 现不和 具  科 学备 形态 ,还 需要 民族 理 论工 作 者 始终 坚 持文

 

[ 16 ]国际 在 : 美土线民族越 著越活艰难 失业率高达 8 0.%

 ht t : / /p ww w c. nr c . /na ll n we / s 20 010 9 / t 2 0 1 0 0 298

5 o7 1  1 23 9 9. h t 1 m.

 —

 化 自信

, 使民理族的科学形论态研究与者的 自 信

表 达形成致 一。只有样 , 中这国会在才解 民决族 问 题和展人权发业方面事 不至于,失去自 的独身  地位特和为作 此出巨大的贡献 也唯有。 此 在,当  前 民理论研族究领各种形域色形色学的思术潮  的

[17 冷] :溶 学科展观发 社会与 义市 主经 场济关的系 [ J] .

 马克 主思研究义 ,20 0 6 ,(8 )  .

1 8 中]中央. 共关深于文化化制体革推改动会主义文 

化社 大展发大繁 荣干重大若问题 的定决( 20 1 1  年lO  月 1 日中国8 产党共 第十七届中 委员会第央六全次 会 体 议通 过) [z ] .  

[ 责编辑任都 永 浩 ] 

挑和冲击战 , 我下研究们 中的国民 问族题、 发展 中 国 色社会特义民族主理论, 才 把能好使命握 感 、 方・

2・

 

黑龙 江族丛民 ( 双月刊刊 ) 

2 0 1年3 1第期( 总第 1 32期)  

问族题究 研

坚文持 化 觉自自信发 和展完善 中 国 色特社主会 民族理义 论马

途 

( 全守国 妇联 办公厅, 北 京1 0 0 0 50)  

 

: 中要国解决民 问题的实族践表明 , 基平 等于 团和结则原的 、 以 民族 域 区自治为 心 核的民族 策 政

系体, 是合 符国中国 的情, 够成功能解决 中的民族 问国题。 中国特色会社 义主民族 理 是论当代 国中先进文化  的有机 组部成 分 ,从 中国现环境 实发出, 断不 发展和 善 完中特色国 会 主义 社族 理论民 系 体,不 仅是 发展 国中  色社会特义事业 主必的 要然求 , 且而增是强 国 民中族理 国论学际术话对能 的力现需 要实 。 关   键词 中:特国色会社义主 文; 自觉 化;民族 理 建设  中论图分号类: D6 33   献标文 码 志 :   文章编A 号: 1 0 0449 2 2 ( 02 1 3) 0 -1 00 1 7- 0 6  

的基 本论 、 基理 本策 政、 基 制本度和基本经 验 ,   不仅建是设 国中 特色会主社义现 代 的化在要 内 求,  而当 , 前中正国 处 在中由国特 色社会 主义 路  且是关道 中乎华民 伟族 大复 的兴重战略大择选   。论 理是行 的动先导 中 国。 特社会色 主义 族  民 理论 为作 党 的全对 民族工部作实 经 验践 科的 学总 

所开的辟大变革时代。这个时代与对相应的各族  民 人实的 践 , 是发就展 国特 中社 色 主会义, 实 中现 

华民族 伟大 复 。实 践 兴 表明 , 中国 各族 人 之民  所以 择 中选 国特色社 会 主义 道路 是, 为 这 因 道 路 条符 合 各 人族 的根民 本利 益, 它 将中 社 会国的 发  展和 中华 民 族 发展 有的 统 机一 起了来 。革 开改放   以 来党 的全部奋 斗 程 历归 结 一到 点 就,是 在实践中  

结, 作当为 代国先进中文化 一的部 (分 然虽个 这理 还将在论实 中践断得不到展和完发 善), 理其  基础论是克马思义主 民族 ,观其 本原则是基民族  平和民等团族 结 其现,实意义在 于学科 回答了  如 何决解 中这国个统一民多族社会义主家的民国 

问题 ,族其 践实主题 就是促进 各 民 族 共同团结 进步、   共同 繁发 展荣 。中特色 社会 主义 国族民 理 论历的 史 使命, 疑无是 中 国特 色 会 社主 义理论 体所系 肩

 断不探索、 开 创了国中色社特 主会义胡锦涛在。  祝 建庆党 90 周年 大会 上 的讲 话中, “中国 特 色社 会 义” 的主概 念 出 现了3 7

次 u  J,这 充分 体 现 出 中

华 民族坚 定走 己自道 路 的自 觉意识, 集 中表达 了  中 共国产 党坚定 不移地 走中 特 色国 社 会主道 路义 的

决 心信 和心 。

 

的历负使史 的一部命分   民族是一。定人的体群。中共国党产为为中作 

民华族 为 、国人中民谋 利 益的 党政 她 在解, 决民族  题问方面 ,同样 有 没何任 利私可 言 。她 反 民对 族 歧视 ,  持 坚族民平等 ,反 对强迫 同化 , 持 坚共 同发  展。 进各 民促族 结团奋斗 、 同繁共发荣展 是,新中 

国中色特 社会 主义 现代 化建 设伟 大进程 密 切 相 的 关 ,有两 个 本 基 事实 :一 中是共 产国 党所开  创 的 族 民团 进结 事 步是业中 国特 色 会 社 义事主业  的 机有组成 分 部。二是以 2条为标 1 的 志国 民中 族

国建

以来立 党,的三 代导集体 和以领胡涛锦总为 书 记党的中央在决 解族民 问题上的贯一立场, 是 

理 是论国中特社色主义理会论系体的要组成重部 分。因此  ,坚持、 展发完善和党国和家决解民 问族

 稿收日期 :2 0 211 —01 4— 

中国

部民全族工的作发点和落出脚点 。

 作者简介

:守马途(1 9 7 7年 一) ,男 (族 ) 回 甘肃 张,家川人, 政 学法治学博 ,士全 妇联 国办公厅干 ,部主要 从事民理族

论研  究 。

 

l・7 ・  

毛泽早在东国建初就强期调: “ 国 的家一统,   人 民的团结 ,国内 各族民的团 , 这结是我 的事们业  定必要利的胜基保本。证”  ‘ 们我诚心要诚意地 积 极 帮 助 数少 民族 发 经 展 建济设 和 文化 建  设 ”。- 3 J   ‘助帮各数 少族 ,民让 少数 民各得到发族  展进和步, 整个 是家的利国。 益 【”4  恩来周对各 民 族 共

发同 展 和共 同 繁 荣 述 论 较 。他 多 出指 “: 在 民 政族 上 策 我们,社 会 义 主家国跟 封 建主义、 资 本

 

个是 经济问题 ,而 且个是 政治问题 。” I s ] 19 49年在

 

务国院 第次二全国族民结进团表彰大步上他又会  出指:“ 中国发的 展, 不离开族汉各和少数 民族的 共同 步” 进,“ 中华 族民振的兴, 就 是56个民族  的共 同振。兴 ” 【9  在 919 年 99月中 民央族工作议会 上  ,“ 促进各民族共 繁荣” 同列被新为 中国族工 民作的两大主 要务之任——“一 一通是过进行社 会

制度的变 革, 引 翻 导身 解 的各 民族放人 走 上社民 会 主 义道路 , 是通 二进过行 社会主 义建 设 ,加快各  族民 特别是

少数 族 和 民民族 地区 经 济 的 社 会发

 主义 、国主帝根本不同。我义要 们助帮各弟兄民

 族 繁荣的, 要 必时候 的对社 会主 国义家以 的外民 

族也

给帮予 助。我对各们民族既 要等 , 平又使  大家繁荣要。民各繁族荣是我们社会义在主 民族  策上的政本立场根。 ” [  5 “们 不我想 民族要 分  立,更不应 该 想民族 ‘ 单干’ 。这样 , 我们才 能  够正真在同共发展 、同繁荣的共础上基, 建 立我们 起

宪 上 法 要所 的求 民各族 真 正平 等友 爱 的 大 家  。 庭 _ ”6j ‘‘ 我们 50 个 多民 , 族家大作合来起, 共  

,展促 各进民 族 共同的繁荣 。” [ o 1] 

在世新新纪阶段 以胡,锦为总书记涛的党央  科中学握把代时特征中和国社会义主展的发要 , 将  求“共 同团 结 奋 、斗 同共繁 发 展荣 作 为 当今 ” 国民  中族工的主题。2作 003 ,年胡锦 在政协涛十届次一 会 议第一上次出各提族要民 共同“结团奋斗、共 同  荣发展”繁。在 2 0 5 年 05召开 的月中央民 族作  工议会暨务国院四第全次国民 团族进结表彰大会  步上 ,胡涛锦一进步阐明了“两 个共 ”同的 学内科涵。  指 出 共“同 荣繁发 , 就 是要展牢 固 树立和全 落面  实科发展观, 切学抓实好展发这党执个兴政的国第一  务要 , 方千百计加少快民数和族族地民经济区社 会发展 ,不断提 高族群众的生活水各。平 ”¨  

展发 。”的第党一领导集体确代 了立各民 族 共同  荣发展繁的本原则基基本和政策  。邓小 平关民于族发展共与繁同 荣的理论分十 丰富。在改 革放新开时期 , 主他强要要调 民族  发展把与实现数民少族地区现 化代 、实现 民族各共 同 荣联系起来繁。在 1 89 7 年 月2 96会日美见国 前总 卡统特, 时他指出: “我 们帮 助少数 民地族 区  发展的政 是策定不移坚的 。”r 『 I   在1 9 8 8年1 1  

2日,月祝 贺广 西 族 壮治 自 区成立 0周 年3时 题 词   “: 速 加现代 建化 。 促 设进 各 民 共 同族繁 荣 。” [.     枷特 是 别 指 出他 :“ 社 主会 义的 大 最 优越 性 是就  

因共 , 党和国家此坚持促进各 族民 共团结奋 同斗、 共同繁 荣发展 , 这是 尊重 民 族 发 展 规律 贯 彻、

民族平 原等则巩固和和展社发会主义型新族关  系 的必民 举然 ,措也 是科 发学展 关 于 统筹观、 全 面 、  协

调 、持 续发可展 的 基本 要 求 在 族 民问 领 题 域 的

富裕 ,同 这是现体会社义本主 的一个质东

西 如。

 果

搞两分极化, 情况不 就同,了 族民矛、 区盾域间 

矛盾、 阶级 矛 盾都 发 会展, 相应地 中央地方 的矛和 盾也会  发展 , 就 能 可出乱 。 子” 7 1E3 64  

集中体 , 现本在质和上中共国党全产全心为人 意 民务的根本服宗旨 代、最表广大人民本利益根的 使

命追是求一致的。

 

以泽民江为心 的核的党 第三代领导集 , 体 结 国合国际形势的新发展新变内 , 对各化 民族共  

同展 和发共 同 繁荣 行 了进与时俱 进的 论 述江。 泽民 

民是一个客观存族在和任何客观存在。的事  物一 样, 民 也族 要经历 发生 、 发展 、 消亡 的 必然  历

在1

9 92 1年 中月央民族工 作议会指上: 出“ 会  社程, 也要经 从低历形级走态高向级态形的历史 演主义

段 阶各是 民共 族繁荣 同兴的时旺期” 。“少 变。 此因, 持坚唯的物和证辩的 世观和方界论法 ,

 数

民族和 民族 区地的济社经会发展, 直 接关到 系

我国整个代化建设现目标的顺 利实 现。族民区 地

是开民族展问题 究的研必然要求 。唯物史观终 

始从质物世出界发 形,成导指改造质世界 物的理论  和观念。唯辩物法 证的基要本义全是的、 面联系  的 、发展看待事物的。在 探索 族领域深层次民问 题 过的程中 , 心唯主和形而上学义学在研术 究中 

的 现化同全国其代他区的现地化、代少数 族的民 振 兴整同个 华中民族振兴 的,是 密可分、 互不促 相

的进。推动民各族发进展步和共 繁同荣发不展仅 

1 8・・

 

几年这颇流行为, 孤立 的面片抽的的象待看问 题,  将一某现象归结某种为一因素的结单 , 成为果  一些 学 观 术 点 的固 逻定 辑  。

一的例 平等就;于以同在 一的度尺—劳动——— 来计 量。 但“ 这种平等”的权利 , 对 不同 等的动来劳 说 不是平的等权利”, 为“因它 默 不认同等个的人 天 , 因赋也就而认默 同不 等工作的力能天然是 

权特 ”, 所以 “要免所避这有弊些病 , 利权 不就应  当

些学术观点党和将 国家于平等基原 则的 民

政 族策 名化污 ,特 别是 将 持扶 少 数族 和民 族民地   发区展的政 策 描述 “ 逆成 歧 视 ”向 —— 既 是 汉  对 的族 歧 , 视是 也对 少 民数族本 身 的 歧 视一 些 学  术。文 章好 于选 偏择性 研 究 , 对民 政 策族实 中施 产

平等的是 而, 应当是不等 平。 ”的 _l 。 由 此, 障保  利权法律政的 当策然也就相对是 “平等不” , 的也就  说 是,平 等不 等于无 差 别 。于由 历 史和 现 的 实

原 因 中,国 5 个6弟兄民族发展基础和条件不相同尽,   族地民发区展对相后滞 ,所以在展发面方须采必 

取差 别 性的政 策 即 ,以相 对“ 不平等 ”的政策努 力 实

 

生的面负响大书特书影, 对而 族政策民来带的 巨 大 就成而视不见。一些学术 章文缺乏应的有大 局 念观和会社任 , 所提现责象有充没的分现实础 ,基  完建全立个人揣在和度想象之上 , 被网络载后 转 遭到 “捧 ”热, 大 量利于 民不族团 结的论紧评其随  后一。些学文术不章讲策略 求 ,不及顾团结, 忽 轻 数少族民胞 的同情 , 感毫根据无地对 少数族知民 识分 子体群 ( 他们 称精英为 )干和队部 的心理伍  状态进行 怀疑 。 此凡种种 ,不 一 而 。  足

如何 认识和 评价民 族政 策, 一是个 涉及 世  界

现对平等的相果结。外另 ,中国持少数民扶族展发  的政策 ,特是别持扶族地民区 展发的政策, 实在 

施 面层上大多是 域地 的 性 ,政策 惠 及主体 ,的不 单 是  少数 族 , 而是民 地 内域 各的族 群众 。 比 如, 在 大 的  方面, 国在家民 地 区族 交 的 通 、通、讯 力 、电水 利等

 基

础设建设 施, 不少仅数 民受族益, 族 同胞汉也受  , 不仅是民族地益区受益 , 且而边地 区也周益。   在受小的面方 ,一以个族回 自治县实施 国的小额家 贷款 持家扶养牛庭的策为例政, 不 回但族众能群申 请 贷养款牛, 汉 同胞也能族申贷款请牛。养  此因, 在辩 证看来 , 从证没有什来十么十全  的政策 美, 我们所追的求该应是对效度相最的好那 个 政策 ,族民政 策 亦 是如 此 对 。 , 此“持逆 向歧 视

论” 者 能 否 “ 逆也 向” 设一想下, 假 不如实 现行有  

观、

历 史和观值观价的问。题一面方, 在 马思主克 义看来 , 权 利象是现体 具。马克的主思从义不来  讲象的权抽利 强,实调在在实得看、 见摸着得平  的等 主,张建实立现权利等平 的实基础 。现社会 在

义主社会 , 这 个 现 实 基 就 础 是通 过 执政的 产 阶无 级 政党 制定 实 施 相应 的法律 政 来 实策现 , 有没 这  个 实基 现 础,权 利 的 享 就有 一 是 不定公 正 不和  平 的。正 是等 于 这基 样的 原 立 场则, 马 克 主思义  民

族 政策民, 果结 又是 怎 样 呢 的?结 会果比 现在 

更好 吗?  

族中的平观 等利权, 从来 都具体 。这是理种 论 

与那空洞地粉饰些承认不民族差别 、 单 纯 追求公 民

 等平的论理优孰劣一 目孰了然, 它不仅是 为 劳  动人民谋 解放求道的理

,而且是也为民族进 步发  探展寻道的路真理。因此 ,为作统多一民族 会主  义国家 社 实行相,应的律法策政促各进民族共 团同  结进 步 、 共繁同荣 发 展 , 是这 民 族展发 由必 然王国  

自向由 王国迈进过 程中的要必手 段 现实 和件 条。 

将苏 解联体的 因归原为所谓结的“ 民 大拼族  ” 模式 盘理论 推演的( 加 盟共 和 形国式——民 族 成 分与地域挂——钩民 族之间隔——民族区意 识

强—化— 联苏解 )体 站 是住不 脚 ,的因为 这种 果 

逻因辑身就本设 了一个预存在不 前的提—苏联本—  就存在 。如果来 们我 历 用史的视 角 稍 观察加就 会  现, 苏共发采取 苏维埃社 会主义 国 家盟 联 的国家 结构形

式 , 其初 并 衷不仅仅 指向解 民族决 问 ,题而 是

另 方面 ,一 马克在主思义看 来, 权利象是现历

 的, 史受 是一定 社 会 件条制 约的 。权 永利 无 法  超远 社会 的经 出结济 构 以 由及经 济政 治结构 制所约 

当沙时皇俄国政治遗、 社产主会革命发展义势和  形族民因素互作相用结的。其果立建是一个历的史、 

社会文的化发展的。 社的公平会必经历一然从个 

进渐过程的, 社会是主义得取利后胜的苏各维社埃 

相对

不平到相公对公 的平渐 的历史过程 , 公平进 

会主

国义家 根,据形势展 的发需要, 据 依自原则愿  联起来组合成 家国联盟因此。 从,定意一义上 ,说  

如果有所没 的谓 民族“大拼” 盘模式 ,联苏本根就 建立不起 来所。, 以谓 所 民族大拼“盘 ”式模致 导・

中包

着含公不平 这才是新社会渐进的历史,展 发 中正真现 的实平。公 名著的《 哥达纲批判》领中  

写道: “ 产生者的权利 是和 们他提供 的劳成 比动 

・9

 

解体的论联是点末倒置本的种一辑。逻  然当, 些研一者的学术究衷初并在此不, 核其   心目是 的借苏联、 他 国借说 国中 的 , 事以虚此 的幻 影射

国中 决 解族民 题 的问策 和制政 。度 但是 , 将 

他者经验

训教时 的无提、前 无界 、 边无件 条 使,这  种 论 理 观点 至 成 为多抽 象 经 验 论 的者 从 。 辑 逻

看, 民族 问 题 “政 治化去” 范 畴 表的 述 不是 成能立 的  ,必然陷 于悖 论 境 地的 。因 为 “ 政治去化 ”势必  是去法律、 制度 、去 政去策, 反来过, 这 身 本又  是

政治 “ 化”的表现 。  

解决国民 族问题 道路解 的为苏释模联 式观的

点,  学 在 理实 和 层 践 都缺面 乏 论据 基 础所。 谓 的

美 国

“民 大族熔” 炉和联苏 “ 族民大

拼盘” 两模种  ,式都 不 能成 为从正 两 方 面反证 伪中 解 国决 族民

问 题道 路的直 依接 据, 因 为 中国在解 民决族 问  题上走 的 是 自的己道 。中路国 解 决族 民题 的问道 路  之 所正以确 之 、 以能所 够领 引华 民族发中 展进 步,

 

其实 ,在 察考解民族问决的各国模式时 , 我题 们

的维 一经 超 思技 出 和术工 具的 面 ,层 要 将 只一  的国模 与式其国情联 以来 ,系 我们 会发 现 ,就 任  

一何

种模式

产生 的 根源 和 所其追 求 的 目标 ,则 其与 

个社会 度制的内在 规定着有 深切一 性致。 谓  的所 美族 国群 文化“化 ” 模式, 标 榜求 无追民族 身份 

关在键于们我坚持了马既克思义主民族 理论的基

本  则 , 又原 据根中 实 际 国和时 代 特征 赋其予 鲜  的明 国中特 色时代。 在 展发 ,社 会在前进 , 日今 的 中 , 国 是经迈 上已并正 在坚 的实 自己走 路 的大 国道,   任 无 何 视中国在解决 族 民问题 道上 的艰辛路 造创 和

取得的 巨大成 就 , 僵以化 的 思 维 方式 所 行 进 的

的公民平等

其背景仍然脱,离不了 发达本资主义 和  移 民家 国现的实 国情, 其 础 仍基 脱 离然不 了 自  由 义主至的价值上 向取, 其目的不 外乎少数族  让裔具化为 民公个 体参 与 自竞由 ,争 其 果 也结 现是 实的 —— 2 0据1 0 年 纽约时报》《等美 国 土多本  家体作媒的关调相表 查, 在明 美, 国有61 的%访受  者为认裔受 西到明显歧 ,视5 2%的受访者认为 黑 人到明显歧受 视 6,0 以%上的美 国 拉 丁裔居民 自  己 表 歧示 已视成 为 了 他 们 每 面 天临的 主 要问  题_ 1。调 引显 示 , 查数族少在政裔、 就业、治教育  、 健康等面与方西非裔白 人之 明间存在显着不 平等¨   少数族裔 。失的业率贫困率和高 于 国美全  国平水平均  (当 然就也远于非高裔 白人的失西  率和贫 业率困 )。以 美土著 民族国 拉科为塔例,   居 地留内作工机会非常缺乏, 失业奇高 率,大 多数  处人于贫状困态 ,拉科塔男 的子平寿均命到不 J4 4  岁 ,是世上寿界最短的命民族之 一 ,少年青的自杀  率 比 美国的平值高均 1 5 %0, 婴儿亡率 死比 美国  平 均值高 倍 5 ¨ 。  正

如 国一内位 著 名 学 者所 : “言 本资 义 主 市 场经 发济展 道路 始,终是 一 充 个满 痛 苦、战 争、 不

 脱 离

实现的 论理演 化 ,偏 执 至甚 拗执地 将中 国解

决 民 族问的题道视路苏作模联式的结论都不经 起

历史检。验果不如抱任何偏 见 ,国解中决民 问 族

题道路 , 无的 疑是 国中共 产 党 确认 正识 处 和 理 民

系、 解关民族决题问的大创伟 , 举是在发中国   展色 社特会主 义事业 实中 性 和践造创 性 统一相 的一  大生动 例范 。 

族现民 和 象民族问题 的 普性 ,遍 决 定解 决 

了民

族问题式的模样性多 ,此由也拓 开了民问题 族 研 究的 较比 野 。视 进入新 世纪 以来 , 随伴着解 决 民 族题问实践进的 程,民族理 论界围一绕些大重  现 实问 题争 的论 常异 活 跃 , 甚 也 不至 乏对 国 中  族政民策体系的疑之声质其 中, 。几近年道路的来  方向 政 和策的 度 问向题不断 被提地 出 来。民 问族

题  “去 治 政 化 ” 这是几 年 行 流 来 的 一起 种 学术 思

 

平和不公等的历史正程过资本。义国家主之以所  不 能决市解场济经的 陷缺的题 问, 在不它于是们

 

潮 (还后有的来 第“代民二政族策” 说), 论 以激者

烈批 所谓判“斯大 模式 林” (学 对界否是在“存 斯 大 林式”模有争论 有,指人出 “斯大林模式 ”个是 

伪题 )命 为人点 切 ,满于 不国中决解 民 族问 的题 

道选择路政和策 取向,主 走所谓张 的群族 文化  化“ 模”式从现实。 ,看虽然 这一论理 苏以联 美 和

否认

到识 自身存 在的题, 而问于在本资主义私 有制的性质 , 使l它 q ' i ̄ ]1使 识认了问到的所在 题 ,不也 

可能从本根加 上克以服。 ”_ l  因 此 在笔者看来 ,,  所谓 的群族 文化“化” 模的精妙之处式 , 在 将整于 个 会在社有私下造制成的裔之间整族体性的不 

平等 具,化公为之间个体性的发展民差异, 并 将成造  这发展差异种的社会 原因, 过经 由世自所界 自 

不国同的展发境 作遇旁为证 , 但由于 在看 中国 待  解 决民族题方问面 的历虚史无主义, 以及看待 

在20・  

“ 程序平等的 ”“和机会 平”等 的 白漂 完,全给推了   个 人 能的力 与命 运 从。 这点 看 , 谓 的所美 国 群族 “

文化 ”化 式模 , 无 非 还是 自 世 由 界自 自生灭 、 

国中社 会义 主一的大政 优 治势不容削 弱 。 [”1 ] 1 

胜 汰游戏劣法则在裔族领域具体体现的, 它 不仅 

有没 公平 ,而 且 还缺 失 道 。   中 国实义 民行族 域 自治区是历史 的 择选。历 史

党  十的 届 六七 中 全会 明 提确出 “ 走 中国特 色   社 会主义文化发 道展路, 设 建 社会 主义 化 文  国”强 宏的伟 标目 。指 出 : “要 巩发 固展 马克 思 义主

 

,上历代 中央政 权大 针都少 对 数族 民 地区取采 “ 因俗 治而 ”的 策政, 创 建了新伯克疆 制 、西 噶  藏制、 伦古盟旗蒙等制带 民有族自 治彩色的 管理 模

式。 中 国共 产 成党立 后 , 根据马 克思 宁主 义 列 关 于民 问题 的族 论理 和国 学 说 ,家结 合 国中 民 问  族的现题 , 状明确 出提了 倡 导民族 平 等 、 联 的原 合 则, 并逐 步形成 了 民 区域 族自治 思的想 ,第 从 二次

理 论学 ,科坚 基础研究和应用持究研并 , 传统学  重和新兴学科科、 叉学交科重并 ,结合我国 实和时 际代特点 , 建设 有具国中特色 中、风格 国 中、气派 国的 哲 社学会 科 。 学” 副根据 这个¨ 要求, 民理族 论学

 如科 实 何学 术创 新 现,如何得 发 展到 善 完,如何更  大 地发 挥思 库想作用 , 对 些 这题问, 我 们要站 国在 家 战略 的度高进行 思考 。  族理民 的发论 方展 至 向关重 要。 迄 为 止今 ,  

内国革命 争战期时建有立少数民 族参的革与政命

 ,权到长 征途 中 军红 建 甘孜立 博 巴政府 、 海豫 县 回

 

民自治政 府 再,抗 到战日争时期一些在革命据根  实地 行民 族区域 自治, 中 国共 产 党进 行 了 不懈 的  探和索实践。特是别中国一第省级 自个治区内蒙 古

自 治 的区建 立, 昭 中 示实 国 行族民区 域 自治是  历 发展 史的必然 在。 日抗争 、 解战 放争 战 间期 在 ,

克马思主义 真的性 和理科学性, 使岿其然站在社  会科学人类和义道制高点上 。马克的主义民族 思理 论当代 中国在历的关注史, 就 关于中是国为作 统

多 民族一社 会主义 国家 展 道路发 的政治选择 问  题 马 。克 思主 义 民族 理 论 在 代当 中 的国 历史担  当 ,就是 始终 掌 握对 中 国解 决 族民 题问 的理 论 指  导权。坚 持 马在克思 义 主指 导 , 形成 下一 种理 论

 内反动势外的插手策动力 下 ,蒙内古地 区断不  发生 “民族独立 或” 自治 “ 运动 , 进” 行各 种了从祖 国  分出离去的试尝。在险象生、环千钧 发之际一,   果断决策、 因党利势 导, 紧依密靠各族 人群民 众 ,高 举 自大旗治, 将各 种政治 求统一诉在 乌 兰以夫 为代 表的 共产党人领导 “ 的内蒙 古治联自合会” 下,  最 终于 9 4 7年1 月5 日1成 内立古 蒙自政治 ,府   此内至蒙古上走泰康祥。由此安可 见 在, 内蒙古地 区 行 民实族域 区治 自, 新是 民主主义主命革在内   蒙 古发 展必然的产物 ,是 领导 内蒙古各族人 民党  同

内外分 裂势力 严 酷

斗 争的结 ,果绝 是 不在 技术  和 具层 工 面意义上 意随选 的择结果 早 在。 建 国  初,期周 来 就 恩深刻 指 出 “: 历史 的发 展使我 们 的民 族 家庭大需要 采 取 与苏联不 同的另 一种形式 。  每 个 国家都有 它自 己的历 史发 情 况 展, 不 能照 别抄 人 的。 采取民 族区 自域 治的 法办对于 我们是 全  适宜完的 ” 。 [5  作 为中国共 产党人 实践创造 创新 的 

自 觉,

断建不和完构善 国民族理论中的学 话术 语 系,体 进而以国中形 的民族理态不 断论丰与发 富展中 国特色社主义会论体理系 ,从是 民事问族题 研究的学 应者努力追的求目标 , 时 要代我们应 

求这有样 胸的 怀和 魄 。 气 伴   随着中 解国 民决族问题 的践实, 中 国 民 族理 论 究 研去是 过 、现是 、在将 来 得 是走 自主还创  新之路。 因此 必 ,须摒弃脱 离现实 条 件抽的象 态度,  

摈东抄西拼弃 、整材料合式重复研究 的 摒,弃西  对方学 和 术经 的验教条 主 义 崇拜 ,摒 弃 晦 难涩懂 的  式夹句杂些外许单词的文 时“”髦 文 ,风 弃摒一将 般 学 简科单地 前 缀 “ 民族” 二 而 无 字 丝毫创 新 的

  “套 式 ” 般公 的研究 方 。法由此 ,就 民族 论 整理个 

学术体而言群, 在 持秉学术自由的 同时 ,倡 应导有  的术 自省学 自与必律不可 少  。

不可 否 认 各 大,文 明体 系 在 考思人 类命 运  

大果成, 民 族区 域自治 党 在的政体策 中上系具

 面

作出都过献 , 贡对其中具有 学科性学术的思想  们 当然我应 学该和习借鉴 在解。决民 族问题方  面, 具备国际视 野, 辩证看待人地类社会切一明文  成 果是必也的。要研究在民族 问领域题 , 展开国   际明对文与交话 , 往是开既学展研术 究的要需, 也  ・

有重要位地 为此。, 2 0 0 5年 ,锦胡 涛同在志 央中

 

族工民会作讲议话 明中指出 : 确 民族“ 区域 治 ,自

作 党解为 中决民族国问题的一条本经验基不容置 

,疑作 中国的一为项本基政治度不制容动 摇, 作为

 

2・ 1

 

是相互习借鉴实践经验的学径途特。是别民平族

 等、民 族 发 展一个 是有 具国际性的 社 会问 ,题世界  

向感 责和感任。  

考文参 献:

 国虽各社然制度会 经济、平 、水历 传统史、 化文  背不尽相景 , 同但政策制定、在 利分益、配制度安 排  方等面取的具体采式方方法 ,相互 间 会一有些 经验教 训得值借鉴汲取。和但题问是 ,若不如西 顾方学 术思 想后背的历 史传 统 、 制度背 景 和

价值 立 场

, 不深去刻 分 析西方 政治 形 式 与 会 社 策 政 之间

  [1] 胡锦 在 涛庆 中祝共国产 成党立 90周大会年 上讲话的 [ R ] .

[  2] 毛 东.泽 关于正确 理处人 民内部矛 盾的题问 》 ( 9 15 7 年

2月 72) 日[G ] / /毛 东泽 集 : 第七 卷文 .北京 人 : 民出版

社, 199 9 2 : 40.  

[ ]3毛泽东 . 十论关系大( 1 9 56年4 月 2日)5[ ] G/ 毛/  东文泽集: 第 卷 .七北 :京 人民出版社 1。 9 99: 3 4 .  [ 4 ]毛 泽东.接 见 西藏 庆 观礼国团、 参观团代 表的 谈 话( 1 9 53年 1 0月 18   Et ) G[ i i 毛]东泽文 : 集六 第卷 北 

京: 人. 出版民社 199 9: 31 2.  

于 由自主义的在关内系,在 学术研究“ 拿中”来  西 理方 论资源、 屏 中国现蔽 国情实、 不加鉴 别地 照  抄 照西方社会搬谓 所成的案功例, 而进引 申西出 方 式也适模 中国的合学术路套 ,与 国解中决实  

际题问 何有 意义 ? 在早 改革开 放 之 初邓 小 就 平指 

[ 5 ]

周 来 恩. 关于我国民 政 族 策的个几 题问( 1 59 年7 月8 4日) [ G] // 周 恩 选来集 :下 . 卷北京 : 民 人出 版 。 社 1

98 0:2 2—266 3.  

:出 “ 我 的们代 化建设 ,现 须必从 国 的实中际 出

  。无论发是命还革是建设, 都要 注意 学和习借  外 国鉴 验 。经但 , 照是抄 照搬 外 经国验 、 别国模 ,式

 从来不 能得到 成 功。 这方 面 我 有们过 不少 教  。 ” 训… 02 09 ,年胡 锦涛在 国务 院第 次五全 国民  

[6 ] 周恩 来 关于我.国民族 政 策几 的问题个( 1 9 5 7 年8  月日) [ 4GIl l周恩来 统一线战集文 北.京: 人 民版 出社 , 

1 9 8:43 7 7 .  

团结进表步彰大上 会讲的 中指 出话 新 中,国成 立6

年的经验归0结一点到 就,是必坚须持切从一  我民国问族题实际发 出, 定坚移走不中 特国解决色 民族  题问 的正 确道路 。  因此 , 方面一 ,民 理族工论作者面民对族问 题 和民工族实作 际,我 观们 察角的度能从否中国 历 史 、的 现实国的情出发, 我们析、 分究、 解研决题  的问能能否做到力这与个时代 频同共 ,振我们 观点   发和阐理创论新能立否于足中特色社会主义国事  业大伟践 ,实这既是 对民 族问题研究社会责任者  的问,提也 对是民族论理学使科的要求。命  

一另 方 面

, 世界在 文 明往交和对 话语的境 下 , 在 民 族题 问研 究 领域 开展 国 际 术 学对 话过 程 中 ,  

[ 7]邓 小文选 平 : 三第卷 [ M]. 北 : 京 人出民社 , 版19 9 3.  

[8] 国家 族事务民委员政会研究室策 中.共国 党主要产领 导

人 论族 民题问 G][. 京北: 民族 出 社版。 1 99 4 . 

[ 9] 国务院 二次 全 第国民族 团 结 进 表 步彰 会 文大 集件

[  ] .G北 京 人:出版民 ,社1 9 4: 92.  

10] 中民族工作会议央国务 院第三暨全次 民族国结团步进 表

彰会文件集大[ ]G. 北 京 人:民版社 , 出 9 91 : 92— 3   [ 1. ]1胡锦涛. 在 中央 族民作 工议 会 暨务 国第院 四次全  国

民族团

结进 表步 大 会彰上 的讲 话 [ N]. 人民E l ,报  2

o 50 —05 —2 8 1() .  

[ 12 ]马 思克恩斯格全集 :1 第卷 [9G] . 2 _1 32.   [ 3 1 纽]约报时 ,20 1 0— 0— 128  .

[1 4 ]纽时约 报,2 01 0—0 6 —2 9; 芝加哥论 坛 报。 2 01 —00 3  —

2 ; 约时纽报, 0 21 —101 一l 8 .  l

. 7 

1 5 ]纽 约 时 报,2 0 1 0— 01— 82 ; 今日 美国 ,报2 0 1 0— 0  9一

文持化 自觉自信显得 为尤重要。 争得属于国中

学者 的 语 权 话 ,不仅需 要民族 理论 断实 现不和 具  科 学备 形态 ,还 需要 民族 理 论工 作 者 始终 坚 持文

 

[ 16 ]国际 在 : 美土线民族越 著越活艰难 失业率高达 8 0.%

 ht t : / /p ww w c. nr c . /na ll n we / s 20 010 9 / t 2 0 1 0 0 298

5 o7 1  1 23 9 9. h t 1 m.

 —

 化 自信

, 使民理族的科学形论态研究与者的 自 信

表 达形成致 一。只有样 , 中这国会在才解 民决族 问 题和展人权发业方面事 不至于,失去自 的独身  地位特和为作 此出巨大的贡献 也唯有。 此 在,当  前 民理论研族究领各种形域色形色学的思术潮  的

[17 冷] :溶 学科展观发 社会与 义市 主经 场济关的系 [ J] .

 马克 主思研究义 ,20 0 6 ,(8 )  .

1 8 中]中央. 共关深于文化化制体革推改动会主义文 

化社 大展发大繁 荣干重大若问题 的定决( 20 1 1  年lO  月 1 日中国8 产党共 第十七届中 委员会第央六全次 会 体 议通 过) [z ] .  

[ 责编辑任都 永 浩 ] 

挑和冲击战 , 我下研究们 中的国民 问族题、 发展 中 国 色社会特义民族主理论, 才 把能好使命握 感 、 方・

2・

 


相关内容

  • 深刻领会_三个自信_的科学内涵_肖阳
  • 管理创新 深刻领会"三个自信"的科学内涵 肖阳 (娄底一中高305班 湖南娄底 417000) ① 摘 要:中国特色社会主义道路.理论.制度的自信是自觉.能动.创新.高效贯彻落实之的前提和保障:它有科学的理论依据和丰富的实践来源:学习.践行.捍卫和发展它是党.团员的神圣使命.关键 ...

  • 十九大报告全文
  • 十九大报告全文 同志们: 现在,我代表第十八届中央委员会向大会作报告. 中国共产党第十九次全国代表大会,是在全面建成小康社会决胜阶段.中国特色社会主义进入新时代的关键时期召开的一次十分重要的大会. 大会的主题是:不忘初心,牢记使命,高举中国特色社会主义伟大旗帜,决胜全面建成小康社会,夺取新时代中国特 ...

  • 十八大主要精神
  • 夺取中国特色社会主义新胜利的政治宣言和行动纲领 --党的十八大精神宣讲 (11月12日上午讲座摘要) 十八大的主要精神 11月8日,胡锦涛作<坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进,为全面建成小康社会而奋斗>的报告,报告全文3万多字共12个部分. A.总结过去的工作(第1部分) B.提出今 ...

  • 特色理论论文
  • 中国特色社会主义是当代中国的主题 2007年10月,胡锦涛同志在党的十七大报告中指出:"中国特色社会主义,是当代中国发展进步的旗帜,是全党全国各族人民团结奋斗的旗帜."中国特色社会主义理论体系,是在总结我国社会主义建设历史经验特别是改革开放30多年历史经验基础上形成的科学理论.中 ...

  • 大学生两学一座视频学习笔记
  • 执政党绝对不能离开人民,没有人民群众的 支持的政党必将走向灭亡. 多年来关于苏共亡党亡国原因的认识和总结? ① 和平演变论,西方国家对其进行和平演变 ② 个人因素论,归结于斯大林和戈尔巴乔夫 ③ 社会主义缺陷论:社会主义比资本主义更高的 社会发展阶段,先天不足,后续的政策体制结构不佳 ④ 战略诱发论 ...

  • 新左派思潮
  • 新左派思潮 新左派思潮(一) 试论中国的新左派思潮 试论中国的新左派思潮 新左派思潮的出现,反映了当时社会的时代背景.因此,我们可以通过对新左派思潮的研究来解决某些社会现实问题.通过对新左派思潮的产生原因.背景.主要观点的分析,试图通过辩证的观念来寻找新左派在当今中国存在的价值,同时认清它对社会实现 ...

  • 党员"学报告学党章"考学试题与答案(二)
  • 党员"学报告学党章"考学试题与答案(二) 1.改革开放以来我们取得一切成绩和进步的根本原因,归结起来就是:开辟了中国特色社会主义道路,形成了中国特色社会主义理论体系,确立了中国特色社会主义制度,发展了______. ∙ ∙ ∙ ∙ A. 中国特色社会主义方案 B. 中国特色社会主 ...

  • 坚持文化自信
  • 坚持文化自信 习近平总书记在庆祝中国共产党成立95周年大会讲话中说:文化自信,是更基础更广泛更深厚的自信,我们要弘扬社会主义核心价值观,弘扬以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神,不断增强全党全国各族人民的精神力量力量.早在204年12月20日,习近平总书记在澳门大学考察时就强调&q ...

  • 论中国特色社会主义文化理论的形成过程和基本内涵
  • 作者:赵剑英 中国浦东干部学院学报 2014年04期 在以改革开放为特征和基本方式的建设中国特色社会主义的伟大实践中,我们走出了一条中国特色社会主义的道路,形成了中国特色社会主义的理论体系.其中,如何看待文化在整个中国特色社会主义事业中的地位与作用,如何认识文化建设与经济.政治.社会.生态文明等建设 ...

  • 十八大关于[中国共产党章程(修正案)]的决议
  • 新华社北京11月14日电 中国共产党第十八次全国代表大会关于<中国共产党章程(修正案)>的决议 (2012年11月14日中国共产党第十八次全国代表大会通过) 中国共产党第十八次全国代表大会审议并一致通过十七届中央委员会提出的<中国共产党章程(修正案)>,决定这一修正案自通过之 ...