宋英民
《信陵君窃符救赵》有这么一句话 “今日嬴之为公子亦足矣”，教材注释为“今天我侯嬴为公子尽力也够了”。如此翻译似乎不妥。
侯嬴说这句话的前提是这样的，信陵君听说侯嬴之后，为表示对其的尊重，“于是乃置酒大会宾客”。在开宴之前，亲自驾着马车去大梁夷门恭迎侯嬴。侯嬴为了试探公子的诚心，“摄敝衣冠直上载公子上坐，不让”，而“信陵君执辔愈恭”。侯嬴又要去看一个朋友，信陵君二话没说“引车入市”。侯嬴见其友朱亥后，“故久立与其客语，微察公子”，“公子颜色愈和”。侯嬴觉得差不多了，于是上车至信陵君家中。而此时魏国王公大臣，宾客满堂，正等公子回来举杯。信陵君不但引侯嬴上坐，而且“遍赞宾客”，甚至“为寿侯生前”。侯生受到的待遇可谓厚矣。此刻侯嬴如果仍高傲的对待信陵君，也未免太不近人情，也不符合其“修身洁行数十年”的名声。因此侯生应为信陵君对待他的所作所为表示感谢和歉意，而不应一开口就是：我侯生今天所作的一切都是为你做的，我做的够可以吧，信陵君你应该感谢我呀!如果侯生真的这么说了，那么教材上对“今日嬴之为公子亦足矣”这句话的解释就是对的，这恰恰说明侯生非但没有歉意，反而洋洋自得。这和这句话后面的“嬴乃夷门抱关者也，而公子亲枉车骑自迎嬴。于众人广座之中之中不宜有所过，今公子故过之”这些明显表示歉意的话不协调。侯生一上来就大言不惭，居功自傲，然后表示歉意，这显得多不伦不类，侯生多么不会说话呀！
为避免侯生之语前后不连贯，我们不妨把 “今日嬴之为公子亦足矣”这句话译为“今天我侯生难为公子也差不多够了”，也就是把“为”字看作动词，不看作介词。这样一来，侯生之语的前后不连贯就不复存在了。侯生先变示歉意，然后具体说自己地位如何低微，公子如何亲自迎接，本该马上就去却又让公子“于众人广座之中”“有所过”。这样一译侯生的话就前后连贯语气恳切了，尤其和后文的“然嬴欲救公子之名也”衔接更为自然，“然”字就更有着落了。这样一来，侯嬴这段话就层次清晰、错落有致了。一个老者就站在了我们面前。
通过分析 “今日嬴之为公子亦足矣”的译法，我们更能体会司马迁高超的语言表达技巧。太史公每一句话都力求逼真的表现每个人的心理个性。我们对《史记》语言的翻译，尤其是对话的翻译切不可掉以轻心，一定要仔细揣摩，力求不损原文的光彩。
宋英民
《信陵君窃符救赵》有这么一句话 “今日嬴之为公子亦足矣”，教材注释为“今天我侯嬴为公子尽力也够了”。如此翻译似乎不妥。
侯嬴说这句话的前提是这样的，信陵君听说侯嬴之后，为表示对其的尊重，“于是乃置酒大会宾客”。在开宴之前，亲自驾着马车去大梁夷门恭迎侯嬴。侯嬴为了试探公子的诚心，“摄敝衣冠直上载公子上坐，不让”，而“信陵君执辔愈恭”。侯嬴又要去看一个朋友，信陵君二话没说“引车入市”。侯嬴见其友朱亥后，“故久立与其客语，微察公子”，“公子颜色愈和”。侯嬴觉得差不多了，于是上车至信陵君家中。而此时魏国王公大臣，宾客满堂，正等公子回来举杯。信陵君不但引侯嬴上坐，而且“遍赞宾客”，甚至“为寿侯生前”。侯生受到的待遇可谓厚矣。此刻侯嬴如果仍高傲的对待信陵君，也未免太不近人情，也不符合其“修身洁行数十年”的名声。因此侯生应为信陵君对待他的所作所为表示感谢和歉意，而不应一开口就是：我侯生今天所作的一切都是为你做的，我做的够可以吧，信陵君你应该感谢我呀!如果侯生真的这么说了，那么教材上对“今日嬴之为公子亦足矣”这句话的解释就是对的，这恰恰说明侯生非但没有歉意，反而洋洋自得。这和这句话后面的“嬴乃夷门抱关者也，而公子亲枉车骑自迎嬴。于众人广座之中之中不宜有所过，今公子故过之”这些明显表示歉意的话不协调。侯生一上来就大言不惭，居功自傲，然后表示歉意，这显得多不伦不类，侯生多么不会说话呀！
为避免侯生之语前后不连贯，我们不妨把 “今日嬴之为公子亦足矣”这句话译为“今天我侯生难为公子也差不多够了”，也就是把“为”字看作动词，不看作介词。这样一来，侯生之语的前后不连贯就不复存在了。侯生先变示歉意，然后具体说自己地位如何低微，公子如何亲自迎接，本该马上就去却又让公子“于众人广座之中”“有所过”。这样一译侯生的话就前后连贯语气恳切了，尤其和后文的“然嬴欲救公子之名也”衔接更为自然，“然”字就更有着落了。这样一来，侯嬴这段话就层次清晰、错落有致了。一个老者就站在了我们面前。
通过分析 “今日嬴之为公子亦足矣”的译法，我们更能体会司马迁高超的语言表达技巧。太史公每一句话都力求逼真的表现每个人的心理个性。我们对《史记》语言的翻译，尤其是对话的翻译切不可掉以轻心，一定要仔细揣摩，力求不损原文的光彩。