从“外国男人怎样评价中国女人”想到的
看了一篇文章，是外国男人对中国女人的评价，文章是一分为二从正反两个方面评价的： 外国男人对中国女人的正面评价是：
1、中国女人注重家庭，看重夫妻感情，具有尊老爱幼的传统美德。
2、体贴家人，任劳任怨，贤淑顺从把家庭当作精神的全部。
3、吃苦勤劳、意志坚韧，对朋友认真负责，厨艺极佳。
外国男人对中国女人的负面评价是：
1、中国女子开放、大胆。为功利不惜一切。 2、向往方社会，虚荣心重、金钱占有欲极强。
3、过分依赖家庭，贪图享受，不够浪漫，性生活压抑。 外国男人眼中，中国女人远比中国男人要复杂得很多。 记得国外曾经有一个调查：“哪个国家的女孩最开放？”外国男人的答案是：“中国女孩儿最开放”。这也就是说，很多外国男人认为中国女孩最为大胆，最为纵情，最为开放，也最为功利。答案在意料之外，似乎也在情理之中。
任何事情都有因果，甭管老外对中国女人的正面评价或负面评价，都有一定道理，虽然会有些女人躺着中枪，却折射出中国绝大多数女人的婚恋观。
我几乎通览西方的把妹经典书籍，除了《潘多拉魔盒》等几本几乎所有的书籍都是把把妹过程构造成线性程序，这样构造的好处是非常符合理工科男（宅男居多）的思维方式，使之容易上手。缺点是把女人看成千篇一律，把自然的情感过程割裂化，模式化。
其实我是赞成将女人分类的，不同文化不同信念的女人肯定是不同的，这些差别如果能按类细分，将是把妹科学更深入的发展方向。你用同样一种方法，把一个美国妹子（西方主流文化），和把一个伊拉克妹子（中东礼教），起码过程肯定会有不同。
中国是一个发展中国家，文化底蕴悠久，主要是深受儒家文化影响，这也是中国女人还保持着注重家庭，看重夫妻感情、尊老爱幼的文化根源。但是中国却处在一个时代的洪流变迁中，这个快速的现代化过程主要是受西方经济、文化的大熔炉融合中，但与西方不同的是，在此过
程中中国人没有与之适应的信念体系。以基督教为主要信念体系下，其中西方对婚姻看得是神圣的，所谓的开放并不是我们想象的那样混乱，随便。
发展中国家的中国，刚刚解决了温饱问题（有的地区还没有解决），根据马斯洛需求层次理论，我们很容易理解为什么国人拜金，媚俗：在一个物质不发达而又没有信念体系的社会，对物质（金钱）的追求是第一要义。其实这是社会不发达的表现。
从“外国男人怎样评价中国女人”想到的
看了一篇文章，是外国男人对中国女人的评价，文章是一分为二从正反两个方面评价的： 外国男人对中国女人的正面评价是：
1、中国女人注重家庭，看重夫妻感情，具有尊老爱幼的传统美德。
2、体贴家人，任劳任怨，贤淑顺从把家庭当作精神的全部。
3、吃苦勤劳、意志坚韧，对朋友认真负责，厨艺极佳。
外国男人对中国女人的负面评价是：
1、中国女子开放、大胆。为功利不惜一切。 2、向往方社会，虚荣心重、金钱占有欲极强。
3、过分依赖家庭，贪图享受，不够浪漫，性生活压抑。 外国男人眼中，中国女人远比中国男人要复杂得很多。 记得国外曾经有一个调查：“哪个国家的女孩最开放？”外国男人的答案是：“中国女孩儿最开放”。这也就是说，很多外国男人认为中国女孩最为大胆，最为纵情，最为开放，也最为功利。答案在意料之外，似乎也在情理之中。
任何事情都有因果，甭管老外对中国女人的正面评价或负面评价，都有一定道理，虽然会有些女人躺着中枪，却折射出中国绝大多数女人的婚恋观。
我几乎通览西方的把妹经典书籍，除了《潘多拉魔盒》等几本几乎所有的书籍都是把把妹过程构造成线性程序，这样构造的好处是非常符合理工科男（宅男居多）的思维方式，使之容易上手。缺点是把女人看成千篇一律，把自然的情感过程割裂化，模式化。
其实我是赞成将女人分类的，不同文化不同信念的女人肯定是不同的，这些差别如果能按类细分，将是把妹科学更深入的发展方向。你用同样一种方法，把一个美国妹子（西方主流文化），和把一个伊拉克妹子（中东礼教），起码过程肯定会有不同。
中国是一个发展中国家，文化底蕴悠久，主要是深受儒家文化影响，这也是中国女人还保持着注重家庭，看重夫妻感情、尊老爱幼的文化根源。但是中国却处在一个时代的洪流变迁中，这个快速的现代化过程主要是受西方经济、文化的大熔炉融合中，但与西方不同的是，在此过
程中中国人没有与之适应的信念体系。以基督教为主要信念体系下，其中西方对婚姻看得是神圣的，所谓的开放并不是我们想象的那样混乱，随便。
发展中国家的中国，刚刚解决了温饱问题（有的地区还没有解决），根据马斯洛需求层次理论，我们很容易理解为什么国人拜金，媚俗：在一个物质不发达而又没有信念体系的社会，对物质（金钱）的追求是第一要义。其实这是社会不发达的表现。