事故树分析法

事故树分析法(FTA)

事故树分析法是一种既能定性又能定量的逻辑演绎评价方法,是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树,在逻辑树中相关原因事件之间用逻辑门连接,构成逻辑树图,为判明事故发生的途径及损害间关系提供一种最形象、最简洁的表达方式。

事故树法又称为故障树分析法,是一种逻辑演绎的系统评价方法,是安全系统工程中重要的分析方法之一。它能对各种系统的危险性进行识别评估,既适用于定性分析,又能进行定量分析。具有简明、形象的特点。其分析方法是从要分析的特定事故或故障顶上事件开始,层层分析其发生原因(中间事件),一直分析到不能再分解或没有必要分析时为止,即分析至基本原因事件为止,用逻辑门符号将各层中间事件和基本原因事件连接起来,得到形象、简洁地表达其因果关系的逻辑树图形即故障树。通过对其简化计算得到分析评价目的的方法。

故障树分析法的主要功能

1、 对导致事故的各种因素及其逻辑关系作出全面的描述

2、 便于发现和查明系统内固有的或者潜在的危险因素,为安全设计、制定技术措施及采取管理对策提供依据

3、 使作业人员全面了解和掌握各项防灾要点

4、 对已发生的事故进行原因分析

故障树的分析步骤

1、 确定所分析的系统

2、 熟悉所分析的系统

3、 调查系统发生的事故

4、 确定事故的顶上事件

5、 调查与顶上事件有关的所有原因事件

6、 故障树作图

7、 故障树的定性分析

8、 故障树的定量分析

9、 安全性评价

事故树的主要符号

事件符号

顶上事件、中间事件符号,需要进一步的分析

基本事件符号,不能进一步往下分析

正常事件,正常情况下存在的事件

省略事件,不能或者不需要分析

逻辑符号

事故树的建造方法

顶上事件 中间事件 基本事件

直接原因事件可以从以下几个方面考虑:

1、 电气设备故障

2、 人的差错(操作、管理、指挥)

3、 环境不良

事故树的数学描述

事故树的结构函数 Xi +或门,任意一事件发生,顶上事件发生 与门,两个事件同时发生,顶上事件发生 条件或门,任意事件发生,并且满足a,顶上事件才发生 条件与门,两事件同时发生,并满足a,顶上事件才发生 限制门,事件发生,并满足a,顶上事件才发生

y=Φ(X) 或 y=Φ(x1, x2,…, xn) 系统的结构函数

事故树的定性分析

利用布尔代数简化事故树

割集

割集:事故树种某些基本事件的组合,当这些基本事件都发生时,顶上事件必然发生。如果在一个割集中去掉任何一个顶上事件导致顶上事件不能发生,那么这个割集即为最小割集,也就是导致顶上事件发生的最低限度的基本事件组合。

最小割集的算法

行列法:从顶上事件开始,按逻辑门顺序用下面的输入事件代替上面的输出事件,逐层代替,知道所有的基础事件都代完为止。

从顶上事件T开始,第一层逻辑门为与门,与门连接的两个事件横向排列代表T;A下面的逻辑门为或门,连接X1,C两个事件,应纵向排列,变成X1B和CB两行;C下面的与门连接X2,X3两个事件;因此X2,X3写在同一行上代替C,此时得到二个交集X1B,X2 X3B。同理将事件B用下面的输入事件代入,得到四个交集,经化简得到三个最小割集。这三个最小割集是:

K1= {X1,X3},K2={ X1, X4},K 3={ X2,X3}。

布尔代数简化法:事故树经过布尔代数简化,经过简化之后,得到若干交集的并集,实际上每个交集就是最小割集。

求解:

T=AB=(x1+C)(x2+D)a=a(x1+x2x3)(x2+x4x5)=a(x1x2+x2x2x3+x1x4x5+x2x3x4x5) =a(x1x2+x2x3+x1x4x5+x2x3x4x5)

=a[x1x2+x1x4x5+x2x3(1+x4x5)]

=a(x1x2+x1x4x5+x2x3) =ax1x2+ax1x4x5+ax2x3

所以此事故树的最小割集有3个,分别为:ax1x2、ax1x4x5、ax2x3。

径集 径集:事故树中某些基本事件的组合,当这些基本事件都不发生的时候,顶上事件不发生,如果一个径集中任意去掉一个事件,都不会成为径集的,那么这个称之为最小径集,也就是不能导致事故树发生的最低限度的组合。

最小径集的求法:将事故树转化成为成功树,求成功树的最小割集即为事故树的最小径集。

转换为成功树为:

T’=A’+B’=X1’C’+X3’X4’=X1’(X2’+X3’)+X3’X4’

=X1’X2’+X1’X3’+X3’X4’

所以此事故树的最小径集为:X1X2,X1X3,X3X4。

最小径集用事故树表示为:

T=(X1+X2)(X1+X3)(x3+x4)根据最小径集画出的等效事故图为:

事故树的定量分析

基本的计算公式

逻辑加(或门)的概率计算公式:

P0 = g ( x1+ x2+ …+ xn) = 1-(1- q1) (1- q2)…(1- qn)

逻辑乘(与门)的概率计算公式:

PA= g ( x1· x2 · … · xn) = q1 q2 … qn

计算方法

画出等效事故图,然后利用上述计算公式进行计算

基本事件的结构重要度分析

结构重要度分析,就是不考虑基本事件发生的概率,仅从事故树逻辑上分析基本事件发生对顶上事件发生的影响程度。

结构重要度的求法

1、 计算出各基本事件的结构重要度系数,然后根据结构重要度系数的大小排列基本

事件。

2、 利用最小径集和最小割集,近似判断各个基本事件的结构重要度,并按照顺序排

列。

计算各个基本事件的结构重要度 事故树的结构函数可以表示为x=(x1,x2,…xn); 基本事件的变化与顶上事件的关系有三种:1、无论基本事件如何变化,顶上事件是不发生的;(0i,x)=0, (1i,x)=0, (0i,x)-(1i,x)=0 2、无论基本事件如何变化,顶上事件总是发生的;0 i,X)=0 (1 i,X)=1(1 i,X)-(0 i,X)=0 3、顶上事件的发生随着基本事件的变化而变化。(0 i,X)=0 (1 i,X)=1,(1 i,X)-(0 i,X)=1 首先根据基本事件作出下图,例子中有5个基本事件。

然后找出x1的第3(顶上事件的发生随着基本事件的变化而变化。(0 i,X)=0 (1 i,X)=1,(1 i,X)-(0 i,X)=1)种情况,共有多少个,就是结构重要度系数。再依次找出其他基本事件的结构重要度系统。然后再进行排序。

利用最小割集来求基本事件的结构重要度 利用最小割集来求基本事件的结构重要度,有以下几个原则:1、最小割集、径集中,单个事件的结构重要度是最大的;2、以基本事件在最小割集、径集中出现的次数来定,出现次数多,结构重要度大,次数少,结构重要度小,次数一样,结构重要度相等;3、仅在统一割集中出现的基本事件,事故重要度一样大;4、在不同径集中出现的,出现在基本事

件少的那个径集中的基本事件的事故重要度大。

事故树法在安全评价报告中的应用

1、 画出事故树

2、 作出最小割集

3、 对基本事件进行排序(第一种方法要先计算各个事件的结构重要度,再排序;第二种方

法要先求出最小割集,再进行排序)

事故树分析法(FTA)

事故树分析法是一种既能定性又能定量的逻辑演绎评价方法,是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树,在逻辑树中相关原因事件之间用逻辑门连接,构成逻辑树图,为判明事故发生的途径及损害间关系提供一种最形象、最简洁的表达方式。

事故树法又称为故障树分析法,是一种逻辑演绎的系统评价方法,是安全系统工程中重要的分析方法之一。它能对各种系统的危险性进行识别评估,既适用于定性分析,又能进行定量分析。具有简明、形象的特点。其分析方法是从要分析的特定事故或故障顶上事件开始,层层分析其发生原因(中间事件),一直分析到不能再分解或没有必要分析时为止,即分析至基本原因事件为止,用逻辑门符号将各层中间事件和基本原因事件连接起来,得到形象、简洁地表达其因果关系的逻辑树图形即故障树。通过对其简化计算得到分析评价目的的方法。

故障树分析法的主要功能

1、 对导致事故的各种因素及其逻辑关系作出全面的描述

2、 便于发现和查明系统内固有的或者潜在的危险因素,为安全设计、制定技术措施及采取管理对策提供依据

3、 使作业人员全面了解和掌握各项防灾要点

4、 对已发生的事故进行原因分析

故障树的分析步骤

1、 确定所分析的系统

2、 熟悉所分析的系统

3、 调查系统发生的事故

4、 确定事故的顶上事件

5、 调查与顶上事件有关的所有原因事件

6、 故障树作图

7、 故障树的定性分析

8、 故障树的定量分析

9、 安全性评价

事故树的主要符号

事件符号

顶上事件、中间事件符号,需要进一步的分析

基本事件符号,不能进一步往下分析

正常事件,正常情况下存在的事件

省略事件,不能或者不需要分析

逻辑符号

事故树的建造方法

顶上事件 中间事件 基本事件

直接原因事件可以从以下几个方面考虑:

1、 电气设备故障

2、 人的差错(操作、管理、指挥)

3、 环境不良

事故树的数学描述

事故树的结构函数 Xi +或门,任意一事件发生,顶上事件发生 与门,两个事件同时发生,顶上事件发生 条件或门,任意事件发生,并且满足a,顶上事件才发生 条件与门,两事件同时发生,并满足a,顶上事件才发生 限制门,事件发生,并满足a,顶上事件才发生

y=Φ(X) 或 y=Φ(x1, x2,…, xn) 系统的结构函数

事故树的定性分析

利用布尔代数简化事故树

割集

割集:事故树种某些基本事件的组合,当这些基本事件都发生时,顶上事件必然发生。如果在一个割集中去掉任何一个顶上事件导致顶上事件不能发生,那么这个割集即为最小割集,也就是导致顶上事件发生的最低限度的基本事件组合。

最小割集的算法

行列法:从顶上事件开始,按逻辑门顺序用下面的输入事件代替上面的输出事件,逐层代替,知道所有的基础事件都代完为止。

从顶上事件T开始,第一层逻辑门为与门,与门连接的两个事件横向排列代表T;A下面的逻辑门为或门,连接X1,C两个事件,应纵向排列,变成X1B和CB两行;C下面的与门连接X2,X3两个事件;因此X2,X3写在同一行上代替C,此时得到二个交集X1B,X2 X3B。同理将事件B用下面的输入事件代入,得到四个交集,经化简得到三个最小割集。这三个最小割集是:

K1= {X1,X3},K2={ X1, X4},K 3={ X2,X3}。

布尔代数简化法:事故树经过布尔代数简化,经过简化之后,得到若干交集的并集,实际上每个交集就是最小割集。

求解:

T=AB=(x1+C)(x2+D)a=a(x1+x2x3)(x2+x4x5)=a(x1x2+x2x2x3+x1x4x5+x2x3x4x5) =a(x1x2+x2x3+x1x4x5+x2x3x4x5)

=a[x1x2+x1x4x5+x2x3(1+x4x5)]

=a(x1x2+x1x4x5+x2x3) =ax1x2+ax1x4x5+ax2x3

所以此事故树的最小割集有3个,分别为:ax1x2、ax1x4x5、ax2x3。

径集 径集:事故树中某些基本事件的组合,当这些基本事件都不发生的时候,顶上事件不发生,如果一个径集中任意去掉一个事件,都不会成为径集的,那么这个称之为最小径集,也就是不能导致事故树发生的最低限度的组合。

最小径集的求法:将事故树转化成为成功树,求成功树的最小割集即为事故树的最小径集。

转换为成功树为:

T’=A’+B’=X1’C’+X3’X4’=X1’(X2’+X3’)+X3’X4’

=X1’X2’+X1’X3’+X3’X4’

所以此事故树的最小径集为:X1X2,X1X3,X3X4。

最小径集用事故树表示为:

T=(X1+X2)(X1+X3)(x3+x4)根据最小径集画出的等效事故图为:

事故树的定量分析

基本的计算公式

逻辑加(或门)的概率计算公式:

P0 = g ( x1+ x2+ …+ xn) = 1-(1- q1) (1- q2)…(1- qn)

逻辑乘(与门)的概率计算公式:

PA= g ( x1· x2 · … · xn) = q1 q2 … qn

计算方法

画出等效事故图,然后利用上述计算公式进行计算

基本事件的结构重要度分析

结构重要度分析,就是不考虑基本事件发生的概率,仅从事故树逻辑上分析基本事件发生对顶上事件发生的影响程度。

结构重要度的求法

1、 计算出各基本事件的结构重要度系数,然后根据结构重要度系数的大小排列基本

事件。

2、 利用最小径集和最小割集,近似判断各个基本事件的结构重要度,并按照顺序排

列。

计算各个基本事件的结构重要度 事故树的结构函数可以表示为x=(x1,x2,…xn); 基本事件的变化与顶上事件的关系有三种:1、无论基本事件如何变化,顶上事件是不发生的;(0i,x)=0, (1i,x)=0, (0i,x)-(1i,x)=0 2、无论基本事件如何变化,顶上事件总是发生的;0 i,X)=0 (1 i,X)=1(1 i,X)-(0 i,X)=0 3、顶上事件的发生随着基本事件的变化而变化。(0 i,X)=0 (1 i,X)=1,(1 i,X)-(0 i,X)=1 首先根据基本事件作出下图,例子中有5个基本事件。

然后找出x1的第3(顶上事件的发生随着基本事件的变化而变化。(0 i,X)=0 (1 i,X)=1,(1 i,X)-(0 i,X)=1)种情况,共有多少个,就是结构重要度系数。再依次找出其他基本事件的结构重要度系统。然后再进行排序。

利用最小割集来求基本事件的结构重要度 利用最小割集来求基本事件的结构重要度,有以下几个原则:1、最小割集、径集中,单个事件的结构重要度是最大的;2、以基本事件在最小割集、径集中出现的次数来定,出现次数多,结构重要度大,次数少,结构重要度小,次数一样,结构重要度相等;3、仅在统一割集中出现的基本事件,事故重要度一样大;4、在不同径集中出现的,出现在基本事

件少的那个径集中的基本事件的事故重要度大。

事故树法在安全评价报告中的应用

1、 画出事故树

2、 作出最小割集

3、 对基本事件进行排序(第一种方法要先计算各个事件的结构重要度,再排序;第二种方

法要先求出最小割集,再进行排序)


相关内容

  • 美国事故调查的基本程序和事故分析技术
  • 美国事故调查的基本程序和事故分析技术} 美国每天有数以千计的事故发生, 人的疏忽.设备的故障.补给的中断.环境的变化引发大量事故.事故调查确定事故发生的原因和过程.利用事故调查所得到的信息, 可以预防类似的和更大的灾难发生.事故调查的目的是预防, 不是为了追究责任. 事故是指导致人员伤害或财产损失的 ...

  • [安全生产事故案例分析]科目知识要点
  • 2011年国家注册安全工程师考试 <安全生产事故案例分析>科目知识要点 大纲要求: 考试目的:考查专业技术人员综合运用安全生产法律法规和标准.安全生产管理理论和方法.主要安全生产技术,分析和解决安全生产实际问题的能力. 考试内容及要求: 1.危险有害因素辨识.重大危险源辨识.安全生产检查 ...

  • 变电站反事故错施计划工作怎么写
  • 变电站反事故错施计划工作怎么写? 一.运行分析 运行分析是运行值班人员掌握设备性能及其薄弱环节.掌握事故发生的变化规律,确保安全生产.提高安全意识和岗位运行技术素质的重要措施.通过运行分析,可以了解发生异常的前因后果,做好事故预想,防范可能发生的事故,也为检修部门处理异常缺陷提供方便. 1.运行分析 ...

  • "八字"解决生产安全事故原因调查分析难题
  • "八字"解决生产安全事故原因调查分析难题 如何在生产安全事故调查处理中准确查明原因,对于事故调查处理人员是一项基础工作,对于安全监察监管人员是一项基本业务技能,事故原因调查分析的准确与否,能否经得起历史考验,事关事故责任认定和整个事故调查处理工作的进展.在一些复杂事故原因的调查分 ...

  • 1案例知识点
  • <安全生产事故案例分析>科目知识要点 大纲要求: 考试目的:考查专业技术人员综合运用安全生产法律法规和标准.安全生产管理理论和方法.主要安全生产技术,分析和解决安全生产实际问题的能力. 考试内容及要求: 1.危险有害因素辨识.重大危险源辨识.安全生产检查.安全生产事故隐患排查治理.安全评 ...

  • 事故树分析法在铁路安全分析中的应用-曾周
  • 事故树分析法在铁路安全分析中的应用 曾 周 朔黄铁路机辆分公司 河北肃宁县 062350 摘要:事故树分析(Fault Tree Analysis,FTA),是安全系统工程的重要分析方法之一,它能对各种系统的危险性进行辨识和评价,将它应用于铁路行车事故分析,不仅能分析出事故的直接原因,而且能深入地揭 ...

  • 事故树分析法的应用研究
  • 第%+卷!第(期!!!!!!!!!西南石油大学学报!!!!!!!!!> !!文章编号: 事故树分析法的应用研究 % 卜全民 '*苏州科技学院环境科学与工程系) ! ( 摘要:对常用的安全评价方法之一的事故树分析法(-./)进行了较为深入的研究和探讨.其中对-./的分析思路进以亚洲首家甲醇羰基化 ...

  • 人身伤害事故处理制度1
  • 人身伤害事故处理制度 1 目的 为规范公司人身事故的调查和处理,查清事故原因,分析事故责任,汲取事故教训,及时采取控制防范措施,降低企业经营风险,特制定本管理制度. 2 适用范围 本制度适用于工程板块各单位发生事故后的调查处理工作. 3 管理机构 3.1 人身事故发生后,公司根据事故类别和性质成立人 ...

  • 煤矿生产安全事故报告和调查处理制度1
  • 事故报告和调查处理制度 山西煤炭运销集团 阳城大西煤业有限公司 事故报告和调查处理制度 一.事故报告 (一)井上.下一旦发生各类事故,现场跟班干部.班(组)长和安全员以及其他人员,要迅速向调度室汇报,并通知灾害直接波及区域工作的人员.汇报必须及时.准确,事故一时不清楚的必须先汇报概况,然后再做补充汇 ...

  • 我国户外运动安全事故分析_郑向敏
  • 体育文化导刊 2014年3月 第3期 Sports Culture Guide No.3.Mar.2014 我国户外运动安全事故分析 郑向敏1,2 吴倩倩1 (1.华侨大学旅游学院,福建泉州 362021:2.武夷学院旅游学院,福建武夷山 354300 )摘要:分析2000年以来283起我国户外运动 ...