第22卷 第4期
2001年4月
Vol. 22 No. 4电 力 建 设 Apr 2001#39#
Elec tric Power Construction
微孔钢板在高压试验大厅屏蔽中的应用
马建国, 金 涛, 张仲大, 丁一工
(湖北省电力试验研究所, 武汉市, 430077)
[摘 要] 湖北省电力试验研究所新高压试验大厅, 墙壁和天花板采用单层微孔钢板, 地坪上层采用钢板拉网、下层采用2层
中图分类号:TM831 文献标识码:B 文章编号:1000-7229(2001) 04-0039-02
Application of M icroporous Steel Plates in Shielding of HV Testing Hall
Ma Jianguo, Jin Tao, Zhang Zhongda, Ding Yigong
(Hubei Provincial Pow er Tes ti ng Ins titute, Wuhan, 430077)
[Key words] HV hall; shielding; Sound abs orption; measu rement
0 前言
高压试验大厅的屏蔽, 是保证试验室良好运行的关键措施。通常, 高压试验大厅的屏蔽都做成一个六面屏蔽体(法拉第笼) , 一方面是为了防止外界电磁波侵入高压试验大厅, 避免造成局部放电和无线电测量的误差, 也为了减小开路电压和闭路电流, 以消灭反击和抑制共模干扰, 从而防止设备损坏并提高冲击测量的精度。特别是随着局部放电试验工作的发展, 防止外界电磁场对局部放电测量的干扰成了考虑屏蔽性能的主要因素, 从而也对试验大厅的屏蔽提出了更高的要求。另一方面也为了防止局部放电实验对周围广播、电视和通信产生干扰。在考虑屏蔽效果的同时, 大厅还必须具有良好的吸声效果, 否则局部放电及工作人员通话产生的回声将严重影响试验的进行。因此我所在建设新高压试验大厅时, 对大厅屏蔽进行了精心的设计和严格的施工监督, 保证整个大厅的屏蔽效果达到50~60dB, 并具有良好的吸声效果, 以满足局部放电试验和电晕干扰试验的需要。现对我所新高压试验大厅的屏蔽措施及效果进行介绍, 供新建高压试验大厅参考。
收稿日期:2000-11-20
1 新高压试验大厅的屏蔽设计及施工
1. 1 国内外部分高压试验大厅的屏蔽设计情况
各国在建设高压试验大厅时, 对屏蔽问题都很重视。例如, 加拿大魁北克水电局采用了3层钢板屏蔽, 打孔面积为11%; 法国电力公司雷纳第和英国Reyrou 公司均采用双层钢板屏蔽; 美国电缆中心试验室和荷兰Delft 公司采用外层钢板及内层铝板相结合的屏蔽方式; 德国西门子公司采用铜板屏蔽; 日本日新公司采用内层为波纹钢板及外层为2层铁网相结合的屏蔽方式; 日本小牧公司采用2层钢板网屏蔽等; 这些国家的高压试验大厅的屏蔽效果均达到70dB 以上。而国内部分高压试验大厅为节省投资, 一般采用一层钢板拉网来进行屏蔽, 屏蔽效果大约在40~50dB 之间, 如沈阳高压开关厂、平顶山开关厂、华东中试所、电力科学研究院等。因此采用何种屏蔽方式既能满足屏蔽设计要求又能达到节约投资的目的是我所面临的一种必然选择。1. 2 我所高压试验大厅屏蔽方式的选择
从国内外部分高压试验大厅屏蔽设计的情况看, 如果采用2层或3层钢板或钢板拉网来进行屏
作者简介:马建国, 男, 高级工程师, 工学硕土, 现从事高压输电线路工作; 金 涛, 男, 高级工程师, 工学硕土, 现从事高压测试技术工作。
#40#
电 力 建 设 第22卷
网, 配筋网通过垂直接地钢管与屏蔽体相连接。
这样, 屏蔽墙、天花板及地坪中的钢板拉网和配筋网组成了一个六面屏蔽体结构, 这种结构省去了复杂的支撑龙骨, 用料省, 节约了投资。由于在预埋件上焊接, 构架的安装调整也较方便, 外观整齐美观。
1. 4 屏蔽设计中的特殊处理1. 4. 1 所有钢柱、钢结构、基础中的钢筋之间均须良好焊接, 并与屏蔽体通过预埋件焊接在一起。1. 4. 2 所有门均为屏蔽门, 其中大、中门各1个, 均为电动门, 自行设计, 尺寸分别为5. 5m @11m(宽@高) 、3m @4. 5m(宽@高) , 为减少因开门造成的屏蔽损失及增加门的强度, 两门均采用双层波纹钢板制作, 门与门框之间用宽铜板接触, 弹簧压紧。门与地坪有5c m 的间隙, 在此安装一排梳状铜片, 用软连接将铜片与门连通。当门启动时, 电磁铁将铜片提起, 门可以运动, 当停止时, 电磁铁断电, 铜片落下, 把门与地坪间的间隙挡住, 提高屏蔽效果。小门有2个, 为手动推拉门, 尺寸为1m @2m(宽@高) , 门与门框之间紧密接触。
1. 4. 3 大厅天花板上的灯具均安装有屏蔽罩, 尺寸为0. 4m @0. 4m(长@宽) , 屏蔽罩由均匀排列的细铝合金长条(间距20mm) 制作而成, 以防止照明灯具产生的电磁干扰信号影响试验的测量精度。1. 4. 4 所有进入大厅的管道均埋设在地坪中, 钢板拉网的下面, 2层配筋网之间。并与配筋网多点焊接, 以防各种管道将外界电磁干扰信号引入大厅。1. 4. 5 大厅屏蔽与接地系统焊接良好, 接地电阻值为0. 238, 避免悬浮电位物体对地放电产生的干扰信号。
经过上述精心设计与特殊处理, 尽量做到能利用的条件全部利用起来, 将影响屏蔽的因素尽可能避免或消除, 从而达到提高屏蔽效果的目的。
蔽, 其屏蔽效果是非常理想的, 可以达到70dB 以上, 远远超过设计要求, 但从经济性考虑, 其造价也是相当昂贵的。而采用一层钢板拉网进行屏蔽, 虽然在造价上是经济的, 但其屏蔽效果最高只能达到50dB, 不能满足设计要求。因此必须考虑一种既经济又满足屏蔽要求的设计方案, 通过广泛的调研、设计论证及经济技术比较, 决定采用微孔钢板作屏蔽材料。武汉高压研究所采用单层钢板屏蔽效果也很好, 但其为了有吸声效果, 在钢板上打大孔, 孔径既有6mm 的, 也有8mm 的, 并安装有吸音及保温材料, 这无形中又增加了投资。微孔板是我国著名声学专家马大猷教授经过多年系统研究提出来的新型吸声材料, 它在音乐大厅、游泳场馆等场所得到了广泛的应用, 有着良好的吸声消音效果。我们用钢板加工成微孔钢板, 孔径为0. 8mm, 既保证了良好的吸声、消音效果, 又达到了屏蔽设计要求, 经初步估算其屏蔽效果为59dB(1MHz) 。1. 3 设计和施工
新高压大厅地处我所西北角, 占地面积1089m 2, 净空尺寸为30m @30m @21. 4m(长@宽@高) , 由我所与中南建筑设计院联合设计。新高压大厅整个屏蔽系统由五面微孔钢板和地坪下的钢板拉网及两层配筋网经过良好焊接组成, 构成了一个六面屏蔽、近似完整的法拉第笼。
1. 3. 1 屏蔽墙
新高压大厅为双层墙结构, 墙间距为1. 3m, 内墙是屏蔽墙, 屏蔽墙尺寸为30m @21. 4m(长@高) , 由0. 8mm 厚的微孔钢板制成, 微孔孔径为0. 8m m, 孔间距7m m, 三角形排列, 穿孔率为1%, 用Å40mm @30mm 的角钢制成2m @3m(宽@高) 的框架, 微孔钢板焊在框架上面, 再把一个个框架焊到混凝土柱预埋铁件上, 框架间的接缝采用间断焊, 每隔10c m 一焊, 焊缝长为l cm 。1. 3. 2 天花板
天花板亦采用0. 8mm 厚的微孔钢板制成, 微孔孔径为0. 8m m, 孔间距4. l mm, 三角形排列, 穿孔率为3%, 框架结构与屏蔽墙相同。各框架直接焊接在大厅顶部的钢梁上, 框架间的接缝采用间断焊, 间隔距离和焊缝长与屏蔽墙相同。1. 3. 3 地坪
地坪由2层网组成, 上层板厚1. 2mm 、网孔尺寸为14mm @15mm 的钢板拉网, 钢板拉网和大厅内墙四周的微孔屏蔽钢板进行密焊, 下层是由2层
2. 1 屏蔽效果实测
测量仪器为美国NM -17/27型电磁干扰场强仪, 测量天线采用94593-1型环形天线, 测量频率为l. 035MHz, 在大厅长宽方向每隔l. 87m (l. 87m 为大厅地坪铜条分格长度的2倍) 设一个测点, 共设248个测点, 测量结果表明大约65%的测点的屏蔽效果值为55~58dB, 测量数据经Surfer 4. 0软件平滑处理, 绘出大厅屏蔽效果的等值衰减线, 如图1所
第4期 钢筋混凝土薄壁结构裂缝分析与处理 #43#
少底板对池壁的约束力, 尽可能采取措施缩小底板温、湿度与池壁温、湿度变化之间的差异, 具体措施如下:
7. 4. 1 降低池壁与底板的初始温差
在降低池壁的初始温度后, 同时, 应防止底板温度的大幅下降。降低池壁的初始温度, 可采用加冰拌和, 砂石料降温等措施, 防止底板降温, 可采取覆盖保温的措施。
7. 4. 2 降低池壁与底板的最低温差
如对池壁进行防寒保温, 延缓拆模时间, 对地下结构及时回填, 水池内尽早灌水等, 实践证明, 土、水是混凝土最佳的养护介质, 迟迟不回填的暴露工程裂缝最多。
7. 4. 3 防止出现较大的表里温差
在冬季施工时, 混凝土表面温度受气温影响降低较快, 在混凝土表面产生拉应力, 此拉应力与底板约束应力相叠加, 可能导致混凝土表面先行开裂, 部分开裂之后, 抗裂截面减少, 进而可能导致截面的全部开裂。因此, 冬季施工拆模应先在气温较高时进行, 并在拆模后继续覆盖防寒, 以防止较大表里温差的产生。
7. 4. 4 降低湿差
提高池壁后期的湿度和提高底板的初始湿度。如对池壁采取薄膜养护, 减少蒸发量; 池壁混凝土浇筑之前, 对底板混凝土进行洒水湿润, 提高湿度, 降低与池壁的初始湿差。此外, 选择收缩小的水泥品种, 降低水泥用量, 降低水灰比等措施, 减少混凝土的干缩值。
7. 4. 5 采用补偿收缩混凝土
在混凝土中加入微膨胀剂, 使混凝土的收缩得到部分自行补偿, 以降低其收缩应力。这种方法在广州市某建筑物地下室边墙混凝土中应用, 效果相当好。
7. 4. 6 设置伸缩缝
设置伸缩缝, 缩短了池壁和底板的长度, 减少地基对底板的约束力, 对降低池壁收缩时因受地基约束而间接产生的应力, 有一定效果。但底板对池壁的约束, 主要是因为底板与池壁的温、湿差不同, 因而收缩变形不同造成的。设置伸缩缝并没有改变池壁与底板的温差及湿差大小, 只改变了池壁的绝对变形值, 使裂缝的宽度减小。
(责任编辑:邢舒平)
(上接第40页
)
2. 2 吸声效果实测
微穿孔板消声结构, 是在普通穿孔板共振吸声结构的基础上发展起来的新型吸声结构, 一般采用双层微穿孔板。本工程利用屏蔽墙和外墙之间的走廊为共振腔, 只在屏蔽墙的钢板上穿微孔, 构成了最简单的单层式消声器。经中南国家计量测试中心声学试验室实测, 吸声系数在中低频段平均提高了3~4倍, 在高频段平均提高了2倍, 消音效果好, 大厅中基本无回音, 通话清晰。
3 结束语
通过精心的设计和严格的施工, 新高压试验大
图1 大厅屏蔽效果分布图
厅的屏蔽系统设计和实施是成功的, 满足建设时提出的屏蔽设计和吸声要求, 取得了令人满意的效果。该试验大厅通过近几年的使用也表明, 该屏蔽系统运行良好, 吸声效果令人满意。
(责任编辑:李连成)
由此可见实测值与计算值相当接近, 大厅实测屏蔽效果可以达到55dB, 满足了设计要求, 说明整个大厅的屏蔽设计和实施是成功的。
第22卷 第4期
2001年4月
Vol. 22 No. 4电 力 建 设 Apr 2001#39#
Elec tric Power Construction
微孔钢板在高压试验大厅屏蔽中的应用
马建国, 金 涛, 张仲大, 丁一工
(湖北省电力试验研究所, 武汉市, 430077)
[摘 要] 湖北省电力试验研究所新高压试验大厅, 墙壁和天花板采用单层微孔钢板, 地坪上层采用钢板拉网、下层采用2层
中图分类号:TM831 文献标识码:B 文章编号:1000-7229(2001) 04-0039-02
Application of M icroporous Steel Plates in Shielding of HV Testing Hall
Ma Jianguo, Jin Tao, Zhang Zhongda, Ding Yigong
(Hubei Provincial Pow er Tes ti ng Ins titute, Wuhan, 430077)
[Key words] HV hall; shielding; Sound abs orption; measu rement
0 前言
高压试验大厅的屏蔽, 是保证试验室良好运行的关键措施。通常, 高压试验大厅的屏蔽都做成一个六面屏蔽体(法拉第笼) , 一方面是为了防止外界电磁波侵入高压试验大厅, 避免造成局部放电和无线电测量的误差, 也为了减小开路电压和闭路电流, 以消灭反击和抑制共模干扰, 从而防止设备损坏并提高冲击测量的精度。特别是随着局部放电试验工作的发展, 防止外界电磁场对局部放电测量的干扰成了考虑屏蔽性能的主要因素, 从而也对试验大厅的屏蔽提出了更高的要求。另一方面也为了防止局部放电实验对周围广播、电视和通信产生干扰。在考虑屏蔽效果的同时, 大厅还必须具有良好的吸声效果, 否则局部放电及工作人员通话产生的回声将严重影响试验的进行。因此我所在建设新高压试验大厅时, 对大厅屏蔽进行了精心的设计和严格的施工监督, 保证整个大厅的屏蔽效果达到50~60dB, 并具有良好的吸声效果, 以满足局部放电试验和电晕干扰试验的需要。现对我所新高压试验大厅的屏蔽措施及效果进行介绍, 供新建高压试验大厅参考。
收稿日期:2000-11-20
1 新高压试验大厅的屏蔽设计及施工
1. 1 国内外部分高压试验大厅的屏蔽设计情况
各国在建设高压试验大厅时, 对屏蔽问题都很重视。例如, 加拿大魁北克水电局采用了3层钢板屏蔽, 打孔面积为11%; 法国电力公司雷纳第和英国Reyrou 公司均采用双层钢板屏蔽; 美国电缆中心试验室和荷兰Delft 公司采用外层钢板及内层铝板相结合的屏蔽方式; 德国西门子公司采用铜板屏蔽; 日本日新公司采用内层为波纹钢板及外层为2层铁网相结合的屏蔽方式; 日本小牧公司采用2层钢板网屏蔽等; 这些国家的高压试验大厅的屏蔽效果均达到70dB 以上。而国内部分高压试验大厅为节省投资, 一般采用一层钢板拉网来进行屏蔽, 屏蔽效果大约在40~50dB 之间, 如沈阳高压开关厂、平顶山开关厂、华东中试所、电力科学研究院等。因此采用何种屏蔽方式既能满足屏蔽设计要求又能达到节约投资的目的是我所面临的一种必然选择。1. 2 我所高压试验大厅屏蔽方式的选择
从国内外部分高压试验大厅屏蔽设计的情况看, 如果采用2层或3层钢板或钢板拉网来进行屏
作者简介:马建国, 男, 高级工程师, 工学硕土, 现从事高压输电线路工作; 金 涛, 男, 高级工程师, 工学硕土, 现从事高压测试技术工作。
#40#
电 力 建 设 第22卷
网, 配筋网通过垂直接地钢管与屏蔽体相连接。
这样, 屏蔽墙、天花板及地坪中的钢板拉网和配筋网组成了一个六面屏蔽体结构, 这种结构省去了复杂的支撑龙骨, 用料省, 节约了投资。由于在预埋件上焊接, 构架的安装调整也较方便, 外观整齐美观。
1. 4 屏蔽设计中的特殊处理1. 4. 1 所有钢柱、钢结构、基础中的钢筋之间均须良好焊接, 并与屏蔽体通过预埋件焊接在一起。1. 4. 2 所有门均为屏蔽门, 其中大、中门各1个, 均为电动门, 自行设计, 尺寸分别为5. 5m @11m(宽@高) 、3m @4. 5m(宽@高) , 为减少因开门造成的屏蔽损失及增加门的强度, 两门均采用双层波纹钢板制作, 门与门框之间用宽铜板接触, 弹簧压紧。门与地坪有5c m 的间隙, 在此安装一排梳状铜片, 用软连接将铜片与门连通。当门启动时, 电磁铁将铜片提起, 门可以运动, 当停止时, 电磁铁断电, 铜片落下, 把门与地坪间的间隙挡住, 提高屏蔽效果。小门有2个, 为手动推拉门, 尺寸为1m @2m(宽@高) , 门与门框之间紧密接触。
1. 4. 3 大厅天花板上的灯具均安装有屏蔽罩, 尺寸为0. 4m @0. 4m(长@宽) , 屏蔽罩由均匀排列的细铝合金长条(间距20mm) 制作而成, 以防止照明灯具产生的电磁干扰信号影响试验的测量精度。1. 4. 4 所有进入大厅的管道均埋设在地坪中, 钢板拉网的下面, 2层配筋网之间。并与配筋网多点焊接, 以防各种管道将外界电磁干扰信号引入大厅。1. 4. 5 大厅屏蔽与接地系统焊接良好, 接地电阻值为0. 238, 避免悬浮电位物体对地放电产生的干扰信号。
经过上述精心设计与特殊处理, 尽量做到能利用的条件全部利用起来, 将影响屏蔽的因素尽可能避免或消除, 从而达到提高屏蔽效果的目的。
蔽, 其屏蔽效果是非常理想的, 可以达到70dB 以上, 远远超过设计要求, 但从经济性考虑, 其造价也是相当昂贵的。而采用一层钢板拉网进行屏蔽, 虽然在造价上是经济的, 但其屏蔽效果最高只能达到50dB, 不能满足设计要求。因此必须考虑一种既经济又满足屏蔽要求的设计方案, 通过广泛的调研、设计论证及经济技术比较, 决定采用微孔钢板作屏蔽材料。武汉高压研究所采用单层钢板屏蔽效果也很好, 但其为了有吸声效果, 在钢板上打大孔, 孔径既有6mm 的, 也有8mm 的, 并安装有吸音及保温材料, 这无形中又增加了投资。微孔板是我国著名声学专家马大猷教授经过多年系统研究提出来的新型吸声材料, 它在音乐大厅、游泳场馆等场所得到了广泛的应用, 有着良好的吸声消音效果。我们用钢板加工成微孔钢板, 孔径为0. 8mm, 既保证了良好的吸声、消音效果, 又达到了屏蔽设计要求, 经初步估算其屏蔽效果为59dB(1MHz) 。1. 3 设计和施工
新高压大厅地处我所西北角, 占地面积1089m 2, 净空尺寸为30m @30m @21. 4m(长@宽@高) , 由我所与中南建筑设计院联合设计。新高压大厅整个屏蔽系统由五面微孔钢板和地坪下的钢板拉网及两层配筋网经过良好焊接组成, 构成了一个六面屏蔽、近似完整的法拉第笼。
1. 3. 1 屏蔽墙
新高压大厅为双层墙结构, 墙间距为1. 3m, 内墙是屏蔽墙, 屏蔽墙尺寸为30m @21. 4m(长@高) , 由0. 8mm 厚的微孔钢板制成, 微孔孔径为0. 8m m, 孔间距7m m, 三角形排列, 穿孔率为1%, 用Å40mm @30mm 的角钢制成2m @3m(宽@高) 的框架, 微孔钢板焊在框架上面, 再把一个个框架焊到混凝土柱预埋铁件上, 框架间的接缝采用间断焊, 每隔10c m 一焊, 焊缝长为l cm 。1. 3. 2 天花板
天花板亦采用0. 8mm 厚的微孔钢板制成, 微孔孔径为0. 8m m, 孔间距4. l mm, 三角形排列, 穿孔率为3%, 框架结构与屏蔽墙相同。各框架直接焊接在大厅顶部的钢梁上, 框架间的接缝采用间断焊, 间隔距离和焊缝长与屏蔽墙相同。1. 3. 3 地坪
地坪由2层网组成, 上层板厚1. 2mm 、网孔尺寸为14mm @15mm 的钢板拉网, 钢板拉网和大厅内墙四周的微孔屏蔽钢板进行密焊, 下层是由2层
2. 1 屏蔽效果实测
测量仪器为美国NM -17/27型电磁干扰场强仪, 测量天线采用94593-1型环形天线, 测量频率为l. 035MHz, 在大厅长宽方向每隔l. 87m (l. 87m 为大厅地坪铜条分格长度的2倍) 设一个测点, 共设248个测点, 测量结果表明大约65%的测点的屏蔽效果值为55~58dB, 测量数据经Surfer 4. 0软件平滑处理, 绘出大厅屏蔽效果的等值衰减线, 如图1所
第4期 钢筋混凝土薄壁结构裂缝分析与处理 #43#
少底板对池壁的约束力, 尽可能采取措施缩小底板温、湿度与池壁温、湿度变化之间的差异, 具体措施如下:
7. 4. 1 降低池壁与底板的初始温差
在降低池壁的初始温度后, 同时, 应防止底板温度的大幅下降。降低池壁的初始温度, 可采用加冰拌和, 砂石料降温等措施, 防止底板降温, 可采取覆盖保温的措施。
7. 4. 2 降低池壁与底板的最低温差
如对池壁进行防寒保温, 延缓拆模时间, 对地下结构及时回填, 水池内尽早灌水等, 实践证明, 土、水是混凝土最佳的养护介质, 迟迟不回填的暴露工程裂缝最多。
7. 4. 3 防止出现较大的表里温差
在冬季施工时, 混凝土表面温度受气温影响降低较快, 在混凝土表面产生拉应力, 此拉应力与底板约束应力相叠加, 可能导致混凝土表面先行开裂, 部分开裂之后, 抗裂截面减少, 进而可能导致截面的全部开裂。因此, 冬季施工拆模应先在气温较高时进行, 并在拆模后继续覆盖防寒, 以防止较大表里温差的产生。
7. 4. 4 降低湿差
提高池壁后期的湿度和提高底板的初始湿度。如对池壁采取薄膜养护, 减少蒸发量; 池壁混凝土浇筑之前, 对底板混凝土进行洒水湿润, 提高湿度, 降低与池壁的初始湿差。此外, 选择收缩小的水泥品种, 降低水泥用量, 降低水灰比等措施, 减少混凝土的干缩值。
7. 4. 5 采用补偿收缩混凝土
在混凝土中加入微膨胀剂, 使混凝土的收缩得到部分自行补偿, 以降低其收缩应力。这种方法在广州市某建筑物地下室边墙混凝土中应用, 效果相当好。
7. 4. 6 设置伸缩缝
设置伸缩缝, 缩短了池壁和底板的长度, 减少地基对底板的约束力, 对降低池壁收缩时因受地基约束而间接产生的应力, 有一定效果。但底板对池壁的约束, 主要是因为底板与池壁的温、湿差不同, 因而收缩变形不同造成的。设置伸缩缝并没有改变池壁与底板的温差及湿差大小, 只改变了池壁的绝对变形值, 使裂缝的宽度减小。
(责任编辑:邢舒平)
(上接第40页
)
2. 2 吸声效果实测
微穿孔板消声结构, 是在普通穿孔板共振吸声结构的基础上发展起来的新型吸声结构, 一般采用双层微穿孔板。本工程利用屏蔽墙和外墙之间的走廊为共振腔, 只在屏蔽墙的钢板上穿微孔, 构成了最简单的单层式消声器。经中南国家计量测试中心声学试验室实测, 吸声系数在中低频段平均提高了3~4倍, 在高频段平均提高了2倍, 消音效果好, 大厅中基本无回音, 通话清晰。
3 结束语
通过精心的设计和严格的施工, 新高压试验大
图1 大厅屏蔽效果分布图
厅的屏蔽系统设计和实施是成功的, 满足建设时提出的屏蔽设计和吸声要求, 取得了令人满意的效果。该试验大厅通过近几年的使用也表明, 该屏蔽系统运行良好, 吸声效果令人满意。
(责任编辑:李连成)
由此可见实测值与计算值相当接近, 大厅实测屏蔽效果可以达到55dB, 满足了设计要求, 说明整个大厅的屏蔽设计和实施是成功的。