公司违反劳动合同

本报北京5月22日讯记者胡建辉 正陷入裁员漩涡的酷6网被裁员工今天召开新闻发布会,声明“反对***裁员要工作要尊严”,同时表示,如果公司不尽快建立协商对话平台,他们将联合起诉酷6网。

  刚刚被解职的酷6网高级运营副总裁郝志中代表被裁员工宣读声明称:“我们对于20xx年5月18日酷6网裁员事件,认为这是一起违法、***的恶性裁员事件。公司未提前30天与员工沟通裁员方案,未提前30天在劳动局备案,突然违法粗暴单方面解除劳动合同,对此做法我们非常失望和愤慨。我们决定联合提起法律诉讼,要求责任方对本次违法、***裁员事件作出道歉;对***裁员的组织者、实施者追究责任;恢复在酷6网的原工作岗位。”

  未被裁员的部分酷6网员工对此表示了声援:“我们认为这种***裁员的方式确实不对,完全没有考虑员工的权利与尊严,所以我们集体要对被裁员的同事给予声援。”

  据了解,5月18日上午,酷6网的两位销售副总裁曾兴晔和郝志中,分别被叫进酷6代执行CEO朱海发的办公室,被要求裁掉190个销售中的150人,占酷6总员工数20%。郝志中断然拒绝。在短短半小时内,酷6网部分销售人员陆续被叫进人力资源部,见到了一张“劳动关系解除协议”,要求当天签字,否则之后的回款不作为提成奖励。下午1点左右,全体员工收到公司发出的邮件:郝志中、曾兴晔被免去副总裁职务。

  劳动法律师沈斌倜认为,控股股东盛大裁员理由是客观情况发生重大变化而经济性裁员。但是,公司未告诉员工公司发生了何种的客观情况变化,所以大家不能接受;即便是经济性裁员,根据劳动合同法第41条,用人单位必须履行提前30天告知工会或者全体职工的义务,不能像盛大公司一样通过支付一个月工资作为代通知金取代提前30天告知的义务。另外,经济性裁员须先向劳动行政部门备案,盛大公司没有这种事先行为,因此也是严重的违法行为,突然***裁员忽视了劳动者的权益和尊严。来源法制日报案件)

本报北京5月22日讯记者胡建辉 正陷入裁员漩涡的酷6网被裁员工今天召开新闻发布会,声明“反对***裁员要工作要尊严”,同时表示,如果公司不尽快建立协商对话平台,他们将联合起诉酷6网。

  刚刚被解职的酷6网高级运营副总裁郝志中代表被裁员工宣读声明称:“我们对于20xx年5月18日酷6网裁员事件,认为这是一起违法、***的恶性裁员事件。公司未提前30天与员工沟通裁员方案,未提前30天在劳动局备案,突然违法粗暴单方面解除劳动合同,对此做法我们非常失望和愤慨。我们决定联合提起法律诉讼,要求责任方对本次违法、***裁员事件作出道歉;对***裁员的组织者、实施者追究责任;恢复在酷6网的原工作岗位。”

  未被裁员的部分酷6网员工对此表示了声援:“我们认为这种***裁员的方式确实不对,完全没有考虑员工的权利与尊严,所以我们集体要对被裁员的同事给予声援。”

  据了解,5月18日上午,酷6网的两位销售副总裁曾兴晔和郝志中,分别被叫进酷6代执行CEO朱海发的办公室,被要求裁掉190个销售中的150人,占酷6总员工数20%。郝志中断然拒绝。在短短半小时内,酷6网部分销售人员陆续被叫进人力资源部,见到了一张“劳动关系解除协议”,要求当天签字,否则之后的回款不作为提成奖励。下午1点左右,全体员工收到公司发出的邮件:郝志中、曾兴晔被免去副总裁职务。

  劳动法律师沈斌倜认为,控股股东盛大裁员理由是客观情况发生重大变化而经济性裁员。但是,公司未告诉员工公司发生了何种的客观情况变化,所以大家不能接受;即便是经济性裁员,根据劳动合同法第41条,用人单位必须履行提前30天告知工会或者全体职工的义务,不能像盛大公司一样通过支付一个月工资作为代通知金取代提前30天告知的义务。另外,经济性裁员须先向劳动行政部门备案,盛大公司没有这种事先行为,因此也是严重的违法行为,突然***裁员忽视了劳动者的权益和尊严。来源法制日报案件)


相关内容

  • 员工被行政拘留,用人单位能否解除劳动合同?
  • 员工被行政拘留,用人单位能否解除劳动合同? (一)摘要 用人单位行使合法的用工自主权,为了更好地履行劳动合同而与劳动者达成的约定,属于规章制度的另一种形式,对劳动者具有约束力.即使规章制度未对严重违反规章制度的程度做详细说明,但依据双方约定的处分结果可以推定违规违章行为是否达到"严重&qu ...

  • 浅谈劳动者对用人单位的赔偿责任
  • 浅谈劳动者对用人单位的赔偿责任 在现实生活中,劳动争议多是用人单位违反法律规定或合同约定侵犯劳动者的合法权益的案件,而劳动者因为自己的过错对用人单位造成损失的赔偿案件则较为少见.但事实上,如果劳动者因违反法律规定或者双方约定或者公司管理制度而造成公司损失时,公司可以要求其承担相应的赔偿责任.本文将对 ...

  • 竞业限制的义务
  • 竞业限制的义务 [内容摘要] 竞业限制是用人单位对负有保守用人单位商业秘密的劳动者,在劳动合同.知识产权权利归属协议或技术保密协议中约定的竞业限制条款.本文从我国的劳动合同法.公司法.反不正当竞争法等分别从劳动者保守商业秘密.高管人员的忠实义务.劳动者流动对用人单位的影响等方面调整竞业限制关系. [ ...

  • 竞业限制条款在现实中的适用
  • 竞业限制条款在现实中的适用 一 何为竞业限制?我国法律是如何规定的? 竞业限制的界定.竞业限制是指用人单位和知悉本单位商业秘密或者其他对本单位经营有重大影响的劳动者约定在劳动合同终止或者解除后的一定期限内,劳动者不得到生产与本单位同类产品或者经营同类业务且有竞争关系的其他用人单位任职或者与生产与本单 ...

  • 企业怎样避免触犯劳动法规
  • 1.处分.解雇劳动者,往往劳动者拒绝签收该通知书而导致企业的处分.解雇行为被认定为无效或非法行为,那么企业在日常中该如何做,才避免案件败诉? 答:员工拒绝就处分签字的,可书面通知到其联系地址,保留邮政送达回执:可报工会经同意后在工厂范围内公示,并拍照记录. 2.劳动者欺诈应聘,事后被企业解雇,在仲裁 ...

  • 新三板公司涉及保密和竞业禁止问题案例解析
  • 关键词:挂牌公司 竞业  案例解析 本文实务干货8000字,建议阅读时间20分钟 股转对于挂牌公司涉及保密和竞业禁止的审核问题有固定的套路,通常发问模式如下: 1 关于竞业禁止 请主办券商及律师核查以下事项: (1)公司董监高.核心员工(核心技术人员)是否存在违反竞业禁止的法律规定或与原单位约定的情 ...

  • 浅析根本违约构成要件及其法律效果
  • 浅析根本违约构成要件及其法律效果 内容摘要:根本违约是从英国普通法上发展出来的一种制度,这一制度有着比较重大的影响力,在<联合国国际货物销售合同公约>及国际商事合同通则等中均有所体现.根本违约将合同后果与合同目的实现结合起来,以此作为确定违约严重性的依据,从而为确定合同解除的要件,限定法 ...

  • 禁止性规范对于合同效力的影响
  • 根据禁止性规范对于合同效力的影响,可以将禁止性规范区分为效力性的禁止性规范和管理性(或取缔性)的禁止性规范.违反效力性禁止性规范的合同,为绝对无效的合同:违反管理性禁止性规范的合同,并不当然导致合同绝对无效.正如史尚宽先生在<民法总论>一书中所言,"前者着重违反行为之法律行为价 ...

  • 特许加盟管理条例
  • 特许加盟管理条例 北京优来客时尚餐饮管理有限公司(以下称"本公司")与 加盟店本着互相协作和信任的原则.就使用总部开发和完善成型的本公司系统和形象,开发西式快餐事业,以稳定和扩大双方的经营事业,获得利益签订的合同,为保证特许加盟连锁关系能长期稳定.健康.友好的发展下去:特制定本管 ...

  • 解除劳动合同条件
  • 条款 第三十九条 劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同: (一)在试用期间被证明不符合录用条件的; (二)严重违反用人单位的规章制度的; (三)严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的; (四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提 ...