【上考行测】2016上海公务员行测考试逻辑推理解法
【行测技巧】2016上海公务员行测考试逻辑推理解法，这篇指导文章上海华图为大家讲解2016年上海公务员行测考试的逻辑推理的常用解题方法：寻找切入点。望广大考生熟练掌握，为来年2016年上海公务员考试做好准备。
一、多次出现的元素
如果一个元素在题目中出现次数比较多，则从这个元素入手，作为做题切入点可以轻松推理其他元素。
【例题】已知甲乙丙三人，一位是医生，一位是工程师，一位是教师。已知:甲与工程师不同岁，丙比教师年龄大，工程师比乙年龄小。由此可以退出以下哪个结论:
A.甲不是教师
B.工程师比甲年龄小
C.工程师比山东人年龄大
D.教师年龄最小
解析：首先观察题干，寻找多次出现的元素，得到本题的切入点是工程师。很容易得出工程师是丙。把结论代入题干可知，工程师(丙)比教师大比乙小，所以教师的年龄是最小的。故正确答案为D。
二、逻辑矛盾点
逻辑推理题目中，有时候会存在一些明显的矛盾点，在这个点上重合的结论，有且仅有一个可以为真，所以这个点也常作为解题的切入点。
【例题】赵明、钱红、孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。他们分别被哪个学校录取的，同学们作了如下的猜测：
同学甲猜：赵明被清华大学录取，孙杰被北京师范大学录取。
同学乙猜：赵明被北京师范大学录取，钱红被清华大学录取。
同学丙猜：赵明被北京大学录取，孙杰被清华大学录取。
结果，同学们的猜测各对了一半。
那么，他们的录取情况是
A.赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。
B.赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京师范大学和北京大学录取。
C.赵明、钱红、孙杰分别被北京师范大学、清华大学和北京大学录取。
D.赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、北京师范大学和清华大学录取。 解析：首先根据题目中的信息画出直观的图表，辅助推理
每个同学都得出一个正确结论和一个错误结论。找准切入点，发现“清华”这个元素出现次数最多，作为切入点。每个学生只能被一所大学录取，此为矛盾点。如果乙的“钱红被清华大学录取”为真，则甲关于“赵明被清华大学录取”和丙的“孙杰被清华大学录取”都为假，继而推出甲的“孙杰被北京师范大学录取”和丙的“赵明被北京大学录取”都为真。到这里，假设成立，无矛盾。即赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。选A。
三、从可能性最少入手
题干中的信息不能够直接用来推理，需要我们根据题干进行假设时，应用可能情况最少的选项入手解题，简化做题步骤。
【例】4个人玩游戏，在每张纸上写上1-9中的一个数字，然后叠起来，每人从中抽取2张，然后报出两数的关系，由此猜出剩下没有人拿的那个数字是多少。已知：
(1)A说他手里的两数相加为10。
(2)B说他手里的两数相减为1。
(3)C说他手里的两数之积为24。
(4)D说他手里的两数之商为3。
由此他们4人都猜出了剩下没有人拿的那个数字，这个数字是()。
A.5 B.6 C.7 D.8
解析：观察四个选项知(3)的可能性有两种，即(3，8)和(4，6)，(4)的可能性有三种，即(1，3)(3，9)(2，6)，所以进行假设时就应该从(3)入手，观察(3)、(4)知二者可能性中3这个数字出现次数最多，所以可以假设C手里拿的是(3，8)，由此确定D手里拿的是(2，6)，以此类推即可得出所余数为7，即C为正确答案。
以上三个方法是解决逻辑推理中朴素推理问题的主要方法。当我们拿到一道逻辑推理题，要首先判断是否可以同这三个方法实现快速解题，以便大大节约考试时间。
做完一定量的题目，掌握一定的方法之后，大家会发现判断逻辑这部分并不难。上海华图最后祝大家考试顺利!
【上考行测】2016上海公务员行测考试逻辑推理解法
【行测技巧】2016上海公务员行测考试逻辑推理解法，这篇指导文章上海华图为大家讲解2016年上海公务员行测考试的逻辑推理的常用解题方法：寻找切入点。望广大考生熟练掌握，为来年2016年上海公务员考试做好准备。
一、多次出现的元素
如果一个元素在题目中出现次数比较多，则从这个元素入手，作为做题切入点可以轻松推理其他元素。
【例题】已知甲乙丙三人，一位是医生，一位是工程师，一位是教师。已知:甲与工程师不同岁，丙比教师年龄大，工程师比乙年龄小。由此可以退出以下哪个结论:
A.甲不是教师
B.工程师比甲年龄小
C.工程师比山东人年龄大
D.教师年龄最小
解析：首先观察题干，寻找多次出现的元素，得到本题的切入点是工程师。很容易得出工程师是丙。把结论代入题干可知，工程师(丙)比教师大比乙小，所以教师的年龄是最小的。故正确答案为D。
二、逻辑矛盾点
逻辑推理题目中，有时候会存在一些明显的矛盾点，在这个点上重合的结论，有且仅有一个可以为真，所以这个点也常作为解题的切入点。
【例题】赵明、钱红、孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。他们分别被哪个学校录取的，同学们作了如下的猜测：
同学甲猜：赵明被清华大学录取，孙杰被北京师范大学录取。
同学乙猜：赵明被北京师范大学录取，钱红被清华大学录取。
同学丙猜：赵明被北京大学录取，孙杰被清华大学录取。
结果，同学们的猜测各对了一半。
那么，他们的录取情况是
A.赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。
B.赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京师范大学和北京大学录取。
C.赵明、钱红、孙杰分别被北京师范大学、清华大学和北京大学录取。
D.赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、北京师范大学和清华大学录取。 解析：首先根据题目中的信息画出直观的图表，辅助推理
每个同学都得出一个正确结论和一个错误结论。找准切入点，发现“清华”这个元素出现次数最多，作为切入点。每个学生只能被一所大学录取，此为矛盾点。如果乙的“钱红被清华大学录取”为真，则甲关于“赵明被清华大学录取”和丙的“孙杰被清华大学录取”都为假，继而推出甲的“孙杰被北京师范大学录取”和丙的“赵明被北京大学录取”都为真。到这里，假设成立，无矛盾。即赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。选A。
三、从可能性最少入手
题干中的信息不能够直接用来推理，需要我们根据题干进行假设时，应用可能情况最少的选项入手解题，简化做题步骤。
【例】4个人玩游戏，在每张纸上写上1-9中的一个数字，然后叠起来，每人从中抽取2张，然后报出两数的关系，由此猜出剩下没有人拿的那个数字是多少。已知：
(1)A说他手里的两数相加为10。
(2)B说他手里的两数相减为1。
(3)C说他手里的两数之积为24。
(4)D说他手里的两数之商为3。
由此他们4人都猜出了剩下没有人拿的那个数字，这个数字是()。
A.5 B.6 C.7 D.8
解析：观察四个选项知(3)的可能性有两种，即(3，8)和(4，6)，(4)的可能性有三种，即(1，3)(3，9)(2，6)，所以进行假设时就应该从(3)入手，观察(3)、(4)知二者可能性中3这个数字出现次数最多，所以可以假设C手里拿的是(3，8)，由此确定D手里拿的是(2，6)，以此类推即可得出所余数为7，即C为正确答案。
以上三个方法是解决逻辑推理中朴素推理问题的主要方法。当我们拿到一道逻辑推理题，要首先判断是否可以同这三个方法实现快速解题，以便大大节约考试时间。
做完一定量的题目，掌握一定的方法之后，大家会发现判断逻辑这部分并不难。上海华图最后祝大家考试顺利!