科技探索2012年12月总393期
集中供暖与低温辐射供暖之比较
李想张文忠
（东北师范大学商学院130117）
中图分类号：TU83
文献标识码:A
文章编号：1007-0745（2012）12-0072-02
摘要：本文以长春地区为样本，对传统集中供暖方式与低温辐射供暖方式既传统水暖与新型电暖的优劣做了比较分析，指出各级
政府管理部门、供暖企业和热用户应该改变取暖观念，摒弃落后的生产方式，将可持续发展作为目标，逐渐淘汰传统的破坏环境、污染环境的供暖方式，代之以如低温辐射电供暖系统等低碳、节能、环保的新型采暖方式。关键词：供暖方式集中供暖低温辐射供暖廉、全天供暖，但更多的问题日见凸显、不适时代：随着社会文明的发展及人民生活水平的提高，人们对生活环
1.采暖设备观感差境和生活品质的要求越来越高，传统的冬季取暖方式逐渐有被新
我国北方城市大多数采暖用户入户一般使用立式的散热片，型取暖方式取代的趋势：电器采暖、电热膜采暖、电磁采暖、地热
俗称暖气片，这种采暖设备样式不美观且占用室内空间较大、影采暖、水源热泵取暖（利用地下水）、超导采暖等方式不断出新，考
响用户装修整体效果等，若随意对供暖设施进行改动，由于集中虑到能源供应以及成本因素，本文以长春地区为样本，仅就传统
供热是一项系统工程，会使采暖设计参数改变，造成暖气片散热集中供暖方式与低温辐射供暖方式既传统水暖与新型电暖的优
分布不均，影响采暖效果。同时，多数装修人员不具备暖通专业知劣做以比较分析。
识，供热设施改动后，容易出现接口不严、管道坡向错误等问题，一、传统集中(水)供暖方式分析
造成采暖设备不热、泄漏和气堵，不仅影响用户的采暖效果，甚至传统集中（水）供暖方式为我国现行供暖方式主流，长春地区
会影响到整个单元采暖系统的循环。亦普遍采用。它是由集中热源所产生的蒸汽、热水通过管网传递
2.供暖费用收缴困难供给城市生产和生活使用的供热方式，它由热源、热网、热用户三
以长春市为例，2011年长春市普通居民用户一个供热季采暖部分组成。目前集中供暖技术相对成熟、取暖价格普遍被市民接
费为29元/平方米，公共地下车库为16.5元/平方米。如果一个单受，但随着科技的发展，能源供应的日趋紧张，这种供暖方式的缺
元里有10户居民，其中有2户不交取暖费，由于集中供暖，整个单点日见凸显：
元的8户居民的冬季供暖温度就会下降很多。这种“取暖株连”现（一）能源供应紧张及能源的不可再生
象还是普遍存在的。而造成这种现象的原因主要有以下几种：传统集中（水）供暖的热源主要是煤。众所周知，煤是宝贵的
（1）低保户难以支付取暖费。长春市约有3.5万低保户，冬季不可再生资源，一旦耗尽，将无法再生。可是在生活中，煤的摄取
取暖费占这些低保户日常收入的比重约在24.1%，取暖费对于这量却令人震惊，以吉林省长春市2011年为例，至2011年9月25
些社会的弱势群体来讲还是难以承负。日，长春市各级供暖部门储煤就已达180万吨，占冬季供暖用煤
（2）部分取暖户室内温度达不到国家标准。这是许多居民不比例的50%左右，到开栓前，预计可达65%左右。其中，仅长春市
交取暖费的重要原因，每年供暖季节都有很多市民反映：供暖公热电一厂，新厂已储煤4万吨，老厂储煤3.5万吨。到开栓前，预计
司供给的室内温度根本达不到国家的最低标准，向有关管理部门新厂可存储10万吨，老厂存储6万吨；长春市热电二厂，已经储
反映情况并未好转。冬季在室内穿棉衣、棉裤的现象时有发生，居煤20万吨，到开栓前，可存储30万吨。而到2008年时，我国已探
民所交的供暖费难以实现取暖价值，下一年就不交取暖费了。由明的常规煤能源总储量约为1555×108吨，中国人均储量为130
此造成了不交取暖费的恶性循环。吨/人，世界人均储量为155吨/人。180万吨煤仅仅是一个中型
3.温度难以调控、冷热不均城市一个供暖季的用煤数量的一半，可见全中国每年用于取暖煤
集中供暖的官网系统大部分存在着系统老化、冷热不均、室的数量会是多么的惊人！
内温度和供热时间难以自主控制等问题。室内温度单一对于上班（二）热源燃烧引起环境污染令人难以忍受
族来讲，是种热能浪费，因为上班族一般只是晚上在家休息时需构成煤炭有机质的元素主要有碳、氢、氧、氮、硫等，此外，还
要取暖，工作日的大部门时间都是在单位度过，家里的恒温是种有极少量的磷、氟、氯和砷等元素。煤在燃烧时，会产生大量的二
而对于家有老人、小孩、病人的家庭来讲，这些氧化硫、二氧化碳等有害气体，二氧化硫是国际公认的有害气体，热能资源的浪费；
特殊人群在室内通常也需要相对较高的温度，而供热部门的供给会污染大气，危害动、植物生长及人类健康，腐蚀金属设备等。二
热能往往难以满足这些特殊人群的冬季取暖需要。氧化碳也是造成全球变暖、冰山融化的罪魁祸首。比如，2012年
在“节能减排、低碳环保”已成共识的时代，传统的燃煤集中供11月3日，整个长春市区被烟雾笼罩，吉林省发布了入冬以来首
热方式与社会发展的大趋势已然相悖，随着人民收入水平的不断个一氧化碳中毒气象条件黄色预警信号。显然，以煤作为供暖热
提高、消费理念向更高层次的转变以及科学技术发展的突飞猛进，源难以顺应世界节能减排的大形势、低碳健康的大背景。
传统的集中供暖方式受到了取暖多样化、健康化、环保化的挑战。（三）集中供热的初始投资巨大、浪费严重
污染多、浪费多”的集中供热方式必将慢慢的退出历史舞集中供热需要政府、企业或者当地供暖机构购建设热力交换“耗能多、
台“，低能耗、低污染、低浪费”的新型供暖方式将会成为主流。站和双回路用热管道、及排污脱硫等配套设施，初始铺设管热网
二、低温辐射电供暖方式分析费用昂贵；而且集中供暖还存在管热网损失、管路输送能耗较高、
随着人们生活水平的日益提高，人们对生活舒适度的要求也远距离传送热浪费、腐蚀再改造等严重弊病。
越来越高。采暖也逐渐由基本的生活需求向舒适取暖导向过渡，（四）集中供热给用户带来的困扰
科技日新月异的今天，越来越多的采暖设施被研发，在这样的形虽然集中供暖在技术上较为成熟、安全、使用方便、价格略作者简介：1.李想，女，1987年5月生，吉林松原人，东北师范大学商学院会计专业研究生，研究方向：管理理论、会计实务。
2.张文忠，男，1963.6月生，吉林伊通人，东北师范大学商学院副教授，研究方向：管理理论、会计理论。
72
2012年12月总393期
势下，低温辐射电供暖方式应运而生。
低温辐射电供暖系统的主要优点：（一）价格相对低廉1.节省初装费2010年“暖房工程、节能减排和建设宜居长春论坛”得出了明确结论：当建筑节能达到50%以上时，中国北方城市采用电供暖将成为一种很有前途的供暖方式。浙江某电气公司曾在黑龙江省进行了节能试验，试验结论表明：当建筑节能率达到50%-65%，电采暖将比集中供暖节约使用费用10%-20%。
为此，时任吉林省建设科学研究设计院副院长的石永桂提供了一些数据来证明：
城市集中供暖工程费大约由三部分构成：楼内供暖工程费75元/平方米，换热站、外网工程30元/平方米，入网费50元/平方米，总计155元/平方米。
低温辐射电供暖系统初装成本由三部分构成：电供暖供电系统一般与建筑物照明供电系统干线分别铺设，户内发热电缆———户内PVC绝缘发热电缆及线路费用约为90元/平方米；建筑物内电供暖配电干线增加费用———建筑物内电供暖配电干线费用约为15-20元/平方米；电供暖室外配电线路及变电装置增加费用———室外电供暖配电线路及变电装置增加费用约为20-30元/平方米；总计145元/平方米。
由此得出，低温辐射电供暖系统比传统的集中供暖系统的初装费用节省10元/平方米。
2.节省采暖费用石永桂指出：“目前，住宅建筑节能已达到65%的标准，采用低温辐射电供暖系统的建筑物经宣传资料和实地验证，采暖效果较好。按照目前的取暖计费标准和技术，电供暖采暖年费比集中供热年费便宜10%-30%。同时，发热电缆产品及应用已有相应的国家标准。低温地面辐射电供暖技术可应用于建筑采暖中，其技术成熟、造价与集中供热相近、维护费用较低、计量准确、舒适安全。该采暖方式在一定条件下，具有推广价值。”
（二）有利于打破垄断、公平竞争
目前中国社会主要采取集中供暖方式解决居民的取暖问题，但供暖温度达不到国家最低标准的事件常有发生，市民反映冬季供暖情况时供暖供热公司态度傲慢，冬季室内不暖的现象难以得到解决，供暖供热公司对一些民众利益置之不理、态度强硬。造成
科技探索
这种现状的根本原因在于供暖是垄断行业，其在城市取暖问题上
具有绝对的主导权，若引进低温辐射电供暖系统，可以丰富供暖行业的供暖方式，打破传统集中供热的垄断地位，使得各供暖行业公平竞争，有利于提高各供暖行业的服务质量，规范供暖行业从业规则。
（三）有助于政府实现“节能减排”的目标
低温辐射电供暖系统通过将廉价的电能转换为热能，实现零污染、零排放，符合当今时代潮流。同时，吉林省属于供电充足的省份，发电量远大于用电量，若采取低温辐射电供暖系统既可合理配置电力资源，使得电力供求达到平衡，增加国民收入，又可助政府实现“节能环保、低碳社会”的目标要求。
（四）有利于满足个性化服务需求
低温辐射电供暖系统通过室内控制器，完全可以实现供暖时间、供暖温度自我调节的个性化服务，同时，此供暖系统是家庭户内自用，不再存在由于某个邻居未交取暖费而导致自家的供暖温度受牵连的情况；同时，不再受取暖季节的限制，只要用户觉得室内温度过低，就可以打开低温辐射电供暖系统来进行取暖，一年四季，均可使用。
三、结论综上所述，传统的集中供暖之有很大的不足，而以低温辐射电供暖方式为代表的新型采暖方式优势明显，各级政府管理部门、供暖企业和热用户都应改变取暖观念，转换一味追求经济不顾环境的落后的发展方式，将可持续发展作为目标，而节能和环保将是衡量可持续发展与否的决定性参数指标，传统的破坏环境、污染环境的集中供暖将会逐步淡出历史舞台，低碳、节能、环保的低温辐射电供暖系统等新型采暖方式将成为中国城市供暖行业的新形态。
参考文献：
[1]翟捷.住宅供暖方式的发展与集中供暖热计量的几个问题[J]铁道标准设计,2008,(01):91-93
[2]冯永杰.传统供暖方式亟待改造，新型地热采暖迅速崛起[J]中国高新技术企业,2010,(03):119-120
[3]徐强,徐影.点供暖能否PK集中供暖[N]长春日报,2010-08-10第11版
73
集中供暖与低温辐射供暖之比较
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：
李想， 张文忠
东北师范大学商学院 130117科海故事博览·科技探索
KEHAI GUSHI BOLAN（KEJI TANSUO）2012(12)
参考文献(3条)
1.翟捷 住宅供暖方式的发展与集中供暖热计量的几个问题 2008(01)2.冯永杰 传统供暖方式亟待改造,新型地热采暖迅速崛起 2010(03)3.徐强.徐影 点供暖能否PK集中供暖 2010
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_khgsbl-kjtt201212061.aspx
科技探索2012年12月总393期
集中供暖与低温辐射供暖之比较
李想张文忠
（东北师范大学商学院130117）
中图分类号：TU83
文献标识码:A
文章编号：1007-0745（2012）12-0072-02
摘要：本文以长春地区为样本，对传统集中供暖方式与低温辐射供暖方式既传统水暖与新型电暖的优劣做了比较分析，指出各级
政府管理部门、供暖企业和热用户应该改变取暖观念，摒弃落后的生产方式，将可持续发展作为目标，逐渐淘汰传统的破坏环境、污染环境的供暖方式，代之以如低温辐射电供暖系统等低碳、节能、环保的新型采暖方式。关键词：供暖方式集中供暖低温辐射供暖廉、全天供暖，但更多的问题日见凸显、不适时代：随着社会文明的发展及人民生活水平的提高，人们对生活环
1.采暖设备观感差境和生活品质的要求越来越高，传统的冬季取暖方式逐渐有被新
我国北方城市大多数采暖用户入户一般使用立式的散热片，型取暖方式取代的趋势：电器采暖、电热膜采暖、电磁采暖、地热
俗称暖气片，这种采暖设备样式不美观且占用室内空间较大、影采暖、水源热泵取暖（利用地下水）、超导采暖等方式不断出新，考
响用户装修整体效果等，若随意对供暖设施进行改动，由于集中虑到能源供应以及成本因素，本文以长春地区为样本，仅就传统
供热是一项系统工程，会使采暖设计参数改变，造成暖气片散热集中供暖方式与低温辐射供暖方式既传统水暖与新型电暖的优
分布不均，影响采暖效果。同时，多数装修人员不具备暖通专业知劣做以比较分析。
识，供热设施改动后，容易出现接口不严、管道坡向错误等问题，一、传统集中(水)供暖方式分析
造成采暖设备不热、泄漏和气堵，不仅影响用户的采暖效果，甚至传统集中（水）供暖方式为我国现行供暖方式主流，长春地区
会影响到整个单元采暖系统的循环。亦普遍采用。它是由集中热源所产生的蒸汽、热水通过管网传递
2.供暖费用收缴困难供给城市生产和生活使用的供热方式，它由热源、热网、热用户三
以长春市为例，2011年长春市普通居民用户一个供热季采暖部分组成。目前集中供暖技术相对成熟、取暖价格普遍被市民接
费为29元/平方米，公共地下车库为16.5元/平方米。如果一个单受，但随着科技的发展，能源供应的日趋紧张，这种供暖方式的缺
元里有10户居民，其中有2户不交取暖费，由于集中供暖，整个单点日见凸显：
元的8户居民的冬季供暖温度就会下降很多。这种“取暖株连”现（一）能源供应紧张及能源的不可再生
象还是普遍存在的。而造成这种现象的原因主要有以下几种：传统集中（水）供暖的热源主要是煤。众所周知，煤是宝贵的
（1）低保户难以支付取暖费。长春市约有3.5万低保户，冬季不可再生资源，一旦耗尽，将无法再生。可是在生活中，煤的摄取
取暖费占这些低保户日常收入的比重约在24.1%，取暖费对于这量却令人震惊，以吉林省长春市2011年为例，至2011年9月25
些社会的弱势群体来讲还是难以承负。日，长春市各级供暖部门储煤就已达180万吨，占冬季供暖用煤
（2）部分取暖户室内温度达不到国家标准。这是许多居民不比例的50%左右，到开栓前，预计可达65%左右。其中，仅长春市
交取暖费的重要原因，每年供暖季节都有很多市民反映：供暖公热电一厂，新厂已储煤4万吨，老厂储煤3.5万吨。到开栓前，预计
司供给的室内温度根本达不到国家的最低标准，向有关管理部门新厂可存储10万吨，老厂存储6万吨；长春市热电二厂，已经储
反映情况并未好转。冬季在室内穿棉衣、棉裤的现象时有发生，居煤20万吨，到开栓前，可存储30万吨。而到2008年时，我国已探
民所交的供暖费难以实现取暖价值，下一年就不交取暖费了。由明的常规煤能源总储量约为1555×108吨，中国人均储量为130
此造成了不交取暖费的恶性循环。吨/人，世界人均储量为155吨/人。180万吨煤仅仅是一个中型
3.温度难以调控、冷热不均城市一个供暖季的用煤数量的一半，可见全中国每年用于取暖煤
集中供暖的官网系统大部分存在着系统老化、冷热不均、室的数量会是多么的惊人！
内温度和供热时间难以自主控制等问题。室内温度单一对于上班（二）热源燃烧引起环境污染令人难以忍受
族来讲，是种热能浪费，因为上班族一般只是晚上在家休息时需构成煤炭有机质的元素主要有碳、氢、氧、氮、硫等，此外，还
要取暖，工作日的大部门时间都是在单位度过，家里的恒温是种有极少量的磷、氟、氯和砷等元素。煤在燃烧时，会产生大量的二
而对于家有老人、小孩、病人的家庭来讲，这些氧化硫、二氧化碳等有害气体，二氧化硫是国际公认的有害气体，热能资源的浪费；
特殊人群在室内通常也需要相对较高的温度，而供热部门的供给会污染大气，危害动、植物生长及人类健康，腐蚀金属设备等。二
热能往往难以满足这些特殊人群的冬季取暖需要。氧化碳也是造成全球变暖、冰山融化的罪魁祸首。比如，2012年
在“节能减排、低碳环保”已成共识的时代，传统的燃煤集中供11月3日，整个长春市区被烟雾笼罩，吉林省发布了入冬以来首
热方式与社会发展的大趋势已然相悖，随着人民收入水平的不断个一氧化碳中毒气象条件黄色预警信号。显然，以煤作为供暖热
提高、消费理念向更高层次的转变以及科学技术发展的突飞猛进，源难以顺应世界节能减排的大形势、低碳健康的大背景。
传统的集中供暖方式受到了取暖多样化、健康化、环保化的挑战。（三）集中供热的初始投资巨大、浪费严重
污染多、浪费多”的集中供热方式必将慢慢的退出历史舞集中供热需要政府、企业或者当地供暖机构购建设热力交换“耗能多、
台“，低能耗、低污染、低浪费”的新型供暖方式将会成为主流。站和双回路用热管道、及排污脱硫等配套设施，初始铺设管热网
二、低温辐射电供暖方式分析费用昂贵；而且集中供暖还存在管热网损失、管路输送能耗较高、
随着人们生活水平的日益提高，人们对生活舒适度的要求也远距离传送热浪费、腐蚀再改造等严重弊病。
越来越高。采暖也逐渐由基本的生活需求向舒适取暖导向过渡，（四）集中供热给用户带来的困扰
科技日新月异的今天，越来越多的采暖设施被研发，在这样的形虽然集中供暖在技术上较为成熟、安全、使用方便、价格略作者简介：1.李想，女，1987年5月生，吉林松原人，东北师范大学商学院会计专业研究生，研究方向：管理理论、会计实务。
2.张文忠，男，1963.6月生，吉林伊通人，东北师范大学商学院副教授，研究方向：管理理论、会计理论。
72
2012年12月总393期
势下，低温辐射电供暖方式应运而生。
低温辐射电供暖系统的主要优点：（一）价格相对低廉1.节省初装费2010年“暖房工程、节能减排和建设宜居长春论坛”得出了明确结论：当建筑节能达到50%以上时，中国北方城市采用电供暖将成为一种很有前途的供暖方式。浙江某电气公司曾在黑龙江省进行了节能试验，试验结论表明：当建筑节能率达到50%-65%，电采暖将比集中供暖节约使用费用10%-20%。
为此，时任吉林省建设科学研究设计院副院长的石永桂提供了一些数据来证明：
城市集中供暖工程费大约由三部分构成：楼内供暖工程费75元/平方米，换热站、外网工程30元/平方米，入网费50元/平方米，总计155元/平方米。
低温辐射电供暖系统初装成本由三部分构成：电供暖供电系统一般与建筑物照明供电系统干线分别铺设，户内发热电缆———户内PVC绝缘发热电缆及线路费用约为90元/平方米；建筑物内电供暖配电干线增加费用———建筑物内电供暖配电干线费用约为15-20元/平方米；电供暖室外配电线路及变电装置增加费用———室外电供暖配电线路及变电装置增加费用约为20-30元/平方米；总计145元/平方米。
由此得出，低温辐射电供暖系统比传统的集中供暖系统的初装费用节省10元/平方米。
2.节省采暖费用石永桂指出：“目前，住宅建筑节能已达到65%的标准，采用低温辐射电供暖系统的建筑物经宣传资料和实地验证，采暖效果较好。按照目前的取暖计费标准和技术，电供暖采暖年费比集中供热年费便宜10%-30%。同时，发热电缆产品及应用已有相应的国家标准。低温地面辐射电供暖技术可应用于建筑采暖中，其技术成熟、造价与集中供热相近、维护费用较低、计量准确、舒适安全。该采暖方式在一定条件下，具有推广价值。”
（二）有利于打破垄断、公平竞争
目前中国社会主要采取集中供暖方式解决居民的取暖问题，但供暖温度达不到国家最低标准的事件常有发生，市民反映冬季供暖情况时供暖供热公司态度傲慢，冬季室内不暖的现象难以得到解决，供暖供热公司对一些民众利益置之不理、态度强硬。造成
科技探索
这种现状的根本原因在于供暖是垄断行业，其在城市取暖问题上
具有绝对的主导权，若引进低温辐射电供暖系统，可以丰富供暖行业的供暖方式，打破传统集中供热的垄断地位，使得各供暖行业公平竞争，有利于提高各供暖行业的服务质量，规范供暖行业从业规则。
（三）有助于政府实现“节能减排”的目标
低温辐射电供暖系统通过将廉价的电能转换为热能，实现零污染、零排放，符合当今时代潮流。同时，吉林省属于供电充足的省份，发电量远大于用电量，若采取低温辐射电供暖系统既可合理配置电力资源，使得电力供求达到平衡，增加国民收入，又可助政府实现“节能环保、低碳社会”的目标要求。
（四）有利于满足个性化服务需求
低温辐射电供暖系统通过室内控制器，完全可以实现供暖时间、供暖温度自我调节的个性化服务，同时，此供暖系统是家庭户内自用，不再存在由于某个邻居未交取暖费而导致自家的供暖温度受牵连的情况；同时，不再受取暖季节的限制，只要用户觉得室内温度过低，就可以打开低温辐射电供暖系统来进行取暖，一年四季，均可使用。
三、结论综上所述，传统的集中供暖之有很大的不足，而以低温辐射电供暖方式为代表的新型采暖方式优势明显，各级政府管理部门、供暖企业和热用户都应改变取暖观念，转换一味追求经济不顾环境的落后的发展方式，将可持续发展作为目标，而节能和环保将是衡量可持续发展与否的决定性参数指标，传统的破坏环境、污染环境的集中供暖将会逐步淡出历史舞台，低碳、节能、环保的低温辐射电供暖系统等新型采暖方式将成为中国城市供暖行业的新形态。
参考文献：
[1]翟捷.住宅供暖方式的发展与集中供暖热计量的几个问题[J]铁道标准设计,2008,(01):91-93
[2]冯永杰.传统供暖方式亟待改造，新型地热采暖迅速崛起[J]中国高新技术企业,2010,(03):119-120
[3]徐强,徐影.点供暖能否PK集中供暖[N]长春日报,2010-08-10第11版
73
集中供暖与低温辐射供暖之比较
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：
李想， 张文忠
东北师范大学商学院 130117科海故事博览·科技探索
KEHAI GUSHI BOLAN（KEJI TANSUO）2012(12)
参考文献(3条)
1.翟捷 住宅供暖方式的发展与集中供暖热计量的几个问题 2008(01)2.冯永杰 传统供暖方式亟待改造,新型地热采暖迅速崛起 2010(03)3.徐强.徐影 点供暖能否PK集中供暖 2010
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_khgsbl-kjtt201212061.aspx