维普资讯 http://www.cqvip.com
植物生理学通讯 第 4 2卷 第 5期 ,2 0 0 6年 1 0月
91 5
木 豆种子萌 发和 幼苗生长 过程 中的芹菜素与木犀草 素含量变化
付玉杰 孔 羽 刘威 佟美鸿 祖 元刚
东 北 林 业 大 学 森 林 植 物 生态 学 教 育 部 重 点 实 验 室 , 哈 尔 滨 1 0 4 500
Cha e nApie i a t o i n e t urngS e r i to nd S e ng si g n n nd Lu e ln Co t n sd i e d Ge m na i n a e d—
l gGr wt f aa u aa L.Mis . i o ho j n s j n( ) l p n C c l
F U Yu—i ,KO N G Je Yu, U e , LI W i TO NG e — o M iH ng, ZU Yua Ga n— ng
K yL b rtr F rsPa t clg , ns E u ain N r e sF rs nvri , ri 10 4 , hn e oaoyo oet ln ooy Mii r o d ct , ot at oet U iesy Habn 5 0 0 C ia a f E t f y o h y r t
提要 在木豆种子 萌发和 幼苗生长过程 中,芹菜素与木犀草素含量 呈波动型 上升 ,各 个器官 中的木犀草素含量 均 高于芹
菜素 。种子 萌发过程 中,芹菜素与木犀 草素最高含 量分别是其在干种子 的 30 . 4和 44 倍 。幼苗生长过程 中,根 中芹菜素 .7 和木犀草素含量 高于 茎和叶 ,芹菜素 最高含 量是 茎和叶 的 1 . 1 倍 ,木犀草素最 高含量是茎和叶的 44和 42 。二者 5和 . 6 . .倍 在 茎和叶 中的含量及其 变化趋势都基 本上相 似 ,平缓上升 。 关键词 木豆;种子 萌发 ;幼苗;芹菜素 ;木犀草 素
木豆 [aa u aa L) l p] C j n s jn( .Mis . c l 为蝶 形花 科木 豆 属 的 多年 生 灌 木 , 因其 豆 荚 结 于 树 冠枝 梢 上 , 故 称 木 豆 ( 家 蓬 2 0 。 其 根 、 茎 、 叶 、花 、 胡 0 0) 荚 和 种子 均 可 入 药 ,它 含有 的黄 酮类 化 合 物 是主
要 疗 效 成 分 ,其 中芹 菜 素 (p g n n 和 木 犀 草 素 a ie i)
9 %,购 自美 国 Sg 8 ima公司) ,芹 菜素标准 样 品( 纯 度为 9 %,购 自美 国 Al rc 7 d ih公 司 ) 。 木  ̄[ aa u aa L) l p】 子购 于云 南 C j n s jn( .Mis . c l 种
昆 明 , 出 芽 率 > 5 ,温 室 中 培 养 ( 温 2 — 9 % 室 0
2 ℃) 5 。木 豆 种子 萌 发期 为 l 右 ,在 此 期 间 , 3d左
每 2 行 随机 取样 1 ;真 叶 出土 前 的幼 苗 生 4h进 次 长 期 间 ,每隔 2d随机 取 样 5 株 ,连 续 5个 月 。
(ue l ) 很 强 的活 性( 真 忠 2 0 ; 陈迪 华等 1 to i 有 n 赵 03 1 8 ;林 励等 1 9 ) 95 9 9 。关 于木豆黄 酮类化 合物 的报 道 多 为 生 物 提 取 、 分 离 纯 化 、 含 量 测 定 和 药 理 等 ,而 对其 种 子 发育 过 程 中黄 酮类 化 合 物 含量 变 化 的研 究较 少 。本 文 采 用 高效 液 相 色 谱 法 / 极 二 管 阵列检 测器( P C P D) H L /A 对木 豆种 子萌 发和 幼苗 各 主要 器 官 中芹 菜 素 与木 犀 草 素 这 2种 黄 酮苷 元 的含量 变 化 作 了检 测 , 以供 培 育和 利 用 木豆 资源
中参考 。
木 豆采 收 后 ,清 水洗 净 ,并用 吸 水 纸 吸干 表 面 水 分 。种 子萌 发 时的 芽期 样 品直接 研 磨 ,幼 苗 期 取其 根 、茎 、 叶液 氮研 磨 。精 确称 取 试材 ,
分 为 2份 :一份 用 于 活 性成 分 的提 取 , 另 一份 测
其 相 对含 水率 。前 者加 入 9 % 乙醇( 0 固液 比 ll ) :5 , 于 3 ℃条 件 下超 声( 率为 l 0 Hz提 取 3 n 5 功 0 ) 0mi , 重 复 3次 ,合 并 提 取 液 , 负 压 浓 缩 至 干 , 用 甲
醇定 容 至 lmL,04 m微 孔 滤膜 过 滤 后 即为待 .5u
材 料 与方 法
仪 器 :美 国 W ae s 效液 相 色 谱仪 ( tr tr 高 Wae s 6 0型 泵 ,2 9 0 9 6型 二 极 管 阵列 检测 器 ) ,Hi i Q sl Cl 色 谱柱 ( . R w Q46mmx 0mn) 日本 K 5 1( YA技术 公
司) ,旋 转蒸 发仪( 海青 浦沪 西 仪器 厂) 上 ,KQ一5 20 DB型 数控 超 声 波清 洗 器 ( 山市超 声 仪器 有 限 公 昆 司) ,AB14电子 天平 ( 士 Met tld 0 瑞 teoe o公 司) l 。药 品 : 甲醇 为色 谱纯 ( 国 J& K h mia 公 司) 美 C e cl ,
测 样 品 液 。相 对 含 水 率 ( C) 测 定 用 如 下 方 RW 的
法 ,试 材 称 过鲜 重 后将 其 放 入 蒸馏 水 中 , 室 温 下 放置 2 4 h至 恒 重 ,称 其 饱 和 鲜 重 ,并 将 称 重 后 的材料 放 置 到烘 箱 (0 中烘 4 ,称 重 , 即为 7 ℃) 8h
收 稿 2 0 . 60 0 60 —8 修 定 2 0 — 90 0 60 —7
资 助 教 育 部 新 世 纪 优 秀 人 才 支 持 计 划 ( NCE 0 — 3 ) T一 4
0 6 、 1 黑 龙 江 省 自然 科 学 基 金 重 点项 目 ( J 4 0 ) 人 事 部 Z N0 — 3 、 回 国 人 员 科 技 活 动 项 目和 黑 龙 江 省 博 士 后 启 动 资 金 。 通 讯 作 者 ( m al y or@ v p h . ,Te : 4 — E— i:z g l i 、 icl r l 0 51
8 0535) 219 。
无 水 乙 醇 和 无 水 甲醇 均 为 分 析 纯 ( 京 化 工 厂 生 北
产 ) 双 重 蒸 馏 水 , 木 犀 草 素 标 准 样 品 ( 度 为 , 纯
维普资讯 http://www.cqvip.com
92 5
植物生理学通讯 第 4 2卷 第 5期 ,2 0 0 6年 l 0月
干重 。R WC按公 式计 算 :R WC ( 重 一干重 ) 饱 =鲜 / (
和 鲜重 一干 重) 1 0 × 0 %。
经 HP C P L /AD全 波长 扫描 比较 ,木豆 中黄 酮
类 化 合物 芹菜 素 与木 犀 草 素在 紫外 波 长 2 43n 5 . m
处 有 最大 吸 收 ,故检 测 波长 确 定 为 2 43n 5 . m。流 动 相组 成 :01 甲酸水溶 液 . .% 甲醇( V 3 : )时 = 56 ; 5 问为 3 n 0mi ;流速 为 1mL. n ;检测 波长 2 43 mi~ 5.
O
~
5 O . O
1 . O O O
1 . O 5 O
滞 留时 间 / i ln
n ;柱 温 3 m 0℃ ;进 样 量 1 L。 另 外 , 精 确 0 称 取 芹 菜 素 、木 犀 草 素对 照 样 品并配 制 成 8个 浓 度 梯 度 的 溶 液 , 在 上 述 高 效 液 相 色 谱 条 件 下 测 定 , 以浓 度 ( . ) gmL 为横 坐 标 ( ,峰 面积 为纵 x)
坐标 ( 绘制 标准 曲线 ,并 得 出线 性 回归方 程及 相 关 系 数 : 芹 菜 素 Y 0 8 X一1 9,R2 =1 2 6 0 5 5 3 0 9 9 ;木 犀 草 素 】 78 0 .9 8 , 1 9 X一1 0 ,R = =1 3 1 8 09 9 ;检 测 范 围 02 2 0g . ~ .9 6 .— 0 gmL 。对 照样 品与 样 品 的 色 谱 见 图 1 3。 —
斤
图 2 木 豆 种 子 萌 发 芽 的样 品色 谱
0
5 O 1 . 0 1 . O O OO 5 O 3 . O . O 0 0 5 O 2 . 2 . O O O
滞 留 时 间/ i ln
萋
图 3 木 豆 幼 苗 根 的样 品色 谱
素 与 木犀 草 素含 量 均 无 明显 变 化 , 其 含量 甚 至 低
于 干种 子 , 以后均 明显 增 高 。在 种 子 整个 发 芽 期
.
|
1 . 0 0 0
间 ,芹菜 素 与 木犀 草 素 的含 量 均 呈 多峰 变 化 , 总 的来说 呈波 动 型上升 趋势 。芹菜 素 含
量在 第 1 O天 达 到 了最 高值 【.6 1 ~mgg D ),此 时含 量 95 x 0 ・。( W ]
是 干种 子 中的 3o .4倍 。木犀 草素含 量在 第 1 天 达 2 到 最高 值 [8 .0 1 一mgg D ),是干 种 子 中 1 14 x 0 ・。( W ] 含 量 的 4.7倍 。 4
_
O
5 0 . 0
滞 留时 间/ i ln
图 1 芹 菜 素 与 木 犀 草 素 标 准 样 品色 谱
结 果 与讨 论
1 木 豆种 子 发芽 过程 中芹菜 素 与木 犀草 素 的含 量
变化
2 木 豆幼 苗 期 间不 同器 官 中芹 菜素 与 木犀 草 素 的 含 量变 化
图 5所 示 : ( ) 、茎 、叶 中 的 芹菜 素 含 量 变 化 均 呈 现 1根
0 2 . 5
从 图 4可 以看 出 ,种 子 发芽 后 前 4 d的芹 菜
O O 2 . 1
—
0 00 . 1 0 0 8 ・ 0
畜
0 2 .0
0 5 .1
白
咖 0 0 6 . 0
咖{
箍 04 . 0 o
耱 } }
0. 0 0 2 O
箍。0 ‘ 1 珏
跹 0 0 .5 *
O
0 2 4 6 8 0 1 2 1 1 3 5 7 9 1 1 1 3
0 1 2 3 5 7 9 1 11 3 4 6 8 0 1 2 1
萌 发时间/ d
图4 木豆种子发芽过程 中芹菜素和木犀草素 的含量变化
维普资讯 http://www.cqvip.com
植物 生理学通讯 第 4 2卷 第 5 ,2 0 期 0 6年 l 0月
m m m m m m 0 0 0 0 0 0 0 4 . 5 0
93 5
0 50 5O 5 O 嘶咖 咖 Ⅲ嘶
咖
. 5 D40 0 Ⅲ 0 3 . 5 0 3 . 0
0 2 . 5 0 2 . 0
0 1 . 5 0 0 .1 O. 5 O 0
1 3 45 6 7 9 1 5 2 3 5 5 0 0 5 0 0 1 0 1 5 1 0
0 1 .0
e
—
00 .8
旨 00 .6
捌
缸
捌
托 00 .4 珏
般 { 8 I 《
嫠 0 . 0 2
*
1 3 4 0 7 90 1 5 2 3 5 5 0 56 5 0 1 0 1 5 1 0
0
1 3 4 6 7 9 1 1 0 1 5 1 0 5 0 5 0 5 0 05 2 3 5
0 1 .0
00 0 .2
00 .8
0o .6 0 0 .4
0 01 . 5 0 01 . 0
005 .0
O. 2 0
0
0
1 3 4 6 7 9 1 5 1 0 1 5 1 0 5 0 5 0 5 0 0
2 3 5
1 3 4 6 7 9 1 5 1 0 1 5 1 0 5 0 5 0 5 0 0 2 3 5
生 长 时间/ d
图 5 木 豆幼 苗 发 育 过 程 中 芹 菜 素 和 木 犀 草 素 的含 量 变 化
由低 到 高 的 增加 趋 势 。真 叶( 豆 子 叶 不 出土 ) 木 刚 刚 出土( 即播种 后 的第 1 5天) ,根 部 的芹菜 素含 时
量 为 1 5 0 mgg D ) . x1 一 0 .。( W ,茎和 叶 中 由于 含量
mgg D ) 右 。在 第 1 0天 左 右 时 ,茎 和 叶 中 .。( W 左 2
芹 菜 素含 量 分 别 出现 较 大值 。木 豆 幼 苗 期 间根 中 的 芹 菜 素 含 量 较 高 ,其 最 大 值 分 别 是 茎 和 叶 的
15倍 和 16倍 。 . .
太 低 ( 于 检测 限度 ) 未检 测 到 。在 此 后 的 1 低 而 0d
内 ,根 中含 量 为 36 x1 一mgg Dw) .9 0 . ( ,低 于 茎
【 .6 ~mgg DW )和 叶 【 .0 一mgg ) ] 42 x 0 1 ・ ( 】 76 x1 0 ・ O W)
() 、茎 和 叶 中的木 犀 草素 含量 变 化在 总 体 2根 上 均 呈 现 上 升 、 下 降 、 再 上 升 的趋 势 , 呈 多 峰 变化 ,根 中 的此 种变 化 趋 势 尤其 明显 , 相 对于 茎
叶 器 官 来 说 ,含 量 较 高 。在 第 1 ~ 0天 期 间 , 5 5 根 、茎和 叶 中木 犀草 素的含 量 由大 Nd 依 次 为根 > , 茎>叶 ;在 第 5 — 0天 期 间 ,三 者 之 间无 明 显 差 38 异 ;此 后 , 由大 到 小 依 次 为 根 >叶>茎 。其 中 , 在 第 1 0天 左 右 根 中木 犀 草 素 含 量 达 到 较 大 值 4
中 的。 白第 3 3天起 ,芹菜 素在根 中含 量 为 1 .6 82 x
1 mgg DW) 0 ・ 。( 。茎 中为 1 .0 1~mgg DW) 20 x 0 ・。( 。
叶 中为 1 . x1一mgg D ) 27 0 4 . ( W ,根 中芹菜 素含 量
显著 高 于 茎 和叶 中 的 ,而 茎 和 叶两 者 之 间芹 菜 素
含 量无 明显 差异 。在第 1 0天 时 , 根 中芹 菜素 含 3 量值 较 大 ,为 3 .8 一mgg DW ) 48 x 0 1 . ( ,此 时是干 种 子【.4 1 一mgg D )的 1 倍 ,是 真 叶刚 刚 31 x 0 . ( w 】 1 出土 时的 3 3倍 。此后 ,芹菜素含 量维持 在 2 x 0 8 1。
【6 .7 一mgg DW ),是干 种子 [O5 x 。 3 9 X 1 1 0 ・ ( 】 4 .0 1 0 m ・ Dw)的 8 4倍 ,是真叶刚刚 出土时[6 .3 gg 。( 】 . 9 195 x
维普资讯 ht
tp://www.cqvip.com
94 5
植 物 生 理 学 通 讯 第 4 卷 第 5期 , 2 0 年 1 2 06 0月
1 ~mgg DW )的 2 1 。茎 、叶 的较 大 值分 别 0 .。( 】 .倍 出现 在 第 4 5天和 第 1 2天左 右 。根 中的木犀 草 素 3 含 量 较 高 , 最 高 值 是茎 的 4. 4倍 、 叶 的 4 2倍 。 .
累积 动 态 也不 同 ,其变 化 分 布 与 自身 的 代谢 和 木 豆 生 长 的外 界 条件特 别 是光照 ( 姚银 安等 2 0 ;冯 o3
虎元 等 2 0 ) 关 ,这 些 问题 都 有 待进 一步 的研 0 0有
究 。
() 总体 上讲 ,木豆 中 木犀 草素 含量 高 于芹 3从 菜 素 ,但 幼 苗 生 长过 程 中 芹菜 素 的 变化 幅 度 略 高
于 木 犀草 素 。根 中芹菜 素 与 木犀 草 素 的含 量 显 著 高 于 茎 和 叶 中的 ( 5 。 图 ) 从 上 可 知 ,芹 菜素 和 木 犀草 素 这 2种 有 生物 活 性 的成分 在 木 豆幼 苗 植 株 的根 、茎 和 叶 中均 有
参考 文献
陈 迪 华 ,李 慧 颖 , 慧 (9 5 .木 豆 叶 化 学 成 分 研 究 .中 草 药 ,l 林 18 ) 6
( O) 1 :43 43 2- 7
冯 虎 元 ,徐 世 健 ,王 勋 陵,安 黎 哲( 0 0 . 强 的 uv. 辐 射 和 其 20 ) 增 B
他 子的相互作用 对植物 的影响. 物生理 学通讯,3 6 : 植 6()
5 57~ 562
分 布 ,两 者 的 含 量 变 化 幅 度 在 种 子 萌 发 期 较 大 。
在 幼 苗 生长 期 间 ,不 同器 官 中木犀 草 素 与 芹菜 素
胡 家 蓬 (0 0 .木 豆 简 介 .中 国种 业 , : 3 20) 3 5 林 励 ,谢 宁 , 紫 骅 (9 9 . 豆 黄 酮 类 成 分 的 研 究 .中 国药 科 大 程 19 )木 学 学 报 ,3 1: 一 3 O( ) 2l 2 姚 银 安,祖 艳 群 ,李 元 ( 0 3 .紫 外 线 B辐 射 与 植 物 体 内酚 类 次 20 ) 生 代 谢 的 关 系 . 物 生 理 学 通 讯 , 9 ( ) 7 l 4 植 3 2 :l 9 8 赵 真 忠 (0 3. 种 很 有 发 展 潜 力 的热 带 亚 热 带 植 物 — — 木 豆 . 20 )一 福 建 热 作 科 技 , 8( ) l 2 2 3 :3 3
的含 量 不 同 ,均 呈 波动 性 变 化 , 两者 在 根 中 的含
量 高于 茎 和 叶 。幼 苗 生长 一 定 时 间后 ,茎 和 叶 中 芹 菜 素 与木 犀 草 素 含 量 变化 差异 变 小 。 总之 ,芹菜 素 与木 犀 草 素 的单体 产 量 及其 分 布 因植 物 器 官不 同而不 同 ,不 同生长 阶 段 二者 的
维普资讯 http://www.cqvip.com
植物生理学通讯 第 4 2卷 第 5期 ,2 0 0 6年 1 0月
91 5
木 豆种子萌 发和 幼苗生长 过程 中的芹菜素与木犀草 素含量变化
付玉杰 孔 羽 刘威 佟美鸿 祖 元刚
东 北 林 业 大 学 森 林 植 物 生态 学 教 育 部 重 点 实 验 室 , 哈 尔 滨 1 0 4 500
Cha e nApie i a t o i n e t urngS e r i to nd S e ng si g n n nd Lu e ln Co t n sd i e d Ge m na i n a e d—
l gGr wt f aa u aa L.Mis . i o ho j n s j n( ) l p n C c l
F U Yu—i ,KO N G Je Yu, U e , LI W i TO NG e — o M iH ng, ZU Yua Ga n— ng
K yL b rtr F rsPa t clg , ns E u ain N r e sF rs nvri , ri 10 4 , hn e oaoyo oet ln ooy Mii r o d ct , ot at oet U iesy Habn 5 0 0 C ia a f E t f y o h y r t
提要 在木豆种子 萌发和 幼苗生长过程 中,芹菜素与木犀草素含量 呈波动型 上升 ,各 个器官 中的木犀草素含量 均 高于芹
菜素 。种子 萌发过程 中,芹菜素与木犀 草素最高含 量分别是其在干种子 的 30 . 4和 44 倍 。幼苗生长过程 中,根 中芹菜素 .7 和木犀草素含量 高于 茎和叶 ,芹菜素 最高含 量是 茎和叶 的 1 . 1 倍 ,木犀草素最 高含量是茎和叶的 44和 42 。二者 5和 . 6 . .倍 在 茎和叶 中的含量及其 变化趋势都基 本上相 似 ,平缓上升 。 关键词 木豆;种子 萌发 ;幼苗;芹菜素 ;木犀草 素
木豆 [aa u aa L) l p] C j n s jn( .Mis . c l 为蝶 形花 科木 豆 属 的 多年 生 灌 木 , 因其 豆 荚 结 于 树 冠枝 梢 上 , 故 称 木 豆 ( 家 蓬 2 0 。 其 根 、 茎 、 叶 、花 、 胡 0 0) 荚 和 种子 均 可 入 药 ,它 含有 的黄 酮类 化 合 物 是主
要 疗 效 成 分 ,其 中芹 菜 素 (p g n n 和 木 犀 草 素 a ie i)
9 %,购 自美 国 Sg 8 ima公司) ,芹 菜素标准 样 品( 纯 度为 9 %,购 自美 国 Al rc 7 d ih公 司 ) 。 木  ̄[ aa u aa L) l p】 子购 于云 南 C j n s jn( .Mis . c l 种
昆 明 , 出 芽 率 > 5 ,温 室 中 培 养 ( 温 2 — 9 % 室 0
2 ℃) 5 。木 豆 种子 萌 发期 为 l 右 ,在 此 期 间 , 3d左
每 2 行 随机 取样 1 ;真 叶 出土 前 的幼 苗 生 4h进 次 长 期 间 ,每隔 2d随机 取 样 5 株 ,连 续 5个 月 。
(ue l ) 很 强 的活 性( 真 忠 2 0 ; 陈迪 华等 1 to i 有 n 赵 03 1 8 ;林 励等 1 9 ) 95 9 9 。关 于木豆黄 酮类化 合物 的报 道 多 为 生 物 提 取 、 分 离 纯 化 、 含 量 测 定 和 药 理 等 ,而 对其 种 子 发育 过 程 中黄 酮类 化 合 物 含量 变 化 的研 究较 少 。本 文 采 用 高效 液 相 色 谱 法 / 极 二 管 阵列检 测器( P C P D) H L /A 对木 豆种 子萌 发和 幼苗 各 主要 器 官 中芹 菜 素 与木 犀 草 素 这 2种 黄 酮苷 元 的含量 变 化 作 了检 测 , 以供 培 育和 利 用 木豆 资源
中参考 。
木 豆采 收 后 ,清 水洗 净 ,并用 吸 水 纸 吸干 表 面 水 分 。种 子萌 发 时的 芽期 样 品直接 研 磨 ,幼 苗 期 取其 根 、茎 、 叶液 氮研 磨 。精 确称 取 试材 ,
分 为 2份 :一份 用 于 活 性成 分 的提 取 , 另 一份 测
其 相 对含 水率 。前 者加 入 9 % 乙醇( 0 固液 比 ll ) :5 , 于 3 ℃条 件 下超 声( 率为 l 0 Hz提 取 3 n 5 功 0 ) 0mi , 重 复 3次 ,合 并 提 取 液 , 负 压 浓 缩 至 干 , 用 甲
醇定 容 至 lmL,04 m微 孔 滤膜 过 滤 后 即为待 .5u
材 料 与方 法
仪 器 :美 国 W ae s 效液 相 色 谱仪 ( tr tr 高 Wae s 6 0型 泵 ,2 9 0 9 6型 二 极 管 阵列 检测 器 ) ,Hi i Q sl Cl 色 谱柱 ( . R w Q46mmx 0mn) 日本 K 5 1( YA技术 公
司) ,旋 转蒸 发仪( 海青 浦沪 西 仪器 厂) 上 ,KQ一5 20 DB型 数控 超 声 波清 洗 器 ( 山市超 声 仪器 有 限 公 昆 司) ,AB14电子 天平 ( 士 Met tld 0 瑞 teoe o公 司) l 。药 品 : 甲醇 为色 谱纯 ( 国 J& K h mia 公 司) 美 C e cl ,
测 样 品 液 。相 对 含 水 率 ( C) 测 定 用 如 下 方 RW 的
法 ,试 材 称 过鲜 重 后将 其 放 入 蒸馏 水 中 , 室 温 下 放置 2 4 h至 恒 重 ,称 其 饱 和 鲜 重 ,并 将 称 重 后 的材料 放 置 到烘 箱 (0 中烘 4 ,称 重 , 即为 7 ℃) 8h
收 稿 2 0 . 60 0 60 —8 修 定 2 0 — 90 0 60 —7
资 助 教 育 部 新 世 纪 优 秀 人 才 支 持 计 划 ( NCE 0 — 3 ) T一 4
0 6 、 1 黑 龙 江 省 自然 科 学 基 金 重 点项 目 ( J 4 0 ) 人 事 部 Z N0 — 3 、 回 国 人 员 科 技 活 动 项 目和 黑 龙 江 省 博 士 后 启 动 资 金 。 通 讯 作 者 ( m al y or@ v p h . ,Te : 4 — E— i:z g l i 、 icl r l 0 51
8 0535) 219 。
无 水 乙 醇 和 无 水 甲醇 均 为 分 析 纯 ( 京 化 工 厂 生 北
产 ) 双 重 蒸 馏 水 , 木 犀 草 素 标 准 样 品 ( 度 为 , 纯
维普资讯 http://www.cqvip.com
92 5
植物生理学通讯 第 4 2卷 第 5期 ,2 0 0 6年 l 0月
干重 。R WC按公 式计 算 :R WC ( 重 一干重 ) 饱 =鲜 / (
和 鲜重 一干 重) 1 0 × 0 %。
经 HP C P L /AD全 波长 扫描 比较 ,木豆 中黄 酮
类 化 合物 芹菜 素 与木 犀 草 素在 紫外 波 长 2 43n 5 . m
处 有 最大 吸 收 ,故检 测 波长 确 定 为 2 43n 5 . m。流 动 相组 成 :01 甲酸水溶 液 . .% 甲醇( V 3 : )时 = 56 ; 5 问为 3 n 0mi ;流速 为 1mL. n ;检测 波长 2 43 mi~ 5.
O
~
5 O . O
1 . O O O
1 . O 5 O
滞 留时 间 / i ln
n ;柱 温 3 m 0℃ ;进 样 量 1 L。 另 外 , 精 确 0 称 取 芹 菜 素 、木 犀 草 素对 照 样 品并配 制 成 8个 浓 度 梯 度 的 溶 液 , 在 上 述 高 效 液 相 色 谱 条 件 下 测 定 , 以浓 度 ( . ) gmL 为横 坐 标 ( ,峰 面积 为纵 x)
坐标 ( 绘制 标准 曲线 ,并 得 出线 性 回归方 程及 相 关 系 数 : 芹 菜 素 Y 0 8 X一1 9,R2 =1 2 6 0 5 5 3 0 9 9 ;木 犀 草 素 】 78 0 .9 8 , 1 9 X一1 0 ,R = =1 3 1 8 09 9 ;检 测 范 围 02 2 0g . ~ .9 6 .— 0 gmL 。对 照样 品与 样 品 的 色 谱 见 图 1 3。 —
斤
图 2 木 豆 种 子 萌 发 芽 的样 品色 谱
0
5 O 1 . 0 1 . O O OO 5 O 3 . O . O 0 0 5 O 2 . 2 . O O O
滞 留 时 间/ i ln
萋
图 3 木 豆 幼 苗 根 的样 品色 谱
素 与 木犀 草 素含 量 均 无 明显 变 化 , 其 含量 甚 至 低
于 干种 子 , 以后均 明显 增 高 。在 种 子 整个 发 芽 期
.
|
1 . 0 0 0
间 ,芹菜 素 与 木犀 草 素 的含 量 均 呈 多峰 变 化 , 总 的来说 呈波 动 型上升 趋势 。芹菜 素 含
量在 第 1 O天 达 到 了最 高值 【.6 1 ~mgg D ),此 时含 量 95 x 0 ・。( W ]
是 干种 子 中的 3o .4倍 。木犀 草素含 量在 第 1 天 达 2 到 最高 值 [8 .0 1 一mgg D ),是干 种 子 中 1 14 x 0 ・。( W ] 含 量 的 4.7倍 。 4
_
O
5 0 . 0
滞 留时 间/ i ln
图 1 芹 菜 素 与 木 犀 草 素 标 准 样 品色 谱
结 果 与讨 论
1 木 豆种 子 发芽 过程 中芹菜 素 与木 犀草 素 的含 量
变化
2 木 豆幼 苗 期 间不 同器 官 中芹 菜素 与 木犀 草 素 的 含 量变 化
图 5所 示 : ( ) 、茎 、叶 中 的 芹菜 素 含 量 变 化 均 呈 现 1根
0 2 . 5
从 图 4可 以看 出 ,种 子 发芽 后 前 4 d的芹 菜
O O 2 . 1
—
0 00 . 1 0 0 8 ・ 0
畜
0 2 .0
0 5 .1
白
咖 0 0 6 . 0
咖{
箍 04 . 0 o
耱 } }
0. 0 0 2 O
箍。0 ‘ 1 珏
跹 0 0 .5 *
O
0 2 4 6 8 0 1 2 1 1 3 5 7 9 1 1 1 3
0 1 2 3 5 7 9 1 11 3 4 6 8 0 1 2 1
萌 发时间/ d
图4 木豆种子发芽过程 中芹菜素和木犀草素 的含量变化
维普资讯 http://www.cqvip.com
植物 生理学通讯 第 4 2卷 第 5 ,2 0 期 0 6年 l 0月
m m m m m m 0 0 0 0 0 0 0 4 . 5 0
93 5
0 50 5O 5 O 嘶咖 咖 Ⅲ嘶
咖
. 5 D40 0 Ⅲ 0 3 . 5 0 3 . 0
0 2 . 5 0 2 . 0
0 1 . 5 0 0 .1 O. 5 O 0
1 3 45 6 7 9 1 5 2 3 5 5 0 0 5 0 0 1 0 1 5 1 0
0 1 .0
e
—
00 .8
旨 00 .6
捌
缸
捌
托 00 .4 珏
般 { 8 I 《
嫠 0 . 0 2
*
1 3 4 0 7 90 1 5 2 3 5 5 0 56 5 0 1 0 1 5 1 0
0
1 3 4 6 7 9 1 1 0 1 5 1 0 5 0 5 0 5 0 05 2 3 5
0 1 .0
00 0 .2
00 .8
0o .6 0 0 .4
0 01 . 5 0 01 . 0
005 .0
O. 2 0
0
0
1 3 4 6 7 9 1 5 1 0 1 5 1 0 5 0 5 0 5 0 0
2 3 5
1 3 4 6 7 9 1 5 1 0 1 5 1 0 5 0 5 0 5 0 0 2 3 5
生 长 时间/ d
图 5 木 豆幼 苗 发 育 过 程 中 芹 菜 素 和 木 犀 草 素 的含 量 变 化
由低 到 高 的 增加 趋 势 。真 叶( 豆 子 叶 不 出土 ) 木 刚 刚 出土( 即播种 后 的第 1 5天) ,根 部 的芹菜 素含 时
量 为 1 5 0 mgg D ) . x1 一 0 .。( W ,茎和 叶 中 由于 含量
mgg D ) 右 。在 第 1 0天 左 右 时 ,茎 和 叶 中 .。( W 左 2
芹 菜 素含 量 分 别 出现 较 大值 。木 豆 幼 苗 期 间根 中 的 芹 菜 素 含 量 较 高 ,其 最 大 值 分 别 是 茎 和 叶 的
15倍 和 16倍 。 . .
太 低 ( 于 检测 限度 ) 未检 测 到 。在 此 后 的 1 低 而 0d
内 ,根 中含 量 为 36 x1 一mgg Dw) .9 0 . ( ,低 于 茎
【 .6 ~mgg DW )和 叶 【 .0 一mgg ) ] 42 x 0 1 ・ ( 】 76 x1 0 ・ O W)
() 、茎 和 叶 中的木 犀 草素 含量 变 化在 总 体 2根 上 均 呈 现 上 升 、 下 降 、 再 上 升 的趋 势 , 呈 多 峰 变化 ,根 中 的此 种变 化 趋 势 尤其 明显 , 相 对于 茎
叶 器 官 来 说 ,含 量 较 高 。在 第 1 ~ 0天 期 间 , 5 5 根 、茎和 叶 中木 犀草 素的含 量 由大 Nd 依 次 为根 > , 茎>叶 ;在 第 5 — 0天 期 间 ,三 者 之 间无 明 显 差 38 异 ;此 后 , 由大 到 小 依 次 为 根 >叶>茎 。其 中 , 在 第 1 0天 左 右 根 中木 犀 草 素 含 量 达 到 较 大 值 4
中 的。 白第 3 3天起 ,芹菜 素在根 中含 量 为 1 .6 82 x
1 mgg DW) 0 ・ 。( 。茎 中为 1 .0 1~mgg DW) 20 x 0 ・。( 。
叶 中为 1 . x1一mgg D ) 27 0 4 . ( W ,根 中芹菜 素含 量
显著 高 于 茎 和叶 中 的 ,而 茎 和 叶两 者 之 间芹 菜 素
含 量无 明显 差异 。在第 1 0天 时 , 根 中芹 菜素 含 3 量值 较 大 ,为 3 .8 一mgg DW ) 48 x 0 1 . ( ,此 时是干 种 子【.4 1 一mgg D )的 1 倍 ,是 真 叶刚 刚 31 x 0 . ( w 】 1 出土 时的 3 3倍 。此后 ,芹菜素含 量维持 在 2 x 0 8 1。
【6 .7 一mgg DW ),是干 种子 [O5 x 。 3 9 X 1 1 0 ・ ( 】 4 .0 1 0 m ・ Dw)的 8 4倍 ,是真叶刚刚 出土时[6 .3 gg 。( 】 . 9 195 x
维普资讯 ht
tp://www.cqvip.com
94 5
植 物 生 理 学 通 讯 第 4 卷 第 5期 , 2 0 年 1 2 06 0月
1 ~mgg DW )的 2 1 。茎 、叶 的较 大 值分 别 0 .。( 】 .倍 出现 在 第 4 5天和 第 1 2天左 右 。根 中的木犀 草 素 3 含 量 较 高 , 最 高 值 是茎 的 4. 4倍 、 叶 的 4 2倍 。 .
累积 动 态 也不 同 ,其变 化 分 布 与 自身 的 代谢 和 木 豆 生 长 的外 界 条件特 别 是光照 ( 姚银 安等 2 0 ;冯 o3
虎元 等 2 0 ) 关 ,这 些 问题 都 有 待进 一步 的研 0 0有
究 。
() 总体 上讲 ,木豆 中 木犀 草素 含量 高 于芹 3从 菜 素 ,但 幼 苗 生 长过 程 中 芹菜 素 的 变化 幅 度 略 高
于 木 犀草 素 。根 中芹菜 素 与 木犀 草 素 的含 量 显 著 高 于 茎 和 叶 中的 ( 5 。 图 ) 从 上 可 知 ,芹 菜素 和 木 犀草 素 这 2种 有 生物 活 性 的成分 在 木 豆幼 苗 植 株 的根 、茎 和 叶 中均 有
参考 文献
陈 迪 华 ,李 慧 颖 , 慧 (9 5 .木 豆 叶 化 学 成 分 研 究 .中 草 药 ,l 林 18 ) 6
( O) 1 :43 43 2- 7
冯 虎 元 ,徐 世 健 ,王 勋 陵,安 黎 哲( 0 0 . 强 的 uv. 辐 射 和 其 20 ) 增 B
他 子的相互作用 对植物 的影响. 物生理 学通讯,3 6 : 植 6()
5 57~ 562
分 布 ,两 者 的 含 量 变 化 幅 度 在 种 子 萌 发 期 较 大 。
在 幼 苗 生长 期 间 ,不 同器 官 中木犀 草 素 与 芹菜 素
胡 家 蓬 (0 0 .木 豆 简 介 .中 国种 业 , : 3 20) 3 5 林 励 ,谢 宁 , 紫 骅 (9 9 . 豆 黄 酮 类 成 分 的 研 究 .中 国药 科 大 程 19 )木 学 学 报 ,3 1: 一 3 O( ) 2l 2 姚 银 安,祖 艳 群 ,李 元 ( 0 3 .紫 外 线 B辐 射 与 植 物 体 内酚 类 次 20 ) 生 代 谢 的 关 系 . 物 生 理 学 通 讯 , 9 ( ) 7 l 4 植 3 2 :l 9 8 赵 真 忠 (0 3. 种 很 有 发 展 潜 力 的热 带 亚 热 带 植 物 — — 木 豆 . 20 )一 福 建 热 作 科 技 , 8( ) l 2 2 3 :3 3
的含 量 不 同 ,均 呈 波动 性 变 化 , 两者 在 根 中 的含
量 高于 茎 和 叶 。幼 苗 生长 一 定 时 间后 ,茎 和 叶 中 芹 菜 素 与木 犀 草 素 含 量 变化 差异 变 小 。 总之 ,芹菜 素 与木 犀 草 素 的单体 产 量 及其 分 布 因植 物 器 官不 同而不 同 ,不 同生长 阶 段 二者 的