Facebook提交IPO的消息牵动了全世界科技从业者的目光。作为中国当下最火的社交平台新浪微博，与Facebook的区别在何处，他们的差距又有多大，在此略做盘点。
用户数量对比
Facebook：注册用户8.37亿，日均活跃用户4.83亿(由市场研究机构eMarketer在2012年3月16日发布)
新浪微博：注册用户3亿，活跃用户占比9％。(由新浪公于2012年2月28日公布的财报显示)
点评：数字营销公司icrossing预测Facebook用户数将在2012年8月跨过10亿；而新浪微博用户从2012年1月开始，新增注册用户数开始下降。无论从哪方面来讲，新浪微博都远远不及Facebook。其中固然有语言功能的限制以及上线时间的差别，但是最根本的原因还在于二者属性的区别。Facebook是一个具备信息分享、休闲娱乐等为一体的多功能社区，而新浪微博只是一个分享信息的平台。在用户基数上，新浪微博想要赶超Facebook恐怕难以望其项背。
盈利模式对比
Faeebook：广告+虚拟货币服务+自有支付系统+开发商佣金
新浪微博：广告+微量开发商佣金
点评：市场研究机构eMarketer数据显示，Facebook 2011年的广告收入为31亿美元，预计今年将达50亿美元。新浪品牌广告收入在2011年第四季度达到1.037亿美元。用户基数的不同决定了二者收入的不同。新浪微博虽然也有虚拟货币服务收费(如一直低调运行的新浪播客)，但是与Facebook的成熟相比，新浪微博的商业模式还处于探索中，需要继续完善。
价值对比
Faeobook：2012年5月投行Evercore发表报告，其对Facebook的初始估值为1400―1600亿美元。
新浪徽博：2012年3月，摩根士丹利对新浪微博的估值为10亿美元。
点评：自Facebook递交IPO申请后，分析人士对其估值均持肯定态度，甚至对其未来也相当看好；而新浪微博预计在2012年实现盈利，摩根士丹利对其保持“增持”评级。但是要达到Facebook的估值，新浪微博要努力的恐怕不止一点点。
功能业务对比
Facebook：获取资讯；休闲娱乐；朋友沟通；企业营销；开发者发布产品并获取收入，是用户使用Facebook的主要原因。新浪微博：获取资讯；朋友沟通；企业营销，是用户使用微博的主要功能性原因。
点评：Facebook的开放和更明显的社交属性，决定了它要比新浪微博功能更全面，也会因此为用户带来更大的黏性。
未来发展方向对比
Facebook：Facebook招股书显示，未来Facebook的目标包括扩展全球用户社区(包括巴西、印度、日本、俄罗斯等)；打造富有魅力的移动体验；帮助开发者通过Facebook平台打造优秀社交产品等内容。
新浪微博：曹国伟对外宣称微博有六大商业模式，分别是互动精准广告、社交游戏、实时搜索、无线增值服务、电子商务平台以及数字内容收费。2012新浪微博计划实现盈利。
点评：从未来发展方向来看，新浪微博正在走Facebook曾经的路。新浪微博能否成为中国的Facebook还是个极大的未知数，但是一旦新浪微博决定追随Facebook，那么想要走过的路还有很长一段。
根本属性对比
Facebook：SNS+媒体+游戏平台+开发者平台+广告平台新浪微博：媒体+SNS；高盛公司对其定义为70％社交媒体属性和30％社交网络属性。
点评：Facebook在社交功能强大的基础上开始逐步增加其他功能。而新浪微博是在媒体属性强化之后，开始逐步增加其社交功能和营销功能。新浪微博功能的匮乏决定了用户基数和黏性都要远远弱于Facebook。
Facebook提交IPO的消息牵动了全世界科技从业者的目光。作为中国当下最火的社交平台新浪微博，与Facebook的区别在何处，他们的差距又有多大，在此略做盘点。
用户数量对比
Facebook：注册用户8.37亿，日均活跃用户4.83亿(由市场研究机构eMarketer在2012年3月16日发布)
新浪微博：注册用户3亿，活跃用户占比9％。(由新浪公于2012年2月28日公布的财报显示)
点评：数字营销公司icrossing预测Facebook用户数将在2012年8月跨过10亿；而新浪微博用户从2012年1月开始，新增注册用户数开始下降。无论从哪方面来讲，新浪微博都远远不及Facebook。其中固然有语言功能的限制以及上线时间的差别，但是最根本的原因还在于二者属性的区别。Facebook是一个具备信息分享、休闲娱乐等为一体的多功能社区，而新浪微博只是一个分享信息的平台。在用户基数上，新浪微博想要赶超Facebook恐怕难以望其项背。
盈利模式对比
Faeebook：广告+虚拟货币服务+自有支付系统+开发商佣金
新浪微博：广告+微量开发商佣金
点评：市场研究机构eMarketer数据显示，Facebook 2011年的广告收入为31亿美元，预计今年将达50亿美元。新浪品牌广告收入在2011年第四季度达到1.037亿美元。用户基数的不同决定了二者收入的不同。新浪微博虽然也有虚拟货币服务收费(如一直低调运行的新浪播客)，但是与Facebook的成熟相比，新浪微博的商业模式还处于探索中，需要继续完善。
价值对比
Faeobook：2012年5月投行Evercore发表报告，其对Facebook的初始估值为1400―1600亿美元。
新浪徽博：2012年3月，摩根士丹利对新浪微博的估值为10亿美元。
点评：自Facebook递交IPO申请后，分析人士对其估值均持肯定态度，甚至对其未来也相当看好；而新浪微博预计在2012年实现盈利，摩根士丹利对其保持“增持”评级。但是要达到Facebook的估值，新浪微博要努力的恐怕不止一点点。
功能业务对比
Facebook：获取资讯；休闲娱乐；朋友沟通；企业营销；开发者发布产品并获取收入，是用户使用Facebook的主要原因。新浪微博：获取资讯；朋友沟通；企业营销，是用户使用微博的主要功能性原因。
点评：Facebook的开放和更明显的社交属性，决定了它要比新浪微博功能更全面，也会因此为用户带来更大的黏性。
未来发展方向对比
Facebook：Facebook招股书显示，未来Facebook的目标包括扩展全球用户社区(包括巴西、印度、日本、俄罗斯等)；打造富有魅力的移动体验；帮助开发者通过Facebook平台打造优秀社交产品等内容。
新浪微博：曹国伟对外宣称微博有六大商业模式，分别是互动精准广告、社交游戏、实时搜索、无线增值服务、电子商务平台以及数字内容收费。2012新浪微博计划实现盈利。
点评：从未来发展方向来看，新浪微博正在走Facebook曾经的路。新浪微博能否成为中国的Facebook还是个极大的未知数，但是一旦新浪微博决定追随Facebook，那么想要走过的路还有很长一段。
根本属性对比
Facebook：SNS+媒体+游戏平台+开发者平台+广告平台新浪微博：媒体+SNS；高盛公司对其定义为70％社交媒体属性和30％社交网络属性。
点评：Facebook在社交功能强大的基础上开始逐步增加其他功能。而新浪微博是在媒体属性强化之后，开始逐步增加其社交功能和营销功能。新浪微博功能的匮乏决定了用户基数和黏性都要远远弱于Facebook。