我们为什么没有进入资本主义社会
富裕县励志民族中学 何昌伟
课间探讨资本主义社会时，同事问我：为什么中国没有进入资本主义社会呢？这的确是个问题。我明白这不是纯知识的讨论。当然目前讨论这个问题并不是否定社会主义，不过是因为资本主义有可取之处。甚至有的资本主义国家比如：丹麦 、荷兰、挪威、瑞典、冰岛、文莱等国家已经比共产主义还共产主义了，人民幸福指数极高，人文素质也极高。而我们还处在社会主义初级阶段。羡慕。
说远了，回到问题本身。我脱口而出：如果没有慈禧太后可能，如果戊戌变法成功可能，如果袁世凯不告密也可能，如果张勋复辟后不目光短浅也可能，如果孙中山不妥协也可能，如果蒋介石胜利也可能。可是问题偏偏就是都存在，历史没有假设，所以我们错过了，这个需要天时地利人和，天时地利没问题，人和是大问题。我说话经常不过脑子，但我确信这个回答应该有点道理。
我们国家拥有悠久的历史常常是我们引以为自豪的，没有人会想到这可能是我们的劣势，因为悠久可能更难改变，不光是慈禧太后难于接受改变几千年的封建社会，张勋等一些清末老臣新秀们不是都张罗着复辟吗？袁世凯不也念念不忘当皇帝吗？根深蒂固的思想难于改变，虽然资本主义大潮汹涌来袭，国家也风雨飘摇，新思想就是没有同化旧思想。人心不和，老传统的思想支撑着老顽固就是不改，所以虽然我们有资本主义萌芽，也有革命，但没有人和所以我们没有进入资本主义社会。时间短的更容易顺应时代潮流。美国因为历史短常被嘲笑一想到历史就没啥可想的了。而美国却能化不利为有利，因为年轻所以有闯劲。充满朝气活力，无所顾忌一往直前。所以美国虽然只有短短的二百多年的历史却能不断的调整自己始终立于时代潮流之上，成为当今世界的一个超级大国。
我们因为有孔夫子的忠君中庸哲学而感到获得了人生的大智慧，处事中无往而不胜。但这种中庸哲学也让人们失去了主见，蒙蔽了聪慧的双眼，以至于丧失了天下兴亡的匹夫之责。所以关键时刻有告密的，逃跑的，有无所不用其极的媚外的，明哲保身为重，讨好上级为要谁管他是非曲直，民族大义，天下兴亡啊？而这些人往往是饱读诗书，习得文武艺货与帝王家的手握国家命运的当权者，大义在民间，民间却无权。在当权者目光短浅的国家命运是无法改变的。无奈吧。
我们一直以有三十六计，合纵连横的谋略而倍感佩服与自豪，智多星无用，神机妙算孔明是多少人的崇拜偶像。可是谁知道戊戌变法不是某些人的明修栈道暗渡陈仓的结果。我们接近于历史进步的大事毁于阳奉阴违的谋略。人和不在啊。
悠久的历史传统，博大精深的国学没有造就改变时代的精英。或许你们会说孙中山不是领导辛亥革命推翻了两千多年来的封建君主专制统治吗？是的，说到他，除了感到自豪之外，还有心中抹不灭的痛。我们伟大的革命先行者孙中山是美国培养出来的人才，受美国教育。在夏威夷读书，还好有一颗火热的中国心。但遗憾的是一颗洋派的中国心终究没能领导成功五千年历史的中华大地走上资本主义道路。历史太过厚重，人心太过复杂。虽然穷尽心血，却也不得不临终哀叹嘱托：“革命尚未成功，同志仍需努力。”
蒋介石到有博大的志向与气质，可惜缺少容人的雅量与气度，还有点刚愎自用，看不到人民的力量。以至于被农民出身的毛泽东抢占先机，取得并占有了广大工人与农民兄弟。人民的力量终于爆发威力把老蒋赶向台湾。资本主义只有在台湾生根发芽了。
新中国是无产阶级领导的工农联盟为基础的社会主义国家。工农终于翻身做了国家的主人。
这是马克思主义指导下诞生的新生的社会主义啊。但是，农民终究是摆脱不了小农思想的，虽有热情恐怕缺少真知灼见。贫穷不是社会主义，社会主义的优越性应该体现在人人幸福上。当然也有不少留洋经历，有对国家建设见解超前的人，但终究难于达成一致而造成混乱。
邓小平执行经济建设，但却走到极端，以经济建设为中心。为经济建设八仙过海各显其能。贫穷了许久，对金钱渴望压抑太久的人们瞬间爆发，为了金钱不择手段，把我们优良传统的道德精华甩入无极。什么千年的文化底蕴，什么道德修养，什么仁义礼智信，什么取之有道，什么盗亦有道通通无道，走旁门左道，坑崩拐骗偷，假冒伪劣传，证实赚钱才是王道。经历了贫穷落后挨打的洗礼，看到了奢靡风尚的招手，有些中国人已经不顾一切的投入了金钱的怀抱。早把国法家规做人底线抛向九霄云外了。所以如今的社会主义贪腐横行，假丑恶肆虐，环境恶化，人心蛊惑。民生成支柱产业，別说我胡诌，住房、医疗、教育哪一项不涉及民生，哪一项不是高利润产业？。这些现象曾经是我们口诛笔伐的资本主义的毒瘤。而如今的资本主义国家却有些强于我们。如今，就算是现在我们称自己是资本主义国家，恐怕资本主义世界也不要我们。因为虽然我们经济已经发展的不错，富人也有好多，但是，为此我们付出了道德精神的代价，土豪们虽然满身贴金，但终究也只是土豪，但言行举止没有一点能和金钱匹配的，没有风度气质，除了摆谱，没有一点贵族精神，对，贵族精神，似乎在我们不存在。不然为什么到哪里都有汉字提示各种 不文明行为呢？那么那些资本主义国家的资本家是贵族吗？是的，他们本身就是从贵族转化来的，骨子里流淌的就是贵族的血液，拥有引以为自豪的贵族精神，即使是后起之秀也会在那种环境中耳濡目染具备贵族精神的。
我们曾经失去了进入资本主义的机会，如今即使想挤进去也会被拒之门外了，因为我们只有他的疯狂，却不具备他的精华。
我们为什么没有进入资本主义社会
富裕县励志民族中学 何昌伟
课间探讨资本主义社会时，同事问我：为什么中国没有进入资本主义社会呢？这的确是个问题。我明白这不是纯知识的讨论。当然目前讨论这个问题并不是否定社会主义，不过是因为资本主义有可取之处。甚至有的资本主义国家比如：丹麦 、荷兰、挪威、瑞典、冰岛、文莱等国家已经比共产主义还共产主义了，人民幸福指数极高，人文素质也极高。而我们还处在社会主义初级阶段。羡慕。
说远了，回到问题本身。我脱口而出：如果没有慈禧太后可能，如果戊戌变法成功可能，如果袁世凯不告密也可能，如果张勋复辟后不目光短浅也可能，如果孙中山不妥协也可能，如果蒋介石胜利也可能。可是问题偏偏就是都存在，历史没有假设，所以我们错过了，这个需要天时地利人和，天时地利没问题，人和是大问题。我说话经常不过脑子，但我确信这个回答应该有点道理。
我们国家拥有悠久的历史常常是我们引以为自豪的，没有人会想到这可能是我们的劣势，因为悠久可能更难改变，不光是慈禧太后难于接受改变几千年的封建社会，张勋等一些清末老臣新秀们不是都张罗着复辟吗？袁世凯不也念念不忘当皇帝吗？根深蒂固的思想难于改变，虽然资本主义大潮汹涌来袭，国家也风雨飘摇，新思想就是没有同化旧思想。人心不和，老传统的思想支撑着老顽固就是不改，所以虽然我们有资本主义萌芽，也有革命，但没有人和所以我们没有进入资本主义社会。时间短的更容易顺应时代潮流。美国因为历史短常被嘲笑一想到历史就没啥可想的了。而美国却能化不利为有利，因为年轻所以有闯劲。充满朝气活力，无所顾忌一往直前。所以美国虽然只有短短的二百多年的历史却能不断的调整自己始终立于时代潮流之上，成为当今世界的一个超级大国。
我们因为有孔夫子的忠君中庸哲学而感到获得了人生的大智慧，处事中无往而不胜。但这种中庸哲学也让人们失去了主见，蒙蔽了聪慧的双眼，以至于丧失了天下兴亡的匹夫之责。所以关键时刻有告密的，逃跑的，有无所不用其极的媚外的，明哲保身为重，讨好上级为要谁管他是非曲直，民族大义，天下兴亡啊？而这些人往往是饱读诗书，习得文武艺货与帝王家的手握国家命运的当权者，大义在民间，民间却无权。在当权者目光短浅的国家命运是无法改变的。无奈吧。
我们一直以有三十六计，合纵连横的谋略而倍感佩服与自豪，智多星无用，神机妙算孔明是多少人的崇拜偶像。可是谁知道戊戌变法不是某些人的明修栈道暗渡陈仓的结果。我们接近于历史进步的大事毁于阳奉阴违的谋略。人和不在啊。
悠久的历史传统，博大精深的国学没有造就改变时代的精英。或许你们会说孙中山不是领导辛亥革命推翻了两千多年来的封建君主专制统治吗？是的，说到他，除了感到自豪之外，还有心中抹不灭的痛。我们伟大的革命先行者孙中山是美国培养出来的人才，受美国教育。在夏威夷读书，还好有一颗火热的中国心。但遗憾的是一颗洋派的中国心终究没能领导成功五千年历史的中华大地走上资本主义道路。历史太过厚重，人心太过复杂。虽然穷尽心血，却也不得不临终哀叹嘱托：“革命尚未成功，同志仍需努力。”
蒋介石到有博大的志向与气质，可惜缺少容人的雅量与气度，还有点刚愎自用，看不到人民的力量。以至于被农民出身的毛泽东抢占先机，取得并占有了广大工人与农民兄弟。人民的力量终于爆发威力把老蒋赶向台湾。资本主义只有在台湾生根发芽了。
新中国是无产阶级领导的工农联盟为基础的社会主义国家。工农终于翻身做了国家的主人。
这是马克思主义指导下诞生的新生的社会主义啊。但是，农民终究是摆脱不了小农思想的，虽有热情恐怕缺少真知灼见。贫穷不是社会主义，社会主义的优越性应该体现在人人幸福上。当然也有不少留洋经历，有对国家建设见解超前的人，但终究难于达成一致而造成混乱。
邓小平执行经济建设，但却走到极端，以经济建设为中心。为经济建设八仙过海各显其能。贫穷了许久，对金钱渴望压抑太久的人们瞬间爆发，为了金钱不择手段，把我们优良传统的道德精华甩入无极。什么千年的文化底蕴，什么道德修养，什么仁义礼智信，什么取之有道，什么盗亦有道通通无道，走旁门左道，坑崩拐骗偷，假冒伪劣传，证实赚钱才是王道。经历了贫穷落后挨打的洗礼，看到了奢靡风尚的招手，有些中国人已经不顾一切的投入了金钱的怀抱。早把国法家规做人底线抛向九霄云外了。所以如今的社会主义贪腐横行，假丑恶肆虐，环境恶化，人心蛊惑。民生成支柱产业，別说我胡诌，住房、医疗、教育哪一项不涉及民生，哪一项不是高利润产业？。这些现象曾经是我们口诛笔伐的资本主义的毒瘤。而如今的资本主义国家却有些强于我们。如今，就算是现在我们称自己是资本主义国家，恐怕资本主义世界也不要我们。因为虽然我们经济已经发展的不错，富人也有好多，但是，为此我们付出了道德精神的代价，土豪们虽然满身贴金，但终究也只是土豪，但言行举止没有一点能和金钱匹配的，没有风度气质，除了摆谱，没有一点贵族精神，对，贵族精神，似乎在我们不存在。不然为什么到哪里都有汉字提示各种 不文明行为呢？那么那些资本主义国家的资本家是贵族吗？是的，他们本身就是从贵族转化来的，骨子里流淌的就是贵族的血液，拥有引以为自豪的贵族精神，即使是后起之秀也会在那种环境中耳濡目染具备贵族精神的。
我们曾经失去了进入资本主义的机会，如今即使想挤进去也会被拒之门外了，因为我们只有他的疯狂，却不具备他的精华。