鲁迅的复仇--浅谈[铸剑]

鲁迅的复仇

鲁迅的复仇是一种哲学,贯穿于不同时期的作品中间,或激烈,或暗讽。

从复仇的对象来说,鲁迅作品的复仇对象既是他人也是自己。

“你的(仇)就是我的(仇),他(指眉间尺的父亲)也就是我。我的魂灵上是有这么多的,人我所加的伤(就是我这个人灵魂里面已受过许许多多的伤。有的是人家加害的,也有的是我自己伤害到自己的。)(”出自《铸剑》,括号里的文字出自严家炎《荒诞又庄严的复仇正剧》)。

以我之知,鲁迅可以说是现代文学史上与评论家互动最密切的人,人对他所加的伤,他以笔复仇,比如《出关》,比如《文学与革

命》,而这种复仇却又不仅仅局限于个人的恩怨情仇,更多的是,代表社会,代表国家的复仇,站在底层群众也就是最广大的中国人民的角度上,对那些不公平之事,不可容忍之残暴的复仇,这种复仇是一种正义的复仇,若没有这种复仇,中国人少了的便是那一根最坚硬的脊梁。

同时,鲁迅的复仇指向每一个人,包括他自己,他直指每一个人的内心,他让看客无戏可看,他让自己成为“宴之敖者”,他在一篇篇文章中对自己质问,他批判众人,同时以更锋利的矛狠狠扎入内心,在承受痛苦之中,得到自身同时充当复仇者与被复仇者的双重身份,其心灵也在一次次的冲击之中,超脱世俗,超脱现实,到达一种看似虚空的非

虚空。

从鲁迅的复仇产生的影响来说,既是彼时,也是此时。

“损着别人的牙眼,却反对报复,主张宽容的人,万勿和他接近。欧洲人临死时,往往有一种仪式,是请别人宽恕,自己也宽恕了别人。我的怨敌可谓多矣,倘有新式的人问起我来,怎么回答呢?我想了一想,决定的是:让他们怨恨去,我也一个都不宽恕。”——出

自鲁迅的最后作品《死》

在鲁迅《会稽郡故书杂集》中,对于朱朗一条的评论是这样的,按“春秋之义,当罪而诛不言于报,匹夫之怨止于其身。”由此可知,鲁迅对于复仇的理解,是建立在正义的基础上的,无谓的仇怨他并不认同,无因的迁怒

他不赞同。

他的一生在我看来最恨的是诈伪的人格,对于那些假装的宽容,他痛恨之极,所以强调复仇,也是一种内心真实的表现,像是调皮的逆反,你们的虚伪我已看透,所以我宁愿离开宽恕的荣光,对那些人或自己所加的伤予以最深重的最洒脱的复仇。

“我一个也不宽恕”,鲁迅不宽恕的岂止是那些怨敌,即便我们把鲁迅从神坛拉到现实,他的不宽恕指向的仍是我们,在当时是封建社会,知识分子,庸众,在现在,每当我读到鲁迅的作品,我总有一种背脊发凉的感觉,也许是他的身影立在我的后面,准备着对我的复仇吧。

我们每读一遍鲁迅的作品,即是体验一次他

的复仇,这种复仇既不会消失,也不会重塑,他像野草一样,被鲁迅所渴望摒弃,但因我辈之无用,社会之不平,民众之愚昧,鲁迅的复仇将与他的野草一样,焚烧我们的内心,施向社会的种种,无可替代,无可解脱,唯有在一遍一遍的被复仇中,我们不断反省,才能在那复仇的空气之中呼吸,看清现实,自己,他人。

鲁迅的复仇

鲁迅的复仇是一种哲学,贯穿于不同时期的作品中间,或激烈,或暗讽。

从复仇的对象来说,鲁迅作品的复仇对象既是他人也是自己。

“你的(仇)就是我的(仇),他(指眉间尺的父亲)也就是我。我的魂灵上是有这么多的,人我所加的伤(就是我这个人灵魂里面已受过许许多多的伤。有的是人家加害的,也有的是我自己伤害到自己的。)(”出自《铸剑》,括号里的文字出自严家炎《荒诞又庄严的复仇正剧》)。

以我之知,鲁迅可以说是现代文学史上与评论家互动最密切的人,人对他所加的伤,他以笔复仇,比如《出关》,比如《文学与革

命》,而这种复仇却又不仅仅局限于个人的恩怨情仇,更多的是,代表社会,代表国家的复仇,站在底层群众也就是最广大的中国人民的角度上,对那些不公平之事,不可容忍之残暴的复仇,这种复仇是一种正义的复仇,若没有这种复仇,中国人少了的便是那一根最坚硬的脊梁。

同时,鲁迅的复仇指向每一个人,包括他自己,他直指每一个人的内心,他让看客无戏可看,他让自己成为“宴之敖者”,他在一篇篇文章中对自己质问,他批判众人,同时以更锋利的矛狠狠扎入内心,在承受痛苦之中,得到自身同时充当复仇者与被复仇者的双重身份,其心灵也在一次次的冲击之中,超脱世俗,超脱现实,到达一种看似虚空的非

虚空。

从鲁迅的复仇产生的影响来说,既是彼时,也是此时。

“损着别人的牙眼,却反对报复,主张宽容的人,万勿和他接近。欧洲人临死时,往往有一种仪式,是请别人宽恕,自己也宽恕了别人。我的怨敌可谓多矣,倘有新式的人问起我来,怎么回答呢?我想了一想,决定的是:让他们怨恨去,我也一个都不宽恕。”——出

自鲁迅的最后作品《死》

在鲁迅《会稽郡故书杂集》中,对于朱朗一条的评论是这样的,按“春秋之义,当罪而诛不言于报,匹夫之怨止于其身。”由此可知,鲁迅对于复仇的理解,是建立在正义的基础上的,无谓的仇怨他并不认同,无因的迁怒

他不赞同。

他的一生在我看来最恨的是诈伪的人格,对于那些假装的宽容,他痛恨之极,所以强调复仇,也是一种内心真实的表现,像是调皮的逆反,你们的虚伪我已看透,所以我宁愿离开宽恕的荣光,对那些人或自己所加的伤予以最深重的最洒脱的复仇。

“我一个也不宽恕”,鲁迅不宽恕的岂止是那些怨敌,即便我们把鲁迅从神坛拉到现实,他的不宽恕指向的仍是我们,在当时是封建社会,知识分子,庸众,在现在,每当我读到鲁迅的作品,我总有一种背脊发凉的感觉,也许是他的身影立在我的后面,准备着对我的复仇吧。

我们每读一遍鲁迅的作品,即是体验一次他

的复仇,这种复仇既不会消失,也不会重塑,他像野草一样,被鲁迅所渴望摒弃,但因我辈之无用,社会之不平,民众之愚昧,鲁迅的复仇将与他的野草一样,焚烧我们的内心,施向社会的种种,无可替代,无可解脱,唯有在一遍一遍的被复仇中,我们不断反省,才能在那复仇的空气之中呼吸,看清现实,自己,他人。


相关内容

  • 浅谈鲁迅作品中的复仇主题
  • 论文名称:浅谈鲁迅作品中的复仇主题 学院: 工商管理学院 班级: 市场营销二班 学号: [1**********] 姓名: 李乐平 摘要:品读过鲁迅先生的一些作品之后,人们会发现,在充满现实主义气息的文笔下,书写的不乏一些复仇主题的故事,并且具有鲜明的时代特点.阶级特点和美学特点.从<野草&g ...

  • 鲁迅的复仇意识
  • 鲁迅的复仇意识 关于鲁迅,我们都有一定的认识,从小学课本上就能经常见到他写的文章,而我对于他的了解可以说是熟悉,亦或是陌生,因为其实阅读他写的文章,更多的时候我是茫然的,近乎于读不懂,我无法真正立足于那个时代,去感悟和体会那一代文人的内心,所以获得的更多只是浅薄的东西,没办法去深层次品味,更没办法妄 ...

  • 鲁迅[铸剑]之解读
  • 鲁迅<铸剑>之解读 <铸剑>,是现代语文的名篇,更是传统侠义精神的现代阐释. 清末民初,出版武侠小说无数,巨制宏篇,所在多有.但其意义何在,价值几何,却是言人人殊,甚或遭致质疑.而<铸剑>一篇,则横空出世,并且随着时世推移,越发显出其意义,竟有睥睨千古之态. 这个 ...

  • 关于鲁迅作品思想的浅谈
  • 关于鲁迅作品思想的浅谈 摘 要:伴随着鲁迅先生的作品,一同凝望逝去的历史,解读上个世纪中国最忧患的灵魂,同时在成长中,不断剖析自我个体的生命存在,这已是我们见证深刻的必修课,而且势必仍将持续下去,成为我们灵魂深处不可磨灭的永恒.有人说:鲁迅是一个难以表述的存在,走进他的内心深处,是相当困难的,鲁迅思 ...

  • 鲁迅[复仇]赏析教案
  • 鲁迅<复仇>赏析教案 [教学目的要求] 1. 把握散文诗的构思特点. 2. 理解鲁迅式复仇的内涵. 3. 思考复仇理念在今天的适用性. [重点.难点] 1. 旁观者的心理动机. 2. 被看者以何复仇. 3. 联系鲁迅其他有关言论,理解其独特的复仇思想. [所用课时]2课时 [教学内容] ...

  • 答辩doc
  • 各位评委老师,上午好!我是中文转本一班的顾月,我的学号是1120110040.我的毕业论文题目是:<浅谈的艺术特色与思想内涵>.我的论文指导老师是薛蓓蓓. 一直以来我对中国现代文学比较有兴趣,而在中国现代文学作家中,鲁迅以"中国现代小说第一人"奠定其在中国现代文学史上 ...

  • 张恨水与鲁迅作品中的复仇(3)
  • 从形式上看,纳斯塔霞的行为方式与尼丽的行为方式以及野草中的几个复仇者的行为方式在外在方式上是相同的,即她们都是在以自杀或自虐作为复仇的方式:但是在复仇心理或复仇行为的内涵上,纳斯塔霞与尼丽以及野草中的复仇者乃有区别.这个区别主要在于:在纳斯塔霞的自杀中有两个意向,第一个是复仇,第二个是自我惩罚:而在 ...

  • 鲁迅散文研究报告doc
  • 爱得深挚 痛得深沉 -------------鲁迅散文情感研究 摘要:鲁迅的散文是其自家道中落后弃医从文,投身革命文学创作,成为精神界斗士,改造国民性整个过程的心路历程和内心情怀的在现,这条道路充满荆棘艰险,鲁迅孤独迎战,没有并肩战斗相互激励的精神战友,有的只是麻木愚弱在黑色铁屋中沉睡的国民,鲁迅因 ...

  • 大学英语试卷
  • 韩山师范学院2010-2011学年第1学期期末考试试卷 1.<诗经>是我国第一部诗歌总集,按所属内容及其乐调的不同,分为( C ) A.风.雅.赋 B.赋.比.兴 C.风.雅.颂 D.大雅.小雅.颂 2.被闻一多先生誉为"诗中的诗,顶峰上的顶峰"的这首诗是( B ) ...