对哈尔滨“杀医血案”的沉重思考
访问人次：35)
3月23日，一个患者在哈尔滨医科大学第一附属医院，突然闯进医生办公室，疯狂地用刀子扎向了医生，一个医生死亡、三个医生受伤，这是对医生的第一次伤害。没有想到，几个小时之后，对全国医生的第二次伤害又开始了，在当天晚上的8点21分，人民网刊登了这条消息，并随后做了一个调查，当时参与人数是6161人，而选择对此凶杀事件高兴的居然高达4018人，占65%。（3月27日新华网、央视《新闻1+1》）
央视著名主持人白岩松说，看完这样一个数字，我一身冷汗，我在想，我们是不是也有可能成为这4000人当中的一个？我们是不是也有可能成为凶手当中的一员呢？而归根到底地说，在这样一种仇恨被演绎到新的高度的情况下的时候，最终的受害者会是谁呢？
白岩松说有网友留言：“应该举国欢庆啊！鞭炮响起来！小酒喝起来！音乐开起来！”如果三万多人当中仅仅有这么一个人写，可能还可以加引号的理解。但是请注意，顶这个帖子的数量达到了5172，占到36100人里多大的比例。这么多人顶帖和“高兴”，就让我更加揪心。因为这种病态的狂欢，实则是我们最需要警惕的社会之病：愚昧、冷漠、麻木、无知和无耻，正象一颗毒瘤还在我们一些中国人群的机体上暗中滋生和可怕的蔓延。
其实，哈尔滨杀医血案，根本就不是一起由医患关系紧张引发的血案，而只是一起非常个别的案例。一起与医患关系几乎没有关系的刑事案例，却突然之间成为一些公众情绪宣泄的出口，无论如何这种带有普遍性的暴力倾向是值得警惕与反思的。每个人的生命价值都是一样的，每个人的生命都弥足珍贵，患者是人，医生同样也是人，如果我们不能冷静面对哈尔滨杀医案，不能进行深刻的反思，而只是陷入到发泄式的狂欢之中，那么谁能保证，下一场暴力，不会发生在我们的身边？其实，不少暴力事件已经发生我们身边了，例如，2011年10月12日，在长春市，两个高中生在篮球上发生了争执，动起手脚，本来是一件很容易解决的纠纷，结果一方家长兴师动众，叫来许多人大打出手，挥刀乱砍，直至将对方砍死；有如，2011年10月16日，佛山市2岁的小悦悦相继被两辆汽车碾压，7分钟内，18名路人路过但都视而不见，漠然而去，最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手，等等。
被患者杀死的医生叫王浩，确切地说他还是一位学生，一位硕士研究生，他在医院实习，就这样被无辜地杀害了，本来可以成为一名医学栋梁之才，但最终无法实现治病救人的医学理想，网络上竟然还有不少人拍手称快，感到心情异常沉重，还有心痛、悲哀、无语、愤怒┄┄。
我们的国家虽然经济在快速发展和繁荣，不少人富了起来，但是，富裕不等于高素质，良好的社会风气和价值观，还亟待建立和完善，不然，只会世风日下，道德沦丧，人性弥灭，与我们礼仪之邦、文明古国的称号相去甚远。全社会应当积极倡导生命和爱的教育，引导广大民众尊重生命、培植爱心、拥抱善良、抵制暴力、崇尚和平，如此，类似的悲剧才不会重演。
祈祷王浩医生在天之灵得到安息！天堂也需要医生，相信王浩您是不会寂寞的！
3月28日，针对“哈尔滨医科大学附属第一医院医生被杀”事件，卫生部部长陈竺指出要严惩凶手、严厉打击残害医务人员的罪行。卫生部发出通知，要求各级各类医疗机构和卫生行政部门履行好内部治安保卫职责，确保医务人员人身安全得到保护。（3月28日《京华时报》）
哈尔滨杀医案仍在发酵，相关部门相继表态，语气之峻厉超乎寻常，比如中国医师协会以“人神共愤，惨无人道”为题发表声明，卫生部部长陈竺也要求严惩凶手、严厉打击残害医务人员的罪行，此外媒体也在拷问一些幸灾乐祸者，“高兴于医生被砍，丧失人性”！种种信号指向一点，对这些哈尔滨杀医案，无论职能部门还是公众，反思的力度都超过以往。 反思力度加大是必须的，据不完全统计显示，仅2011年，全国就发生了10起血案，2012年至今又发生了3起。每一起血案都让人揪心，每一个生命的丧失都让人慨叹和惋惜。加大反思力度，表明全社会都在关注杀医案，也表明审视杀医案到了必须重构价值取向的时候。反思哈尔滨杀医案，除了关注反思力度，还应该关注反思的角度。
其一，既要看到被害者的无辜，也要看到伤害者的悲剧诱因。被杀害的王浩，风华正茂，品学兼优，即将赴港读博，却倒在屠刀下，确实可惜可叹！在强烈谴责凶手的同时，也别忽略了凶手的悲剧性命运。据报道，凶手李某某，内蒙古人，生于1994年5月，现年未满18周岁，3岁父母离异，父亲正在服刑，母亲也不在其身边，常年与他一起生活的祖父现患有癌症。这是一个充满悲剧色彩的未成年人，谁导演了他的人生悲剧？
其二，既要看到这起杀医案的非医患矛盾因素，也要看到医患矛盾。3月25日，哈医大一院的一位负责人接受中国青年报记者采访时说，该事件是单一的暴徒伤人事件，与医患矛盾无关。平心而论，王浩等人被伤害确实太无辜，他们与患者没有利益冲突，甚至都没有打过交道。说与医患矛盾无关，确实有一定道理。但是，此起杀医案必须放在医患矛盾的深刻时代背景里反思，一定程度上王浩等人是医患矛盾的“替罪羊”，正如有人推测，犯罪嫌疑人可能以为，门诊医生搪塞其祖父，拒绝为其诊病，耽误了自己的治疗，遂买了水果刀前来行凶报复无辜者。在其眼中，医生已经成了一个符号，王浩们不幸扮演了被其仇恨的代表。 其三，要谴责凶手，要批评某些无理的患者，同样也应该批评那些无良医生。杀医案出现后，不少医生纷纷诉求，极力挞伐患者之恶劣，确实有恶劣的患者，但也有恶劣的医生。在今年两会上，全国人大代表、中国工程院院士钟南山公开批评一些医务人员“连基本的道德底线都没了”，并称“如今中国的医生差的不是技术，而是医德，是为患者服务的意识”“早产婴像垃圾一样被当成死婴丢弃”“给该吃保胎药的孕妇吃堕胎药”„„类似事件发生，即是明证！
耐人寻味的是，王浩生前曾表示，“有的医生态度的确不好，等我当了医生，一定会对患者很好。”这也确实说明医疗界有不少害群之马，或者说不少医生尚需改进工作。
其四，医患矛盾绝不是医患之间的矛盾，它涵盖着深层次的制度因素。因此，既不能只盯着患者，也不能只盯着医生，如果就事论事，把目光圈定在两个群体之间，显然不够。诚然，这起杀医案，貌似是屠刀与手术刀的“较量”，但实际上两者都是牺牲品，当本是公益性质的医疗资源却被过度商业化，当看病难、看病贵仿佛成了难以治愈的顽症，当制度变革尚无法有些推行，无论医生还是患者都无法完成自我救赎。有人称，请将手术刀对准制度之弊，请像提升教育投入一样，为提升医疗投入而呼吁努力。医疗改革当然不只是需要加大投入，但制度之弊亟需手术刀切除，确是中肯之言。否则，患者和医生必然争斗不息，成为弊政的牺牲品。
“医生和患者，本该是同一战壕的战友，携手迎击共同的敌人——疾病。”这本是医患所能达成的最基本常识，遗憾的是这种常识并未形成基本共识，医生对患者不满，患者对医生也不满，互相不满只会两败俱伤。再也不能让杀医案发生，也再也不能让类似像仍垃圾一样仍婴儿的悲剧发生。反思杀医案，多一些力度与角度，用锐利的手术刀解剖体制之弊，才能少一些悲剧
对哈尔滨“杀医血案”的沉重思考
访问人次：35)
3月23日，一个患者在哈尔滨医科大学第一附属医院，突然闯进医生办公室，疯狂地用刀子扎向了医生，一个医生死亡、三个医生受伤，这是对医生的第一次伤害。没有想到，几个小时之后，对全国医生的第二次伤害又开始了，在当天晚上的8点21分，人民网刊登了这条消息，并随后做了一个调查，当时参与人数是6161人，而选择对此凶杀事件高兴的居然高达4018人，占65%。（3月27日新华网、央视《新闻1+1》）
央视著名主持人白岩松说，看完这样一个数字，我一身冷汗，我在想，我们是不是也有可能成为这4000人当中的一个？我们是不是也有可能成为凶手当中的一员呢？而归根到底地说，在这样一种仇恨被演绎到新的高度的情况下的时候，最终的受害者会是谁呢？
白岩松说有网友留言：“应该举国欢庆啊！鞭炮响起来！小酒喝起来！音乐开起来！”如果三万多人当中仅仅有这么一个人写，可能还可以加引号的理解。但是请注意，顶这个帖子的数量达到了5172，占到36100人里多大的比例。这么多人顶帖和“高兴”，就让我更加揪心。因为这种病态的狂欢，实则是我们最需要警惕的社会之病：愚昧、冷漠、麻木、无知和无耻，正象一颗毒瘤还在我们一些中国人群的机体上暗中滋生和可怕的蔓延。
其实，哈尔滨杀医血案，根本就不是一起由医患关系紧张引发的血案，而只是一起非常个别的案例。一起与医患关系几乎没有关系的刑事案例，却突然之间成为一些公众情绪宣泄的出口，无论如何这种带有普遍性的暴力倾向是值得警惕与反思的。每个人的生命价值都是一样的，每个人的生命都弥足珍贵，患者是人，医生同样也是人，如果我们不能冷静面对哈尔滨杀医案，不能进行深刻的反思，而只是陷入到发泄式的狂欢之中，那么谁能保证，下一场暴力，不会发生在我们的身边？其实，不少暴力事件已经发生我们身边了，例如，2011年10月12日，在长春市，两个高中生在篮球上发生了争执，动起手脚，本来是一件很容易解决的纠纷，结果一方家长兴师动众，叫来许多人大打出手，挥刀乱砍，直至将对方砍死；有如，2011年10月16日，佛山市2岁的小悦悦相继被两辆汽车碾压，7分钟内，18名路人路过但都视而不见，漠然而去，最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手，等等。
被患者杀死的医生叫王浩，确切地说他还是一位学生，一位硕士研究生，他在医院实习，就这样被无辜地杀害了，本来可以成为一名医学栋梁之才，但最终无法实现治病救人的医学理想，网络上竟然还有不少人拍手称快，感到心情异常沉重，还有心痛、悲哀、无语、愤怒┄┄。
我们的国家虽然经济在快速发展和繁荣，不少人富了起来，但是，富裕不等于高素质，良好的社会风气和价值观，还亟待建立和完善，不然，只会世风日下，道德沦丧，人性弥灭，与我们礼仪之邦、文明古国的称号相去甚远。全社会应当积极倡导生命和爱的教育，引导广大民众尊重生命、培植爱心、拥抱善良、抵制暴力、崇尚和平，如此，类似的悲剧才不会重演。
祈祷王浩医生在天之灵得到安息！天堂也需要医生，相信王浩您是不会寂寞的！
3月28日，针对“哈尔滨医科大学附属第一医院医生被杀”事件，卫生部部长陈竺指出要严惩凶手、严厉打击残害医务人员的罪行。卫生部发出通知，要求各级各类医疗机构和卫生行政部门履行好内部治安保卫职责，确保医务人员人身安全得到保护。（3月28日《京华时报》）
哈尔滨杀医案仍在发酵，相关部门相继表态，语气之峻厉超乎寻常，比如中国医师协会以“人神共愤，惨无人道”为题发表声明，卫生部部长陈竺也要求严惩凶手、严厉打击残害医务人员的罪行，此外媒体也在拷问一些幸灾乐祸者，“高兴于医生被砍，丧失人性”！种种信号指向一点，对这些哈尔滨杀医案，无论职能部门还是公众，反思的力度都超过以往。 反思力度加大是必须的，据不完全统计显示，仅2011年，全国就发生了10起血案，2012年至今又发生了3起。每一起血案都让人揪心，每一个生命的丧失都让人慨叹和惋惜。加大反思力度，表明全社会都在关注杀医案，也表明审视杀医案到了必须重构价值取向的时候。反思哈尔滨杀医案，除了关注反思力度，还应该关注反思的角度。
其一，既要看到被害者的无辜，也要看到伤害者的悲剧诱因。被杀害的王浩，风华正茂，品学兼优，即将赴港读博，却倒在屠刀下，确实可惜可叹！在强烈谴责凶手的同时，也别忽略了凶手的悲剧性命运。据报道，凶手李某某，内蒙古人，生于1994年5月，现年未满18周岁，3岁父母离异，父亲正在服刑，母亲也不在其身边，常年与他一起生活的祖父现患有癌症。这是一个充满悲剧色彩的未成年人，谁导演了他的人生悲剧？
其二，既要看到这起杀医案的非医患矛盾因素，也要看到医患矛盾。3月25日，哈医大一院的一位负责人接受中国青年报记者采访时说，该事件是单一的暴徒伤人事件，与医患矛盾无关。平心而论，王浩等人被伤害确实太无辜，他们与患者没有利益冲突，甚至都没有打过交道。说与医患矛盾无关，确实有一定道理。但是，此起杀医案必须放在医患矛盾的深刻时代背景里反思，一定程度上王浩等人是医患矛盾的“替罪羊”，正如有人推测，犯罪嫌疑人可能以为，门诊医生搪塞其祖父，拒绝为其诊病，耽误了自己的治疗，遂买了水果刀前来行凶报复无辜者。在其眼中，医生已经成了一个符号，王浩们不幸扮演了被其仇恨的代表。 其三，要谴责凶手，要批评某些无理的患者，同样也应该批评那些无良医生。杀医案出现后，不少医生纷纷诉求，极力挞伐患者之恶劣，确实有恶劣的患者，但也有恶劣的医生。在今年两会上，全国人大代表、中国工程院院士钟南山公开批评一些医务人员“连基本的道德底线都没了”，并称“如今中国的医生差的不是技术，而是医德，是为患者服务的意识”“早产婴像垃圾一样被当成死婴丢弃”“给该吃保胎药的孕妇吃堕胎药”„„类似事件发生，即是明证！
耐人寻味的是，王浩生前曾表示，“有的医生态度的确不好，等我当了医生，一定会对患者很好。”这也确实说明医疗界有不少害群之马，或者说不少医生尚需改进工作。
其四，医患矛盾绝不是医患之间的矛盾，它涵盖着深层次的制度因素。因此，既不能只盯着患者，也不能只盯着医生，如果就事论事，把目光圈定在两个群体之间，显然不够。诚然，这起杀医案，貌似是屠刀与手术刀的“较量”，但实际上两者都是牺牲品，当本是公益性质的医疗资源却被过度商业化，当看病难、看病贵仿佛成了难以治愈的顽症，当制度变革尚无法有些推行，无论医生还是患者都无法完成自我救赎。有人称，请将手术刀对准制度之弊，请像提升教育投入一样，为提升医疗投入而呼吁努力。医疗改革当然不只是需要加大投入，但制度之弊亟需手术刀切除，确是中肯之言。否则，患者和医生必然争斗不息，成为弊政的牺牲品。
“医生和患者，本该是同一战壕的战友，携手迎击共同的敌人——疾病。”这本是医患所能达成的最基本常识，遗憾的是这种常识并未形成基本共识，医生对患者不满，患者对医生也不满，互相不满只会两败俱伤。再也不能让杀医案发生，也再也不能让类似像仍垃圾一样仍婴儿的悲剧发生。反思杀医案，多一些力度与角度，用锐利的手术刀解剖体制之弊，才能少一些悲剧