臨高臺沈約
一開頭就從反面著筆。“高臺”本以望遠，而反說“不可望”，起勢突兀，給人以懸念。緊接著，用頂針格重複上句末尾“望”字，對提出的懸念加以解釋——“望遠使人愁”。兩句一縱一收，一開一合，有頓挫波瀾，同時又顯得流暢自如，富有氣勢。以下就緊緊圍繞“望遠使人愁”這個主題來寫。 “連山無斷絕，河水複悠悠。”三四兩句寫高臺遠望所見：重重疊疊的山嶺，一直往遠處綿延伸展，不見斷絕；悠長不斷的河水，也一直“河水”之外，那重疊的連山便反而遮斷瞭望遠的視線，那悠悠的河水也更牽引著自己的悠悠念遠之情了。兩句大處落筆，寫景渾闊，景中寓情，令人想見詩人極目山河時那種瞻望弗及的空寂感和惆悵感，不言愁而愁緒自見。
仿佛是為了解釋讀者心中的疑問，接下來兩句又用自問自答的方式對所思者之所在作了明白的交待：”南，而對方則遠在洛陽，則不但距離遙遠，而且南北隔絕了。兩句如作一般敘事看，不過如上文所說，交待所思者之所在而已，妙在於自問自答中流露出一種難以排解的憂思和無可奈何的情緒，而搖曳有致的格調又加強了這種憂傷無奈的情感。七八句就在上六句的寫景、抒情、敘事的基礎上作一總收：“可望不可見，何用解人憂？”望遠本為解憂，但望而不見，反增離愁，則不如不望了。這一聯正反應首聯“不可望”“使人愁”，首尾貫通。
詩的意思極明白單純，不過抒寫高臺望遠不見的愁思，也沒有刻意經營的警句，完全是素樸的家常語，但讀來卻感到有一種真摯的情思流注盤旋於字裏行間，而且能明顯感到抑揚開合的節律和情感的起伏流一種新的詩歌理論及體制從宣導到成熟需要一個較長的過程，而舊的體制與寫法運用起來往往更加得心應手。
沈約生活的時代，南北對峙已經延續一個多世紀。詩中所說的遠在“洛陽南陌頭”的所思者，究竟是實有其人還是虛擬，究竟是寫實還是象喻，恐怕很難肯定。有意思的是，梁簡文帝的中也出現了“洛陽道”的意象，詩雲：“高臺半行雲，望望高不極。草樹無參差，山河同一色。仿佛洛陽道，道遠難別識。玉階故情人，情來共相憶。”與沈作對照，似乎可以悟出所思的“情人”多少帶有虛擬象徵的意味。但所指為何，就難以妄測了。
臨高臺沈約
一開頭就從反面著筆。“高臺”本以望遠，而反說“不可望”，起勢突兀，給人以懸念。緊接著，用頂針格重複上句末尾“望”字，對提出的懸念加以解釋——“望遠使人愁”。兩句一縱一收，一開一合，有頓挫波瀾，同時又顯得流暢自如，富有氣勢。以下就緊緊圍繞“望遠使人愁”這個主題來寫。 “連山無斷絕，河水複悠悠。”三四兩句寫高臺遠望所見：重重疊疊的山嶺，一直往遠處綿延伸展，不見斷絕；悠長不斷的河水，也一直“河水”之外，那重疊的連山便反而遮斷瞭望遠的視線，那悠悠的河水也更牽引著自己的悠悠念遠之情了。兩句大處落筆，寫景渾闊，景中寓情，令人想見詩人極目山河時那種瞻望弗及的空寂感和惆悵感，不言愁而愁緒自見。
仿佛是為了解釋讀者心中的疑問，接下來兩句又用自問自答的方式對所思者之所在作了明白的交待：”南，而對方則遠在洛陽，則不但距離遙遠，而且南北隔絕了。兩句如作一般敘事看，不過如上文所說，交待所思者之所在而已，妙在於自問自答中流露出一種難以排解的憂思和無可奈何的情緒，而搖曳有致的格調又加強了這種憂傷無奈的情感。七八句就在上六句的寫景、抒情、敘事的基礎上作一總收：“可望不可見，何用解人憂？”望遠本為解憂，但望而不見，反增離愁，則不如不望了。這一聯正反應首聯“不可望”“使人愁”，首尾貫通。
詩的意思極明白單純，不過抒寫高臺望遠不見的愁思，也沒有刻意經營的警句，完全是素樸的家常語，但讀來卻感到有一種真摯的情思流注盤旋於字裏行間，而且能明顯感到抑揚開合的節律和情感的起伏流一種新的詩歌理論及體制從宣導到成熟需要一個較長的過程，而舊的體制與寫法運用起來往往更加得心應手。
沈約生活的時代，南北對峙已經延續一個多世紀。詩中所說的遠在“洛陽南陌頭”的所思者，究竟是實有其人還是虛擬，究竟是寫實還是象喻，恐怕很難肯定。有意思的是，梁簡文帝的中也出現了“洛陽道”的意象，詩雲：“高臺半行雲，望望高不極。草樹無參差，山河同一色。仿佛洛陽道，道遠難別識。玉階故情人，情來共相憶。”與沈作對照，似乎可以悟出所思的“情人”多少帶有虛擬象徵的意味。但所指為何，就難以妄測了。