《一个大国的崛起与崩溃》读书笔记
李 扬 颖
偶然在区图书馆看到这本书，于是借阅回来翻开，该书是华东师范大学教授、苏联史专家沈志华主编，由24名学者合力完成的一部苏联历史（1917—1991年）专题研究著作。全书涉及政治、军事、外交、文化、民族、宗教等方面28个专题，重构了苏联74年历史兴衰的主要过程。
一个仅有的能与美国抗衡的国家，却在历史的一瞬间消失了，或者说，消失是一瞬间的，但其崩溃则必然经历了一个漫长的过程，只是这个崩溃究竟缘起何处？这个问题，自从在大学开始，就始终萦绕在自己的大脑中。尽管相对于改朝换代而言，苏联历史是短暂的，只有74年。苏联的执政党的历史也不足百年，为93年。但是任何一个人我想都不会否认苏联对中国所带来的巨大影响尤其是在同样的社会制度，同样的政治理想，同样淳朴的群众基础，却在历史洪流的冲击之下，走向了两条完全不同的道路。从1917年到1991年，一个大国经历着由崛起到崩溃，另一个大国却经历了分裂到统一再到繁荣。苏联，曾经给东方许多国家带来了希望，给被压迫被剥削民族指出了新的道路，长期作为共产主义运动的领袖；苏联，曾经占有世界1/6的版图、并有一批卫星国以它为轴心组成的“社会主义大家庭”，与美国进行抗衡的超级大国。竟然说倒塌就神话般的倒塌了，这段历史应该怎么看呢？ 人们对于苏联的解体进行了多方面多角度的解读，我在该书中曾经读到过这么一段：即苏联的崩溃的关键在于，其专制僵化的政治体制导致在苏联后期形成了一个人数庞大的官僚阶层，而这个阶层与普通民众间形成了尖锐的对立，正是这个官僚阶层最后动手摧毁了这个国家，原因很简单，官僚们发现摧毁这个国家比保留这个国家能让他们获得更多的利益。这些矛盾和利益需要社会主义制度的不断改革来完善，然而戈尔巴乔夫的改革应该说对于苏联的解体负有重要责任，我们知道，一个国家和民族的发展，往往取决于重大关头的抉择。35年前，在关系党和国家前途命运的紧要关头，党的十一届三中全会作出了实行改革开放的重大决策。今天，站在新的历史起点上，党的十八届三中全会描绘了全面深化改革的新蓝图，吹响了向着“两个一百年”奋斗目标和实现中国梦进军的新号角。
“物不因不生，不革不成”。恩格斯曾经断言，社会主义是“经常变化和改革的社会”。要让一个国家永远立足于世界而不倒的是在重要关头做出正确的抉择。
《一个大国的崛起与崩溃》读书笔记
李 扬 颖
偶然在区图书馆看到这本书，于是借阅回来翻开，该书是华东师范大学教授、苏联史专家沈志华主编，由24名学者合力完成的一部苏联历史（1917—1991年）专题研究著作。全书涉及政治、军事、外交、文化、民族、宗教等方面28个专题，重构了苏联74年历史兴衰的主要过程。
一个仅有的能与美国抗衡的国家，却在历史的一瞬间消失了，或者说，消失是一瞬间的，但其崩溃则必然经历了一个漫长的过程，只是这个崩溃究竟缘起何处？这个问题，自从在大学开始，就始终萦绕在自己的大脑中。尽管相对于改朝换代而言，苏联历史是短暂的，只有74年。苏联的执政党的历史也不足百年，为93年。但是任何一个人我想都不会否认苏联对中国所带来的巨大影响尤其是在同样的社会制度，同样的政治理想，同样淳朴的群众基础，却在历史洪流的冲击之下，走向了两条完全不同的道路。从1917年到1991年，一个大国经历着由崛起到崩溃，另一个大国却经历了分裂到统一再到繁荣。苏联，曾经给东方许多国家带来了希望，给被压迫被剥削民族指出了新的道路，长期作为共产主义运动的领袖；苏联，曾经占有世界1/6的版图、并有一批卫星国以它为轴心组成的“社会主义大家庭”，与美国进行抗衡的超级大国。竟然说倒塌就神话般的倒塌了，这段历史应该怎么看呢？ 人们对于苏联的解体进行了多方面多角度的解读，我在该书中曾经读到过这么一段：即苏联的崩溃的关键在于，其专制僵化的政治体制导致在苏联后期形成了一个人数庞大的官僚阶层，而这个阶层与普通民众间形成了尖锐的对立，正是这个官僚阶层最后动手摧毁了这个国家，原因很简单，官僚们发现摧毁这个国家比保留这个国家能让他们获得更多的利益。这些矛盾和利益需要社会主义制度的不断改革来完善，然而戈尔巴乔夫的改革应该说对于苏联的解体负有重要责任，我们知道，一个国家和民族的发展，往往取决于重大关头的抉择。35年前，在关系党和国家前途命运的紧要关头，党的十一届三中全会作出了实行改革开放的重大决策。今天，站在新的历史起点上，党的十八届三中全会描绘了全面深化改革的新蓝图，吹响了向着“两个一百年”奋斗目标和实现中国梦进军的新号角。
“物不因不生，不革不成”。恩格斯曾经断言，社会主义是“经常变化和改革的社会”。要让一个国家永远立足于世界而不倒的是在重要关头做出正确的抉择。