5月25日，中植系在荃银高科股东大会上的一纸反对票，再度引起市场关注，两方“控制权争夺战”在今年从台下搬到了台上；而ST宇顺大部分表决权已纳入中植系麾下，解直锟成为实际控制人。与此同时，中植系举牌在多家上市公司发生。
另据21世纪经济报道记者不完全统计，去年以来中植系通过定增方式“蛰伏”逾20家上市公司，频率超出往年。
密谋控制权
近期，上市公司频频公告反应出中植系扩张速度。
公开资料显示，2016年4月，嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司通过竞价交易举牌大名城，增持1.01亿股，占比5%。随后又在5月增持0.16%，其子公司西藏诺信资本管理有限公司增持4.84%。
据公告，嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司为解蕙淯持有，而解蕙淯与解直锟为关联关系；嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司持有西藏诺信资本管理有限公司99%股份。亦即是说，两家公司在4-5月期间合计持有大名城10%。
同期遭遇举牌的还有法尔胜。江阴耀博泰邦投资中心(有限合伙)集中竞价交易买入法尔胜3796.42万股，占比10%。据了解，耀博泰邦亦是一家中植系公司。
近期因举牌“闹得不愉快”而登上新闻热点的还有荃银高科。
荃银高科第三大股东重庆中新融泽投资中心 (有限合伙)的关联主体——西藏中新睿银投资管理有限公司与重庆中新融鑫投资中心(有限合伙)在今年1-2月通过二级市场累计增持股份8.71%。三家公司追溯实际控制人均为解直锟，三家公司作为一致行动人截至目前合计持有荃银高科16.61%，远超第一大股东贾桂兰9.68%。
这轮“未及时披露”的举牌动作引起多方不满：安徽证监局发来警示函；荃银高科认为是违法增持行为并提起民事诉讼。
另一厢，中植系在ST宇顺取得“控制权”较为顺利。
第一大股东魏连速在今年1月完成把3.49%股权转让给中植融云(北京)投资有限公司，同时把剩余的10.48%股权对应的表决权委托给中植融云。使得中植融云在公司拥有的表决权比例达到13.97%，成为公司拥有单一表决权的最大股东，解直锟成为公司实际控制人。
即便如此，中植系未结束扩张的脚步。1-2月，中植融云通过二级市场买入获取139万股。4月8日，ST宇顺第二大股东林萌将其持有的7.39%表决权，不可撤销地委托给中植融云。
截至目前，中植融云直接及间接持有宇顺电子股份791.65万股；但在上市公司中可行使表决权的股份数量有4129.99万股，占比22.10%。
潜伏逾20家上市公司
根据21世纪经济报道记者不完全统计，2015年以来，中植系通过定增方式“进驻”超过20家上市公司。
一种方式为中植系先让旗下PE入主项目，最后通过定增把项目注入上市公司。比如中南重工收购大唐辉煌100%股权，大唐辉煌大部分股权握在中植系手上（中植资本管理有限公司发行前持有大唐辉煌25.34%股份、北京嘉诚资本投资管理有限公司持有5.13%）；该收购方案同时向中植系的PE常州京控资本管理有限公司募集配套资金。此外还有宝德股份收购庆汇租赁90%股权、天龙集团收购煜唐联创等案例。
另一种方式则相较简单，中植系以机构投资者身份为上市公司定增提供配套资金。
但中植系与上市公司的合作不止于此，它更深入参与上市公司的经营、行业链条，比如设立产业并购基金。据了解中植系已与中南重工、格林美等多家公司设立了并购基金。
以下是定增入股后，中植系占据上市公司重要股东位置。
中植系核心资本运作平台
事实上，据21世纪经济报道记者调查发现，中植系的资本运作平台数不胜数；然而，多家PE与产业基金大多从以下重要资本平台衍生出来。
（编辑：朱益民）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
5月25日，中植系在荃银高科股东大会上的一纸反对票，再度引起市场关注，两方“控制权争夺战”在今年从台下搬到了台上；而ST宇顺大部分表决权已纳入中植系麾下，解直锟成为实际控制人。与此同时，中植系举牌在多家上市公司发生。
另据21世纪经济报道记者不完全统计，去年以来中植系通过定增方式“蛰伏”逾20家上市公司，频率超出往年。
密谋控制权
近期，上市公司频频公告反应出中植系扩张速度。
公开资料显示，2016年4月，嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司通过竞价交易举牌大名城，增持1.01亿股，占比5%。随后又在5月增持0.16%，其子公司西藏诺信资本管理有限公司增持4.84%。
据公告，嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司为解蕙淯持有，而解蕙淯与解直锟为关联关系；嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司持有西藏诺信资本管理有限公司99%股份。亦即是说，两家公司在4-5月期间合计持有大名城10%。
同期遭遇举牌的还有法尔胜。江阴耀博泰邦投资中心(有限合伙)集中竞价交易买入法尔胜3796.42万股，占比10%。据了解，耀博泰邦亦是一家中植系公司。
近期因举牌“闹得不愉快”而登上新闻热点的还有荃银高科。
荃银高科第三大股东重庆中新融泽投资中心 (有限合伙)的关联主体——西藏中新睿银投资管理有限公司与重庆中新融鑫投资中心(有限合伙)在今年1-2月通过二级市场累计增持股份8.71%。三家公司追溯实际控制人均为解直锟，三家公司作为一致行动人截至目前合计持有荃银高科16.61%，远超第一大股东贾桂兰9.68%。
这轮“未及时披露”的举牌动作引起多方不满：安徽证监局发来警示函；荃银高科认为是违法增持行为并提起民事诉讼。
另一厢，中植系在ST宇顺取得“控制权”较为顺利。
第一大股东魏连速在今年1月完成把3.49%股权转让给中植融云(北京)投资有限公司，同时把剩余的10.48%股权对应的表决权委托给中植融云。使得中植融云在公司拥有的表决权比例达到13.97%，成为公司拥有单一表决权的最大股东，解直锟成为公司实际控制人。
即便如此，中植系未结束扩张的脚步。1-2月，中植融云通过二级市场买入获取139万股。4月8日，ST宇顺第二大股东林萌将其持有的7.39%表决权，不可撤销地委托给中植融云。
截至目前，中植融云直接及间接持有宇顺电子股份791.65万股；但在上市公司中可行使表决权的股份数量有4129.99万股，占比22.10%。
潜伏逾20家上市公司
根据21世纪经济报道记者不完全统计，2015年以来，中植系通过定增方式“进驻”超过20家上市公司。
一种方式为中植系先让旗下PE入主项目，最后通过定增把项目注入上市公司。比如中南重工收购大唐辉煌100%股权，大唐辉煌大部分股权握在中植系手上（中植资本管理有限公司发行前持有大唐辉煌25.34%股份、北京嘉诚资本投资管理有限公司持有5.13%）；该收购方案同时向中植系的PE常州京控资本管理有限公司募集配套资金。此外还有宝德股份收购庆汇租赁90%股权、天龙集团收购煜唐联创等案例。
另一种方式则相较简单，中植系以机构投资者身份为上市公司定增提供配套资金。
但中植系与上市公司的合作不止于此，它更深入参与上市公司的经营、行业链条，比如设立产业并购基金。据了解中植系已与中南重工、格林美等多家公司设立了并购基金。
以下是定增入股后，中植系占据上市公司重要股东位置。
中植系核心资本运作平台
事实上，据21世纪经济报道记者调查发现，中植系的资本运作平台数不胜数；然而，多家PE与产业基金大多从以下重要资本平台衍生出来。
（编辑：朱益民）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。