刘仁曾是我的“父母官”，但我知道他是在“文革”初期。那是先批“三家村”，后来紧跟着就批“黑市委”，他作为主持工作的二号人物就首当其冲了。虽然知道了他，到底是何种人物知之不多，这次看了此书才有了一些初步的认识。
读完这本书给我最大的感受是：刘仁为人的可贵——决不落井下石。
书中写道：运动刚开始，有人劝告刘仁，要他揭发彭真，并暗示他只要划清界限即可解脱。刘仁却说：“彭真在北京犯什么错误，我就犯什么错误，我的错误和彭真一样。”并对一同受审的“难友”说：“运动那个来得很猛，短时间不会结束，我参加过很多运动，有一条必须坚持，说话必须对历史负责，多大的压力也不能胡说八道，要相信最后都会实事求是的。” 这种态度在当时是难得可贵的，但也必然会给当事人带来厄运的。正是因此，刘仁一直被认为“态度”不好，顽固坚持“反动”立场，在监狱中长期被戴手铐，以至于将皮肉都磨烂了。最后，被迫害致死于狱中。
刘仁曾是我的“父母官”，但我知道他是在“文革”初期。那是先批“三家村”，后来紧跟着就批“黑市委”，他作为主持工作的二号人物就首当其冲了。虽然知道了他，到底是何种人物知之不多，这次看了此书才有了一些初步的认识。
读完这本书给我最大的感受是：刘仁为人的可贵——决不落井下石。
书中写道：运动刚开始，有人劝告刘仁，要他揭发彭真，并暗示他只要划清界限即可解脱。刘仁却说：“彭真在北京犯什么错误，我就犯什么错误，我的错误和彭真一样。”并对一同受审的“难友”说：“运动那个来得很猛，短时间不会结束，我参加过很多运动，有一条必须坚持，说话必须对历史负责，多大的压力也不能胡说八道，要相信最后都会实事求是的。” 这种态度在当时是难得可贵的，但也必然会给当事人带来厄运的。正是因此，刘仁一直被认为“态度”不好，顽固坚持“反动”立场，在监狱中长期被戴手铐，以至于将皮肉都磨烂了。最后，被迫害致死于狱中。