郑州大学
月季公园使用后评价调研报告
院 系： 建筑学院
专 业： 环境艺术设计
时 间： 2013年6月12日
指导老师：
小组成员：
目 录
引言...............................................................1
操作流程...........................................................1
一.月季公园基本概况............................................2
（一）地理位置...................................................2
（二）公园分区...................................................2
（三）公园组成...................................................3
二.月季公园使用情况综合评价....................................3
（一）月季公园辐射范围评价分析.................................3
（二）月季公园道路交通与人流状况评价分析.......................6
（三）月季公园植物种植评价分析.................................9
（四）月季公园水体设施评价分析.................................14
（五）月季公园基础设施评价分析.................................15
（六）月季公园管理情况评价分析.................................17
三.行为方式分析...............................................18
（一）工作日行为地图..........................................18
（二）休息日行为地图..........................................18
（三）月季公园西门人流行为方式分析............................21
四.问题与改进.................................................21
五.评价与总结.................................................22
六.小组人员工作情况记录......................................22
附录...............................................................22
月季公园调查问卷1...............................................23
月季公园调查问卷2...............................................25
月季公园调查问卷1统计..........................................27
月季公园调查问卷2统计..........................................29
参考文献...........................................................30
引言
随着社会的发展，人们生活水平的提高，生活于现代物质文明中的人们，对环境的要求也越来越高。在城市中，忙于工作的人渴望通过优美闲适的环境来舒缓由高节奏的生活带来的紧张与压抑，老人和孩子在闲暇时光也希望有一些优美舒适的景观公园可以游玩。然而，受到工作时间与地域的限制，他们没有过多的时间去寄情于自然山水，所以，城市公园就成了他们主要的情感场所和户外开放空间。同时，城市景观也是城市对于外界认知最直接的窗口，是城市物质环境的重要载体，是城市风貌的外在表现。因此，景观设计在城市中也越来越体现出它的重要性。景观设计作为一个庞大、复杂的综合学科，它融合了社会行为学、人类文化学、艺术、建筑学、当代科技、历史学、心理学、地域学、自然、地理等众多学科的理论，并且相互交叉渗透。它是一种具有时间和空间双重性质的创造活动，它随着时代发展而发展，每个时代都赋予它不同的内涵，并提出更新、更高的要求，它是一个创造和积累的过程。而作为景观设计师的职责就是为人们创造休闲、活动的空间，创造舒适、宜人的环境，使人、建筑、社区、城市以及人类的生活同地球和谐相处。因此我们小组成员经过深入的思考与研究最终把本次的研究课题定为人们对城市公园的使用评价的研究。本研究在深入分析居民需求、行为心理和环境关系的基础上,探讨如何更好的发展城市公园,以期为以后的城市公园建设提供一定的参考。
操作流程
根据以往调研的评价方法体系的初步结构，结合本案的研究特点进行具体分析过程的操作，如图
:
一、月季公园基本概况
郑州月季公园（图1）位于河南省郑州市西站路80号，占地面积7万平方米，原为郑州市城市园林科研所科研生产用地。2004年11月，郑州市政府决定将其改建为月季公园，并作为首届中国月季展览会主会场。
图1
（一） 地理位置
郑州月季公园南临西站路、东临朱屯路、西临西站东街，占地116亩。
（二） 公园分区
园内设置8个景区，由南向北依次为：月季栽培展示区、月季品种园、引种培育区、盆景奇石展示区、月季文化演绎区、月季树桩盆景栽植区、山水风光区、生产管理区。
（三） 公园组成
月季公园建设工程，共塑造地形4万平方米，修筑湖面水体5500平方米，广场、(图2)铺装游路（图3）1.5万平方米，建设展馆（图4）800平方米。栽植月季（图5）12万株、乔木2000余株、花灌木2万余株，安装园林景观灯饰110盏。
图2 图3
图4 图5
月季公园建成后，填补了郑州市花卉主题公园的一项空白，将对郑州市市花月季乃至全国月季的发展起到重要推动作用，为广大市民群众提供了一个赏品月季、交流学习月季历史文化、休闲游乐的场所。
二、 月季公园使用情况综合评价
（一）月季公园辐射范围分析评价
1.到达频率与到达方式：对于公园使用人群调查可知，（图6） 35%的人每天都会到，这无疑证明一点，他们是附近居民（附近有俩个住宅区，对公园刑场围合之势），离此公园比较近，来此公园比较方便。38%的人，选择不确定，看需要。这部分人大部分为路过此处，或者办事偶然进入，但是既然这部分人占了很大一部分，那么说明月季公园还是具有一定的吸引力，或者说满足除了作为主题公园之外的所有公园都具有的功能，即对人有一定吸引力，提供一个驻足，休息观赏的空间。但是调查是出于方便性的考虑，年轻人占了最大比例，这会对这项统计结果造成一定的影响：试想：在偶然来此的人中，大部分必然是年轻人，这是由年轻人身体素质好可以去较远的地方而决定的，老人和孩子必然不方便去一个较远的公园。如若调查的人群向老年人倾斜，那么每天都来的人数比例会增加。另外，每周都来的人，此数据不具有代表性，因为在常来的人中，不可能所有人都常来，其他人在无其他选项的情况下，只有选每周都来，因为选项没具体到几天来一次，而只是一个范围。所以可以把每天和每周这俩选项划为一类：即是常来的人，占得比例为60%。也说明月季公园的大部分人都是常去的，也说明，月季公园的辐射范围主要为附近俩个居民区，辐射范围较小，虽然会有较远地方的人去，但多数因为有其他需要而不是去休闲观赏的，说明月季公园对附近居民的辐射强度最大。问卷中，只有一人表示来过一次再也不来了，也许调查的数量不足，偶然性会影响这一选项，但是这一结果却足以证明在去月季公园的人中绝大部分对其还是比较满意的。这说明月季公园在景色空间等方面存在其特色，到达人群约97%的人都看遍，这和被调查的大部分人都是附近的人有密切
关系，当然，和月季公园面积较小也有重要关系。(图7)
人群出现频率示意图 图6
交通方式示意图 图7 2.性质：第二次调研问卷可以得出公园内行为发生人群附近居民所占比例57%。不难得出结论月季公园辐射强度最强的应该是附近居民，他们距离近故会选择步行为主的方式。另外非附近居民比例43%，公交与非机动车一般是这类人的首要选择。这一结果从调研问卷中得到映证。步行的占60%，同样证明多是附近的居民，距离较近，故而步行。非机动车占20%，也是附近的居民，可知，附近居民占80%，月季公园的辐射范围主要为附近。其中公交到达占19%左右，这与月季公园刚好是68路公交的一个站点有一定关系。而开私家车的只有1%，一方面因为远途专程来的少，另一方面，没有停车场也造成一定的影响。
3.出现时段：对于人群出现时段分析，（图8）下午占54%，多集中在下午5,6点，因为调查季节为夏季，下午5,6点时太阳落山，气温回落，另一方面，工作一天的附近居民已下班，出来放松一下身心。接着就是早晨占据较大比例（23%），这和很多人晨练有比较大关系。而上午人占21%，此类多为家庭主妇或者退休老人，在公园休闲。而晚上人最少主要因为月季公园路灯较少，使用不方便，而且处于安全考虑，老人和小孩不会在晚上出来。
出现时间统计图 图8 4.使用原因：对于到达月季公园的原因，43%的人因为离家近，方便。目的是休闲养生，带孩子的占38%。即基本归结为81%的人因为离家近到月季公园又一次证明了辐射范围问题。有31%的人是因为月季公园是郑州唯一的主题公园，除去大部分人是附近居民，主要因为近而来，我们可以说月季公园还是突出了月季这一主题的
总体来说，公园附近居民受到的辐射强度最强。（图9）但是其辐射范围还是会波及到附近居民区之外，可见其作为一个主题公园对其他地区也是有一定的吸引力的。
月季公园辐射范围图例 图9
（二）月季公园道路交通与人流状况评价分析
1.外部交通：月季公园南面以及东面面临城市主要交通干道，西面面向城市二级道路，总体外围交通比较方便，可以通过公交，私家车，步行骑行等多种方式到达。在辐射范围那节已经说到月季公园刚好是一个公交站点，同时四面环路，故而交通相对方便。所以65%的人认为交通方便，可以快速到达，此类多为附近居民，可步行到达。而坐公交的也会有人认为不方便，总体来说，周围交通还是方便的，即公园的可达性还是比较好的。
2.内部交通：月季公园内部道路设置灵活但是轴线感不强道路的问题，调查问卷中我们提出了两个问题来进行调查。关于道路方向感是否准确的问题，有57%人选择“一般“ ，30%选择”便于识别”，13%选择“不便于识别”，关于主次干道是否分明的问题，53%选择“一般化”，37%“很分明”，10%“不分明”，所以从 整体上来看，它的道路设计的还是可以的。从公园平面图上我们看到，主要道路体现的还是很明显。有极少部分觉得主要道路不明显不便于识别，可能是因为在公园中很少有道路指示牌子。而且它的植物种植导向性也不是很明显。
另外由访谈补记结果得知，一般初次到达月季公园的人群容易产生失去方向感的情况，经常在公园内从事一些活动的附近居民由于长时间处于该环境中，比较熟悉内部的道路，或许不会带来迷失方向的感觉。所以说总体来看，公园内部的道路设置在导向支持这一方面的设计不是十分到位的，人们更多的方向寻求来自于一种经验的积累。关于这点的改进措施，如标志性景观元素设计等会在后面详细论述。对于公园内部道路的总体评价，被调查者28.3%的人认为很合理，满足需要。61.7%的人认为像在五一月季展时的人流高峰不够：10%的人认为道路设置不好轴线不明确，道路无主次差别。公园道路的性质是交通，带领游人到达各个景点，同时有引导与暗示游览、组织空间序列、展示兼职景观和提供游人散步、运动等活动；但是显然月季公园在这一点的处理上是不够的。总体评价中等偏下。
月季公园休息日人流概况（天气：晴 时间：6月12日 统计时段：18:00-18:20）
图12
总结：
1. 总体来看，休息日在公园内部活动的人数多于工作日，出现人群总体人数是中青年>孩子>老人。（图11 图12）
2. 从一个条形图中我们可以得出：
a.中青年是月季公园的主要使用者，其次为孩子，最后为老人。
总结：
1. 公园行为发生者以青年和中年人为主，且同年龄阶段出现在公园内的女性人数基本是男性人数两倍。
2. 由随机调查可知，公园行为发生者女性大于男性。
3. 年龄性别分布原因猜想：男性多在外工作，女性主内，有很多家庭主妇以及一些在家的老人。
中青年人群数量大于老年人以及孩子，这一点不难理解，我们调研统计人流的时候是下午六点左右，这时都已经下班，选择在公园散步娱乐或者一些其它的一些日常行为的中青年带着孩子或者老人，最为社会的主要人群，出现概率在公园内也是不违背国家的人口规律的。
另外由后面的行为地图我们可以看出带孩子为公园内部最主要的行为方式，该行为就决定作为孩子的母亲，在家里照顾孩子可能会是她们出现在月季公园的
主要原因。另外存在一些长辈替子女照顾孩子，照顾孩子这种行为奶奶或者姥姥
月季公园所在处
郑州市公园绿地分布图 图16
1.高覆盖的立体绿化。
图17 图18
月季公园植物种植现状图
月季公园着眼于总体景观设计，园内种有多种植物，高低不同植物是景观层次更丰富，拥有六重垂直绿化带。（图17 图18）
第一重：高7—15米，冠幅在5—10米的大乔木。
例如：银杏，水杉等。（图19 图20）
图19 图20
第二重: 高4-5米，大灌木、小乔木。（图21 图22）
例如：枇杷、紫薇、石楠、毛竹、碧桃、桂花、大叶黄杨，红叶李等。
图21 图22
第三重：2-3米高的灌木。（图23）
例如：月季、小叶黄杨、夹竹桃等。
第四重：小灌木。（图24）
例如：月季、玫瑰等。
图23 图24
第五重：攀缘类植物。（图25）
例如：葡萄等。
图25
第六重：草坪、地被植物等。
例如：鸢尾、萱草等。
2.合理的植物配置。
1.以落叶乔木为主，实行落叶乔木与常绿乔木相结合，乔木与灌木相结合。
2.以园林植物的生态习性来配置。
3.处理好组团绿化、道路绿化、公共绿化关系。
3.影响植物生长的自然因素和社会因素。
自然因素：病虫害、杂草、光照、水肥、竞争
社会因素：人的行为对现有植物的破坏、乱占公园用地破坏植物、管理员工作是否到位。
4.植物的种植承载力。
(1)居民的可承受力
(2)游客的可承受力
(3)管理的可承受力
由于在七万平米的有限地块，在满足公园其它条件的情况下，达到辐射区域下的人们使用的承载量，同时由于个人因素的多样性，植物的种类和数量不能满足所有人的使用，所以公园土地利用程度达到最有效对于设计者来说是一个重要的研究课题。
调查中发现 ：
绿化环境与人的行为是相互作用的，好的设计环境改变了人的行为和经验，反过来人的行为也改变了环境，人们通过视觉、嗅觉、听觉、味觉和触觉等感觉来接受环境传达来的信息，然后经过知觉者与之前的经验相联系，形成人堆环境的知觉，进而来感受和判断整个绿化环境的优良。
环境为人们了提供了绿荫场所，人们在这里聊天、交谈、下棋，人们展现一幅和谐居民生活图。但是植物和绿地在五一月季展时期，大部分遭到破坏，所以对进入公园使用者进行植被保护宣传和教育是有必要的，同时在合适位置树立标语倡导大家一起维护公园，共同营造一个文明和谐的绿地公园。
（四） 月季公园水体评价分析
月季公园占地7万平方米，水体所占比例自然是有限的，水体设计在于人们可以有多重位置进行欣赏。主要方式有以下两种。
1. 临水观赏
2. 水域对岸观赏
在月季公园中，很多人工河流都已干涸，丧失了设计本身处处有景处处有水的初衷。关于水体的问题，57%人选择“一般”，33%选择“不好”，10%选择“很好’。从大体上看，多数的人比较满意，但是据我们观察，这里的有水体的地方只有3处，但是两处为死水且比较脏，（图26）水质很差，而且水池旁边没有护栏，(图27）好像无人管理。另外一处则没有放水，据调查这一处的水只有在特殊的日子才放水开放。（图28）
关于多数人认为比较满意这一说法，我们分析认为是多数人对水体这一景观元素要求并不是太高，觉得这里有水没水对自己的影响不是很大。所以并不是很在意。当然也有三分之一的人认为水体很不好。这也表明有部分人是有关于水体景观这一需求的。
水体是用来应景的，对于水体人们并没有什么硬性要求，它不像高大的植被，人们可以用它来遮阴，不像广场人们用他来交际，不像座位人们用它来休息。它是一个精神需求高于直接带来的物质感受，水具有一定的灵动性，它是用来活跃和调节气氛，当然，在一定程度上，水体是可以调节局部气候的。所以，人们对水体的要求是很低的，但是，从专业的角度来看，水体是需要的，而且应该是必不可少的。
图26 图27 图28
（五）月季公园基础设施评价分析
通过第一次调研问卷可知，公园基本设施不能很好地满足公园使用人群主要的行为需求，从专业角度来评价公园，公园主要存在的问题还是在路网设计以及一些水体景观等的管理以及设施上。设施主要包括座椅，健身设施，卫生间，入口广场等。在对月季公园游客的问卷调查中有30%人认为设施很好，58.3%人认为一般化，算不上郑州最好的，11.7%认为不好需要的时候找不到，很不方便。
主题设置：月季公园作为主题花卉公园，分为8个主题区，第一次调研问卷中，85%的人认为很好地突出了“月季”这一主题，15%认为有一点，所以作为主题花卉公园，月季公园的设计还是很不错的。
座椅：焦点问卷中，33%的人群认为座椅数量不少，（图29）另外67%的人群基本是觉得座椅数量不够的。另外从实地观察中可以看到，座椅只是集中在部分区域，并且数量不够，例如书画厅处，面积有150平米左右，并且是人流比较密集区域，座椅数量却只有不到100个，而且座椅过分集中在书画厅后面的广场，其他书画厅辐射区域内很少出现座椅，导致人们在使用中觉得很不舒适方便。座椅数量和布置位置不太合理，在路径上没有，很多人选择直接坐在草坪上和路边道压线上。这为后来的问题与改进意见提出方向。
图29
健身设施：另外访谈过程中，很多人提出健身设施问题，认为公园应该为他们提供这样的健身场所，这种需求其实是与公园的辐射强度有很大关系的。53%的人群认为应该设置，20%的人们觉得无所谓。另外在观察过程中也的确发现很多锻炼的老人没有场地。按被调查者的话就是“被限制了，手脚都伸展不开。”
卫生间：调查显示，公园内部共有两个卫生间，（图30）内部设置有专供残疾人使用的坐便，数量上是满足规范的，但是使用者与设计者还是产生了一些矛盾。67%的觉得卫生间很少或者有点少，并且设置的方向有些偏僻。在对卫生间卫生状况的调查中有41.7%人认为很干净，51%认为一般，8.3%的人认为有点脏，无人觉得很脏；总体条件很好。我们不难看出，使用者与管理着在卫生整洁方面所做的贡献。另据使用者反映，2个卫生间不能辐射整个公园，数量上有待增加。两个卫生间卫生差别很大，一个很干净，一个比较脏乱。
图30
入口广场：另外，公园入口广场设置，90%的人人为合理或者比较合理，只有10%的人认为不合理，虽然入口广场的处理没有很好地显示出月季公园的主入口，导致有些人会觉得公园过于隐蔽，但是其面积大小还是能满足人们的基本行为需求的。
无障碍设施：关于无障碍设施的设计问题，50%选择“一般化’，27%选择”
很好“，23%选择“不好”. 大体上看，多数人比较满意. ，但是据我们观察,在卫生间中确实有专门供残疾人使用的，在入口处也有但是无障碍坡道用铁链子锁起来，可见一般不开的。但在其他地方，我们几乎没有发现无障碍设施。对于大多数人没有表示异议，我们有同上同样的看法，因为大多数人都是正常人，他们没有这方面的需求，所以不会在意这一并不合理的问题。而且从入口处无障碍坡道用铁链锁起来就已经表明了：来这里的人群中，残疾人所占的比例很少，所以几乎是不用开放的。所以我们认为这里的残疾人无障碍设施设计的并不合理，但是在一定程度上确实满足了这里人群的需要。
总体来说，公园内部的公共服务设施的设置是比较合理，但是也是问题集中暴露的地方，很大程度上会影响人们的使用评价。
（六） 月季公园管理评价分析
公园管理的问题，57%选择“一般”，37%选择“很好”6%选择“不好”。 卫生状况：公园卫生状况，41.7%人认为很干净，51%认为一般，8.3%的人认为有点脏，无人觉得很脏；总体条件很好。我们不难看出，使用者与管理着在卫生整洁方面所做的贡献。
植物游人管理：据我们调查，这里的植物修剪工每隔一段时间都会修剪一次，（图31）而且维持公园卫生的工作人员也都很勤劳，打扫的很干净，厕所卫生也都比较干净。所以才会有绝大部分人认为公园管理的也是不错的。也有少部分人认为公园管理的不好，他们不满的主要集中于以下几个问题：1.虽然公园外边的告示牌子上写着“宠物禁止入内”，但是公园内仍有带宠物进公园的现象发生。2.有部分人上在树上玩。（图32 图33）但从总体上说，公园管理得很不错。
图31 图32 图33
三、 行为方式分析
（一） 工作日行为地图（图34）
图34
（二）休息日行为地图（图35）
郑州大学•郑州月季公园使用后评价报告图35月季公园工作日和休息日行为地图的总结分析图 36从整体行为地图的色点出现频率来看， （图 36）带孩子这一行为是工作日最 为主要的行为方式。其次为闲逛，聊天，约会，锻炼，休息，摄影，睡觉等。相 应调查问卷结果显示，约 47%的人选择游玩，带孩子，这无疑说明了月季公园的 可观赏性，正是因为月季公园景色有其特点，才会有人在其中游玩 30%的人选 择锻炼， 这又与前面多数使用者是附近居民有关，因为距离较近才能方便的进行 锻炼。另外还有 20%的人选择其他。他们多是远途来的人，到月季公园因为路过 休息，或者约会。另外少数人选择摄影、聚会。可见这不是主要的活动，但这种 活动的存在也说明月季公园存在满足这方面功能的能力：景色较好，存在有摄影 价值的地方，有可以聚会的地方，如成片的草地，小型广场。另外对于周围建筑 物是否会影响人们在公园内的正常行为，58.3%的人认为一般，不会影响人的正 常行为，35%的人认为，没有影响，6.7%的人认为影响很大。 从每一个地点来看， 前水亭周围为所有行为频率发生较少的地点。而带孩子 这一主要行为方式除了在前水池和后亭子频率不是最高的， 但在其他地点都为发 生频率最高的行为方式。47%被调查人群在公园内部行为方式为带孩子，游玩， 这与行为地图记录情况是符合的。 上文提到关于月季公园辐射范围以及辐射强度 问题， 不论是在交通形式还是在行为方式方面， 辐射强度主要对象就是附近居民， 居民的日常行为就影响了公园主要行为方式的产生， 这也是为什么带孩子等行为 会构成公园主要行为方式的内在原因了。 主入口除了带孩子的人流量比较大外，另外相对频率比较大的就是行人。其 主要原因就是它为月季公园的主入口， 其功能位置决定了它所在区的行为方式 。 西门由于面临城市二级道路， 另外没有比较集中的居民区，相对于主入口有更多 的座椅等公共设施， 其行为方式必然会与主入口存在差异。西门相对频率比较大 的就是聊天，在这里同时还有打牌，锻炼，闲逛，约会，下棋。相对于其他地点， 它所发生的行为比较多样。 其主要原因是它的周围有高大的树木，也有座位和广 场。可以提供一定的“阴角空间””小空间”供人们使用，人们在这里可以得到一 种安静的慢节奏体验。 这一点可以从第一次调研问卷中得到支持，在谈到公园周19
郑州大学•郑州月季公园使用后评价报告围建筑对公园的影响时，92%的人群认为公园比较安静，正常行为不会受外部建 筑物影响。 但是也会存在一些设计上的不足，安静处声景的处理从后期的访谈中 得知处理的并不是很到位， 人们从安静中更多的获益是聊天的方便，但是与自然 的接触没有很充分。这一点的改进措施在后面也会提到。 前水池的主要行为方式为休息，其次为聊天，睡觉，约会。其原因是它的水 池周围有亭子，而亭子中有很多长约 2 米的座椅以及花架，可供人们休息。可是 为什么带孩子这一高频率行为为什么在这里基本没有发生 ？实际调查可知，该 处的水体没有防护措施且属于深水区，是易于发生事故的地方。另外从访谈中我 们得知， 很多公园内人群在对公园提出改进措施时，都提到水体的安全性这一方 面。 书画亭为行为方式最为多样的地点，它的原因和西门广场比较类似，而且我 们猜想书画亭应为月季公园设计的高潮部分。在这里人们进行一些文艺活动，寻 求一种心理精神上的归属。 因此在我们调查期间唯一出现文艺活动的区域便是书 画厅。 后亭子是一个比较小的区域， 但是它的交通量比较大， 主要是过往的人群多， 而过往人群更多行为发生是建立在使用卫生间的需求上的， 另外它临近另外一个 有大交通流量的地点——主入口。但是由于亭子附近有一定简单的地形变化，并 且有很多座椅，因此人们聊天等也是比较主要的行为方式。 休息日行为频率相对于工作日比较大，但是在休息日和工作日，每个行为方 式在总体上所占的比例以及在每个地点所发生的比例在一定程度上是相对稳定 的。 所以，我们认为在不同的地点，即在不同的功能区，在一定的程度上影响了 人们行为的发生，而且不同的环境设计决定了人群的行为方式。（三） 月季公园西门人流行为方式分析另外，调查中我们抽取了公园西门做了详细的人流出现形式总结。 统计时间：6 月 12 日（休息日）17:34 时常 20 分钟 总出入人数 53，其中 39 人进园，14 人出园。其中成年人 44，幼儿 9 人。单独进入公园的男性 成伴进入公园的男性 单独进入公园的女性 成伴进入公园的女性 单成年人带幼儿（3 例） 伴侣进入 伴侣携带幼儿 单独幼儿进入 其他 9 10 4 2 8（3 成 5 幼） 8 3 0 2 中年女 1 幼儿 3 成年 2 幼儿 3 成年由此可以看出， 进入公园的孩子都是在大人的陪伴下来，并且人们一般都是 结伴而来， 这在一定程度上会影响人群的行为方式，集体性活动才是公园最主要 的活动，例如聊天，带孩子等。四、问题与改进20
郑州大学•郑州月季公园使用后评价报告调研过程中，我们与一些人进行了比较详细全面的沟通，他们关于月季公园 的基本印象我们进行了一个总结记录。 他们的意见将会对我们对公园的改进提供 一些思路。公园设计优点调查总结：1．安静，休闲活动氛围好 2．绿化，植物配置令人舒心 3．出入口容易找到，感觉亲切自然公园设计缺点调查总结：1. 水体设置：水体少，水质差，有水体处缺少栏杆，存在安全隐患 2. 人性化不够：入口无残疾人通道，小孩小车过不去;缺乏健身设施；缺乏 对老人关怀性场所（如心理安慰） 3. 基础设施：厕所少，座椅少，没有超市 4. 管理：树木花草缺乏管理；游人行为管理不够，存在摘花，摘果，带宠 物等现象；月季生长一年比一年差，缺少管理 5. 道路：路太窄，尤其月季开放季节；方向感不明确；轴线感不强 6. 景观设计：月季主题突出，但是辅助景观不够，过了赏月季时间，没有 可以看的；大树少，有些大树未得到好的保护 7. 主入口：太隐蔽，不易被发现通过两次调研，我们对月季公园使用，景观，设施等方面做了详细的了解， 总体来说， 公园主要使用人群对公园的评价是中上等水平，公园为他们提供了一 个很好的人性场所， 他们可以在公园里进行自己喜欢的行为， 自发性或者必须性。 并且月季公园作为主题花卉公园的特殊性， 在月季盛开季节给他们带来的感受与 平时所得到的感受是截然不同的， 四季空间景观等的变化使他们在喧嚣的城市中 寻找到了意思精神的安慰。 但是尽管如此，公园还是存在一些问题会影响到他们 的行为， 我们通过综合使用人群的意见以及专业方面的感知，提出以下几点改进 措施： 1：改善水质，做好安全防护 2：增加厕所座椅数量，但是座椅不要过分扎堆，导致使用不均衡的问题。 3:设置残疾人通道，方便轮椅等通过 4：增大对植物，游人的管理力度。 5：增加一些标志性元素，引导人们的行为，如雕塑，小品，下沉式庭院等， 创造具有强烈丰富变化感的空间。 6：声景设置上利用好公园安静的特点，可以设置一些水体，或者吸引一些 鸟类等，月季盛开时，鸟语花香，流水潺潺，也许会给人更舒适的心理感受五、评价与总结68.3%的调查对象肯定了公园所带来的积极情绪是经常的，10%的调查对象 感觉有一点积极情绪，21.7%的对象认为在公园所带来的积极情时有时无。从中21
郑州大学•郑州月季公园使用后评价报告我们可以看出总体来说， 月季公园作为城市公园，它为居民提供的有一定功能的 休憩生活领域，是城市的绿色基础设施，他作为城市主要的公共开放空间，不仅 是城市居民的主要休闲游憩活动场所，也是市民文化的传播场所。人们对月季公 园这些方面的功能与使用还是比较满意的。 其中存在着影响人们使用的消极因素 有待改进。任何一个设计都存在好坏的两面性，当然，对于同一个问题不同人有 不同的看法。这些都和使用者的习惯有联系。总体上，月季公园还是中等偏好的 一个公园。六、小组人员工作记录李素雅，陈露：调研问卷，统计人流，统计问卷，绘制行为地图，总结焦点 问卷，整理调研报告。 王凯，王文举：调研问卷，统计人流，总结第一次问卷，绘制分析图，整理 调研报告。 代中亚，白子茹：调研问卷，统计人流，总结第二次问卷，绘制分析图，整 理调研报告。22
郑州大学•郑州月季公园使用后评价报告附录： 月季公园调查问卷 1尊敬的各位先生/女士： 您好！我们是郑州大学建筑学院 11 级环境艺术系的学生，将对本公园环境进行评价调 查，以便为以后城市公园环境设计提供理论指导。此调研需要您的极力配合，给您带来不便 之处，敬请谅解、并表示诚挚的谢意。性别▁▁▁年龄▁▁▁工作▁▁▁ 1.您一般会多久来月季公园一次？A 每天 B 每周 C 来过一次再也不来了 D 不确定，看需要2.您一般选择一天的什么时间来月季公园？A 早晨 B 上午 C 中午 D 下午 E 晚上3.您一般选择什么交通方式到达月季公园？A 步行 B 公交 C 私家车 Ｄ非机动车4.你觉得周围的交通方便吗？Ａ很方便，可以很快速的从出发地到达公园 Ｂ一般化，有时候很方便有时候不方便 Ｃ很不好，能够到达月季公园的公交车等数量太少5.你为什么会选择来月季公园？A 郑州唯一一个主题花卉公园，有特色 B.离家近，交通方便，免费开放 C 便于进行文化艺术活动 D 休闲养生锻炼的好地方，可以带孩子玩6.您有没有几乎转遍了整个月季公园？A 有 B 没有7.您在月季公园一般会从事什么活动？A 聚会 B 锻炼 C 摄影 D 游玩 E 其他8.你觉得这个公园突出了“月季”这一主题了吗？A有 B 有一点 C 几乎没有 D 没有9.您觉得月季公园哪里最吸引你？23
郑州大学•郑州月季公园使用后评价报告A 环境美，尤其到月季开放季节 B 基础设施好，在公园玩耍时方便 C 人数比郑州三大公园少，安静 D 跟着感觉来，说不出具体原因10.您觉得在这个月季公园中有没有积极的情绪产生？A有 B 没有 C 有时有，有时没有11.您觉得月季公园景观绿化中哪些地方设计的好？A 植物种植 B 游玩等公共服务设施 C 水体安排 D 没有特别精彩的地方12.您觉得公园内的道路设置合理吗？Ａ很合理，能满足需要 Ｂ还行，没有真切的不舒服感觉 Ｃ不行，很影响人的游园兴致，方向感不明确13.您觉得公园的配套服务设施做的好吗？Ａ很好，厕所，售货亭，报亭等的设置很方便 Ｂ一般化．算不上郑州做的很好的配套设施 Ｃ不好，需要的时候很难找到，一点都不方便14.您觉得月季公园的卫生情况怎么样？A 干净 B 还行 C 有点脏 D 很脏15.你觉得周围建筑物对公园的影响大吗？A 大，总是制造很多噪音垃圾等 B 一般，不会影响人在公园内部的正常行为 C 没有影响，公园与外界的隔离做得很好24
郑州大学•郑州月季公园使用后评价报告月季公园调查问卷 2尊敬的各位先生/女士： 您好！我们是郑州大学建筑学院 11 级环境艺术系的学生，将对本公园环境进行评价调 查，以便为以后城市公园环境设计提供理论指导。此调研需要您的极力配合，给您带来不便 之处，敬请谅解、并表示诚挚的谢意。性别▁▁▁年龄▁▁▁工作▁▁▁ 1.您觉得公园里的座位布置得少吗？A 很少 B 有一点 C 不少2.您觉得公园里应该增加一些娱乐设施吗？A 应该 B 加不加都行 C 不应该3.您觉得公园的入口广场面积大小合理吗？A 合理 B 不太合理 D 不合理4.您觉得公园里的卫生间数量少吗？A 很少 B 有点少 D 不少5.您觉得公园内是否应该有超市餐厅等便利商店？A 应该 B 无所谓 C 不应该6.您觉得公园内的水体管理怎么样？A 很好，水景水质很好而且安全措施很好 B 一般化，水景水质基本可以而且有适当安全措施 C 不好，水景水质很差而且安全措施不到位7.您觉得公园内专供残疾人使用的设施设计的好不好？Ａ很好，有充足残疾人无障碍通道，厕所，及适合残疾人行进的道路 Ｂ一般化，有残疾人无障碍通道，厕所，道路设置，但数量不够 Ｃ不好，缺乏残疾人无障碍通道，厕所，以及道路。不能满足需要８.您觉得公园内道路设置便于识别方向吗？Ａ很方便识别方向 Ｂ一般化，有人方便有人不方便 Ｃ很不方便，方向感很差９.您觉得公园道路设置主次分明吗？25
郑州大学•郑州月季公园使用后评价报告A 很分明，主要次要道路一看便知 B 一般化，主要次要道路有分别但差别不大 Ｃ很不分明，主要次要道路几乎难以辨认10.您觉得月季公园的管理怎么样?A 很好 B 一般化 C 很不好26
郑州大学•郑州月季公园使用后评价报告附表1月季公园调查问卷 1 统计问题 1：多久来月季公园一次每天 每周 来过一次再也不来了 不确定，看需要人数21 15 1 23 14 13 8 32 8 36 11 1 12 39 19 2 19 26 1 23 58 2 5 18 3 28 12 51 9 027问题 2：什么时候来月季公园早晨 上午 中午 下午 晚上问题 3：什么交通方式到达步行 公交 私家车 非机动车问题 4：周围交通是否方便很方便，可快速到达 一般化，有时方便有时不方便 很不好，可到达公交车数量少问题 5：来月季公园原因郑州唯一主题花卉公园 离家近，方便 便于进行文艺活动 休闲养生，带孩子问题 6：是否看遍公园有 没有问题 7：公园内从事活动种类聚会 锻炼 摄影 带孩子游玩 其他问题 8： “月季”主题是否突出突出 有一点 没有
郑州大学•郑州月季公园使用后评价报告问题 9：公园吸引人的地方环境美，尤其月季开放季节 基础设施好 人数少，安静 看感觉，没有明确原因 33 2 30 2 41 6 13 50 2 3 6 17 37 6 18 35 1 25 30 5 0 4 35 21问题 10：公园是否带来积极情绪经常 有一点 有时有，有时没有问题 11：公园景观设计好的地方植物种植 公共服务设施 水体 没有问题 12：公园内部道路设置合理程度很合理，满足需要 一般化，平时够，月季盛开时不够 不好，轴线方向感不明确，道路无主次差别问题 13：公园服务设施满意程度很好，厕所等设置合理 一般化，算不上郑州很好的设施 不好，需要的时候找不到，很不方便问题 14：公园卫生状况很干净 一般 有点脏 很脏问题 15：周围建筑物对公园影响很大，有噪音以及空气污染 一般，不会影响人正常行为 没有，隔离做的好28
附表2
月季公园调查问卷2统计
29
参考文献:
1、北京市园林局主编，《公园设计规范(CJJ 48-92)》，中国建筑工业出版社，2009年6月.
2、李道增编著，《环境行为学概论》，北京清华大学出版社，1999年3月1日.
3、俞国良、王青兰、杨治良著，林崇德主编 ，《环境心理学》，北京人民教育出版社，2007年6月3日.
4、吴良铺编，《人居环境科学导论》，中国建筑工业出版社，2001年10月1日.
5、芦原义信著, 尹培桐译，《外部空间设计》，中国建筑工业出版社，1985年3月.
30
郑州大学
月季公园使用后评价调研报告
院 系： 建筑学院
专 业： 环境艺术设计
时 间： 2013年6月12日
指导老师：
小组成员：
目 录
引言...............................................................1
操作流程...........................................................1
一.月季公园基本概况............................................2
（一）地理位置...................................................2
（二）公园分区...................................................2
（三）公园组成...................................................3
二.月季公园使用情况综合评价....................................3
（一）月季公园辐射范围评价分析.................................3
（二）月季公园道路交通与人流状况评价分析.......................6
（三）月季公园植物种植评价分析.................................9
（四）月季公园水体设施评价分析.................................14
（五）月季公园基础设施评价分析.................................15
（六）月季公园管理情况评价分析.................................17
三.行为方式分析...............................................18
（一）工作日行为地图..........................................18
（二）休息日行为地图..........................................18
（三）月季公园西门人流行为方式分析............................21
四.问题与改进.................................................21
五.评价与总结.................................................22
六.小组人员工作情况记录......................................22
附录...............................................................22
月季公园调查问卷1...............................................23
月季公园调查问卷2...............................................25
月季公园调查问卷1统计..........................................27
月季公园调查问卷2统计..........................................29
参考文献...........................................................30
引言
随着社会的发展，人们生活水平的提高，生活于现代物质文明中的人们，对环境的要求也越来越高。在城市中，忙于工作的人渴望通过优美闲适的环境来舒缓由高节奏的生活带来的紧张与压抑，老人和孩子在闲暇时光也希望有一些优美舒适的景观公园可以游玩。然而，受到工作时间与地域的限制，他们没有过多的时间去寄情于自然山水，所以，城市公园就成了他们主要的情感场所和户外开放空间。同时，城市景观也是城市对于外界认知最直接的窗口，是城市物质环境的重要载体，是城市风貌的外在表现。因此，景观设计在城市中也越来越体现出它的重要性。景观设计作为一个庞大、复杂的综合学科，它融合了社会行为学、人类文化学、艺术、建筑学、当代科技、历史学、心理学、地域学、自然、地理等众多学科的理论，并且相互交叉渗透。它是一种具有时间和空间双重性质的创造活动，它随着时代发展而发展，每个时代都赋予它不同的内涵，并提出更新、更高的要求，它是一个创造和积累的过程。而作为景观设计师的职责就是为人们创造休闲、活动的空间，创造舒适、宜人的环境，使人、建筑、社区、城市以及人类的生活同地球和谐相处。因此我们小组成员经过深入的思考与研究最终把本次的研究课题定为人们对城市公园的使用评价的研究。本研究在深入分析居民需求、行为心理和环境关系的基础上,探讨如何更好的发展城市公园,以期为以后的城市公园建设提供一定的参考。
操作流程
根据以往调研的评价方法体系的初步结构，结合本案的研究特点进行具体分析过程的操作，如图
:
一、月季公园基本概况
郑州月季公园（图1）位于河南省郑州市西站路80号，占地面积7万平方米，原为郑州市城市园林科研所科研生产用地。2004年11月，郑州市政府决定将其改建为月季公园，并作为首届中国月季展览会主会场。
图1
（一） 地理位置
郑州月季公园南临西站路、东临朱屯路、西临西站东街，占地116亩。
（二） 公园分区
园内设置8个景区，由南向北依次为：月季栽培展示区、月季品种园、引种培育区、盆景奇石展示区、月季文化演绎区、月季树桩盆景栽植区、山水风光区、生产管理区。
（三） 公园组成
月季公园建设工程，共塑造地形4万平方米，修筑湖面水体5500平方米，广场、(图2)铺装游路（图3）1.5万平方米，建设展馆（图4）800平方米。栽植月季（图5）12万株、乔木2000余株、花灌木2万余株，安装园林景观灯饰110盏。
图2 图3
图4 图5
月季公园建成后，填补了郑州市花卉主题公园的一项空白，将对郑州市市花月季乃至全国月季的发展起到重要推动作用，为广大市民群众提供了一个赏品月季、交流学习月季历史文化、休闲游乐的场所。
二、 月季公园使用情况综合评价
（一）月季公园辐射范围分析评价
1.到达频率与到达方式：对于公园使用人群调查可知，（图6） 35%的人每天都会到，这无疑证明一点，他们是附近居民（附近有俩个住宅区，对公园刑场围合之势），离此公园比较近，来此公园比较方便。38%的人，选择不确定，看需要。这部分人大部分为路过此处，或者办事偶然进入，但是既然这部分人占了很大一部分，那么说明月季公园还是具有一定的吸引力，或者说满足除了作为主题公园之外的所有公园都具有的功能，即对人有一定吸引力，提供一个驻足，休息观赏的空间。但是调查是出于方便性的考虑，年轻人占了最大比例，这会对这项统计结果造成一定的影响：试想：在偶然来此的人中，大部分必然是年轻人，这是由年轻人身体素质好可以去较远的地方而决定的，老人和孩子必然不方便去一个较远的公园。如若调查的人群向老年人倾斜，那么每天都来的人数比例会增加。另外，每周都来的人，此数据不具有代表性，因为在常来的人中，不可能所有人都常来，其他人在无其他选项的情况下，只有选每周都来，因为选项没具体到几天来一次，而只是一个范围。所以可以把每天和每周这俩选项划为一类：即是常来的人，占得比例为60%。也说明月季公园的大部分人都是常去的，也说明，月季公园的辐射范围主要为附近俩个居民区，辐射范围较小，虽然会有较远地方的人去，但多数因为有其他需要而不是去休闲观赏的，说明月季公园对附近居民的辐射强度最大。问卷中，只有一人表示来过一次再也不来了，也许调查的数量不足，偶然性会影响这一选项，但是这一结果却足以证明在去月季公园的人中绝大部分对其还是比较满意的。这说明月季公园在景色空间等方面存在其特色，到达人群约97%的人都看遍，这和被调查的大部分人都是附近的人有密切
关系，当然，和月季公园面积较小也有重要关系。(图7)
人群出现频率示意图 图6
交通方式示意图 图7 2.性质：第二次调研问卷可以得出公园内行为发生人群附近居民所占比例57%。不难得出结论月季公园辐射强度最强的应该是附近居民，他们距离近故会选择步行为主的方式。另外非附近居民比例43%，公交与非机动车一般是这类人的首要选择。这一结果从调研问卷中得到映证。步行的占60%，同样证明多是附近的居民，距离较近，故而步行。非机动车占20%，也是附近的居民，可知，附近居民占80%，月季公园的辐射范围主要为附近。其中公交到达占19%左右，这与月季公园刚好是68路公交的一个站点有一定关系。而开私家车的只有1%，一方面因为远途专程来的少，另一方面，没有停车场也造成一定的影响。
3.出现时段：对于人群出现时段分析，（图8）下午占54%，多集中在下午5,6点，因为调查季节为夏季，下午5,6点时太阳落山，气温回落，另一方面，工作一天的附近居民已下班，出来放松一下身心。接着就是早晨占据较大比例（23%），这和很多人晨练有比较大关系。而上午人占21%，此类多为家庭主妇或者退休老人，在公园休闲。而晚上人最少主要因为月季公园路灯较少，使用不方便，而且处于安全考虑，老人和小孩不会在晚上出来。
出现时间统计图 图8 4.使用原因：对于到达月季公园的原因，43%的人因为离家近，方便。目的是休闲养生，带孩子的占38%。即基本归结为81%的人因为离家近到月季公园又一次证明了辐射范围问题。有31%的人是因为月季公园是郑州唯一的主题公园，除去大部分人是附近居民，主要因为近而来，我们可以说月季公园还是突出了月季这一主题的
总体来说，公园附近居民受到的辐射强度最强。（图9）但是其辐射范围还是会波及到附近居民区之外，可见其作为一个主题公园对其他地区也是有一定的吸引力的。
月季公园辐射范围图例 图9
（二）月季公园道路交通与人流状况评价分析
1.外部交通：月季公园南面以及东面面临城市主要交通干道，西面面向城市二级道路，总体外围交通比较方便，可以通过公交，私家车，步行骑行等多种方式到达。在辐射范围那节已经说到月季公园刚好是一个公交站点，同时四面环路，故而交通相对方便。所以65%的人认为交通方便，可以快速到达，此类多为附近居民，可步行到达。而坐公交的也会有人认为不方便，总体来说，周围交通还是方便的，即公园的可达性还是比较好的。
2.内部交通：月季公园内部道路设置灵活但是轴线感不强道路的问题，调查问卷中我们提出了两个问题来进行调查。关于道路方向感是否准确的问题，有57%人选择“一般“ ，30%选择”便于识别”，13%选择“不便于识别”，关于主次干道是否分明的问题，53%选择“一般化”，37%“很分明”，10%“不分明”，所以从 整体上来看，它的道路设计的还是可以的。从公园平面图上我们看到，主要道路体现的还是很明显。有极少部分觉得主要道路不明显不便于识别，可能是因为在公园中很少有道路指示牌子。而且它的植物种植导向性也不是很明显。
另外由访谈补记结果得知，一般初次到达月季公园的人群容易产生失去方向感的情况，经常在公园内从事一些活动的附近居民由于长时间处于该环境中，比较熟悉内部的道路，或许不会带来迷失方向的感觉。所以说总体来看，公园内部的道路设置在导向支持这一方面的设计不是十分到位的，人们更多的方向寻求来自于一种经验的积累。关于这点的改进措施，如标志性景观元素设计等会在后面详细论述。对于公园内部道路的总体评价，被调查者28.3%的人认为很合理，满足需要。61.7%的人认为像在五一月季展时的人流高峰不够：10%的人认为道路设置不好轴线不明确，道路无主次差别。公园道路的性质是交通，带领游人到达各个景点，同时有引导与暗示游览、组织空间序列、展示兼职景观和提供游人散步、运动等活动；但是显然月季公园在这一点的处理上是不够的。总体评价中等偏下。
月季公园休息日人流概况（天气：晴 时间：6月12日 统计时段：18:00-18:20）
图12
总结：
1. 总体来看，休息日在公园内部活动的人数多于工作日，出现人群总体人数是中青年>孩子>老人。（图11 图12）
2. 从一个条形图中我们可以得出：
a.中青年是月季公园的主要使用者，其次为孩子，最后为老人。
总结：
1. 公园行为发生者以青年和中年人为主，且同年龄阶段出现在公园内的女性人数基本是男性人数两倍。
2. 由随机调查可知，公园行为发生者女性大于男性。
3. 年龄性别分布原因猜想：男性多在外工作，女性主内，有很多家庭主妇以及一些在家的老人。
中青年人群数量大于老年人以及孩子，这一点不难理解，我们调研统计人流的时候是下午六点左右，这时都已经下班，选择在公园散步娱乐或者一些其它的一些日常行为的中青年带着孩子或者老人，最为社会的主要人群，出现概率在公园内也是不违背国家的人口规律的。
另外由后面的行为地图我们可以看出带孩子为公园内部最主要的行为方式，该行为就决定作为孩子的母亲，在家里照顾孩子可能会是她们出现在月季公园的
主要原因。另外存在一些长辈替子女照顾孩子，照顾孩子这种行为奶奶或者姥姥
月季公园所在处
郑州市公园绿地分布图 图16
1.高覆盖的立体绿化。
图17 图18
月季公园植物种植现状图
月季公园着眼于总体景观设计，园内种有多种植物，高低不同植物是景观层次更丰富，拥有六重垂直绿化带。（图17 图18）
第一重：高7—15米，冠幅在5—10米的大乔木。
例如：银杏，水杉等。（图19 图20）
图19 图20
第二重: 高4-5米，大灌木、小乔木。（图21 图22）
例如：枇杷、紫薇、石楠、毛竹、碧桃、桂花、大叶黄杨，红叶李等。
图21 图22
第三重：2-3米高的灌木。（图23）
例如：月季、小叶黄杨、夹竹桃等。
第四重：小灌木。（图24）
例如：月季、玫瑰等。
图23 图24
第五重：攀缘类植物。（图25）
例如：葡萄等。
图25
第六重：草坪、地被植物等。
例如：鸢尾、萱草等。
2.合理的植物配置。
1.以落叶乔木为主，实行落叶乔木与常绿乔木相结合，乔木与灌木相结合。
2.以园林植物的生态习性来配置。
3.处理好组团绿化、道路绿化、公共绿化关系。
3.影响植物生长的自然因素和社会因素。
自然因素：病虫害、杂草、光照、水肥、竞争
社会因素：人的行为对现有植物的破坏、乱占公园用地破坏植物、管理员工作是否到位。
4.植物的种植承载力。
(1)居民的可承受力
(2)游客的可承受力
(3)管理的可承受力
由于在七万平米的有限地块，在满足公园其它条件的情况下，达到辐射区域下的人们使用的承载量，同时由于个人因素的多样性，植物的种类和数量不能满足所有人的使用，所以公园土地利用程度达到最有效对于设计者来说是一个重要的研究课题。
调查中发现 ：
绿化环境与人的行为是相互作用的，好的设计环境改变了人的行为和经验，反过来人的行为也改变了环境，人们通过视觉、嗅觉、听觉、味觉和触觉等感觉来接受环境传达来的信息，然后经过知觉者与之前的经验相联系，形成人堆环境的知觉，进而来感受和判断整个绿化环境的优良。
环境为人们了提供了绿荫场所，人们在这里聊天、交谈、下棋，人们展现一幅和谐居民生活图。但是植物和绿地在五一月季展时期，大部分遭到破坏，所以对进入公园使用者进行植被保护宣传和教育是有必要的，同时在合适位置树立标语倡导大家一起维护公园，共同营造一个文明和谐的绿地公园。
（四） 月季公园水体评价分析
月季公园占地7万平方米，水体所占比例自然是有限的，水体设计在于人们可以有多重位置进行欣赏。主要方式有以下两种。
1. 临水观赏
2. 水域对岸观赏
在月季公园中，很多人工河流都已干涸，丧失了设计本身处处有景处处有水的初衷。关于水体的问题，57%人选择“一般”，33%选择“不好”，10%选择“很好’。从大体上看，多数的人比较满意，但是据我们观察，这里的有水体的地方只有3处，但是两处为死水且比较脏，（图26）水质很差，而且水池旁边没有护栏，(图27）好像无人管理。另外一处则没有放水，据调查这一处的水只有在特殊的日子才放水开放。（图28）
关于多数人认为比较满意这一说法，我们分析认为是多数人对水体这一景观元素要求并不是太高，觉得这里有水没水对自己的影响不是很大。所以并不是很在意。当然也有三分之一的人认为水体很不好。这也表明有部分人是有关于水体景观这一需求的。
水体是用来应景的，对于水体人们并没有什么硬性要求，它不像高大的植被，人们可以用它来遮阴，不像广场人们用他来交际，不像座位人们用它来休息。它是一个精神需求高于直接带来的物质感受，水具有一定的灵动性，它是用来活跃和调节气氛，当然，在一定程度上，水体是可以调节局部气候的。所以，人们对水体的要求是很低的，但是，从专业的角度来看，水体是需要的，而且应该是必不可少的。
图26 图27 图28
（五）月季公园基础设施评价分析
通过第一次调研问卷可知，公园基本设施不能很好地满足公园使用人群主要的行为需求，从专业角度来评价公园，公园主要存在的问题还是在路网设计以及一些水体景观等的管理以及设施上。设施主要包括座椅，健身设施，卫生间，入口广场等。在对月季公园游客的问卷调查中有30%人认为设施很好，58.3%人认为一般化，算不上郑州最好的，11.7%认为不好需要的时候找不到，很不方便。
主题设置：月季公园作为主题花卉公园，分为8个主题区，第一次调研问卷中，85%的人认为很好地突出了“月季”这一主题，15%认为有一点，所以作为主题花卉公园，月季公园的设计还是很不错的。
座椅：焦点问卷中，33%的人群认为座椅数量不少，（图29）另外67%的人群基本是觉得座椅数量不够的。另外从实地观察中可以看到，座椅只是集中在部分区域，并且数量不够，例如书画厅处，面积有150平米左右，并且是人流比较密集区域，座椅数量却只有不到100个，而且座椅过分集中在书画厅后面的广场，其他书画厅辐射区域内很少出现座椅，导致人们在使用中觉得很不舒适方便。座椅数量和布置位置不太合理，在路径上没有，很多人选择直接坐在草坪上和路边道压线上。这为后来的问题与改进意见提出方向。
图29
健身设施：另外访谈过程中，很多人提出健身设施问题，认为公园应该为他们提供这样的健身场所，这种需求其实是与公园的辐射强度有很大关系的。53%的人群认为应该设置，20%的人们觉得无所谓。另外在观察过程中也的确发现很多锻炼的老人没有场地。按被调查者的话就是“被限制了，手脚都伸展不开。”
卫生间：调查显示，公园内部共有两个卫生间，（图30）内部设置有专供残疾人使用的坐便，数量上是满足规范的，但是使用者与设计者还是产生了一些矛盾。67%的觉得卫生间很少或者有点少，并且设置的方向有些偏僻。在对卫生间卫生状况的调查中有41.7%人认为很干净，51%认为一般，8.3%的人认为有点脏，无人觉得很脏；总体条件很好。我们不难看出，使用者与管理着在卫生整洁方面所做的贡献。另据使用者反映，2个卫生间不能辐射整个公园，数量上有待增加。两个卫生间卫生差别很大，一个很干净，一个比较脏乱。
图30
入口广场：另外，公园入口广场设置，90%的人人为合理或者比较合理，只有10%的人认为不合理，虽然入口广场的处理没有很好地显示出月季公园的主入口，导致有些人会觉得公园过于隐蔽，但是其面积大小还是能满足人们的基本行为需求的。
无障碍设施：关于无障碍设施的设计问题，50%选择“一般化’，27%选择”
很好“，23%选择“不好”. 大体上看，多数人比较满意. ，但是据我们观察,在卫生间中确实有专门供残疾人使用的，在入口处也有但是无障碍坡道用铁链子锁起来，可见一般不开的。但在其他地方，我们几乎没有发现无障碍设施。对于大多数人没有表示异议，我们有同上同样的看法，因为大多数人都是正常人，他们没有这方面的需求，所以不会在意这一并不合理的问题。而且从入口处无障碍坡道用铁链锁起来就已经表明了：来这里的人群中，残疾人所占的比例很少，所以几乎是不用开放的。所以我们认为这里的残疾人无障碍设施设计的并不合理，但是在一定程度上确实满足了这里人群的需要。
总体来说，公园内部的公共服务设施的设置是比较合理，但是也是问题集中暴露的地方，很大程度上会影响人们的使用评价。
（六） 月季公园管理评价分析
公园管理的问题，57%选择“一般”，37%选择“很好”6%选择“不好”。 卫生状况：公园卫生状况，41.7%人认为很干净，51%认为一般，8.3%的人认为有点脏，无人觉得很脏；总体条件很好。我们不难看出，使用者与管理着在卫生整洁方面所做的贡献。
植物游人管理：据我们调查，这里的植物修剪工每隔一段时间都会修剪一次，（图31）而且维持公园卫生的工作人员也都很勤劳，打扫的很干净，厕所卫生也都比较干净。所以才会有绝大部分人认为公园管理的也是不错的。也有少部分人认为公园管理的不好，他们不满的主要集中于以下几个问题：1.虽然公园外边的告示牌子上写着“宠物禁止入内”，但是公园内仍有带宠物进公园的现象发生。2.有部分人上在树上玩。（图32 图33）但从总体上说，公园管理得很不错。
图31 图32 图33
三、 行为方式分析
（一） 工作日行为地图（图34）
图34
（二）休息日行为地图（图35）
郑州大学•郑州月季公园使用后评价报告图35月季公园工作日和休息日行为地图的总结分析图 36从整体行为地图的色点出现频率来看， （图 36）带孩子这一行为是工作日最 为主要的行为方式。其次为闲逛，聊天，约会，锻炼，休息，摄影，睡觉等。相 应调查问卷结果显示，约 47%的人选择游玩，带孩子，这无疑说明了月季公园的 可观赏性，正是因为月季公园景色有其特点，才会有人在其中游玩 30%的人选 择锻炼， 这又与前面多数使用者是附近居民有关，因为距离较近才能方便的进行 锻炼。另外还有 20%的人选择其他。他们多是远途来的人，到月季公园因为路过 休息，或者约会。另外少数人选择摄影、聚会。可见这不是主要的活动，但这种 活动的存在也说明月季公园存在满足这方面功能的能力：景色较好，存在有摄影 价值的地方，有可以聚会的地方，如成片的草地，小型广场。另外对于周围建筑 物是否会影响人们在公园内的正常行为，58.3%的人认为一般，不会影响人的正 常行为，35%的人认为，没有影响，6.7%的人认为影响很大。 从每一个地点来看， 前水亭周围为所有行为频率发生较少的地点。而带孩子 这一主要行为方式除了在前水池和后亭子频率不是最高的， 但在其他地点都为发 生频率最高的行为方式。47%被调查人群在公园内部行为方式为带孩子，游玩， 这与行为地图记录情况是符合的。 上文提到关于月季公园辐射范围以及辐射强度 问题， 不论是在交通形式还是在行为方式方面， 辐射强度主要对象就是附近居民， 居民的日常行为就影响了公园主要行为方式的产生， 这也是为什么带孩子等行为 会构成公园主要行为方式的内在原因了。 主入口除了带孩子的人流量比较大外，另外相对频率比较大的就是行人。其 主要原因就是它为月季公园的主入口， 其功能位置决定了它所在区的行为方式 。 西门由于面临城市二级道路， 另外没有比较集中的居民区，相对于主入口有更多 的座椅等公共设施， 其行为方式必然会与主入口存在差异。西门相对频率比较大 的就是聊天，在这里同时还有打牌，锻炼，闲逛，约会，下棋。相对于其他地点， 它所发生的行为比较多样。 其主要原因是它的周围有高大的树木，也有座位和广 场。可以提供一定的“阴角空间””小空间”供人们使用，人们在这里可以得到一 种安静的慢节奏体验。 这一点可以从第一次调研问卷中得到支持，在谈到公园周19
郑州大学•郑州月季公园使用后评价报告围建筑对公园的影响时，92%的人群认为公园比较安静，正常行为不会受外部建 筑物影响。 但是也会存在一些设计上的不足，安静处声景的处理从后期的访谈中 得知处理的并不是很到位， 人们从安静中更多的获益是聊天的方便，但是与自然 的接触没有很充分。这一点的改进措施在后面也会提到。 前水池的主要行为方式为休息，其次为聊天，睡觉，约会。其原因是它的水 池周围有亭子，而亭子中有很多长约 2 米的座椅以及花架，可供人们休息。可是 为什么带孩子这一高频率行为为什么在这里基本没有发生 ？实际调查可知，该 处的水体没有防护措施且属于深水区，是易于发生事故的地方。另外从访谈中我 们得知， 很多公园内人群在对公园提出改进措施时，都提到水体的安全性这一方 面。 书画亭为行为方式最为多样的地点，它的原因和西门广场比较类似，而且我 们猜想书画亭应为月季公园设计的高潮部分。在这里人们进行一些文艺活动，寻 求一种心理精神上的归属。 因此在我们调查期间唯一出现文艺活动的区域便是书 画厅。 后亭子是一个比较小的区域， 但是它的交通量比较大， 主要是过往的人群多， 而过往人群更多行为发生是建立在使用卫生间的需求上的， 另外它临近另外一个 有大交通流量的地点——主入口。但是由于亭子附近有一定简单的地形变化，并 且有很多座椅，因此人们聊天等也是比较主要的行为方式。 休息日行为频率相对于工作日比较大，但是在休息日和工作日，每个行为方 式在总体上所占的比例以及在每个地点所发生的比例在一定程度上是相对稳定 的。 所以，我们认为在不同的地点，即在不同的功能区，在一定的程度上影响了 人们行为的发生，而且不同的环境设计决定了人群的行为方式。（三） 月季公园西门人流行为方式分析另外，调查中我们抽取了公园西门做了详细的人流出现形式总结。 统计时间：6 月 12 日（休息日）17:34 时常 20 分钟 总出入人数 53，其中 39 人进园，14 人出园。其中成年人 44，幼儿 9 人。单独进入公园的男性 成伴进入公园的男性 单独进入公园的女性 成伴进入公园的女性 单成年人带幼儿（3 例） 伴侣进入 伴侣携带幼儿 单独幼儿进入 其他 9 10 4 2 8（3 成 5 幼） 8 3 0 2 中年女 1 幼儿 3 成年 2 幼儿 3 成年由此可以看出， 进入公园的孩子都是在大人的陪伴下来，并且人们一般都是 结伴而来， 这在一定程度上会影响人群的行为方式，集体性活动才是公园最主要 的活动，例如聊天，带孩子等。四、问题与改进20
郑州大学•郑州月季公园使用后评价报告调研过程中，我们与一些人进行了比较详细全面的沟通，他们关于月季公园 的基本印象我们进行了一个总结记录。 他们的意见将会对我们对公园的改进提供 一些思路。公园设计优点调查总结：1．安静，休闲活动氛围好 2．绿化，植物配置令人舒心 3．出入口容易找到，感觉亲切自然公园设计缺点调查总结：1. 水体设置：水体少，水质差，有水体处缺少栏杆，存在安全隐患 2. 人性化不够：入口无残疾人通道，小孩小车过不去;缺乏健身设施；缺乏 对老人关怀性场所（如心理安慰） 3. 基础设施：厕所少，座椅少，没有超市 4. 管理：树木花草缺乏管理；游人行为管理不够，存在摘花，摘果，带宠 物等现象；月季生长一年比一年差，缺少管理 5. 道路：路太窄，尤其月季开放季节；方向感不明确；轴线感不强 6. 景观设计：月季主题突出，但是辅助景观不够，过了赏月季时间，没有 可以看的；大树少，有些大树未得到好的保护 7. 主入口：太隐蔽，不易被发现通过两次调研，我们对月季公园使用，景观，设施等方面做了详细的了解， 总体来说， 公园主要使用人群对公园的评价是中上等水平，公园为他们提供了一 个很好的人性场所， 他们可以在公园里进行自己喜欢的行为， 自发性或者必须性。 并且月季公园作为主题花卉公园的特殊性， 在月季盛开季节给他们带来的感受与 平时所得到的感受是截然不同的， 四季空间景观等的变化使他们在喧嚣的城市中 寻找到了意思精神的安慰。 但是尽管如此，公园还是存在一些问题会影响到他们 的行为， 我们通过综合使用人群的意见以及专业方面的感知，提出以下几点改进 措施： 1：改善水质，做好安全防护 2：增加厕所座椅数量，但是座椅不要过分扎堆，导致使用不均衡的问题。 3:设置残疾人通道，方便轮椅等通过 4：增大对植物，游人的管理力度。 5：增加一些标志性元素，引导人们的行为，如雕塑，小品，下沉式庭院等， 创造具有强烈丰富变化感的空间。 6：声景设置上利用好公园安静的特点，可以设置一些水体，或者吸引一些 鸟类等，月季盛开时，鸟语花香，流水潺潺，也许会给人更舒适的心理感受五、评价与总结68.3%的调查对象肯定了公园所带来的积极情绪是经常的，10%的调查对象 感觉有一点积极情绪，21.7%的对象认为在公园所带来的积极情时有时无。从中21
郑州大学•郑州月季公园使用后评价报告我们可以看出总体来说， 月季公园作为城市公园，它为居民提供的有一定功能的 休憩生活领域，是城市的绿色基础设施，他作为城市主要的公共开放空间，不仅 是城市居民的主要休闲游憩活动场所，也是市民文化的传播场所。人们对月季公 园这些方面的功能与使用还是比较满意的。 其中存在着影响人们使用的消极因素 有待改进。任何一个设计都存在好坏的两面性，当然，对于同一个问题不同人有 不同的看法。这些都和使用者的习惯有联系。总体上，月季公园还是中等偏好的 一个公园。六、小组人员工作记录李素雅，陈露：调研问卷，统计人流，统计问卷，绘制行为地图，总结焦点 问卷，整理调研报告。 王凯，王文举：调研问卷，统计人流，总结第一次问卷，绘制分析图，整理 调研报告。 代中亚，白子茹：调研问卷，统计人流，总结第二次问卷，绘制分析图，整 理调研报告。22
郑州大学•郑州月季公园使用后评价报告附录： 月季公园调查问卷 1尊敬的各位先生/女士： 您好！我们是郑州大学建筑学院 11 级环境艺术系的学生，将对本公园环境进行评价调 查，以便为以后城市公园环境设计提供理论指导。此调研需要您的极力配合，给您带来不便 之处，敬请谅解、并表示诚挚的谢意。性别▁▁▁年龄▁▁▁工作▁▁▁ 1.您一般会多久来月季公园一次？A 每天 B 每周 C 来过一次再也不来了 D 不确定，看需要2.您一般选择一天的什么时间来月季公园？A 早晨 B 上午 C 中午 D 下午 E 晚上3.您一般选择什么交通方式到达月季公园？A 步行 B 公交 C 私家车 Ｄ非机动车4.你觉得周围的交通方便吗？Ａ很方便，可以很快速的从出发地到达公园 Ｂ一般化，有时候很方便有时候不方便 Ｃ很不好，能够到达月季公园的公交车等数量太少5.你为什么会选择来月季公园？A 郑州唯一一个主题花卉公园，有特色 B.离家近，交通方便，免费开放 C 便于进行文化艺术活动 D 休闲养生锻炼的好地方，可以带孩子玩6.您有没有几乎转遍了整个月季公园？A 有 B 没有7.您在月季公园一般会从事什么活动？A 聚会 B 锻炼 C 摄影 D 游玩 E 其他8.你觉得这个公园突出了“月季”这一主题了吗？A有 B 有一点 C 几乎没有 D 没有9.您觉得月季公园哪里最吸引你？23
郑州大学•郑州月季公园使用后评价报告A 环境美，尤其到月季开放季节 B 基础设施好，在公园玩耍时方便 C 人数比郑州三大公园少，安静 D 跟着感觉来，说不出具体原因10.您觉得在这个月季公园中有没有积极的情绪产生？A有 B 没有 C 有时有，有时没有11.您觉得月季公园景观绿化中哪些地方设计的好？A 植物种植 B 游玩等公共服务设施 C 水体安排 D 没有特别精彩的地方12.您觉得公园内的道路设置合理吗？Ａ很合理，能满足需要 Ｂ还行，没有真切的不舒服感觉 Ｃ不行，很影响人的游园兴致，方向感不明确13.您觉得公园的配套服务设施做的好吗？Ａ很好，厕所，售货亭，报亭等的设置很方便 Ｂ一般化．算不上郑州做的很好的配套设施 Ｃ不好，需要的时候很难找到，一点都不方便14.您觉得月季公园的卫生情况怎么样？A 干净 B 还行 C 有点脏 D 很脏15.你觉得周围建筑物对公园的影响大吗？A 大，总是制造很多噪音垃圾等 B 一般，不会影响人在公园内部的正常行为 C 没有影响，公园与外界的隔离做得很好24
郑州大学•郑州月季公园使用后评价报告月季公园调查问卷 2尊敬的各位先生/女士： 您好！我们是郑州大学建筑学院 11 级环境艺术系的学生，将对本公园环境进行评价调 查，以便为以后城市公园环境设计提供理论指导。此调研需要您的极力配合，给您带来不便 之处，敬请谅解、并表示诚挚的谢意。性别▁▁▁年龄▁▁▁工作▁▁▁ 1.您觉得公园里的座位布置得少吗？A 很少 B 有一点 C 不少2.您觉得公园里应该增加一些娱乐设施吗？A 应该 B 加不加都行 C 不应该3.您觉得公园的入口广场面积大小合理吗？A 合理 B 不太合理 D 不合理4.您觉得公园里的卫生间数量少吗？A 很少 B 有点少 D 不少5.您觉得公园内是否应该有超市餐厅等便利商店？A 应该 B 无所谓 C 不应该6.您觉得公园内的水体管理怎么样？A 很好，水景水质很好而且安全措施很好 B 一般化，水景水质基本可以而且有适当安全措施 C 不好，水景水质很差而且安全措施不到位7.您觉得公园内专供残疾人使用的设施设计的好不好？Ａ很好，有充足残疾人无障碍通道，厕所，及适合残疾人行进的道路 Ｂ一般化，有残疾人无障碍通道，厕所，道路设置，但数量不够 Ｃ不好，缺乏残疾人无障碍通道，厕所，以及道路。不能满足需要８.您觉得公园内道路设置便于识别方向吗？Ａ很方便识别方向 Ｂ一般化，有人方便有人不方便 Ｃ很不方便，方向感很差９.您觉得公园道路设置主次分明吗？25
郑州大学•郑州月季公园使用后评价报告A 很分明，主要次要道路一看便知 B 一般化，主要次要道路有分别但差别不大 Ｃ很不分明，主要次要道路几乎难以辨认10.您觉得月季公园的管理怎么样?A 很好 B 一般化 C 很不好26
郑州大学•郑州月季公园使用后评价报告附表1月季公园调查问卷 1 统计问题 1：多久来月季公园一次每天 每周 来过一次再也不来了 不确定，看需要人数21 15 1 23 14 13 8 32 8 36 11 1 12 39 19 2 19 26 1 23 58 2 5 18 3 28 12 51 9 027问题 2：什么时候来月季公园早晨 上午 中午 下午 晚上问题 3：什么交通方式到达步行 公交 私家车 非机动车问题 4：周围交通是否方便很方便，可快速到达 一般化，有时方便有时不方便 很不好，可到达公交车数量少问题 5：来月季公园原因郑州唯一主题花卉公园 离家近，方便 便于进行文艺活动 休闲养生，带孩子问题 6：是否看遍公园有 没有问题 7：公园内从事活动种类聚会 锻炼 摄影 带孩子游玩 其他问题 8： “月季”主题是否突出突出 有一点 没有
郑州大学•郑州月季公园使用后评价报告问题 9：公园吸引人的地方环境美，尤其月季开放季节 基础设施好 人数少，安静 看感觉，没有明确原因 33 2 30 2 41 6 13 50 2 3 6 17 37 6 18 35 1 25 30 5 0 4 35 21问题 10：公园是否带来积极情绪经常 有一点 有时有，有时没有问题 11：公园景观设计好的地方植物种植 公共服务设施 水体 没有问题 12：公园内部道路设置合理程度很合理，满足需要 一般化，平时够，月季盛开时不够 不好，轴线方向感不明确，道路无主次差别问题 13：公园服务设施满意程度很好，厕所等设置合理 一般化，算不上郑州很好的设施 不好，需要的时候找不到，很不方便问题 14：公园卫生状况很干净 一般 有点脏 很脏问题 15：周围建筑物对公园影响很大，有噪音以及空气污染 一般，不会影响人正常行为 没有，隔离做的好28
附表2
月季公园调查问卷2统计
29
参考文献:
1、北京市园林局主编，《公园设计规范(CJJ 48-92)》，中国建筑工业出版社，2009年6月.
2、李道增编著，《环境行为学概论》，北京清华大学出版社，1999年3月1日.
3、俞国良、王青兰、杨治良著，林崇德主编 ，《环境心理学》，北京人民教育出版社，2007年6月3日.
4、吴良铺编，《人居环境科学导论》，中国建筑工业出版社，2001年10月1日.
5、芦原义信著, 尹培桐译，《外部空间设计》，中国建筑工业出版社，1985年3月.
30