基于人均税负的房产税税率设计研究--以深圳市为例

: {矗s 矸 主 土

 

谓查 研 究

子基人均税负房产的税税率计研设究 一

圳深市例为

 万盼  海琴饶 

摘 要: 房

税 改产革势蓄已久 且 在势必 行  ,税

率 计作设为税制改革 的 心核 理应,受到充  分 视。 本重在 讨论文了税 率设 时应计 谁由定 决并

如 且何决 定问题后 。 的深 以圳为市例 。 过 通

政府决定 的 题 

收问入因受此 了到严重影 响, 加地之方府 

主政体 种税的 失使得缺地方政 府 的财政 

“收土地 财 ” 现象也就政应 我 当国 前拟定的 房 产税税率 采用的   状入况不容观 ,乐  固是 比例定税的率式 形 ,该税率实则是 由  运生 。而房产作为地方税 税一的税种 ,

鉴 借海 上 、庆重两市房 产 试税 点的行 办暂法,  入 引人均税 收 负率担的 念 对房概产 税税 率进 行 了初  步测的算 与析分 。

 必

定可以 在一 程定度  中央府政确定 各地 的区统 的税率 ,一这种  相信一 旦全 开 征 面,

制税 的好处 可是以 大减大 少收征税 管  的上 善改方地 府政 的政 收支状财况。一 方 房 产 税是 以屋 房为征对税 象,这就 奠  本成, 为地 政府节省方 制定具体了的 率 税面 。

词 键:房产税 ; 税 率设 计 ;税收负担  

《中华人 共和民国房产 暂 行 税例条 , 》各 

另 而 需要费花 财力 和的物力 ,另外可避也免  了房产税税基定 稳而定又泛广 的点特; 方, 面方政府可地 根据以地 区当年本  的1 98 6 9年 月15 , 日国院务式正布发了 地  政府方为 夺有 争于利自 己税的 机收 制而可能 致 的导税收 销倾现象但是 ,。 房从财 政收  状支况 在规 定幅度的 内定确房 产  税的 率税  。

房产税的征收   省、 治 区自、 直辖市 政府根 条据例 定规制  税 产的功 定位能角度 看来, 是 了增为 加地方政 的府财收入政 抑 制本,  了实施定 则细。例规条 , 定产税是 以房 

房然, 地方而政不府能 味一 地追税求收

 收最 大化入而 定一确个 高额的房产 税税  

屋征税对 象 ,为 以屋 房的计税余或租金值  地 房区价 过快的 上涨以及调 节 民居入收  ,率这就反 在映税 率确定需 考虑 另的个 一 此房因  收作入 计为税依据 ,向房产权屋所有人  征分配或小缩 地之区的间富差距 贫, 重要因素 上 —面— 本 居地民 庭 的家税收 地方 府政更加 了解 收 的 种 一财税 产; 征 其范收 包 括围城市 、  税产作为 种一方税地, 负担能力。 任何一税种 的个税率计设, 都  经济 发状展 县城 、建制 和工镇 矿 , 而区对农

村 地区  的所辖管地区的 财政支收状 况、 无法规避居 家庭民 税收负能力 担问题 ,  的税率 由   产房征免 产房税 ; 另外 , 经对营自用 房的   况以 及居民家的税庭收负能担 , 力这 是税也 率 设 计可 行与 否 的 本保 基 。证   屋 以房 产值原 减除1 0 % 3 ~ 0的损耗%值价  地方政决府定 变将得更加合理。

的 后房 产余值作 为计 税依 , 据税年 为 率

济财与 政问的题 , 更一是个感 敏的社会   1  2.%, 而对个人拥有的 营业非用 的房产暂   中政央府决 定统一的 例比率税 征产税房 ,题 。问 居受传民 统观念的 影响, 房 产税   的存就 在表 面着上平 掩等 实际盖不平等 的  征 收免房税产。   首开征次定会使必他 们生抵产 心触 理 而 ,笔者 建议产  房而然 ,2从0 1 1 年海 上 重 庆 两、 市的 房 弊病 。所 以综合 以上 分析, 且税定率越得 高, 民的居触心理肯抵定 就 采取  税试 点来产 , 当看今房产税的革改 在对旨  税率可税 以契像税税率规 的定那样 ,越

。强 

于由区之地间的 富贫差距 若,按照由

 

而且, 房产 税 的革改实施不与仅是一个 

由中先政央府  个 拥人 有的非营业 用住 开始房征 税。由   区差地 的别度 幅比税例 率,

所,以地方政府在确定 房 税产 税率时 各地 政府方须在  必需考虑两 个重 要指 :标于 国我人口 多众, 目 我 前国人住房 个的拥  规定个一税率 幅的度, 一是地本当 的财年  

政收支状 ;况 率有 已达到经世领界先 的水准 , 而 房且 产 幅该 度内再根本地 据区的政财收支况 、状 是本地 居民二庭家 税收的负 居 民家 的庭税 收负 担能力  担力 。其 能中 居家民庭 的税 收负 担力能  成也了衡 个人贫 富的标量 之准 , 一对个 人  济发经状况展、 后最确适定 用本于地区 的房税 产作 为税 设计可率行性 基的本保证, 拥有 非营的业用住征 收房房 税产, 不仅能  等 要 素, 应理成 为 方 政地带府可观来的财政 入 收 从,而投  率 税这。样 既 留了 保央政中 对府房于 产  房为税产税设计 的首率要参考据依 ,也这 

到城市 基础资 设 施和共公 务服 的设建   中税税 的率决策 ,权又给予 地方了政府一 定  为成文本 测深算 圳 2 0 1市 年3房产税税  率

, 也去 能效有调节 居 民收 分入 配 的 差 距。  程上度的 自主择选权。  因此 对 人个 拥的有 营非 业住 用征房收   房税 产改 革的 势必行在。 税 率设而计 为作 得 究 的课研 题。  时的出点发落脚点和  

二。、

地 方政 府 定 具确体 税率 需  

三、

房 产税 税 设率 计 前 需 协  要

制改税革建设的 核心, 便为成个非 一常  考值 虑的两大 要 素 自1 9 9  4分 税制 年改革 以 来 财政, 收

 一

两 个 的题问

由 于 收税各要素之 间 存 着密在不可

 、

率 由税 央 政中 府 还 是地方

渐逐中央政向集府中 地方政府的财,政 的分关系,在 行房进税税率设产之计 ,  前5

5. 

。   颦骑裁 砷 鳓   

蕊    堪肆 

调研查究 .  c

  哥 矗i主

 

需 就 要确明与之密 切关相的 基方 税面的 负 担 能 力的角 度 具体 算 深 测圳市 2 0 1 3 年  ÷ 格 01 0 ( %7 或0%  

)问题

。 本 文着探重 房讨产税 的计 税 依据 的 产房 税率 。本文税引 人均税 收负入 担 

征和 税范 两 个 围 面方的 问 题 。 

1: 深圳市 20 1 3人年 民活生及

 房 产地市 的场相 关 数据

城 镇居民 城 镇 地 区   商住品 房二  均每平户  人 均 支 人 可均现  住 市级 场平均 城 家镇  庭收入 配房 总 建筑  易价格  人口 交  (单位 积  面( 位 :单  : 元)   ( 位单: m )     m ) 4

46 53 .1 0   27 . 5 8  2 1 08   3 8 , 9l  

来衡 量 民家庭 的税 收居担负能力 这 

第一 ,房产 计税 税依方 面的 据问题   里。的 均税 人负收率 界担定为当 年镇城居 

现 的对行营 经用自的房 计产税是在房产  民人均房 税产 税额 占年城镇当 民人居均  原 值的基 上减 除 础10 一%3 0 %比例 的房后 可 支配入收 的重比。 :  

产余即 , 值照按这种产余值房计 税方式的缺

面  会随着时 的推移 间致导折旧 的断不提

 

人均税负收率= 担城镇居 民人房均产 

公乏 平性合和 性理 。因为产房原 值方  一税税÷额城 居 民镇人可支均收入配  (1 )   王祥德 、袁建国 (2 0 1 ) 对 美0国财产税

 取而慢减慢少, 另一 方 又会面 由 于土地   制资 度分析认为的 , 美家国庭的人房产均税

 据数 来 : 深源 圳市2 0 4 年 统 计1年 鉴  

源稀 缺造成的房屋地 价 不 的断升 而攀逐   负收 占担 人 均可 支配 收 的人比重 为 

在 考不免虑额的情征下况 , 若以 商品 

0 0

%计  征渐增 , 加不同年代 房 的屋应纳 房产 也税就 3 .  5%, 接间说明这一 重比的 税收负 担在尚  房住级二场市均交平价易格 的1房产税 , 将上述据代数入到公式 可算 中出  然截 同。不 所, 以种计税方式既没这考有

  美国家 庭的承 受围范 内。之本借文 美鉴

 .

%下5 的圳  深到房屋虑的 自然损 价耗值 ,又未顾 及到 房  征 国收产房税 经的验 , 以这 一重比人的均 人 均产房税税收负 担率 为3

0 3 1的年产房税税 率 0为. 2 6 % 。 同 ,理  屋 后期 无形价 值的 加增。 目前 国 外大 多 税负担收 为率依据 算测深市 圳 2 1 30 年  的 市2 以若商住品二 房级市场平 交 均易格 价的 数 发达国家 都 是房产以的评 估价值 作为  产税税房 率。 

0 计% 征房 产 税 则税, 为率 0 .37 %。 和试 通 过 找查深 市 圳 02 14年 的统 计年  重7 庆市相两 ,比我们可 看以出 ,   暂 办行法 中 明确也规定 待 了条成 熟后件  , 可 以鉴了 解到 圳市深 2 0 3 1年 城镇居 民  点 的上海 、计税 据 。上依 海、重庆两 市在房税试点产 

.5 下 的深%圳市的  房 将 以房产 的评价值作估为计依据 税, 原即  的人均可支 收配情况入, 因在此均人税收  均税人 负收担为 率3 税税产并率高不 从。公来看式, 接直 原因  则 上按应 照房 产市场 交易格 价一的 定百 负 率担 定和人 均确支 配收入 已知的情可

 分比作 应为价税 值但。 鉴于我国 估房  况评 , 下由述 上公可 知式, 要 测 房算产税  税 在 于深圳市 的商 品住 二级 房场市 平均交

更重 的要是这征种税方式是 产 值 的技术条件尚价不 熟 成, 所以本文参  率 ,也 就 只要对城镇居需民的人 均房产税 易价格 高较

考,海、上重 庆 两市 房 税产 试 的暂 行办点  税加以分析额算运。很显 然 有 :  , 法在算测 圳深市 的房产税税 额时 ,将 以 

1 00 %和 07% 分别计缴算 纳房税产 。 

对全部 城 镇 居民的住 进房行 征 税且没 

致 税基导较高 , 以所 人税均  收 城居镇人均民房税产税= 城额地镇区 有 免 征 额 应 税,商 品住 房 的市 场平 均交 易 价 格的   产税房总 额 ÷镇城地区 住常 人   口 (2 ) 负 率设担 后定 而从人均 税 固定额的情况  

税率 自 就 被 拉然 低 。  进一步分析产房总税额 从,总量 角  的 下, 若 虑 到考收低 入 民家居庭税收负 担 第二 ,房产 税征 税 范方 围面 的问 题。 度 看来以下有 关系式:  

政府方也可 以在征开  产房税总额= 应税 品商 房总价住 值×   能力强不的 问题 ,房税产时 置设一定积面的免征 ,额 时这 便 村城化进程市不的加断 快 部分,农地村区   税 

率着随 我新国农村建 的设不推断 以进农及

的 面发生了貌翻天地覆

的变化 , 已并渐渐 

上海 考、重 庆市房两产试 点税暂的  可以根 据具体 情再况 当适 提高率税。 以  假设深圳 政府市使想住建  房具 备城了的功能 镇 农 村与,城市的界 开  限办行 , 法以税应品商住的市场平均交易  深圳房市 例 ,为

0方米平 居的 家民 庭免房征 始变得 模 糊 。些有学者 便 出提了将有条 价  格 的 10 0 %和7 0% 分别计算 缴 纳房 产  筑 积低面于6

件 的农 村 也入纳 征到的税 范围。笔者认税 。所  以有 : 

为,对农 村地 区的产房收征产房违税背了  

产税, 此时基 于 平公性 考 , 虑可以 过通规 

房产税 总 额 应= 商 税住 房品建 面筑  定每 户 城 镇家 庭可 在 原 有 房 建住 筑面 积 0 平方 米 面的 积后 缴纳再   缩房小城收入差距 的宗 旨乡,而且 于由农  积 ×村商 品住 二 房 市级 平场 均交 易 格 × 价  基上减础免 6地区场化市程度弱较的 征 , 要 特获农 取  村 lO %O(或7 0 %) x 税率

  产 税来间 接达 成 这 一标目。 同时 通,适 过

区居 住民 房的 价 存值在 着 一定 的 困 

上 代入式到 ( 2 式)之 后我发们现 ,  可当提 高税率使税额 与之 未设前置 免 征 额 难。所 , 以建议产税改革房期不初将应农  将应税以 品商住 建筑 面积除房以城 镇  时保地 持 不 变。 么那率税 提高 到少 为多宜  村地区 房产 的入 到征税范 围 。纳由于接  区常人住 口化为 城转镇地区人均 住现  呢房结 ?深合 市圳2 0 1 3 年平 均每 城户镇家  来下要 例分析举 的圳 市 深自 0 204 年 便 起 总筑 建积 , 所面有 :以 

巳面全现农村城实化 , 市所 以其测算分 对庭 人 口这 数一 据 以给 出答 案 。设 置免可  税应 均平每户城 镇家庭住房总建 城 镇 居 民 人 均 产房 税税额 = 城 镇 地区  征额 前 析,所 收集时 2的 01 3 年的 据也数就 然而自  均人 住 房 现 总 筑 面建积 × 镇城地 区 均人 住现房 总 筑面建 商 品 房 二住级   市 筑 面 积=

然全部地 自于来城地镇。  区

场平

均交易价 格1 00 %( 7或 0% )x 税  率

积X

均平 户城镇每家 庭 人 口=2 7 . 5 8x 3 .1 9 =

  .7 9 8 方平米 , 设置 免征后额, 应税平 均每  联 合( 1 式) 就 可以 出得税 率的 最终测  8 户镇 家庭 住房城 总 筑面积降建 为87 . 8—9  四、 深土以 l¨ 市 为例 的房 产 税税  算式为公:  

翠测算

分 析 

=2 7 . 9 平8方米 而应税人均,住现 房建 总

税 率= 均人 收负税率担× 城 镇 民人  居 6 .79 8 + 3 .1 9 =8 . 77   可均支配入÷ 城镇地收区 均现住人 总建房  筑 积面也相 应 变地动为 2

代入新 公 式 到可算 出中商以  品下以面圳 市为深 例, 居从家庭税收民  面筑÷积商 住品房 二 级市 场平 均 交易   平 方价米,

、8  

麓毒

住 房 级市二 平场均交易格 的 价 1   0 %计0征 

◇ 查调 研究 

税改 革[ J1 l. 财 经济, 2贸0 1 ,10 6 :2 4 — 0 +3 1 3 6 . 【 5 1德 王, 袁建祥国.美 国 财产税度 变革及制 其启 

示 J『] . 界经世济究研 ,20 1 0 , 0 5 8:2 —8 + 86 .  9

房 产

时的税税率 为0 .8 2%, 以 商住 房品二  考参献文

级市  场 均交平 价格易的 7 0 %计 征房 产税  f 1 ] q  ̄ 梅J .国房我税产 税改革制的 径路研究 — —

 时

的率税为 1. 17%, 这样 通设过置免征  额和

提税率高, 同税额 样的 税收担便从负 低于

节 居 调民收 入 分 配 的差 距 因。 , 在此 进

司 言], 朱武伟, 沈松平玉中.国房产 税率税 设 兼论 沪  渝产税房 革改试 效点应 f J] .经体制济  [

革,改 0 2 12 , 05 :   119 - 1 22.

 

计 究——研 基浙江 于Y县 省的实证分 析[J 】.   财

经 论丛, 201 ,4 04 9: 1— 7.  

收 家庭转移 人到了高收入 家庭 的 这有利  【 2 , 马】 旋,灵 海波.张房 产税 革 的税改制 要 I素J 1 . 

税务研 , 2 究 1 02 , 3 0: 2 1- 23 .  

【7 1 李 永 刚 .中国房税 产制度 设计研 —— 究于 

沪 渝 试 点及基国 经 验 际借 鉴 视角 J『 1. 经济 制体

 革,改2 1 05, 0 1: 1 8 0 - 184 .  

行房

产 税率税设 时, 建计议方地府应 政当  【3 】 何 杨, 威.刘发达 国家产税房管征 式的比较  模根据 地本情况 充 考分虑 于对房 税产免   额征 处的情理况。

 (上接 第 5 4)  

与页借l鉴  1J. 涉外 税,务 20 1 1 , 0 5 :2 2 —2 6.  【 4】冯海 , 波勇刘.政多重 目 制标 约的中国房产下

 (

者单作位 : 上海 工大理)  

学e  示表 连续利复 下的值 系现 ;数   业评 人估员 ③促 。进碳资产评 估 方面  的面 ,们 也我要借鉴般 一的产资评 估方法加 值 ;  以应用延和伸 具, 体下 :  如

或者类似资产 交易价格的 , 乘 相关以正 修  Ⅳ   。 )

代表 标正态分 布下变量准小 于 d 。  的国际合作 。 ( 1 市场 法 。)场法市 是 用市上 场 同  累相计率概, (Ⅳ d, ) 同理 )。

 通这过些建 行动议 ,便 于我国碳 资 产

加大 企 业的能节排减 ②  项树模型 二 : =f e   [+ ( 1一 P f d)】  在市场 进上 行易交 力, 和度 自愿减 排动 , 行使之更多地 参与到  系 数评来 资估产价值 的方 。对法于 碳  资( f 代表 方买或 方期 卖权的 价值; T 表 示期  MD 目中 项 ,更 地多获 得发 达国 家通 过产评 估而言 , 需 要就有公开 市的场 , 并  权且行权 限 ; 期P相 当于 标的资 产价 在一  C 格“ 买 ”购 温气体室减 排 额支 度付的资 金 或 场上 市近 有可 期资产交比易 但 ,由于 碳  期 中上资 的升率 ; 概 、ud 分 代别表 标的资 产

降大我低 企业国开发 目项  产刚 我 在发国展久不 ,这就需要借鉴 国外 价 一值次上 升 后为来 的原倍数 一 和次 下 转让者技术 , 并使我 国 以低能 耗 、 向低   碳污资产交 的相易 关息信加以比对 。   降 原为 来的倍 数; 表示 标的 资价 产 值的 资风 融 险

,. 

2 ( 收)法益。 收益法 通过是 测被 评 估

一次

上后期升权 价值的 ;表示 标 的资  . 

、染 排放低基 础为的低碳济和经可持续发  道路展迈更进一 步。  参考文献 

[ 11齐小 . 推 动碳乎资产评 估服 低务碳发展[ J ] .中 

国财 经 报 ,2 o 12 (4 ).  

估 产资 未来预 期 益收的现值来 判断 资产  产 值价一下次 降期权后的 价 。值 )   价 值方的 法 ,P即 "   i K

, 

中P 代 其

评表 值 估 ; i为 年序号; R i 为 来第 未 i 的年 预 期收益 ; r 表示 现 率。折对 在 资碳评 

产三、

碳 资产 评估的 意义和 议建

 自1

9 9 8 年至今 在 ,国际 减排 强 的  烈 2 [ ] 玉王翠, 王春 . 浅颖碳析资财务会计处理【产J 1. 估时 , 我们 仅不预期要将 市来交场碳资 易意 愿驱动下 , 碳易交 量已 1从 0 90 万吨 提 财 会 研 究 2 o 1 2,( 5 ).   产能 带够来的直 和接间接收 益 还要,测预

升 到 在 现 2 的0亿 吨左 右 ,如 快 速此的增  【 3 】 刘 萍, 陈. 欢碳资 产估 评论理 实践 初及探 M】【  . 行碳进资 交产易的本投入 成 然,再后对  长量其预 着人 类对示 环 的重视 境我。 国虽  京 北 :中财政经国 济版出社 2, 01 3 .   现预折估关碳 相资产价的 值。 

(3 ) 成 本法 。成

本 法 是就预 估先资 产

 4 ]钱洁 , 梁 园媛 飞. 评估业开行展碳 资产估评 的 然并 加入发没达 家国 之的间议 (协京 议都  

【定书

) ,但 由于我 经国 济发展世令瞩 人目,  

思 『考J 1 . 财会研究, 0 1 2 4 8() .  

重的置成 或更新成本 本, 分析再资 的产 各 被吁呼环在 问境上 承题担更 多责的任, 『 基 项 目金 :江 大苏学第 l 3 批 大学 生研  科所 立 项资 项助 目( 编号 :1 3 1C 6 )01   种贬 因素值, 再 这将些贬 的值分 从部重置 以 近几 年 我 国一 直 过 通 C DM项目 (发展 成本 或者 更成新本 中扣除 ,从 而 测出估  清被机 制洁 参) 碳与减排 动 活 并,C在D 核M

评  资估产价值 的 方法 在 用。方 法此 碳对  证排成交量 减中居跃第一位 。 然 , 而易  交资产进评行估 前, 要判 断需 是其否可计由  场市的局 限 性( 仅 DCM 场 市 , 且 ) 国我对

 量的特定入投  

( 作 者单 位:江 苏大 学 经学 财)院  

碳资无产定价 ,权使 巨额 润利流外为改  (。4 ) 实物 期法权 。碳 由资产的 投资性  变这 一状 现 大,力发展我 国 碳产资经 济,   点可 特知 ,其 似类于一 金种 衍生 工具融。   遂提 出以 下建议 :①快 为尽资碳产评设估   以我们可所以 依 碳照 金衍融 品生 评的估 定 一个评 估标准。 由 于资 碳产 不见看  方式也对 其 用 采期权 定价模 进 型行 估评 。  摸 不 , 到在 交易中 很难 量 , 很度 要 需家国  期定价权模主要包括型以下 种两 模 :型   设定 一 个学 的标准 科程加 以核序 算。  

②①布莱克

模 型:买方 期权价 值

  C。= S( dN ) 一   Ⅳ(   d); 卖方 权期值价 

构建碳资产评估 平台, 培养 业的专碳资产

评 员估 我。 碳资产评国行估 业起 步刚 在, 

P o

=Xe —N( - d ) : 一 N ( -S   d; )(C。 代 欧式 机 构表人员方面和度缺乏极 国家,应 设 立 专  

方 买权期价 值, P n 表 欧代式卖 方期权 价 的碳门资产评 机构估 , 并织组家培专专训

 j . 摧 瓣  霉黼

 57 

: {矗s 矸 主 土

 

谓查 研 究

子基人均税负房产的税税率计研设究 一

圳深市例为

 万盼  海琴饶 

摘 要: 房

税 改产革势蓄已久 且 在势必 行  ,税

率 计作设为税制改革 的 心核 理应,受到充  分 视。 本重在 讨论文了税 率设 时应计 谁由定 决并

如 且何决 定问题后 。 的深 以圳为市例 。 过 通

政府决定 的 题 

收问入因受此 了到严重影 响, 加地之方府 

主政体 种税的 失使得缺地方政 府 的财政 

“收土地 财 ” 现象也就政应 我 当国 前拟定的 房 产税税率 采用的   状入况不容观 ,乐  固是 比例定税的率式 形 ,该税率实则是 由  运生 。而房产作为地方税 税一的税种 ,

鉴 借海 上 、庆重两市房 产 试税 点的行 办暂法,  入 引人均税 收 负率担的 念 对房概产 税税 率进 行 了初  步测的算 与析分 。

 必

定可以 在一 程定度  中央府政确定 各地 的区统 的税率 ,一这种  相信一 旦全 开 征 面,

制税 的好处 可是以 大减大 少收征税 管  的上 善改方地 府政 的政 收支状财况。一 方 房 产 税是 以屋 房为征对税 象,这就 奠  本成, 为地 政府节省方 制定具体了的 率 税面 。

词 键:房产税 ; 税 率设 计 ;税收负担  

《中华人 共和民国房产 暂 行 税例条 , 》各 

另 而 需要费花 财力 和的物力 ,另外可避也免  了房产税税基定 稳而定又泛广 的点特; 方, 面方政府可地 根据以地 区当年本  的1 98 6 9年 月15 , 日国院务式正布发了 地  政府方为 夺有 争于利自 己税的 机收 制而可能 致 的导税收 销倾现象但是 ,。 房从财 政收  状支况 在规 定幅度的 内定确房 产  税的 率税  。

房产税的征收   省、 治 区自、 直辖市 政府根 条据例 定规制  税 产的功 定位能角度 看来, 是 了增为 加地方政 的府财收入政 抑 制本,  了实施定 则细。例规条 , 定产税是 以房 

房然, 地方而政不府能 味一 地追税求收

 收最 大化入而 定一确个 高额的房产 税税  

屋征税对 象 ,为 以屋 房的计税余或租金值  地 房区价 过快的 上涨以及调 节 民居入收  ,率这就反 在映税 率确定需 考虑 另的个 一 此房因  收作入 计为税依据 ,向房产权屋所有人  征分配或小缩 地之区的间富差距 贫, 重要因素 上 —面— 本 居地民 庭 的家税收 地方 府政更加 了解 收 的 种 一财税 产; 征 其范收 包 括围城市 、  税产作为 种一方税地, 负担能力。 任何一税种 的个税率计设, 都  经济 发状展 县城 、建制 和工镇 矿 , 而区对农

村 地区  的所辖管地区的 财政支收状 况、 无法规避居 家庭民 税收负能力 担问题 ,  的税率 由   产房征免 产房税 ; 另外 , 经对营自用 房的   况以 及居民家的税庭收负能担 , 力这 是税也 率 设 计可 行与 否 的 本保 基 。证   屋 以房 产值原 减除1 0 % 3 ~ 0的损耗%值价  地方政决府定 变将得更加合理。

的 后房 产余值作 为计 税依 , 据税年 为 率

济财与 政问的题 , 更一是个感 敏的社会   1  2.%, 而对个人拥有的 营业非用 的房产暂   中政央府决 定统一的 例比率税 征产税房 ,题 。问 居受传民 统观念的 影响, 房 产税   的存就 在表 面着上平 掩等 实际盖不平等 的  征 收免房税产。   首开征次定会使必他 们生抵产 心触 理 而 ,笔者 建议产  房而然 ,2从0 1 1 年海 上 重 庆 两、 市的 房 弊病 。所 以综合 以上 分析, 且税定率越得 高, 民的居触心理肯抵定 就 采取  税试 点来产 , 当看今房产税的革改 在对旨  税率可税 以契像税税率规 的定那样 ,越

。强 

于由区之地间的 富贫差距 若,按照由

 

而且, 房产 税 的革改实施不与仅是一个 

由中先政央府  个 拥人 有的非营业 用住 开始房征 税。由   区差地 的别度 幅比税例 率,

所,以地方政府在确定 房 税产 税率时 各地 政府方须在  必需考虑两 个重 要指 :标于 国我人口 多众, 目 我 前国人住房 个的拥  规定个一税率 幅的度, 一是地本当 的财年  

政收支状 ;况 率有 已达到经世领界先 的水准 , 而 房且 产 幅该 度内再根本地 据区的政财收支况 、状 是本地 居民二庭家 税收的负 居 民家 的庭税 收负 担能力  担力 。其 能中 居家民庭 的税 收负 担力能  成也了衡 个人贫 富的标量 之准 , 一对个 人  济发经状况展、 后最确适定 用本于地区 的房税 产作 为税 设计可率行性 基的本保证, 拥有 非营的业用住征 收房房 税产, 不仅能  等 要 素, 应理成 为 方 政地带府可观来的财政 入 收 从,而投  率 税这。样 既 留了 保央政中 对府房于 产  房为税产税设计 的首率要参考据依 ,也这 

到城市 基础资 设 施和共公 务服 的设建   中税税 的率决策 ,权又给予 地方了政府一 定  为成文本 测深算 圳 2 0 1市 年3房产税税  率

, 也去 能效有调节 居 民收 分入 配 的 差 距。  程上度的 自主择选权。  因此 对 人个 拥的有 营非 业住 用征房收   房税 产改 革的 势必行在。 税 率设而计 为作 得 究 的课研 题。  时的出点发落脚点和  

二。、

地 方政 府 定 具确体 税率 需  

三、

房 产税 税 设率 计 前 需 协  要

制改税革建设的 核心, 便为成个非 一常  考值 虑的两大 要 素 自1 9 9  4分 税制 年改革 以 来 财政, 收

 一

两 个 的题问

由 于 收税各要素之 间 存 着密在不可

 、

率 由税 央 政中 府 还 是地方

渐逐中央政向集府中 地方政府的财,政 的分关系,在 行房进税税率设产之计 ,  前5

5. 

。   颦骑裁 砷 鳓   

蕊    堪肆 

调研查究 .  c

  哥 矗i主

 

需 就 要确明与之密 切关相的 基方 税面的 负 担 能 力的角 度 具体 算 深 测圳市 2 0 1 3 年  ÷ 格 01 0 ( %7 或0%  

)问题

。 本 文着探重 房讨产税 的计 税 依据 的 产房 税率 。本文税引 人均税 收负入 担 

征和 税范 两 个 围 面方的 问 题 。 

1: 深圳市 20 1 3人年 民活生及

 房 产地市 的场相 关 数据

城 镇居民 城 镇 地 区   商住品 房二  均每平户  人 均 支 人 可均现  住 市级 场平均 城 家镇  庭收入 配房 总 建筑  易价格  人口 交  (单位 积  面( 位 :单  : 元)   ( 位单: m )     m ) 4

46 53 .1 0   27 . 5 8  2 1 08   3 8 , 9l  

来衡 量 民家庭 的税 收居担负能力 这 

第一 ,房产 计税 税依方 面的 据问题   里。的 均税 人负收率 界担定为当 年镇城居 

现 的对行营 经用自的房 计产税是在房产  民人均房 税产 税额 占年城镇当 民人居均  原 值的基 上减 除 础10 一%3 0 %比例 的房后 可 支配入收 的重比。 :  

产余即 , 值照按这种产余值房计 税方式的缺

面  会随着时 的推移 间致导折旧 的断不提

 

人均税负收率= 担城镇居 民人房均产 

公乏 平性合和 性理 。因为产房原 值方  一税税÷额城 居 民镇人可支均收入配  (1 )   王祥德 、袁建国 (2 0 1 ) 对 美0国财产税

 取而慢减慢少, 另一 方 又会面 由 于土地   制资 度分析认为的 , 美家国庭的人房产均税

 据数 来 : 深源 圳市2 0 4 年 统 计1年 鉴  

源稀 缺造成的房屋地 价 不 的断升 而攀逐   负收 占担 人 均可 支配 收 的人比重 为 

在 考不免虑额的情征下况 , 若以 商品 

0 0

%计  征渐增 , 加不同年代 房 的屋应纳 房产 也税就 3 .  5%, 接间说明这一 重比的 税收负 担在尚  房住级二场市均交平价易格 的1房产税 , 将上述据代数入到公式 可算 中出  然截 同。不 所, 以种计税方式既没这考有

  美国家 庭的承 受围范 内。之本借文 美鉴

 .

%下5 的圳  深到房屋虑的 自然损 价耗值 ,又未顾 及到 房  征 国收产房税 经的验 , 以这 一重比人的均 人 均产房税税收负 担率 为3

0 3 1的年产房税税 率 0为. 2 6 % 。 同 ,理  屋 后期 无形价 值的 加增。 目前 国 外大 多 税负担收 为率依据 算测深市 圳 2 1 30 年  的 市2 以若商住品二 房级市场平 交 均易格 价的 数 发达国家 都 是房产以的评 估价值 作为  产税税房 率。 

0 计% 征房 产 税 则税, 为率 0 .37 %。 和试 通 过 找查深 市 圳 02 14年 的统 计年  重7 庆市相两 ,比我们可 看以出 ,   暂 办行法 中 明确也规定 待 了条成 熟后件  , 可 以鉴了 解到 圳市深 2 0 3 1年 城镇居 民  点 的上海 、计税 据 。上依 海、重庆两 市在房税试点产 

.5 下 的深%圳市的  房 将 以房产 的评价值作估为计依据 税, 原即  的人均可支 收配情况入, 因在此均人税收  均税人 负收担为 率3 税税产并率高不 从。公来看式, 接直 原因  则 上按应 照房 产市场 交易格 价一的 定百 负 率担 定和人 均确支 配收入 已知的情可

 分比作 应为价税 值但。 鉴于我国 估房  况评 , 下由述 上公可 知式, 要 测 房算产税  税 在 于深圳市 的商 品住 二级 房场市 平均交

更重 的要是这征种税方式是 产 值 的技术条件尚价不 熟 成, 所以本文参  率 ,也 就 只要对城镇居需民的人 均房产税 易价格 高较

考,海、上重 庆 两市 房 税产 试 的暂 行办点  税加以分析额算运。很显 然 有 :  , 法在算测 圳深市 的房产税税 额时 ,将 以 

1 00 %和 07% 分别计缴算 纳房税产 。 

对全部 城 镇 居民的住 进房行 征 税且没 

致 税基导较高 , 以所 人税均  收 城居镇人均民房税产税= 城额地镇区 有 免 征 额 应 税,商 品住 房 的市 场平 均交 易 价 格的   产税房总 额 ÷镇城地区 住常 人   口 (2 ) 负 率设担 后定 而从人均 税 固定额的情况  

税率 自 就 被 拉然 低 。  进一步分析产房总税额 从,总量 角  的 下, 若 虑 到考收低 入 民家居庭税收负 担 第二 ,房产 税征 税 范方 围面 的问 题。 度 看来以下有 关系式:  

政府方也可 以在征开  产房税总额= 应税 品商 房总价住 值×   能力强不的 问题 ,房税产时 置设一定积面的免征 ,额 时这 便 村城化进程市不的加断 快 部分,农地村区   税 

率着随 我新国农村建 的设不推断 以进农及

的 面发生了貌翻天地覆

的变化 , 已并渐渐 

上海 考、重 庆市房两产试 点税暂的  可以根 据具体 情再况 当适 提高率税。 以  假设深圳 政府市使想住建  房具 备城了的功能 镇 农 村与,城市的界 开  限办行 , 法以税应品商住的市场平均交易  深圳房市 例 ,为

0方米平 居的 家民 庭免房征 始变得 模 糊 。些有学者 便 出提了将有条 价  格 的 10 0 %和7 0% 分别计算 缴 纳房 产  筑 积低面于6

件 的农 村 也入纳 征到的税 范围。笔者认税 。所  以有 : 

为,对农 村地 区的产房收征产房违税背了  

产税, 此时基 于 平公性 考 , 虑可以 过通规 

房产税 总 额 应= 商 税住 房品建 面筑  定每 户 城 镇家 庭可 在 原 有 房 建住 筑面 积 0 平方 米 面的 积后 缴纳再   缩房小城收入差距 的宗 旨乡,而且 于由农  积 ×村商 品住 二 房 市级 平场 均交 易 格 × 价  基上减础免 6地区场化市程度弱较的 征 , 要 特获农 取  村 lO %O(或7 0 %) x 税率

  产 税来间 接达 成 这 一标目。 同时 通,适 过

区居 住民 房的 价 存值在 着 一定 的 困 

上 代入式到 ( 2 式)之 后我发们现 ,  可当提 高税率使税额 与之 未设前置 免 征 额 难。所 , 以建议产税改革房期不初将应农  将应税以 品商住 建筑 面积除房以城 镇  时保地 持 不 变。 么那率税 提高 到少 为多宜  村地区 房产 的入 到征税范 围 。纳由于接  区常人住 口化为 城转镇地区人均 住现  呢房结 ?深合 市圳2 0 1 3 年平 均每 城户镇家  来下要 例分析举 的圳 市 深自 0 204 年 便 起 总筑 建积 , 所面有 :以 

巳面全现农村城实化 , 市所 以其测算分 对庭 人 口这 数一 据 以给 出答 案 。设 置免可  税应 均平每户城 镇家庭住房总建 城 镇 居 民 人 均 产房 税税额 = 城 镇 地区  征额 前 析,所 收集时 2的 01 3 年的 据也数就 然而自  均人 住 房 现 总 筑 面建积 × 镇城地 区 均人 住现房 总 筑面建 商 品 房 二住级   市 筑 面 积=

然全部地 自于来城地镇。  区

场平

均交易价 格1 00 %( 7或 0% )x 税  率

积X

均平 户城镇每家 庭 人 口=2 7 . 5 8x 3 .1 9 =

  .7 9 8 方平米 , 设置 免征后额, 应税平 均每  联 合( 1 式) 就 可以 出得税 率的 最终测  8 户镇 家庭 住房城 总 筑面积降建 为87 . 8—9  四、 深土以 l¨ 市 为例 的房 产 税税  算式为公:  

翠测算

分 析 

=2 7 . 9 平8方米 而应税人均,住现 房建 总

税 率= 均人 收负税率担× 城 镇 民人  居 6 .79 8 + 3 .1 9 =8 . 77   可均支配入÷ 城镇地收区 均现住人 总建房  筑 积面也相 应 变地动为 2

代入新 公 式 到可算 出中商以  品下以面圳 市为深 例, 居从家庭税收民  面筑÷积商 住品房 二 级市 场平 均 交易   平 方价米,

、8  

麓毒

住 房 级市二 平场均交易格 的 价 1   0 %计0征 

◇ 查调 研究 

税改 革[ J1 l. 财 经济, 2贸0 1 ,10 6 :2 4 — 0 +3 1 3 6 . 【 5 1德 王, 袁建祥国.美 国 财产税度 变革及制 其启 

示 J『] . 界经世济究研 ,20 1 0 , 0 5 8:2 —8 + 86 .  9

房 产

时的税税率 为0 .8 2%, 以 商住 房品二  考参献文

级市  场 均交平 价格易的 7 0 %计 征房 产税  f 1 ] q  ̄ 梅J .国房我税产 税改革制的 径路研究 — —

 时

的率税为 1. 17%, 这样 通设过置免征  额和

提税率高, 同税额 样的 税收担便从负 低于

节 居 调民收 入 分 配 的差 距 因。 , 在此 进

司 言], 朱武伟, 沈松平玉中.国房产 税率税 设 兼论 沪  渝产税房 革改试 效点应 f J] .经体制济  [

革,改 0 2 12 , 05 :   119 - 1 22.

 

计 究——研 基浙江 于Y县 省的实证分 析[J 】.   财

经 论丛, 201 ,4 04 9: 1— 7.  

收 家庭转移 人到了高收入 家庭 的 这有利  【 2 , 马】 旋,灵 海波.张房 产税 革 的税改制 要 I素J 1 . 

税务研 , 2 究 1 02 , 3 0: 2 1- 23 .  

【7 1 李 永 刚 .中国房税 产制度 设计研 —— 究于 

沪 渝 试 点及基国 经 验 际借 鉴 视角 J『 1. 经济 制体

 革,改2 1 05, 0 1: 1 8 0 - 184 .  

行房

产 税率税设 时, 建计议方地府应 政当  【3 】 何 杨, 威.刘发达 国家产税房管征 式的比较  模根据 地本情况 充 考分虑 于对房 税产免   额征 处的情理况。

 (上接 第 5 4)  

与页借l鉴  1J. 涉外 税,务 20 1 1 , 0 5 :2 2 —2 6.  【 4】冯海 , 波勇刘.政多重 目 制标 约的中国房产下

 (

者单作位 : 上海 工大理)  

学e  示表 连续利复 下的值 系现 ;数   业评 人估员 ③促 。进碳资产评 估 方面  的面 ,们 也我要借鉴般 一的产资评 估方法加 值 ;  以应用延和伸 具, 体下 :  如

或者类似资产 交易价格的 , 乘 相关以正 修  Ⅳ   。 )

代表 标正态分 布下变量准小 于 d 。  的国际合作 。 ( 1 市场 法 。)场法市 是 用市上 场 同  累相计率概, (Ⅳ d, ) 同理 )。

 通这过些建 行动议 ,便 于我国碳 资 产

加大 企 业的能节排减 ②  项树模型 二 : =f e   [+ ( 1一 P f d)】  在市场 进上 行易交 力, 和度 自愿减 排动 , 行使之更多地 参与到  系 数评来 资估产价值 的方 。对法于 碳  资( f 代表 方买或 方期 卖权的 价值; T 表 示期  MD 目中 项 ,更 地多获 得发 达国 家通 过产评 估而言 , 需 要就有公开 市的场 , 并  权且行权 限 ; 期P相 当于 标的资 产价 在一  C 格“ 买 ”购 温气体室减 排 额支 度付的资 金 或 场上 市近 有可 期资产交比易 但 ,由于 碳  期 中上资 的升率 ; 概 、ud 分 代别表 标的资 产

降大我低 企业国开发 目项  产刚 我 在发国展久不 ,这就需要借鉴 国外 价 一值次上 升 后为来 的原倍数 一 和次 下 转让者技术 , 并使我 国 以低能 耗 、 向低   碳污资产交 的相易 关息信加以比对 。   降 原为 来的倍 数; 表示 标的 资价 产 值的 资风 融 险

,. 

2 ( 收)法益。 收益法 通过是 测被 评 估

一次

上后期升权 价值的 ;表示 标 的资  . 

、染 排放低基 础为的低碳济和经可持续发  道路展迈更进一 步。  参考文献 

[ 11齐小 . 推 动碳乎资产评 估服 低务碳发展[ J ] .中 

国财 经 报 ,2 o 12 (4 ).  

估 产资 未来预 期 益收的现值来 判断 资产  产 值价一下次 降期权后的 价 。值 )   价 值方的 法 ,P即 "   i K

, 

中P 代 其

评表 值 估 ; i为 年序号; R i 为 来第 未 i 的年 预 期收益 ; r 表示 现 率。折对 在 资碳评 

产三、

碳 资产 评估的 意义和 议建

 自1

9 9 8 年至今 在 ,国际 减排 强 的  烈 2 [ ] 玉王翠, 王春 . 浅颖碳析资财务会计处理【产J 1. 估时 , 我们 仅不预期要将 市来交场碳资 易意 愿驱动下 , 碳易交 量已 1从 0 90 万吨 提 财 会 研 究 2 o 1 2,( 5 ).   产能 带够来的直 和接间接收 益 还要,测预

升 到 在 现 2 的0亿 吨左 右 ,如 快 速此的增  【 3 】 刘 萍, 陈. 欢碳资 产估 评论理 实践 初及探 M】【  . 行碳进资 交产易的本投入 成 然,再后对  长量其预 着人 类对示 环 的重视 境我。 国虽  京 北 :中财政经国 济版出社 2, 01 3 .   现预折估关碳 相资产价的 值。 

(3 ) 成 本法 。成

本 法 是就预 估先资 产

 4 ]钱洁 , 梁 园媛 飞. 评估业开行展碳 资产估评 的 然并 加入发没达 家国 之的间议 (协京 议都  

【定书

) ,但 由于我 经国 济发展世令瞩 人目,  

思 『考J 1 . 财会研究, 0 1 2 4 8() .  

重的置成 或更新成本 本, 分析再资 的产 各 被吁呼环在 问境上 承题担更 多责的任, 『 基 项 目金 :江 大苏学第 l 3 批 大学 生研  科所 立 项资 项助 目( 编号 :1 3 1C 6 )01   种贬 因素值, 再 这将些贬 的值分 从部重置 以 近几 年 我 国一 直 过 通 C DM项目 (发展 成本 或者 更成新本 中扣除 ,从 而 测出估  清被机 制洁 参) 碳与减排 动 活 并,C在D 核M

评  资估产价值 的 方法 在 用。方 法此 碳对  证排成交量 减中居跃第一位 。 然 , 而易  交资产进评行估 前, 要判 断需 是其否可计由  场市的局 限 性( 仅 DCM 场 市 , 且 ) 国我对

 量的特定入投  

( 作 者单 位:江 苏大 学 经学 财)院  

碳资无产定价 ,权使 巨额 润利流外为改  (。4 ) 实物 期法权 。碳 由资产的 投资性  变这 一状 现 大,力发展我 国 碳产资经 济,   点可 特知 ,其 似类于一 金种 衍生 工具融。   遂提 出以 下建议 :①快 为尽资碳产评设估   以我们可所以 依 碳照 金衍融 品生 评的估 定 一个评 估标准。 由 于资 碳产 不见看  方式也对 其 用 采期权 定价模 进 型行 估评 。  摸 不 , 到在 交易中 很难 量 , 很度 要 需家国  期定价权模主要包括型以下 种两 模 :型   设定 一 个学 的标准 科程加 以核序 算。  

②①布莱克

模 型:买方 期权价 值

  C。= S( dN ) 一   Ⅳ(   d); 卖方 权期值价 

构建碳资产评估 平台, 培养 业的专碳资产

评 员估 我。 碳资产评国行估 业起 步刚 在, 

P o

=Xe —N( - d ) : 一 N ( -S   d; )(C。 代 欧式 机 构表人员方面和度缺乏极 国家,应 设 立 专  

方 买权期价 值, P n 表 欧代式卖 方期权 价 的碳门资产评 机构估 , 并织组家培专专训

 j . 摧 瓣  霉黼

 57 


相关内容

  • 中国税制改革建议
  • 中国税制改革建议 李永刚 现阶段,中国社会福利水平与西方发达国家还有很大差距,宏观税负水平也相差较大.因此,中国应在不断完善税收制度的同时,实行结构性减税,适当提高宏观税负水平.为了应对国际经济危机,中央提出实行积极财政政策和结构性减税政策.但结构性减税与宏观税负的变化并无太大相关性.结构性减税是有 ...

  • 房产税分析
  • 数学建模 <房产税对房价的影响> 2013年 12 月 21 日 目录 1. 摘要....................................................................................................... ...

  • 我国房地产税制改革问题研究
  • 我国房地产税制改革问题研究 [摘 要] 我国现行的房地产税是以房产和土地为课税对象,向房屋和土地的所有权人和使用权人征收的税赋.在当今社会,房地产行业已成为许多国家的支柱产业,房地产税也已成为政府财政收入的重要来源.但是,随着经济的发展,有些税费已经不能适应经济和社会生活的发展,甚至对经济的稳定和发 ...

  • 会计学 毕业论文--试论房产税的改革
  • 编号 本科生毕业设计(论文) 题目: 试论房产税的改革 摘要 摘 要 房产税是世界各国普遍征收的一种以房屋为征税对象,按房屋的计税余值或租金收入为计税依据,向产权所有人征收的一种财产税.国务院于1986年9月15日正式发布的<中华人民共和国房产税暂行条例>,规定对生产经营性房产征税. 然 ...

  • (2016大纲版)自考国家税收
  • 第一章 税收的定义本质及特征 第一节 税收的定义:税收是国家凭借政治权利,无偿的征收实物或货币,以取得财政收入的一 种工具. 对税收的理解(1)税收是国家取得财政收入的一种重要手段:(2)税收的交纳形式是 实物或货币. 税收名词的演进:税.租税.捐税.赋税.课税. 第二节 税收的本质:是国家凭借政治 ...

  • 2014房产税务政策说明
  • [名称]房地产的盛宴永远结束了......//[详情]最新消息:2014年1月1日起正式开始收取房产税(限购政策将退出?)请转发给你要买卖房的朋友吧! 2014年1月1日起,对拥有两套住宅的家庭,人均建筑面积80平方米以上的部分,视为奢侈性住宅消费,每年按市场评估价征收1%-3%的房产税,且没有减除 ...

  • 强化税收对个人收入分配的调节作用
  • 摘 要 "十五"计划<纲要>提出:要完善个人所得税,开征遗产税:要保护合法收入,调节过高收入,取缔非法收入,防止收入分配差距的过分扩大:要为建立稳定的社会保障体系提供强有力的保证.这从根本上指明了税收调节的方向.方式和方法,我们应当据此推进税费改革,健全税收制度,进一 ...

  • 关于财税体制改革的思路
  • CF40课题报告 2013年06月 关于财税体制改革的思路 ∗ 课题类型: 中国金融四十人论坛内部重大课题 执笔人: 马骏.白重恩 2013年06月 本文为中国金融四十人论坛(CF40)内部重大课题<深化经济体制改革重点领域一揽子方案>之子课题<关于财税体制改革的思路>的研究 ...

  • [从城镇居民人均住房面积看未来房地产市场发展潜力]
  • 中国指数研究院 房地产市场与政策热点快评 2012年7月19日 从城镇人均住房面积看未来房地产市场发展潜力 报告要点:  城镇住房存量低于预期,房地产发展潜力仍然巨大  城镇居民商品房居住率占比不大,自住性需求上升空间很大  全面征收房产税难抵土地出让金收入,土地制度改革非一日之功 报告正文: ...