中国服务业发展现状及其影响因素分析

中国服务业发展现状及其影响因素分析

——基于服务贸易角度

摘 要

服务业的发展程度是衡量经济、社会现代化水平的重要标志。发展服务业特

别是现代服务业是提升国民经济素质和运行质量的战略举措，是实现经济社会的

协调、可持续发展的必然选择。本文以服务业与服务贸易的关系作为研究对象，

通过分析服务业与服务贸易之间的相互关系及作用机理，对通过调整与优化我国

服务业结构，促进服务贸易健康发展具有重要意义。

本文在对国内外相关研究及服务业、服务贸易的概念进行界定的基础上，对

我国服务业和服务贸易的发展现状进行了分析，指出了我国服务业在国民经济中

的比重不断上升，内部结构不断升级；我国服务贸易在知识密集型、技术密集型

领域没有优势，出口主要集中在传统的劳动密集型和资源禀赋优势产品的生产上，

技术含量和附加值较低。之后，对我国服务业与服务贸易发展关系进行了定性分

析，从理论上对我国服务业与服务贸易发展关系进行分析，指出在我国服务业是

服务贸易的产业基础，服务贸易对服务业的发展有促进作用。接着，通过实证检

验验证了服务贸易对我国服务业发展的影响。最后总结根据前文的分析，得出了

文章的研究结论，同时，提出了促进我国服务业发展的对策建议，意在为我国服

务业发展政策的制定提供一定参考。

关键词：服务业发展，服务贸易，影响，实证分析

ABSTRACT

The development degree of the service industry is an important sign that measures

the economy, social modernization level. The development of service industry,

especially the modern service industry, is the strategic act to promote quality and

quantity of the national economy, is the inevitable choice to achieve the coordination

and continual development of economy society. Owing to this , it is necessary to guide

the development of the service industry in China through analyzing and studying deeply

the development of the service industry in the world under thinking much of this

problem. The objective of the thesis is the service industry, at the same time, a

world-wild comparison of the service industry is in order to find out the insufficiency of

the service industry in China. Finally ,some policies of structural upgrade and structural

coordination are put forward. The article first gives the definition and classification of

service industry and service trade, and the studies of foreign scholars and local scholars.

Then introduces the development of service industry and service trade of China,

pointing out that China's service industry is the basis of service trade; the service trade

led the growth of the services. To prove this , the article does empirical research on the

development of service industry and service trade .At last, strategic study on promoting

the development of China's service industry, puts forward some relevant policy

suggestion on the basis of learning the successful experience of other countries. And

makes some conclusions through the theoretical and empirical analysis of the thesis. In

conclusion, the research result of this paper is of momentous current significance. It

helps further the development of service industry in China based on the law and trend of

structural change of service industry, China's economic structural improvement and the

well-to-do society's construction.

Keywords：development of the service industry, service trade, influence, empirical

analysis

目 录

摘 要 ................................................................................................................... I

ABSTRACT .............................................................................................................. II

1绪论 ....................................................................................................................... 1

1.1研究背景 .................................................................................................... 1

1.2研究的目的与意义 .................................................................................... 1

1.3文献综述 .................................................................................................... 2

1.3.1国外研究现状 ................................................................................. 2

1.3.2国内研究现状 ................................................................................. 4

1.4 研究的主要内容与思路 ........................................................................... 5

1.4.1研究的主要内容 ............................................................................. 5

1.4.2研究思路 ......................................................................................... 6

1.5研究方法 .................................................................................................... 6

1.6基本概念界定 ............................................................................................ 7

1.6.1服务业及其分类 ............................................................................. 7

1.6.2服务贸易 ......................................................................................... 8

2我国服务业与服务贸易发展的现状 ................................................................... 9

2.1我国服务业发展的现状 ............................................................................ 9

2.1.1我国服务业产值比重状况 ............................................................. 9

2.1.2我国服务业内部结构变动状况 ................................................... 10

2.2我国服务贸易的发展现状 ...................................................................... 11

2.2.1服务贸易整体发展状况 ............................................................... 11

2.2.2服务贸易内部结构变动状况 ....................................................... 13

3我国服务业与服务贸易发展关系的理论分析 ................................................. 15

3.1服务业是服务贸易发展的产业基础 ...................................................... 15

3.1.1服务业发展是服务贸易发展的基础 ........................................... 15

3.1.2服务业结构决定服务贸易结构 ................................................... 15

3.2服务贸易对服务业发展具有促进 .......................................................... 16

3.2.1服务贸易的规模和速度制约服务业发展 ................................... 16

3.2.2服务贸易引导服务业内部结构转型升级 ................................... 16

3.2.3服务贸易加快服务业物质资本积累 ........................................... 16

3.2.4服务贸易刺激服务业技术进步 ................................................... 17

4我国服务业与服务贸易发展关系的实证分析 ................................................. 18

4.1数据选取及来源 ...................................................................................... 18

4.2实证检验 .................................................................................................. 18

4.3协整检验 .................................................................................................. 21

4.4格兰杰因果关系检验结果与分析 .......................................................... 24

5结论与对策建议 ................................................................................................. 27

5.1研究结论 .................................................................................................. 27

5.2对策建议 .................................................................................................. 27

5.2.1加快服务业内部结构调整，带动服务业全面提升 ................... 27

5.2.2提高服务业产业素质，增强国家竞争力 ................................... 28

5.2.3加快高素质人才的培养，提升服务业竞争力和发展水平 ....... 28

5.2.4完善外资利用监管体系，恰当对待服务进口 ........................... 28

参考文献 ................................................................................................................ 30

致 谢 .................................................................................... 错误！未定义书签。

1绪论

1.1研究背景

谢尔谱（R.Shelp）曾指出，“农业、采掘业和制造业是经济发展的„砖块（‟Bricks），而服务业则是把它们粘合起来的„灰泥‟（Mortar）。”如今，服务业和服务贸易已不再是“边缘化的或奢侈的经济活动”,它在全球产业与市场整合中发挥着越来越大的作用，日益成为经济全球化的“粘合剂”。服务业涉及的经济范围非常广泛，把服务业与第一产业和第二产业有机结合，不仅可以提高产业竞争能力，增加社会物质财富；同时，也可以促进资本的国际化流动，生产体系的国际化发展。

除此之外，服务业与服务贸易还具有强大的劳动力吸纳能力，可以有效解决就业问题。正是由于这些特点与优势，在全球经济一体化和世界经济结构大调整的背景下，以发达国家为首，各国积极调整本国的产业结构并实施相应的对外贸易政策，使得本国经济的产业依托不断向服务业靠拢。当代世界经济进入了重要的转型时期，世界经济的重心也开始向服务贸易倾斜。

在经济全球化迅猛发展的背景下，中国经济在改革开放正确理论的指导下进行了三十多年的探索与实践，取得了骄人成绩。特别是中国加入世界贸易组织后，服务业与服务贸易不断得到壮大和发展。服务业结构类型的不断完善促使服务贸易结构逐渐平衡，规模优势逐渐显现，服务贸易国际竞争力不断增强。同时服务贸易的快速发展也加快了服务业产业升级的步伐。然而随着欧债危机的出现，世界经济进入衰落周期，中国面临的内外部环境越来越复杂，导致进出口增速大幅下滑，进出口企业面临的困难增多，贸易保护主义抬头愈演愈烈，贸易摩擦也不断升级。针对这些严峻复杂的国内外经济形势，中国的对外贸易政策一方面要立足现状加快产业结构调整；另一方面要着眼长远加快转变外贸发展方式，以实现稳增长、调结构、促平衡的目标。同时要充分利用市场环境趋紧状态形成的倒逼机制，加快建设贸易促进平台和国际化营销网络，培育对外贸易竞争新优势，增强对外贸易长远发展后劲，促进对外贸易平衡发展。这些自然离不开对服务业与服务贸易的高度重视。

1.2研究的目的与意义

本研究目的是，深度分析服务贸易对我国服务业发展的影响。具体目的有三：第一，对中国服务业与服务贸易的发展现状进行描述性分析。第二，在就服务贸易与服务业发展的关系进行理论分析的基础上，对二者之间的关系进行实证分析与检验。第三，对促进中国服务业与服务贸易发展的对策进行探讨。

本研究的意义主要有以下方面：

第一，研究服务贸易对服务业发展的影响可以帮助我们更好地制定政策。服务业与服务贸易有很多共同的特点，如层次多、范围广、综合性服务水平高、吸纳劳动力能力强等特点，把它们与第一产业和第二产业有机结合，可以提高服务业在国际市场上的竞争能力，影响各国在服务贸易中获取利益的大小。因此，世界各国综合考虑服务行业优势、服务贸易的发展趋势等多方面因素，有针对性地制订对外服务贸易与服务业发展政策，实现服务业的稳定增长。

第二，研究服务贸易对服务业发展的影响可以帮助我们更加清晰的知晓服务业与服务贸易之间存在的因果关系，以便进一步分析服务贸易对服务业的作用途径，这对于实现服务业持续稳定发展具有重要现实意义。

第三，研究服务业与服务贸易之间的关系不仅有助于更好的了解目前影响中国的服务业与服务贸易关系的因素，还有助于对影响因素的大小作出准确的衡量。研究结果对中国未来服务业与服务贸易政策的制订具有一定的参考价值。

第四，研究服务贸易对服务业发展的影响，丰富和拓展了贸易关系对产业增长的作用机制与内容研究，因此具有重要的理论价值。

1.3文献综述

1.3.1国外研究现状

服务业日益成为产业进步的标志，世界经济的重心开始不断地向服务贸易倾斜，服务业与服务贸易己经成为世界经济的新引擎，关于服务业与服务贸易的研究也日渐增多。本文就服务业与服务贸易的研究现状进行简单的归纳介绍。

费雪（Fisher）和克拉克（Clark）的三次产业发展阶段理论。他们提出，人类经济发展经过了三个阶段，并分别以第一产业、第二产业和服务业为主。目前学者已广泛接受了三次产业的分类方法，但并没有在具体产业划分上达成完全一致。

“配第—克拉克定理”的主要内容是：经济越发达的国家，人均国民收入水平越高，农业在产业结构中所占的份额就越少，而制造业和服务业的份额越高。同时，克拉克（M.A.Colin Clark）进一步发展了配第的观点，他认为：现在普遍存在着一种规律，那就是由于GDP的不断提高，从业人员会从第一产业转向第二产业，进而再转向第三产业，也就是服务业。

钱纳里（H.B.Chenery）提出了三阶段动态发展模型，他认为产业结构变动一共可以分为三个阶段：第一阶段是初级产品阶段，第二阶段是工业化阶段，第三阶段是发达经济阶段。由第一阶段进入第二阶段的表现是，在对人均国民生产总值的实际贡献方面，第二产业的贡献达到人均400美元（以1970年美元为准），这一数字首次超过第一产业的贡献；而由第二阶段进入第三阶段的表现是，在对

人均国民生产总值的实际贡献方面，社会基础设施的贡献达到人均 4000 美元（以 1970 年美元为准），这一数字超过了第二产业的贡献。

1974年，丹尼尔.贝尔（Daniel Bell）提出了后工业社会理论，他将服务业的发展划分为三个阶段:农业社会（人均收入50～200美元，），个人服务和家庭服务在服务业中占据主导；工业社会（人均收入200～4000美元），商业即与商品生产有关的服务业占主导；后工业社会（人均收入4000～20000 美元）以公共服务和知识服务为主，科学技术开始在社会生活中占主导地位。丹尼尔.贝尔（Daniel Bell）的分析说明：自从农业社会开始，到工业社会，直至后来的后工业社会，服务业一直都占据着非常重要的地位，并不是说经济水平发展到了非常高的程度时，服务业才开始出现占比较大的情况。同时，服务业门类繁杂，分支非常多，于是，探究服务业内部结构的演变趋势就具有了十分重要的理论意义和必要性。

一般认为西方学者对于服务贸易的研究始于20世纪70年代，发展于80年代，在90年代服务贸易的研究趋于成熟和完善。进入20世纪 80年代之后，服务贸易的理论大致可分为三个探讨方向：第一个方向中服务贸易理论的着眼点是学者们试图用传统的原理来解释服务贸易。辛德利（B·Hindley）和史密斯（A·Smith）通过大量研究认为比较优势适用与服务贸易的解释；迪尔道夫（A·Deardorf）通过建立“一种商品，一种服务”来探讨服务贸易的比较优势。第二个研究方向是在经济全球化和服务贸易自由化程度提高的背景下产生的，这一经济发展的大趋势使许多经济学家纷纷将目光转向服务贸易自由化和服务贸易壁垒的研究上来；萨皮尔（1985）首先阐述了服务贸易自由化对于发展中国家的意义，并在其论文中分析了设置服务贸易壁垒的原因；伯格斯（Borgess）借助传统模型中引入服务和技术差异因素，对国际服务贸易进行了分析，并修正了贸易理论中的H-0-S模型，建立了一个“服务作为中间投入品”的模型，分析了服务贸易可以提高一国福利水平的原因。第三个研究方向始于90年代中期，此时西方学术界开始将服务与竞争力的研究结合起来。这方面的研究主要集中在三个方面:一是关于制造业的服务与竞争力的研究；二是对某一服务行业的研究；三是服务竞争力的国际比较。例如:菲利普（Philip）（1998）等对保险业的竞争力进行了研究，保罗（Paul）等人研究了知识密集型服务业的竞争力；西城（Hichens）等人对不同地区商业服务业竞争力进行了比较研究；玫尔（AntonMeyer）将德、美、英等国的服务竞争力进行了比较。

菲德（Feder）（1996）从影响因素角度出发，通过构建一个两部门模型，将整个经济分为出口部门和非出口部门进行实证研究。他认为对外贸易出口通过外部经济效应和要素生产效率差别效应影响经济增长，并且对外贸易对于经济增长有促进作用；沃姆斯利（Walmsley）和温特斯（Winters）从劳动力的转移角度出发研宄服务贸易对经济增长的作用，结果表明：如果经济合作与发展组织（OECD）

国家允许国外的部分劳动力进入其国内市场为其提供服务，则全球都会从中获得收益，参与服务贸易的国家都可以共享福利的增加：霍克曼（Bernard Hoekman）以印度为例，通过考察金融、电信和运输等部门的运作成本，研究服务贸易对货物商品出口部门竞争力的影响，他认为这些部门的放开会提升出口竞争力，即使在本国服务业效率低下的情形下，借助于商业存在服务贸易也会扭转落后国家的不利格局。

1.3.2国内研究现状

李江帆（1994，2001） 分析了中国服务业内部结构的演变进程，得出中国服务业发展的特点如下: （1）20 世纪 90 年代，交通运输仓储业与邮电业、批发零售贸易与餐饮业、金融保险业在所有行业中贡献最大；服务业就业比重较高的三个支柱性行业按排名来说分别是：第一是批发零售和餐饮业，第二是交通运输仓储业和邮电业，第三是教育文化艺术和广播影视业。（2）中国服务业内部各行业对外开放的特点:a、房地产业、社会社团个人服务业、交通运输仓储业与邮电业在外商实际直接投资的行业中居前三位；b、尽管服务业在总体上表现为服务输出，但内部各行业仍存在较大差异。黄少军（2001）对中国服务业的内部结构作了更为深入的分析。他提出，现阶段中国传统服务业在服务业中的占比较大。此外，他还发现: 与其他发展中国家相比，中国商业和社会社团个人服务业的发展并不充分，这也无疑暴露出现如今的中国存在着市场化、城市化水平偏低的问题。江小娟（2004）就我国服务业发展滞后的原因进行了分析，借助经济计量分析收入水平对服务业发展可能产生的影响，得出如下结论：当一国的人均国民总收入增幅比较小时，收入增长与服务业发展的二者之间的关系并不突出；但是若一国经历了一段较长时期的经济增长，人均国民总收入从一个台阶迈入另一个台阶，则服务业将会出现突飞猛进式的跨越，在经济总体中的占比也会大幅上升。

近年来，有关服务贸易促进经济发展的问题受到我国学者的广泛关注。盛斌（2002）对服务贸易总体及分部门的具体承诺做出了数量化的评估，并结合WTO其他成员国的具体情况进行了国别比较。程大中（2004）提出，服务业在国民经济中的地位开始不断上升，并处于经济的核心地带。目前，我国对服务贸易与服务业的关联性主要做了以下方面的探讨：张为付（2006）分析了服务业与服务贸易的联系机制，认为国际生产分工的深化是联系两者的纽带，服务产品的专业化外包生产与服务业资本的国际流动是服务贸易的常态；孙文博和汪婷（2003）实证分析了我国服务业的行业结构和就业结构的主要缺陷；王佃凯（2006）分析了我国服务贸易开放的效应，认为服务贸易开放度的提高不仅促进了服务业的发展，而且扩大和改善了服务贸易的规模与结构，增强了对国民经济的拉动作用；何德旭分析了我国服务贸易开放的效应，认为服务贸易开放度的提高不仅有利于服务

业的发展，而且扩大和改善了服务贸易的规模与结构，增强了服务业对国民经济的拉动作用。

王伟（2009）从中国服务贸易出口对服务业增长作用途径角度出发，定量研究中国服务业增长对服务贸易出口影响的途径，研宄表明：在资本、技术、就业、制度和进口五个渠道变量中，资本效应、技术效应、和就业效应的影响较为显著，三者对服务业增长的作用和对服务贸易出口方向均为正向的，但是没有理论作为支撑，分析的重心在于其互相作用的影响因子，研究结果是否有参考价值有待考证；李秉强（2010）从绩效、结构变迁、聚类和逆向效应等方面考察了中国服务贸易与服务业两者的机制，在分析服务贸易与服务业互动发展的基础上，采取收敛性分析，研究发现服务贸易与服务业耦合性相对较弱；于旋（2011）从与中国进行贸易的贸易国角度出发，通过对中国与欧盟服务业及服务贸易相关数据整理，进行比较分析，得出以下结论：首先，中国服务业及服务贸易发展迅速，但地区发展不平衡。其次，中国服务业发展的薄弱环节正是欧盟服务业的优势产业。最后，服务业及服务贸易法律体系还不完备。从竞争力指标来看，欧盟服务业开放度和市场占有率均优于中国；裴红柳（2011）通过采用大量的数据定量分析服务业与服务贸易的发展现状、模式选择以及存在的问题，说明了服务贸易和服务业的相互关联的关系，在此基础上为改善中国服务业与服务贸易的现状提出了政策建议，不足之处是没有扎实的理论作为基础去分析影响服务业与服务贸易的因素。

1.4 研究的主要内容与思路

1.4.1研究的主要内容

本篇论文主要研究内容安排如下：

第一章，绪论。简要介绍本文的研究背景、目的、意义、基本概念和相关文献综述，同时介绍了本文的研究路径、研究内容和研究方法。

第二章，中国服务业与服务贸易的发展现状分析。立足于中国国情，分别分析了中国服务业与中国服务贸易的发展现状，并在此基础上指出了中国服务业与服务贸易的优势与不足。

第三章，服务业与服务贸易关系的理论分析。通过结合相关理论与现实情况对服务业与服务贸易的关系进行探讨，论证服务贸易对服务业发展的促进作用，为实证研究奠定理论基础。

第四章，实证研究。通过建立模型，运用单位根检验、协整检验和格兰杰因果关系检验等计量方法对中国服务业增加值与服务贸易互动增长的关系进行实证分析，得服务贸易进出口、就业人员数量、固定资产增加值与出服务业增加值存在的因果关系和长期协整关系的结论。本文实证研究得出服务贸易通过就业人员

数量、固定资产增加值、进出口影响中国服务业发展。

第五章，结论与对策建议。

1.4.2研究思路

本文研究路径如图1.1。

图1.1 本文研究路径图

1.5研究方法

根据服务业与服务贸易发展的特点，为全面深入地研究它们之间的关系，本文在分析研究的过程中主要采用了以下研究方法：

①文献借鉴法。此方法主要被运用在第一章的文献综述部分。本文对国内外关于服务业、服务贸易以及两者之间关系的有关书籍资料和文献进行归纳和总结，在此基础上整理出关于服务业与服务贸易的相关文献综述，为发掘新的研宄视角，提供了很好的素材。

②定性与定量相结合的方法。通过对数据的搜集整理、认真分析而得出或验证某种定性结论是本文中经常使用的一种研究方法。此方法被广泛的运用在本文的第三章和第四章，结合数据进行对比分析，简明扼要地表达出本文的主旨。

③实证分析法。本文第五章釆用了真实可靠的数据，以服务业与服务贸易为研究对象，运用Eviews7.0软件和计量模型，将服务贸易对中国服务业的影响进行实证研究，并对它们的关系做出一定的评估。

1.6基本概念界定

1.6.1服务业及其分类

服务业在产业分类中属于三次产业中的第三产业。就国民经济部门而言，按生产过程的特征和产品的性质可划分为第一产业、第二产业和第三产业。第一产业：农业，包括种植业、畜牧业、渔业，狩猎业和林业。第二产业：工业，包括制造业、采掘业和矿业、建筑业以及煤气电力、自来水。第三产业：也就是服务业，包括运输业、通讯业、仓储业、批发零售贸易、金融业、房地产业、科学、教育、新闻、广播、公共行政和国防、以及社会服务娱乐和个人生活服务。

服务贸易总协定将服务分为12个部门，即商务服务，通信服务，建筑和相关工程服务，分销服务，教育服务，环境服务，金融服务，健康服务，旅游服务，娱乐、文化和体育服务，运输服务，其他服务。这12个部门又进一步细分为160多个分部门。我国从1985年4月开始建立服务业统计。在2003年5月国家统计局对我国的三次产业的范围重新作了划分：

第一产业包括农、林、牧、渔业。

第二产业包括采矿业，制造业，电力、燃气及水的生产和供应业，建筑业。 第三产业包括除第一、二产业以外的行业。具体包括：交通运输、仓储和邮政业，信息传输、计算机服务和软件业，批发和零售业，住宿和餐饮业，金融业，房地产业，租赁和商务服务业，科学研究、技术服务和地质勘查业，水利、环境和公共设施管理业，居民服务和其他服务业，教育，卫生、社会保障和社会福利业，文化、体育和娱乐业，公共管理和社会组织，国际组织。

我国的第三产业又分为两大部门：流通部门和服务部门。具体分为四个层次：第一层次：流通部门，包括交通运输、邮电通讯业、商业饮食业、物资供销和仓储业；第二层次：为生产和生活服务的部门，包括金融保险业、地质勘探业、房地产、公用事业、居民服务业、咨询信息服务业和各类技术服务业等；第三层次：为提高科学文化水平和居民素质服务的部门，包括教育、文化、广播电视事业、科学研究事业、卫生体育、社会福利等；第四层次：为社会公共需要服务的部门，包括国家机关、政党机关、社会团体以及军队和警察等。由于我国现代服务业正处于刚刚起步阶段，目前服务业中主要仍是以传统服务业为主，鉴于统计资料方面的缺失，本文对服务业的定义和范围就是2003年我国对第三产业（即服务业）做的定义和分类。

1.6.2服务贸易

1972年9月，经济合作与发展组织（OECD）在《高级专家对贸易和有关问题报告》中首次提出服务贸易概念。1974年，美国在其《1974年贸易法》第 301 条款中使用了“世界服务贸易”的概念。简单地讲，服务贸易是指一国居民与他国居民间的服务交易，包括居民与非居民之间的服务贸易和通过外国附属机构实现的服务贸易两种。贸易国向另一方提供服务并获得收入的过程称为服务出口或服务输出，购买他人服务的一方成为服务进口或服务输出。

1994年4月关贸总协定乌拉圭回合达成的服务贸易总协定（GATS）是迄今为止第一套有关服务贸易的具有法律效力的多边规则，它对服务贸易作了明确的定义，认为服务贸易是一国劳动者向另一国消费者提供服务并获得外汇的交易过程。《服务贸易总协定》确定的服务贸易四种模式，成为服务贸易内涵的权威阐述和各国普遍接受的定义：

模式一：跨境提供（Cross-border supply），服务的提供者在某成员的领土内向另一成员领土内的消费者提供服务，如法律咨询服务、工程设计等。

模式二：境外消费（Consumption abroad），服务的提供者在某成员的领土内向另一成员的消费者提供服务。

模式三：商业存在（Commercial presence），某成员的服务提供者在另一成员领土内设立商业机构或专业机构，如外国直接投资企业。

模式四：自然人移动（Presence of natural persons），一成员的服务提供者以自然人身份进入另一成员的领土内提供服务。如外国专家讲学，劳务人员等。

服务贸易具有的不可感知、不可储存、不可转让等特性，是有别于货物贸易的特性。

2我国服务业与服务贸易发展的现状

2.1我国服务业发展的现状

2.1.1我国服务业产值比重状况

从三大产业的比重看，服务业在三个产业中的地位日益重要。1982年，中国第一产业、第二产业占GDP的比重分别为33.4%、44.8%， 2012年，占GDP的比重分别为10.1%何45.3%，同1982年相比，第一产业占GDP的比重大幅下降，第二产业占GDP的比重也略有下降，服务业产值比重从1982年占GDP比重的21.8%上升到2012年占GDP比重的44.6%。数据表明，中国服务业发展迅速，总体规模不断扩大。由表2.1可见，改革幵放后的中国的服务业占GDP的比重不断提升，说明中国服务业在国民经济发展中所处的地位日益重要。

我国GDP三次产业构成的变动趋势

单位：% 表2.1

产业 第一产业 第二产业 第三产业

1982 33.4 44.8 21.8

1985 28.4 42.9 28.7

1990 27.1 41.3 31.5

1995 20 47.2 32.9

2000 15.1 45.9 39

2005 12.1 47.4 40.5

2010 10.1 46.7 43.2

2012 10.1 45.3 44.6

数据来源：《中国统计年鉴》2013年

从服务业产值占GDP的比重看：1982以来，我国服务业发展经历了两个阶段： 第一阶段：1990年以前，为服务业产值比重较快上升期。该时期服务业占GDP比重由1982年的21.8%上升到了1990年的31.5%，上升了9.6个百分点，平均每年约1.2个百分点（如表2.1所示）。这一时期主要由于1978年改革开放以后服务业的释放使服务业产值比重上升。1978年前，国家主要以发展重工业为主，改变以轻工业占主导的局面。改革开放后，对服务业发展有了正确认识，服务业发展环境日益改善，长期被压制的服务业增长能量得到释放，带来了服务业快速增长。在1982年至1990年的9年间，按照可比价格计算，服务业产值平均增速达9.8%。

第二阶段：1990年后，为服务业发展振荡期。在该时期内，服务业产值比重约上升13.1%，平均每年上升约1.1%，尤其在2003-2008年间，服务业产值比重上升幅度开始减缓，尤其在2006年以后服务业产值比重甚至有所下降，服务业发展增速也比前一阶段慢了5%，平均增速仅为0.71%。

图2.1 1978-2012年中国三次产业产值占GDP的比重变化趋势图

数据来源：《中国统计年鉴》2013年

从图2.1可见，1982-2000年，服务业呈波动上升趋势，上升速度较快，在2000年后，服务业的增长呈平稳趋势，增速缓慢。

2.1.2我国服务业内部结构变动状况

伴随经济的不断发展，我国服务业比重呈上升趋势，但在不同经济发展阶段，服务业内部结构变动趋势有所不同。

1982-2012年选择年份我国服务业内部各行业增加值占服务业增加值的比重

运输、仓储邮政 批发和零售业 住宿和餐饮业 金融业 房地产业 其他行业

21 15 5 10 10 39

16 31 5 10 8 29

20 22 5 17 11 25

16 24 6 14 12 28

16 21 6 11 11 36

14

19 6 8 11 42

11 21 5 12 13 39

数据来源：《中国统计年鉴》2013年

从服务业整体发展情况看，1982-2012年，交通运输、仓储和邮政业、批发和零售业总体上是服务业发展的主导产业，其中，批发和零售业是服务业增加值中占比最高的行业。在2000年后，房地产业和金融业虽然整体比重没有大的波动，但在服务业发展中的地位有所上升，交通运输、仓储和邮政在服务业发展的地位有所下降，其他行业主要集中在国家政府和社会提供的服务上。1982-1995年，其

他行业在服务业发展中的地位有所下降，但2005年后，其他行业的发展地位有显著上升，这与政府提出建立“服务型”政府的目标有关。

具体从各个行业的发展看：1982-2012年，从表2.2可以看出，1982-2012年间，服务业内部各行业占服务业增加值的比重各有不同，其中交通运输、仓储和邮政业从增加值比重从21%降低至11%；批发和零售业占服务业增加值的比重有所波动，从15%上升到21%，1985-1995年批发和零售业上升到25%左右，1995年后又缓慢下降；1982-2012年住宿和餐饮业占服务业增加值比重基本保持不变，金融业和房地产业占服务业增加值比重一直保持在10%到13%左右，其他行业主要包括社会服务业、卫生体育和社会福利业、教育、文化艺术和广播电视电影业、科学研究和国家机关、党政机关、社会团体等行业，1982-2012年，其他行业增加值占服务业增加值的比重存在波动性，在1985-1995年间有所下降，在1995年后整体呈上升趋势。

根据产业发展普遍规律：发展中国家服务业变动的一般趋势，首先是批发、零售业和住宿、餐饮业占服务业增加值比重由上升转为下降，其次是交通运输、仓储和邮政业增加值比重由较快上升转为缓慢下降，但整体保持平稳，金融业和房地产业增加值占服务业增加值比重则一直有较大幅度上升。

我国服务业内部结构的发展与国际普遍规律并不完全一致，住宿、餐饮业增加值占服务业增加值的比重未出现波动，我国房地产业和金融业虽在服务业发展中地位有所上升，但其比重未出现大幅增加，这些行业都与普遍规律相悖，说明我国服务业发展中金融业发展不足，住宿和餐饮等现代服务发展水平和质量不高。

2.2我国服务贸易的发展现状

2.2.1服务贸易整体发展状况

1978-2012年中国服务贸易进出额同比增长情况与占世界服务贸易总额比重

单位：% 表2.3

数据来源：WTO国际贸易统计数据库（International Trade Statistics Database）

从我国服务贸易进出口总额看，我国服务贸易总量较大，1982-2012年，我国服务贸易进出口总额呈上升趋势，2012年比1982年增长70倍左右，与此同时，我国服务贸易出口额从1982年的25亿美元增长至2012年的1910亿美元，增长了大约60倍，服务贸易进口额从1982年的19亿美元增长至2012年的2805亿美

元，增长大约140倍，总体上服务贸易进口额的增长速度远远高于服务贸易出口额。与世界贸易总额相比，我国服务贸易进口额和出口额占世界贸易总额的比重随时间推移均大幅提高，但服务贸易进口额在世界服务贸易中所占比重远高于服务贸易出口额在世界服务贸易额中所占比重。无论服务贸易进口额还是出口额在世界贸易中的比重都不高，说明我国服务贸易发展水平较低，还有很大发展空间。

图2.2 1978-2012中国服务贸易进出口额统计图

数据来源：WTO国际贸易统计数据库（International Trade Statistics Database）

从图2.2可以看出，1982-2012年，我国服务贸易进口额和出口额稳步上升，但服务贸易逆差逐年扩大。从1993年开始，我国服务贸易进口额远远高于服务贸易出口额，并随时间推移，差距不断拉大，从1993年的6亿美元逆差增长到795亿美元的逆差，且在2003年，我国服务贸易逆差猛增至85亿美元，在2009年，服务贸易逆差是2008年的两倍，至2012年，服务贸易更是骤增至895亿美元。

虽然我国服务进口总额一直比出口总额高，但增长速度已慢于服务出口，以1982年为基期，到2012年服务出口增加了1885亿美元，为基期的近100倍，进口增加了2786亿美元，为基期的146倍。服务出口的扩大意味着国际市场对中国服务商品需求增加，中国服务贸易在某些领域已具有比较优势，在世界服务贸易中的地位和竟争力也有所增加。服务进口额高，也说明我国服务业发展尚不健全，

对其他国家的贸易服务需求较旺盛。

2.2.2服务贸易内部结构变动状况

本文主要从服务贸易的进口结构和出口结构两方面分析服务贸易内部结构。 1997年以来，我国服务贸易出口以旅游业、运输服务业为主，2009年后旅游业比重有所下降，运输服务的出口比重增加，其中建筑服务和计算机服务的比重有所上升，总体上看，中国服务贸易出口占前五位的分别为：旅游、运输服务、建筑服务、咨询和计算机服务。其中旅游业和运输服务业平均每年为服务贸易出口提供50%左右的出口额。2000年前，保险服务、金融服务、计算机服务和专有权使用费和特许费平均每年为出口额贡献1%左右，随时间推移，至2012年对出口额的贡献达10%左右，但贡献率仍显著偏低，说明我国服务贸易出口主要集中在传统的劳动密集型和资源禀赋优势产品的生产上，在技术含量和附加值较高的保险服务、金融服务、计算机和信息服务、咨询等知识密集型、技术密集型领域较为落后。

中国服务贸易出口结构

单位：% 表2.4

行业 运输服务 旅游 通信服务 建筑服务 保险服务 金融服务 计算机和信息服务 专有权利使用费和

特许费 咨询 广告、宣传 电影、音像 其他商业服务

1997 12.1 49.3 1.1 2.4 0.7 0.1 0.3 0.2 1.4 1.0 0.0 31.3

2000

12.2 53.8 4.5 2.0 0.4 0.3 1.2 0.3 1.2 0.7 0.0 23.5

2005

20.9 39.6 0.7 3.5 0.7 0.2 2.5 0.2 7.2 1.5 0.2 22.8

2009

18.3 30.9 0.9 7.4 1.2 0.3 5.1 0.3 14.5 1.8 0.1 19.2

2010 20.1 26.9 0.7 8.5 1 0.8 5.4 0.5 13.4 1.7 0.1 20.9

2011 19.5 26.6 0.9 8.1 1.7 0.5 6.7 0.4 15.6 2.2 0.1 17.7

2012 20.4 26.3 0.9 6.4 1.7 1 7.6 0.5 17.6 2.5 0.1 14.9

数据来源：WTO国际贸易统计数据库（International Trade Statistics Database）

中国服务贸易进口主要以旅游、运输服务、保险服务、专有权利使用费和特

许费及咨询为主，其中运输服务和旅游业是主要进口行业，对进口额的贡献率达60%左右，说明近年来，境外旅游日益繁荣，成为服务贸易进口的主要来源，相比较出口行业主要以保险服务、金融服务、计算机服务和专有权使用费和特许费行业为主，对进口额的贡献率达16%，尤其以专有权使用费和特许费行业和计算机行业对服务进口的需求较大。这说明与服务贸易出口相同，我国在涉及高科技及管理的行业没有优势，需要大量从国外进口，虽人民生活水平提高，对境外旅游需求旺盛，使我国服务贸易常年逆差。

中国服务贸易出口结构

单位：% 表2.5

行业 运输服务 旅游 通信服务 建筑服务 保险服务 金融服务 计算机和信息服务 专有权利使用费和

特许费 咨询 广告、宣传 电影、音像 其他商业服务

1997

35.9 29.3 1.0 4.4 3.8 1.2 0.8 2.0 1.7 0.9 0.2 18.9

2000

29.0 36.6 0.7 2.8 6.9 0.3 0.7 3.6 1.8 0.6 0.1 17.1

2005

34.2 26.2 0.7 1.9 8.7 0.2 2.0 6.4 7.4 0.9 0.2 11.3

2009

29.5 27.6 0.8 3.7 7.2 0.5 2.0 7.0 8.5 1.2 0.2 11.9

2010 2011 2012

32.9 28.6 0.6 2.6 8.2 0.7 1.5 6.8 7.9 1.1 0.2 8.9

33.9 30.6 0.5 1.6 8.3 0.3 1.6 6.2 7.8 1.2 0.2 7.7

30.6 36.4 0.6 1.3 7.4 0.7 1.4 6.3 7.1 1 0.2 7

数据来源：WTO国际贸易统计数据库（International Trade Statistics Database）

3我国服务业与服务贸易发展关系的理论分析

3.1服务业是服务贸易发展的产业基础

3.1.1服务业发展是服务贸易发展的基础

产业是源，贸易是流。服务业的发展是服务贸易发展的基础。进入服务经济时代，服务业成为国民经济的主要产业，与此相适应，国际贸易中，服务贸易将逐步赶上并最终超过商品货物贸易而居于主导地位。服务业的发展是服务贸易发展的深厚基础，是服务贸易发展的主要产业支柱。近年来服务贸易之所以迅猛发展，最根本的原因在于世界各国国内服务业的崛起与繁荣。与此同时，在知识经济时代，科学技术革命一方面大大拓展了传统服务贸易的范围和领域，使服务的“可贸易性”成分显著提高，产生了许多新型的服务贸易项目，如医疗、教育等。另一方面科学技术革命简化了交易过程，降低了交易费用，增加了服务贸易的流量。加之在服务生产上，由于各国的资源禀赋、技术条件、资本数量及生产规模不同，决定了服务的质量与数量不同，因而需要在国家之间进行服务交换，大力发展服务贸易。而经济全球化则为服务贸易的迅猛发展提供了前所未有的机会。

以比利时为例，自20世纪60年代开始，比利时取消对外国资本、人员、技术进入服务业领域的限制，制定相对宽松的税收政策，吸引了大量外资进入服务业，使外资极大地提升了比利时服务业在国民经济中的地位，服务业增加值占GDP的比重从70年代初的40%上升到目前的80%左右。一个人口小国在世界服务贸易中排名前列，并保持连年服务贸易顺差。可见，服务业的发展促进了服务贸易的增长。

3.1.2服务业结构决定服务贸易结构

服务业发展的核心是服务产业结构的更替。在服务业发展的不同阶段，服务业内部各产业间呈现出不同的比例关系，表明产业结构水平的不同高度。从理论上讲，国际服务贸易结构的形成很大程度上是由比较优势结构决定的。贸易结构反映了一国贸易的类别结构和国别结构。服务业发展类型与结构直接决定了服务贸易的结构性成长。战后半个多世纪以来，国际货物贸易流量不断扩大。在货物贸易高速增长的带动下，同货物进出口有直接关联的传统服务贸易项目，如运输服务、货物保险、国际结算等，都相应地在规模上、数量上成倍增长。而国际投资的迅速扩大和向服务业的倾斜，带动了国际服务贸易的迅速增长。特别是国际投资收益作为要素服务业项目，其迅速扩张本身就构成海外服务贸易流量的扩大。

3.2服务贸易对服务业发展具有促进

3.2.1服务贸易的规模和速度制约服务业发展

随着科学技术的发展和服务贸易自由化的不断推进，国际服务贸易世界市场规模不断扩大，导致服务贸易规模扩大。贸易规模的扩大要求提供足够的服务产品的渠道来源，进而促进国内服务业发展。

1982年，中国服务贸易进出口总额为46亿美元。其中，进口总额为19亿美元，出口总额为25亿美元。加入WTO后，服务贸易规模不断扩大，2003年，中国服务贸易进出口总额突破1000亿美元。随后，贸易规模继续扩大，2012年，中国服务贸易进出口总额增加到4715亿美元。其中，进口总额为2805亿美元，出口总额为1910亿美元。服务贸易规模的不断扩大，扩大了服务贸易国际市场的服务产品供给，服务产品供给市场的扩大，刺激了服务业发展。1982年，中国服务业增加值为1163亿元，2012年中国服务业增加值增加到231934亿元。

从各国服务出口的数据看，无论是发展中国家还是发达国家，服务出口增长都明显快于的的增长和服务业增加值的增长，这说明服务出口对服务业的增长有向上拉动的作用。

3.2.2服务贸易引导服务业内部结构转型升级

全球服务贸易迅猛发展，带动了各国产业结构的优化升级，同时国际服务贸易规模的迅速扩大，引导了各国服务业内部结构的转型和升级。

在服务业出口结构变动中，服务贸易日益向金融、保险、电信、信息、咨询等新兴服务业倾斜，传统的运输业、旅游业贸易所占份额持续下降而通信、信息和其他服务业，以及保险和金融服务贸易则趋于上升。受其影响，各国服务业内部结构也开始向金融、保险、电信、信息、咨询等新兴服务业倾斜。这与各国第三产业内部结构中，传统服务业的地位趋于下降、新兴服务业的比重趋于上升是一致的，这说明服务业出口结构的变动对第三产业内部结构的变动起了积极促进的作用。随着知识经济时代的到来，特别是科学技术的发展，国际服务贸易以高科技为载体，服务产业与高新技术产业在当今世界经济中的作用越来越重要。许多新兴服务行业从制造业中分离出来，形成独立的服务经营行业，其中技术、信息和知识密集型服务业的发展尤为迅速。

3.2.3服务贸易加快服务业物质资本积累

发展服务贸易，尤其是东道国的服务出口，不仅能够改善服务贸易的出口收入，还可以为本国服务业的发展积累资本。

首先，同国际货物贸易一样国际服务贸易生产和出口的服务产品一般都具有比较优势，这样不仅使贸易国双方资源达到最优配置，而且实现规模经济并获得相对较大的贸易利益，同时增加了东道国就业；其次，进口国内具有生产劣势的

服务产品，可以在很大程度上降低本国稀缺要素的成本和相对要素价格，资源得到优化配置，这样对资本积累也起到积极促进作用。国际服务贸易引致国内外投资的增加，服务业跨国公司新建或兼并项目，将投资转换成一定的资本形式，产生一定的生产能力或促进资本深化，使国内服务业投资的储蓄增加，促进服务业的增长。

3.2.4服务贸易刺激服务业技术进步

世界服务业的快速持续发展，不仅需要各个国家独立的技术创新，同时为了最大限度的利用稀缺的世界资源来进行服务行业有效的研发工作，还需要各国共同分享具有公共产品性质的知识资本，国际服务贸易为这一意图的实现提供了重要渠道，使世界各国服务业技术存量增加，推动世界服务业整体水平的提高。

国际服务贸易对于贸易国服务业技术创新起到了积极的促进作用：一方面，通过出口可以扩大本国服务产品的市场范围，增加本国服务行业企业获利机会，同时在激烈的国际市场竞争中，本国企业会不断的进行技术创新，使本国服务产品的技术含量得以提高，以保持在国际市场上的销售份额；另一方面，在服务进口过程中，一国有机会见识到其他国家的创新产品和先进技术，从而为一些国家进行技术模仿提供了便利的条件。这些技术相对落后的国家通过模仿活动以较低的成本引入新产品，由此节省下来的资源可以进行其他服务产品的研发，从而加速了本国服务业的技术创新，缩小与服务业发展程度高国家之间的差距。

4我国服务业与服务贸易发展关系的实证分析

一般认为，服务业产业是服务贸易的基础，决定了一国服务贸易发展的水平，而服务贸易的发展既推动了服务业发展，同时又带动了服务业内部产业结构的升级。通过前面的分析，我们对服务贸易促进服务业发展的作用机制有了一定了解，但仅仅是基于发展特征事实的理论分析。本章将就我国服务贸易对服务业发展的影响进行实证分析，以期为前文的理论分析提供经验实证的支持。

4.1数据选取及来源

本文主要研究服务贸易进口额、出口额与服务业的关系，对服务业的衡量采用第三产业增加值，以lnY表示，服务贸易进口额用lnip表示，服务贸易出口额用lnep表示，t表示控制变量，包括固定资产投资（lng)和第三产业就业人数(lnl)，其中，第三产业增加值、固定资产投资和第三产业就业人数来源于1989-2013年中国统计年鉴，，服务贸易出口额和进口额来源于1989-2013年中国统计年鉴及WTO国际贸易统计数据库（International Trade Statistics Database）。

根据前文分析建立计量模型：

lnY1lnip2lnep (4.1)

4.2实证检验

首先进行单位根检验，对于时间序列yt可用如下自回归模型检验单位根。 yt =  yt-1 + ut ， (4.2) 零假设和备择假设分别是， H0： = 1， （ yt非平稳） H1：

在零假设成立条件下，用DF统计量进行单位根检验。 DF =

ˆ1)s(

ˆ1s(u)

T

=

y

t2

T

(4.3)

t12

其中 s(u) =

1

ˆt2 u

T1t2



由于ADF统计量的分布是非标准分布的，因此使用MacKinnon（1991）临界

值来进行判断。如果检验统计值大于临界值则接受零假设0，而拒绝备择假设1，则说明序列Yt存在单位根，是非平稳序列；反之则说明序列Yt不存在单位根，是平稳序列。对于非平稳的时间序列，还需进一步检验，直至确认它是d阶单整，即I(d)序列。

基于上述理论分析，本研究利用Eiews7.0软件，首先对服务业增加值、服务贸易进口值、服务贸易出口值进行ADF单位根检验，以确定变量的平稳性。 为了避免变量数据的剧烈波动，消除数据序列的异方差性，我们分别对服务业增加值、服务贸易进口值、服务贸易出口值、固定资产投资和第三产业就业人数取对数，分别用lnY,lnep,lnip,lng,lnl表示。其一阶差分分别代表服务业增长率、服务贸易进口增长率、服务贸易出口增长率、固定资产投资增加率和第三产业就业人数增加率，分别用lnY、lnip、lnep,lng,lnl表示。

为判定ADF检验方程的形式，给出了lnY、lnip、lnep的时序图。从下图可知，序列lnY、lnip、lnep呈上升趋势，因此选取包含常数项和线性时间趋势项的公式作为检验方程。

IP

EP

Y

G

L

图4.1 lnY,lnep,lnip,lng,lnl的时序图

资料来源：根据《中国统计年鉴》的数据，经Eviews7.0处理得到。

因此，利用包含时间趋势项和常数项的方程进行ADF检验的结果如下：

时间序列的单位根检验

变量 lnY lnip lnep lng

检验类型

ADF

各显著性水平下的临界值 1％ -4.2967 -3.6793 -4.2967 -3.6793 -4.2967 -3.6793

5% -3.5683 -2.9677 -3.5683 -2.9677 -3.5683 -2.9677 -3.574244 -2.971853 -3.568379 -2.971853

（C，T，K） 检验值 （C，T，1） -1.129598 （C，T，2） -1.698381 （C，T，1） -1.731920

检验结果 不平稳 平稳 不平稳 平稳 不平稳 平稳 不平稳 平稳 不平稳 平稳

-5.201776 lnY （C，0，1）

-5.557487 lnip （C，0，2）

-5.460208 lnep （C，0，1）

（C，T，1） -1.346987 -4.309824 （C，0，1） -3.605531 -3.689194 （C，T，1） -1.581380 -4.296729 （C，0，1） -3.164560 -3.689194

lng lnl

lnl

资料来源：《中国统计年鉴》，经eviews7.0处理。

由表可知，变量lnY、lnip、lnep、lng、lnl序列都是非平稳的，但它们的一阶差分都是平稳的，即都是I(l)序列。

4.3协整检验

变量序列之间的协整关系是由Engle和Granger首先提出的。其基本思想在于，尽管两个或两个以上的变量序列为非平稳序列，但它们的某种线性组合却可能呈现稳定性，则这两个变量之间便存在长期稳定关系即协整关系。这一检验的基本内容是如果序列X1t，X2t ，…，Xkt都是d阶单整，存在一个向量α=(α1 ， α2 ，…， αk)，使得Zt =αXt'～I(d-b)，其中b>0， Xt'=(X1t ， X2t ，…，Xkt )'，则认为序列X1t ， X2t ，…，Xkt 是(d，b)阶协整，记为Xt～CI(d，b)，α为协整向量。如果两个变量都是单整变量，只有当它们的单整阶数相同时才可能协整；两个以上变量如果具有不同的单整阶数，有可能经过线性组合构成低阶单整变量。协整的意义在于它揭示了变量之间是否存在一种长期稳定的均衡关系。满足协整的经济变量之间不能相互分离太远，一次冲击只能使它们短时内偏离均衡位置，在长期中会自动恢复到均衡位置。

Engle-Granger(1987)两步法通常用于检验两变量之间的协整关系，而对于多变量之间的协整关系的检验则不方便。Johansen(1988)和Juselius(1990)提出了一种用极大似然法进行检验的方法，通常称为Johansen检验。其基本思路是在多变量向量自回归(VAR)系统回归构造两个残差的积矩阵，计算矩阵的有序本征值(Eigen value)，根据本征值得出一系列的统计量判断协整关系是否存在以及协整关系的个数。它可用于检验多个变量，同时求出它们之间的若干种协整关系，这也是本文采用的方法。

变量lnY、lnip、lnep、lng、lnl均属于I(1)过程，即一阶单整过程，初步避免了存在伪回归的可能性。下图显示的是序列lnY、lnip、lnep、lng、lnl一阶差分lnY、从图中可以看出，序列lnY、lnip、lnep、lnip、lnep、lng、lnl的时序图，

lnl 、lng具有相类似的变动趋势，表明它们之间可能存在协整关系。这样我们可以在理论上进一步利用Johansen协整检验方法来判断序列之间的长期均衡关系。

DY

DIP

DEP

DG

DL

图4.2序列lnY、lnip、lnep、lng、lnl 的时序图

对于多个变量的协整检验，需要使用基于向量自回归模型（VAR）的Johansen检验方法。在运用此方法之前，首先要确定VAR模型的最优滞后期k。本文对最优滞后期的选择根据Schwarz评价标准（SC）确定的。根据SC准则可以确定lnY、lnFI、lnM、lnA的VAR模型的最优滞后期数为3，并利用AR根图检验VAR模型，

如下图所示。如果VAR模型所有根模的倒数都小于1，即都在单位圆内，则该模型是稳定的；如果VAR模型所有根模的倒数都大于1，即都在单位圆外，则该模型是不稳定的。如果被估计的VAR模型不稳定，则得到的结果有些是无效的。从下图可以看出，所有根模都在单位圆中，该模型稳定。

Inverse Roots of AR Characteristic Polynomial

1.5

1.0

0.5

0.0

-0.5

-1.0

-1.5

图4.3 VAR模型的AR根图

在此基础上，我们可以得到协整检验的具体结果如表4.2所示。

各变量Johansen协整检验结果

表4.2

零假设： 协整向量的数目 0** 至多1个 至多2个 至多3个 至多4个

特征值

迹统计量 122.6398 64.81685 25.81150 9.811448 0.040924

临界值 5%显著水平 69.81889 47.85613 29.79707 15.49471 3.841466

0.873195 0.751683 0.435283 0.294570 0.001461

注：**表示在1%显著水平拒绝零假设。

从表4.2的协整检验结果可知，在1982-2012年之间，服务业增加值与服务贸易进口、出口、服务业固定资产投资、服务业就业人员存在长期稳定的协整关系。由于协整关系表示变量之间的长期均衡关系，因此协整关系表明我国服务业增加值与服务贸易进口、出口、服务业固定资产投资、服务业就业人员具有相同的趋势水平，协整关系的惟一性则说明在服务业增加值与服务贸易进口、出口、服务业固定资产投资、服务业就业人员中没有出现多重均衡现象。

由此可以得出采用标准化协整向量表示方法则协整关系的估计方程为： vecm=lnY-0.76lnep+0.70lnip+1.19lng+1.60lnl+8.76 其中vecm为平稳序列。

标准化协整系数

表4.3

LNY 1.000000

LNep -0.758293 (0.11217)

LNip 0.700422 (0.10439)

LNg 1.197119 (0.02490)

LNl 1.605636 (0.10748)

C 8.764

Log likelihood 167.9327

资料来源：《中国统计年鉴》得到，经eviews7.0处理。

从上式可以看出，服务业增加值与服务贸易进口值、服务贸易出口值存在长期均衡关系，从中可以看出，在1982-1992年年中国的服务贸易出口额与服务业增加值存在正向作用关系，而服务贸易进口值与服务业增加值之间存在负向作用关系，服务业固定资产投资的增加会对服务业增加值产生正向影响，服务业从业人员与服务业增加值同样存在正向作用关系。

4.4格兰杰因果关系检验结果与分析

协整检验结果告诉我们变量之间是否存在长期的均衡关系，但是这种关系是否构成因果关系还需要进一步验证。这就需要在此基础上，利用因果分析（Granger Causality Test）继续进行研究。

格兰杰因果关系检验的基本原理是：在做Y对其他变量（包括自身的过去值）的回归时，如果把X的滞后值包括进来能显著地改进对Y的预测，我们就说X是Y的（格兰杰）原因；类似地定义Y是X的（格兰杰）原因。为此需要构造：

无条件限制模型：YtiYtijXtjt (4.4)

i1

j1

mk

有条件限制模型： YtiYtit (4.5)

i1

m

其中μt为白噪声序列，α，β为系数。n为样本量，m，k分别为Yt ，Xt 变量的滞后阶数，令(3.12)式的残差平方和为ESS1； (3.13)式的残差平方和为ESS0 。

原假设为H0：βj=0；备择假设为H1：βj≠0 ( j =1，2，…，k)。若原假设成立则：

F

(ESS0ESS1)/m

~F(m,nkm1) (4.6)

ESS1/(nkm1)

即F的统计量服从第一自由度为m，第二自由度为n-(k+m+1)的F分布。若F检验值大于标准F分布的临界值，则拒绝原假设，说明X的变化是Y变化的原因。

通过对lnY、lnep、lnip、lng、lnl序列进行单位根检验，发现均为非平稳序列，取它们的一阶差分lnY、lnip、lnep、lng、lnl进行单位根检验，一阶差分序列均己是平稳过程，满足格兰杰因果关系检验的前提。lnY、lnip、lnep、

lng、lnl分别代表服务业增加值、服务贸易进口额、服务贸易出口额、服务业固定资产投资值、服务业从业人员，分别用GY、Gip、Gep、Gg、Gl表示，检验结果见表4.4。

各变量间的Granger因果关系检验

表4.4

零假设

Gip不是GY的Granger原因 GY不是Gip的Granger原因 Gep不是GY的Granger原因 GY不是Gep的Granger原因 Gg不是GY的Granger原因 GY不是Gg的Granger原因 Gl不是GY的Granger原因 GY不是Gl的Granger原因

F统计量 10.33 2.37 2.64 2.25 2.13 2.69 2.18 3.32

P值 0.015 0.25 0.08 0.09 0.03 0.05 0.02 0.019

结论 拒绝原假设 拒绝原假设 拒绝原假设 拒绝原假设 拒绝原假设 拒绝原假设 拒绝原假设 拒绝原假设

资料来源：根据《中国统计年鉴》的数据，经Eviews7.0处理得到。

通过对表4.5分析可以发现，1978-2014年间服务业增加值与服务贸易进口额

之间存在双向因果关系。至少在95％的置信区间水平下，服务贸易进口额变化是服务业增加值变化的Granger原因，服务贸易进口量引起服务业增加值的变动；同时服务业增加值对服务贸易进口额存在反馈作用，即服务业增加值引起服务贸易进口额的变动。服务贸易出口额与服务业增加值之间存在双向的Granger因果关系。至少在95％的置信水平下，服务贸易出口额是服务业增加值的Granger原因，服务贸易出口额变动会引起我国服务业增加值的变动；同时我国服务业增加值的变动会引起服务贸易出口额的变动，服务业增加值对服务贸易出口有反馈作用。至少在95%置信水平下，服务业固定资产投资是服务业增加值的Granger原因，同时服务业的增加值会对固定资产投资起到正反馈作用，在至少95%置信水平下，服务业就业人员的增加会对服务业增加值有正向作用，服务业产值的增加也会促进就业人员的增多。

5结论与对策建议

5.1研究结论

中国服务业和服务贸易起步晚、起点低。1982年以来，服务业占GDP的比重不断增大，在三大产业中的地位不断上升；服务贸易规模不断扩大，在世界贸易中份额日益增大。本文研究得出如下结论：

第一，中国服务业发展存在的问题包括：金融业和房地产业发展不足，住宿和餐饮业等现代化发展水平和质量仍需提高；服务业内部结构发展不协调，传统的劳动密集型和资源禀赋优势行业所占比重高，金融服务和专利使用等为代表的知识密集型、技术密集型领域发展较为薄弱；服务业出口附加值低，在国际服务贸易中获得的利益小，长期处于逆差状态。

第二，服务业是服务贸易发展的产业基础，服务贸易对服务业的发展有促进作用。服务贸易的规模和发展速度制约服务业发展，服务贸易引导服务业内部结构转型和升级，服务贸易加快服务业物质资本的积累，服务贸易刺激服务业的技术进步。

第三，从长期看，中国服务业增加值与服务贸易进、出口之间存在长期正相关关系，且服务业增长与服务贸易进、出口存在双向因果关系，二者之间相互影响的；中国服务业增长对服务贸易出口增长具有正向促进作用。服务进口额的作用为反向阻碍作用，表明我国服务进口额增加促进了我国服务贸易增长，却并未因此而促进我国服务业增长。

5.2对策建议

5.2.1加快服务业内部结构调整，带动服务业全面提升

服务业内部结构的调整是服务业发展的重要动力源泉，是服务业健康全面发展的重要保障。服务业已成为世界经济中产出最大的部门，生产性服务业亦成为服务业中增长最快的部门，在现代经济增长中具有重要地位。它不但是经济增长的后果，而且是现代经济增长的重要基础条件，对经济增长具有重要促进作用。

加快发展生产性服务业，就是要在结构调整中获取经济稳定增长的动力，要更多依靠市场机制和创新驱动，重点发展研发设计、商务服务、市场营销、售后服务等高附加值的生产性服务。生产性服务的快速发展，不仅有利于带动。既可以有效激发内需潜力、带动扩大社会就业、持续改善人民生活，也有利于引领产业向价值链高端提升，实现服务业的全面发展，有利于提升服务业的知识技术含量，推动服务业整体提质增效升级。

5.2.2提高服务业产业素质，增强国家竞争力

我国的服务业虽然发展较快，但仍存在内部结构不合理，发展水平不足，产业素质不高等问题，和发达国家的差距仍然较大。要健康、快速地发展我国服务业，必然要必须强化服务意识，采取多种措施，加速服务业和服务贸易的发展，不断提高服务业的整体水平和国际竞争力。深化服务行业的改革，鼓励国营、集体、私营和个体经营者兴办服务业，并利用多种渠道、多种形式与外国服务业合作，形成具有活力的服务市场。

鉴于中国服务业发展的实际和中国相关服务业、服务贸易法律法规体系尚不完善的现状，中国服务业的对外开放应是一个逐步的、循序渐进的过程。政府应当在坚持开放的大前提下，梯度地、分阶段、分行业地开放中国服务业。通过制定有效的市场准入机制和退出机制等有效率的政策来解决竞争带来的问题，规范服务产业的规制，进一步从制度层面深化服务业的对外开放。要进一步深化改革开放，就是要放宽市场准入，减少前置审批和资质认定项目，鼓励社会资本参与发展生产性服务业。简化审批程序，提高生产性服务业境外投资便利化程度，提升中国企业竞争力。有序放开建筑设计、会计审计、商贸物流等领域外资准入限制。完善财税、土地、价格等相关政策。研发设计、检验检测认证、节能环保等生产性服务业企业，可申请认定高新技术企业，享受相应所得税优惠。尽快将“营改增”试点扩大到服务业全领域。鼓励金融机构采取多种方式，拓宽企业融资渠道。有关部门应抓紧制定配套措施，为服务业创造良好发展环境。

5.2.3加快高素质人才的培养，提升服务业竞争力和发展水平

在服务价值的构成中，人力素质起到了决定性的作用，决定一国服务贸易比较优势的根本性因素，在于该国的人力资本状况。高素质服务人才的匮乏直接导致了服务企业竞争力弱化、产业结构不合理。如今，国际服务贸易主要集中在金融保险、咨询、通讯、计算机软件等技术密集型、知识密集型和资本密集型服务贸易方面。而我国在这些领域起步较晚，人才储备不足，服务贸易的输出则主要集中在劳务工程承包、远洋运输、旅游等劳动密集型部门，大量专业服务和高技术领域则处于净进口的状态，影响到我国服务业的健康发展。要增强我国服务贸易国际竞争力，就必须培养这些服务行业的专门人才，这包括一批熟悉服务贸易的研究人员工商企业家、金融家、会计师、审计师、律师和工程承包商等。

5.2.4完善外资利用监管体系，恰当对待服务进口

我们一方面要发挥优势，进步扩大劳动密集型服务的出口；另一方面，对处于“幼稚”状态的知识、技术密集型服务业加以适当保护，促使其尽快发展；引导、鼓励、有选择地输入一些知识、技术含量较高的服务，发挥示范效应，带动服务业中的薄弱部门，尽快缩小差距。金融、电信、保险等技术密集型服务贸易应是

今后我国服务贸易的发展主方向。

虽然服务贸易进口目前对中国居民来说是一种负效应，减少了国民的福利，但这并不是说应该抬高中国服务贸易进口的门槛，限制国外服务的进入。因为从我国服务业和服务贸易的发展历程来看，服务贸易的进口确实促进了我国服务业的增长进而促进了我国服务贸易的出口。先进技术的引进能带来我们所缺乏的技术和设备，提高服务业知识与技术含量，促进服务行业结构的优化，科学管理方法和先进营销手段的传入能使服务水平稳步提高，改善服务业落后面貌，从而促进服务贸易的出口增长。

今后要在深入跟踪分析服务业全球化新趋势新特点及其重大影响的基础上，进一步研究制定有利于我国全面参与服务业全球化和承接国际服务业转移的政策措施。首先是尽快出台服务业吸收外资的行业导向政策，将研发、信息、金融、物流及供应链、市场营销及专业服务等我国比较薄弱的生产性服务业列入优先鼓励的范围，给予一定的优惠政策，加大开放和引资的力度其次，加强对服务业跨国公司的招商引资活动，针对其反映的问题全面优化投资环境，组织专门的投资促进活动，着力提高引资质量，重点引进其先进的技术、组织形式、经营理念、管理模式和市场网络同时，参照国际通行做法完善我国服务业利用外资的监管体系，更好地维护国家安全和利益。

参考文献

[1] H. Chenery.工业化和经济增长的比较研究[M].上海：上海人民出版社，

1995:320-336.

[2] W. Baumol. Macroeconomics of Unbalance Growth: The Anatomy of Urban

Crises[J].American Economic Review，1967，57（31）: 415-426.

[3] Int. J.Service industries: their importance in the economy[J].Hospitality

Management， 1986，5（2）: 87-92.

[4] Mark. A. Prell. The role of the service sector in soviet GNP and productivity

estimates[J].Journal of comparative economics，1998，（13）: 383-405.

[5] Derk. F. Channon. The strategic impact of IT on the retail financial services

industry[J].Journal of Strategic Information Systems，1998，（7）: 183-197.

[6] Greenhalgh. C，Grogory. M. Structural change and the emergence of the new service

economy[J].Oxford bulletin of economics and statistics，2001，（63）: 629-646.

[7] Jack. E. Triplett，Barry P. Bosworth. Productivity in the U.S. Services sector：New

Sources of Economic Growth[M].Washington，D.C：Brooking Institution Press，2004: 46-321.

[8] 张宗新.加快产业结构调整促进经济增长方式转变[J].经济纵横，1997，（1）: 29-32.

[9] 陈自芳.经济增长与第三产业瓶颈[J].经济学家，2001，（3）: 27-32.

[10] 徐宏毅，欧阳明德.中国服务业生产率的实证研究[J].工业工程与管理，2004，

（5）: 73-76.

[11] 吴敬琏.中国增长模式抉择[M].上海：上海远东出版社，2006: 80-86.

[12] 黄雯，程大中.中国服务业的区位分布与地区专业化[J].财贸经济，2005， （7）:

73-81.

[13] 王必锋，赖志花.我国服务业与经济增长关系的统计检验[J].统计与决策，

2011，（2）: 86-88.

[14] 刘重.现代生产性服务业与经济增长[J].天津社会科学，2006，（2）: 89-92.

[15] 姚耀，陈高森，骆守俭.生产性服务业与经济增长的关系研究：以上海为例[J].

华东经济管理，2006，（9）: 9-11.

[16] 王立春，王秋实.服务业发展与经济发展方式转变—以浙江省服务业发展为例

[J].西安交通大学学报（社会科学版），2011，（3）: 14-18.

[17] 赵晓泊.金融服务业与经济增长关系的实证研究[D].北京工业大学硕士学位论

文，2007.

[18] 王晓娟.上海服务业发展特征及其与经济增长的关系研究[J].上海经济研究，

2009，（5）: 79-85.

[19] 黄雯，程大中.我国六省市服务业的区位分布与地区专业化[J].中国软科学，

2006，（1）: 60-73.

[20] 马龙龙.生产性服务业与地区经济增长——基于调节效应的影响因素及其有效

性研究[J].经济理论与经济管理，2011，（4）: 55-63.

[21] 程大中.中国生产性服务业的增长、结构变化及其影响——基于投入产出法的

分析[J].财贸经济，（10）

[22] 格鲁伯、沃克.服务业的增长:原因与影响[M].上海三联书店

[23] 江小涓（主编）.中国经济运行与政策报告:中国服务业的增长与结构[M].社会

科学文献出版社

[24] 江小涓、李勇坚等.关于测度服务业发展水平的探讨[J].财贸经济，2004，（7）

[25] 李勇坚、夏杰长等.制度变革与服务业成长[M].中国经济出版社，2008

[26] 联合国贸易与发展会议.世界投资报告：转向服务业[M].中国财政经济出版社，

2004

[27] 任旺兵、李冠林.我国服务业的发展与创新[M].中国计划出版社，2004

[28] 杨伟民.我国服务业滞后的原因[J].经济研究参考，2004，（15）

[29] 胡昭玲.中国服务业国际竞争力现状与提升对策分析[J].国际贸易问题，2006，

（7）:78-83

[30] 张耀谋、李力.现代服务业转型趋势分析[J].经济研究导刊，2009，（18）

中国服务业发展现状及其影响因素分析

——基于服务贸易角度

摘 要

服务业的发展程度是衡量经济、社会现代化水平的重要标志。发展服务业特

别是现代服务业是提升国民经济素质和运行质量的战略举措，是实现经济社会的

协调、可持续发展的必然选择。本文以服务业与服务贸易的关系作为研究对象，

通过分析服务业与服务贸易之间的相互关系及作用机理，对通过调整与优化我国

服务业结构，促进服务贸易健康发展具有重要意义。

本文在对国内外相关研究及服务业、服务贸易的概念进行界定的基础上，对

我国服务业和服务贸易的发展现状进行了分析，指出了我国服务业在国民经济中

的比重不断上升，内部结构不断升级；我国服务贸易在知识密集型、技术密集型

领域没有优势，出口主要集中在传统的劳动密集型和资源禀赋优势产品的生产上，

技术含量和附加值较低。之后，对我国服务业与服务贸易发展关系进行了定性分

析，从理论上对我国服务业与服务贸易发展关系进行分析，指出在我国服务业是

服务贸易的产业基础，服务贸易对服务业的发展有促进作用。接着，通过实证检

验验证了服务贸易对我国服务业发展的影响。最后总结根据前文的分析，得出了

文章的研究结论，同时，提出了促进我国服务业发展的对策建议，意在为我国服

务业发展政策的制定提供一定参考。

关键词：服务业发展，服务贸易，影响，实证分析

ABSTRACT

The development degree of the service industry is an important sign that measures

the economy, social modernization level. The development of service industry,

especially the modern service industry, is the strategic act to promote quality and

quantity of the national economy, is the inevitable choice to achieve the coordination

and continual development of economy society. Owing to this , it is necessary to guide

the development of the service industry in China through analyzing and studying deeply

the development of the service industry in the world under thinking much of this

problem. The objective of the thesis is the service industry, at the same time, a

world-wild comparison of the service industry is in order to find out the insufficiency of

the service industry in China. Finally ,some policies of structural upgrade and structural

coordination are put forward. The article first gives the definition and classification of

service industry and service trade, and the studies of foreign scholars and local scholars.

Then introduces the development of service industry and service trade of China,

pointing out that China's service industry is the basis of service trade; the service trade

led the growth of the services. To prove this , the article does empirical research on the

development of service industry and service trade .At last, strategic study on promoting

the development of China's service industry, puts forward some relevant policy

suggestion on the basis of learning the successful experience of other countries. And

makes some conclusions through the theoretical and empirical analysis of the thesis. In

conclusion, the research result of this paper is of momentous current significance. It

helps further the development of service industry in China based on the law and trend of

structural change of service industry, China's economic structural improvement and the

well-to-do society's construction.

Keywords：development of the service industry, service trade, influence, empirical

analysis

目 录

摘 要 ................................................................................................................... I

ABSTRACT .............................................................................................................. II

1绪论 ....................................................................................................................... 1

1.1研究背景 .................................................................................................... 1

1.2研究的目的与意义 .................................................................................... 1

1.3文献综述 .................................................................................................... 2

1.3.1国外研究现状 ................................................................................. 2

1.3.2国内研究现状 ................................................................................. 4

1.4 研究的主要内容与思路 ........................................................................... 5

1.4.1研究的主要内容 ............................................................................. 5

1.4.2研究思路 ......................................................................................... 6

1.5研究方法 .................................................................................................... 6

1.6基本概念界定 ............................................................................................ 7

1.6.1服务业及其分类 ............................................................................. 7

1.6.2服务贸易 ......................................................................................... 8

2我国服务业与服务贸易发展的现状 ................................................................... 9

2.1我国服务业发展的现状 ............................................................................ 9

2.1.1我国服务业产值比重状况 ............................................................. 9

2.1.2我国服务业内部结构变动状况 ................................................... 10

2.2我国服务贸易的发展现状 ...................................................................... 11

2.2.1服务贸易整体发展状况 ............................................................... 11

2.2.2服务贸易内部结构变动状况 ....................................................... 13

3我国服务业与服务贸易发展关系的理论分析 ................................................. 15

3.1服务业是服务贸易发展的产业基础 ...................................................... 15

3.1.1服务业发展是服务贸易发展的基础 ........................................... 15

3.1.2服务业结构决定服务贸易结构 ................................................... 15

3.2服务贸易对服务业发展具有促进 .......................................................... 16

3.2.1服务贸易的规模和速度制约服务业发展 ................................... 16

3.2.2服务贸易引导服务业内部结构转型升级 ................................... 16

3.2.3服务贸易加快服务业物质资本积累 ........................................... 16

3.2.4服务贸易刺激服务业技术进步 ................................................... 17

4我国服务业与服务贸易发展关系的实证分析 ................................................. 18

4.1数据选取及来源 ...................................................................................... 18

4.2实证检验 .................................................................................................. 18

4.3协整检验 .................................................................................................. 21

4.4格兰杰因果关系检验结果与分析 .......................................................... 24

5结论与对策建议 ................................................................................................. 27

5.1研究结论 .................................................................................................. 27

5.2对策建议 .................................................................................................. 27

5.2.1加快服务业内部结构调整，带动服务业全面提升 ................... 27

5.2.2提高服务业产业素质，增强国家竞争力 ................................... 28

5.2.3加快高素质人才的培养，提升服务业竞争力和发展水平 ....... 28

5.2.4完善外资利用监管体系，恰当对待服务进口 ........................... 28

参考文献 ................................................................................................................ 30

致 谢 .................................................................................... 错误！未定义书签。

1绪论

1.1研究背景

谢尔谱（R.Shelp）曾指出，“农业、采掘业和制造业是经济发展的„砖块（‟Bricks），而服务业则是把它们粘合起来的„灰泥‟（Mortar）。”如今，服务业和服务贸易已不再是“边缘化的或奢侈的经济活动”,它在全球产业与市场整合中发挥着越来越大的作用，日益成为经济全球化的“粘合剂”。服务业涉及的经济范围非常广泛，把服务业与第一产业和第二产业有机结合，不仅可以提高产业竞争能力，增加社会物质财富；同时，也可以促进资本的国际化流动，生产体系的国际化发展。

除此之外，服务业与服务贸易还具有强大的劳动力吸纳能力，可以有效解决就业问题。正是由于这些特点与优势，在全球经济一体化和世界经济结构大调整的背景下，以发达国家为首，各国积极调整本国的产业结构并实施相应的对外贸易政策，使得本国经济的产业依托不断向服务业靠拢。当代世界经济进入了重要的转型时期，世界经济的重心也开始向服务贸易倾斜。

在经济全球化迅猛发展的背景下，中国经济在改革开放正确理论的指导下进行了三十多年的探索与实践，取得了骄人成绩。特别是中国加入世界贸易组织后，服务业与服务贸易不断得到壮大和发展。服务业结构类型的不断完善促使服务贸易结构逐渐平衡，规模优势逐渐显现，服务贸易国际竞争力不断增强。同时服务贸易的快速发展也加快了服务业产业升级的步伐。然而随着欧债危机的出现，世界经济进入衰落周期，中国面临的内外部环境越来越复杂，导致进出口增速大幅下滑，进出口企业面临的困难增多，贸易保护主义抬头愈演愈烈，贸易摩擦也不断升级。针对这些严峻复杂的国内外经济形势，中国的对外贸易政策一方面要立足现状加快产业结构调整；另一方面要着眼长远加快转变外贸发展方式，以实现稳增长、调结构、促平衡的目标。同时要充分利用市场环境趋紧状态形成的倒逼机制，加快建设贸易促进平台和国际化营销网络，培育对外贸易竞争新优势，增强对外贸易长远发展后劲，促进对外贸易平衡发展。这些自然离不开对服务业与服务贸易的高度重视。

1.2研究的目的与意义

本研究目的是，深度分析服务贸易对我国服务业发展的影响。具体目的有三：第一，对中国服务业与服务贸易的发展现状进行描述性分析。第二，在就服务贸易与服务业发展的关系进行理论分析的基础上，对二者之间的关系进行实证分析与检验。第三，对促进中国服务业与服务贸易发展的对策进行探讨。

本研究的意义主要有以下方面：

第一，研究服务贸易对服务业发展的影响可以帮助我们更好地制定政策。服务业与服务贸易有很多共同的特点，如层次多、范围广、综合性服务水平高、吸纳劳动力能力强等特点，把它们与第一产业和第二产业有机结合，可以提高服务业在国际市场上的竞争能力，影响各国在服务贸易中获取利益的大小。因此，世界各国综合考虑服务行业优势、服务贸易的发展趋势等多方面因素，有针对性地制订对外服务贸易与服务业发展政策，实现服务业的稳定增长。

第二，研究服务贸易对服务业发展的影响可以帮助我们更加清晰的知晓服务业与服务贸易之间存在的因果关系，以便进一步分析服务贸易对服务业的作用途径，这对于实现服务业持续稳定发展具有重要现实意义。

第三，研究服务业与服务贸易之间的关系不仅有助于更好的了解目前影响中国的服务业与服务贸易关系的因素，还有助于对影响因素的大小作出准确的衡量。研究结果对中国未来服务业与服务贸易政策的制订具有一定的参考价值。

第四，研究服务贸易对服务业发展的影响，丰富和拓展了贸易关系对产业增长的作用机制与内容研究，因此具有重要的理论价值。

1.3文献综述

1.3.1国外研究现状

服务业日益成为产业进步的标志，世界经济的重心开始不断地向服务贸易倾斜，服务业与服务贸易己经成为世界经济的新引擎，关于服务业与服务贸易的研究也日渐增多。本文就服务业与服务贸易的研究现状进行简单的归纳介绍。

费雪（Fisher）和克拉克（Clark）的三次产业发展阶段理论。他们提出，人类经济发展经过了三个阶段，并分别以第一产业、第二产业和服务业为主。目前学者已广泛接受了三次产业的分类方法，但并没有在具体产业划分上达成完全一致。

“配第—克拉克定理”的主要内容是：经济越发达的国家，人均国民收入水平越高，农业在产业结构中所占的份额就越少，而制造业和服务业的份额越高。同时，克拉克（M.A.Colin Clark）进一步发展了配第的观点，他认为：现在普遍存在着一种规律，那就是由于GDP的不断提高，从业人员会从第一产业转向第二产业，进而再转向第三产业，也就是服务业。

钱纳里（H.B.Chenery）提出了三阶段动态发展模型，他认为产业结构变动一共可以分为三个阶段：第一阶段是初级产品阶段，第二阶段是工业化阶段，第三阶段是发达经济阶段。由第一阶段进入第二阶段的表现是，在对人均国民生产总值的实际贡献方面，第二产业的贡献达到人均400美元（以1970年美元为准），这一数字首次超过第一产业的贡献；而由第二阶段进入第三阶段的表现是，在对

人均国民生产总值的实际贡献方面，社会基础设施的贡献达到人均 4000 美元（以 1970 年美元为准），这一数字超过了第二产业的贡献。

1974年，丹尼尔.贝尔（Daniel Bell）提出了后工业社会理论，他将服务业的发展划分为三个阶段:农业社会（人均收入50～200美元，），个人服务和家庭服务在服务业中占据主导；工业社会（人均收入200～4000美元），商业即与商品生产有关的服务业占主导；后工业社会（人均收入4000～20000 美元）以公共服务和知识服务为主，科学技术开始在社会生活中占主导地位。丹尼尔.贝尔（Daniel Bell）的分析说明：自从农业社会开始，到工业社会，直至后来的后工业社会，服务业一直都占据着非常重要的地位，并不是说经济水平发展到了非常高的程度时，服务业才开始出现占比较大的情况。同时，服务业门类繁杂，分支非常多，于是，探究服务业内部结构的演变趋势就具有了十分重要的理论意义和必要性。

一般认为西方学者对于服务贸易的研究始于20世纪70年代，发展于80年代，在90年代服务贸易的研究趋于成熟和完善。进入20世纪 80年代之后，服务贸易的理论大致可分为三个探讨方向：第一个方向中服务贸易理论的着眼点是学者们试图用传统的原理来解释服务贸易。辛德利（B·Hindley）和史密斯（A·Smith）通过大量研究认为比较优势适用与服务贸易的解释；迪尔道夫（A·Deardorf）通过建立“一种商品，一种服务”来探讨服务贸易的比较优势。第二个研究方向是在经济全球化和服务贸易自由化程度提高的背景下产生的，这一经济发展的大趋势使许多经济学家纷纷将目光转向服务贸易自由化和服务贸易壁垒的研究上来；萨皮尔（1985）首先阐述了服务贸易自由化对于发展中国家的意义，并在其论文中分析了设置服务贸易壁垒的原因；伯格斯（Borgess）借助传统模型中引入服务和技术差异因素，对国际服务贸易进行了分析，并修正了贸易理论中的H-0-S模型，建立了一个“服务作为中间投入品”的模型，分析了服务贸易可以提高一国福利水平的原因。第三个研究方向始于90年代中期，此时西方学术界开始将服务与竞争力的研究结合起来。这方面的研究主要集中在三个方面:一是关于制造业的服务与竞争力的研究；二是对某一服务行业的研究；三是服务竞争力的国际比较。例如:菲利普（Philip）（1998）等对保险业的竞争力进行了研究，保罗（Paul）等人研究了知识密集型服务业的竞争力；西城（Hichens）等人对不同地区商业服务业竞争力进行了比较研究；玫尔（AntonMeyer）将德、美、英等国的服务竞争力进行了比较。

菲德（Feder）（1996）从影响因素角度出发，通过构建一个两部门模型，将整个经济分为出口部门和非出口部门进行实证研究。他认为对外贸易出口通过外部经济效应和要素生产效率差别效应影响经济增长，并且对外贸易对于经济增长有促进作用；沃姆斯利（Walmsley）和温特斯（Winters）从劳动力的转移角度出发研宄服务贸易对经济增长的作用，结果表明：如果经济合作与发展组织（OECD）

国家允许国外的部分劳动力进入其国内市场为其提供服务，则全球都会从中获得收益，参与服务贸易的国家都可以共享福利的增加：霍克曼（Bernard Hoekman）以印度为例，通过考察金融、电信和运输等部门的运作成本，研究服务贸易对货物商品出口部门竞争力的影响，他认为这些部门的放开会提升出口竞争力，即使在本国服务业效率低下的情形下，借助于商业存在服务贸易也会扭转落后国家的不利格局。

1.3.2国内研究现状

李江帆（1994，2001） 分析了中国服务业内部结构的演变进程，得出中国服务业发展的特点如下: （1）20 世纪 90 年代，交通运输仓储业与邮电业、批发零售贸易与餐饮业、金融保险业在所有行业中贡献最大；服务业就业比重较高的三个支柱性行业按排名来说分别是：第一是批发零售和餐饮业，第二是交通运输仓储业和邮电业，第三是教育文化艺术和广播影视业。（2）中国服务业内部各行业对外开放的特点:a、房地产业、社会社团个人服务业、交通运输仓储业与邮电业在外商实际直接投资的行业中居前三位；b、尽管服务业在总体上表现为服务输出，但内部各行业仍存在较大差异。黄少军（2001）对中国服务业的内部结构作了更为深入的分析。他提出，现阶段中国传统服务业在服务业中的占比较大。此外，他还发现: 与其他发展中国家相比，中国商业和社会社团个人服务业的发展并不充分，这也无疑暴露出现如今的中国存在着市场化、城市化水平偏低的问题。江小娟（2004）就我国服务业发展滞后的原因进行了分析，借助经济计量分析收入水平对服务业发展可能产生的影响，得出如下结论：当一国的人均国民总收入增幅比较小时，收入增长与服务业发展的二者之间的关系并不突出；但是若一国经历了一段较长时期的经济增长，人均国民总收入从一个台阶迈入另一个台阶，则服务业将会出现突飞猛进式的跨越，在经济总体中的占比也会大幅上升。

近年来，有关服务贸易促进经济发展的问题受到我国学者的广泛关注。盛斌（2002）对服务贸易总体及分部门的具体承诺做出了数量化的评估，并结合WTO其他成员国的具体情况进行了国别比较。程大中（2004）提出，服务业在国民经济中的地位开始不断上升，并处于经济的核心地带。目前，我国对服务贸易与服务业的关联性主要做了以下方面的探讨：张为付（2006）分析了服务业与服务贸易的联系机制，认为国际生产分工的深化是联系两者的纽带，服务产品的专业化外包生产与服务业资本的国际流动是服务贸易的常态；孙文博和汪婷（2003）实证分析了我国服务业的行业结构和就业结构的主要缺陷；王佃凯（2006）分析了我国服务贸易开放的效应，认为服务贸易开放度的提高不仅促进了服务业的发展，而且扩大和改善了服务贸易的规模与结构，增强了对国民经济的拉动作用；何德旭分析了我国服务贸易开放的效应，认为服务贸易开放度的提高不仅有利于服务

业的发展，而且扩大和改善了服务贸易的规模与结构，增强了服务业对国民经济的拉动作用。

王伟（2009）从中国服务贸易出口对服务业增长作用途径角度出发，定量研究中国服务业增长对服务贸易出口影响的途径，研宄表明：在资本、技术、就业、制度和进口五个渠道变量中，资本效应、技术效应、和就业效应的影响较为显著，三者对服务业增长的作用和对服务贸易出口方向均为正向的，但是没有理论作为支撑，分析的重心在于其互相作用的影响因子，研究结果是否有参考价值有待考证；李秉强（2010）从绩效、结构变迁、聚类和逆向效应等方面考察了中国服务贸易与服务业两者的机制，在分析服务贸易与服务业互动发展的基础上，采取收敛性分析，研究发现服务贸易与服务业耦合性相对较弱；于旋（2011）从与中国进行贸易的贸易国角度出发，通过对中国与欧盟服务业及服务贸易相关数据整理，进行比较分析，得出以下结论：首先，中国服务业及服务贸易发展迅速，但地区发展不平衡。其次，中国服务业发展的薄弱环节正是欧盟服务业的优势产业。最后，服务业及服务贸易法律体系还不完备。从竞争力指标来看，欧盟服务业开放度和市场占有率均优于中国；裴红柳（2011）通过采用大量的数据定量分析服务业与服务贸易的发展现状、模式选择以及存在的问题，说明了服务贸易和服务业的相互关联的关系，在此基础上为改善中国服务业与服务贸易的现状提出了政策建议，不足之处是没有扎实的理论作为基础去分析影响服务业与服务贸易的因素。

1.4 研究的主要内容与思路

1.4.1研究的主要内容

本篇论文主要研究内容安排如下：

第一章，绪论。简要介绍本文的研究背景、目的、意义、基本概念和相关文献综述，同时介绍了本文的研究路径、研究内容和研究方法。

第二章，中国服务业与服务贸易的发展现状分析。立足于中国国情，分别分析了中国服务业与中国服务贸易的发展现状，并在此基础上指出了中国服务业与服务贸易的优势与不足。

第三章，服务业与服务贸易关系的理论分析。通过结合相关理论与现实情况对服务业与服务贸易的关系进行探讨，论证服务贸易对服务业发展的促进作用，为实证研究奠定理论基础。

第四章，实证研究。通过建立模型，运用单位根检验、协整检验和格兰杰因果关系检验等计量方法对中国服务业增加值与服务贸易互动增长的关系进行实证分析，得服务贸易进出口、就业人员数量、固定资产增加值与出服务业增加值存在的因果关系和长期协整关系的结论。本文实证研究得出服务贸易通过就业人员

数量、固定资产增加值、进出口影响中国服务业发展。

第五章，结论与对策建议。

1.4.2研究思路

本文研究路径如图1.1。

图1.1 本文研究路径图

1.5研究方法

根据服务业与服务贸易发展的特点，为全面深入地研究它们之间的关系，本文在分析研究的过程中主要采用了以下研究方法：

①文献借鉴法。此方法主要被运用在第一章的文献综述部分。本文对国内外关于服务业、服务贸易以及两者之间关系的有关书籍资料和文献进行归纳和总结，在此基础上整理出关于服务业与服务贸易的相关文献综述，为发掘新的研宄视角，提供了很好的素材。

②定性与定量相结合的方法。通过对数据的搜集整理、认真分析而得出或验证某种定性结论是本文中经常使用的一种研究方法。此方法被广泛的运用在本文的第三章和第四章，结合数据进行对比分析，简明扼要地表达出本文的主旨。

③实证分析法。本文第五章釆用了真实可靠的数据，以服务业与服务贸易为研究对象，运用Eviews7.0软件和计量模型，将服务贸易对中国服务业的影响进行实证研究，并对它们的关系做出一定的评估。

1.6基本概念界定

1.6.1服务业及其分类

服务业在产业分类中属于三次产业中的第三产业。就国民经济部门而言，按生产过程的特征和产品的性质可划分为第一产业、第二产业和第三产业。第一产业：农业，包括种植业、畜牧业、渔业，狩猎业和林业。第二产业：工业，包括制造业、采掘业和矿业、建筑业以及煤气电力、自来水。第三产业：也就是服务业，包括运输业、通讯业、仓储业、批发零售贸易、金融业、房地产业、科学、教育、新闻、广播、公共行政和国防、以及社会服务娱乐和个人生活服务。

服务贸易总协定将服务分为12个部门，即商务服务，通信服务，建筑和相关工程服务，分销服务，教育服务，环境服务，金融服务，健康服务，旅游服务，娱乐、文化和体育服务，运输服务，其他服务。这12个部门又进一步细分为160多个分部门。我国从1985年4月开始建立服务业统计。在2003年5月国家统计局对我国的三次产业的范围重新作了划分：

第一产业包括农、林、牧、渔业。

第二产业包括采矿业，制造业，电力、燃气及水的生产和供应业，建筑业。 第三产业包括除第一、二产业以外的行业。具体包括：交通运输、仓储和邮政业，信息传输、计算机服务和软件业，批发和零售业，住宿和餐饮业，金融业，房地产业，租赁和商务服务业，科学研究、技术服务和地质勘查业，水利、环境和公共设施管理业，居民服务和其他服务业，教育，卫生、社会保障和社会福利业，文化、体育和娱乐业，公共管理和社会组织，国际组织。

我国的第三产业又分为两大部门：流通部门和服务部门。具体分为四个层次：第一层次：流通部门，包括交通运输、邮电通讯业、商业饮食业、物资供销和仓储业；第二层次：为生产和生活服务的部门，包括金融保险业、地质勘探业、房地产、公用事业、居民服务业、咨询信息服务业和各类技术服务业等；第三层次：为提高科学文化水平和居民素质服务的部门，包括教育、文化、广播电视事业、科学研究事业、卫生体育、社会福利等；第四层次：为社会公共需要服务的部门，包括国家机关、政党机关、社会团体以及军队和警察等。由于我国现代服务业正处于刚刚起步阶段，目前服务业中主要仍是以传统服务业为主，鉴于统计资料方面的缺失，本文对服务业的定义和范围就是2003年我国对第三产业（即服务业）做的定义和分类。

1.6.2服务贸易

1972年9月，经济合作与发展组织（OECD）在《高级专家对贸易和有关问题报告》中首次提出服务贸易概念。1974年，美国在其《1974年贸易法》第 301 条款中使用了“世界服务贸易”的概念。简单地讲，服务贸易是指一国居民与他国居民间的服务交易，包括居民与非居民之间的服务贸易和通过外国附属机构实现的服务贸易两种。贸易国向另一方提供服务并获得收入的过程称为服务出口或服务输出，购买他人服务的一方成为服务进口或服务输出。

1994年4月关贸总协定乌拉圭回合达成的服务贸易总协定（GATS）是迄今为止第一套有关服务贸易的具有法律效力的多边规则，它对服务贸易作了明确的定义，认为服务贸易是一国劳动者向另一国消费者提供服务并获得外汇的交易过程。《服务贸易总协定》确定的服务贸易四种模式，成为服务贸易内涵的权威阐述和各国普遍接受的定义：

模式一：跨境提供（Cross-border supply），服务的提供者在某成员的领土内向另一成员领土内的消费者提供服务，如法律咨询服务、工程设计等。

模式二：境外消费（Consumption abroad），服务的提供者在某成员的领土内向另一成员的消费者提供服务。

模式三：商业存在（Commercial presence），某成员的服务提供者在另一成员领土内设立商业机构或专业机构，如外国直接投资企业。

模式四：自然人移动（Presence of natural persons），一成员的服务提供者以自然人身份进入另一成员的领土内提供服务。如外国专家讲学，劳务人员等。

服务贸易具有的不可感知、不可储存、不可转让等特性，是有别于货物贸易的特性。

2我国服务业与服务贸易发展的现状

2.1我国服务业发展的现状

2.1.1我国服务业产值比重状况

从三大产业的比重看，服务业在三个产业中的地位日益重要。1982年，中国第一产业、第二产业占GDP的比重分别为33.4%、44.8%， 2012年，占GDP的比重分别为10.1%何45.3%，同1982年相比，第一产业占GDP的比重大幅下降，第二产业占GDP的比重也略有下降，服务业产值比重从1982年占GDP比重的21.8%上升到2012年占GDP比重的44.6%。数据表明，中国服务业发展迅速，总体规模不断扩大。由表2.1可见，改革幵放后的中国的服务业占GDP的比重不断提升，说明中国服务业在国民经济发展中所处的地位日益重要。

我国GDP三次产业构成的变动趋势

单位：% 表2.1

产业 第一产业 第二产业 第三产业

1982 33.4 44.8 21.8

1985 28.4 42.9 28.7

1990 27.1 41.3 31.5

1995 20 47.2 32.9

2000 15.1 45.9 39

2005 12.1 47.4 40.5

2010 10.1 46.7 43.2

2012 10.1 45.3 44.6

数据来源：《中国统计年鉴》2013年

从服务业产值占GDP的比重看：1982以来，我国服务业发展经历了两个阶段： 第一阶段：1990年以前，为服务业产值比重较快上升期。该时期服务业占GDP比重由1982年的21.8%上升到了1990年的31.5%，上升了9.6个百分点，平均每年约1.2个百分点（如表2.1所示）。这一时期主要由于1978年改革开放以后服务业的释放使服务业产值比重上升。1978年前，国家主要以发展重工业为主，改变以轻工业占主导的局面。改革开放后，对服务业发展有了正确认识，服务业发展环境日益改善，长期被压制的服务业增长能量得到释放，带来了服务业快速增长。在1982年至1990年的9年间，按照可比价格计算，服务业产值平均增速达9.8%。

第二阶段：1990年后，为服务业发展振荡期。在该时期内，服务业产值比重约上升13.1%，平均每年上升约1.1%，尤其在2003-2008年间，服务业产值比重上升幅度开始减缓，尤其在2006年以后服务业产值比重甚至有所下降，服务业发展增速也比前一阶段慢了5%，平均增速仅为0.71%。

图2.1 1978-2012年中国三次产业产值占GDP的比重变化趋势图

数据来源：《中国统计年鉴》2013年

从图2.1可见，1982-2000年，服务业呈波动上升趋势，上升速度较快，在2000年后，服务业的增长呈平稳趋势，增速缓慢。

2.1.2我国服务业内部结构变动状况

伴随经济的不断发展，我国服务业比重呈上升趋势，但在不同经济发展阶段，服务业内部结构变动趋势有所不同。

1982-2012年选择年份我国服务业内部各行业增加值占服务业增加值的比重

运输、仓储邮政 批发和零售业 住宿和餐饮业 金融业 房地产业 其他行业

21 15 5 10 10 39

16 31 5 10 8 29

20 22 5 17 11 25

16 24 6 14 12 28

16 21 6 11 11 36

14

19 6 8 11 42

11 21 5 12 13 39

数据来源：《中国统计年鉴》2013年

从服务业整体发展情况看，1982-2012年，交通运输、仓储和邮政业、批发和零售业总体上是服务业发展的主导产业，其中，批发和零售业是服务业增加值中占比最高的行业。在2000年后，房地产业和金融业虽然整体比重没有大的波动，但在服务业发展中的地位有所上升，交通运输、仓储和邮政在服务业发展的地位有所下降，其他行业主要集中在国家政府和社会提供的服务上。1982-1995年，其

他行业在服务业发展中的地位有所下降，但2005年后，其他行业的发展地位有显著上升，这与政府提出建立“服务型”政府的目标有关。

具体从各个行业的发展看：1982-2012年，从表2.2可以看出，1982-2012年间，服务业内部各行业占服务业增加值的比重各有不同，其中交通运输、仓储和邮政业从增加值比重从21%降低至11%；批发和零售业占服务业增加值的比重有所波动，从15%上升到21%，1985-1995年批发和零售业上升到25%左右，1995年后又缓慢下降；1982-2012年住宿和餐饮业占服务业增加值比重基本保持不变，金融业和房地产业占服务业增加值比重一直保持在10%到13%左右，其他行业主要包括社会服务业、卫生体育和社会福利业、教育、文化艺术和广播电视电影业、科学研究和国家机关、党政机关、社会团体等行业，1982-2012年，其他行业增加值占服务业增加值的比重存在波动性，在1985-1995年间有所下降，在1995年后整体呈上升趋势。

根据产业发展普遍规律：发展中国家服务业变动的一般趋势，首先是批发、零售业和住宿、餐饮业占服务业增加值比重由上升转为下降，其次是交通运输、仓储和邮政业增加值比重由较快上升转为缓慢下降，但整体保持平稳，金融业和房地产业增加值占服务业增加值比重则一直有较大幅度上升。

我国服务业内部结构的发展与国际普遍规律并不完全一致，住宿、餐饮业增加值占服务业增加值的比重未出现波动，我国房地产业和金融业虽在服务业发展中地位有所上升，但其比重未出现大幅增加，这些行业都与普遍规律相悖，说明我国服务业发展中金融业发展不足，住宿和餐饮等现代服务发展水平和质量不高。

2.2我国服务贸易的发展现状

2.2.1服务贸易整体发展状况

1978-2012年中国服务贸易进出额同比增长情况与占世界服务贸易总额比重

单位：% 表2.3

数据来源：WTO国际贸易统计数据库（International Trade Statistics Database）

从我国服务贸易进出口总额看，我国服务贸易总量较大，1982-2012年，我国服务贸易进出口总额呈上升趋势，2012年比1982年增长70倍左右，与此同时，我国服务贸易出口额从1982年的25亿美元增长至2012年的1910亿美元，增长了大约60倍，服务贸易进口额从1982年的19亿美元增长至2012年的2805亿美

元，增长大约140倍，总体上服务贸易进口额的增长速度远远高于服务贸易出口额。与世界贸易总额相比，我国服务贸易进口额和出口额占世界贸易总额的比重随时间推移均大幅提高，但服务贸易进口额在世界服务贸易中所占比重远高于服务贸易出口额在世界服务贸易额中所占比重。无论服务贸易进口额还是出口额在世界贸易中的比重都不高，说明我国服务贸易发展水平较低，还有很大发展空间。

图2.2 1978-2012中国服务贸易进出口额统计图

数据来源：WTO国际贸易统计数据库（International Trade Statistics Database）

从图2.2可以看出，1982-2012年，我国服务贸易进口额和出口额稳步上升，但服务贸易逆差逐年扩大。从1993年开始，我国服务贸易进口额远远高于服务贸易出口额，并随时间推移，差距不断拉大，从1993年的6亿美元逆差增长到795亿美元的逆差，且在2003年，我国服务贸易逆差猛增至85亿美元，在2009年，服务贸易逆差是2008年的两倍，至2012年，服务贸易更是骤增至895亿美元。

虽然我国服务进口总额一直比出口总额高，但增长速度已慢于服务出口，以1982年为基期，到2012年服务出口增加了1885亿美元，为基期的近100倍，进口增加了2786亿美元，为基期的146倍。服务出口的扩大意味着国际市场对中国服务商品需求增加，中国服务贸易在某些领域已具有比较优势，在世界服务贸易中的地位和竟争力也有所增加。服务进口额高，也说明我国服务业发展尚不健全，

对其他国家的贸易服务需求较旺盛。

2.2.2服务贸易内部结构变动状况

本文主要从服务贸易的进口结构和出口结构两方面分析服务贸易内部结构。 1997年以来，我国服务贸易出口以旅游业、运输服务业为主，2009年后旅游业比重有所下降，运输服务的出口比重增加，其中建筑服务和计算机服务的比重有所上升，总体上看，中国服务贸易出口占前五位的分别为：旅游、运输服务、建筑服务、咨询和计算机服务。其中旅游业和运输服务业平均每年为服务贸易出口提供50%左右的出口额。2000年前，保险服务、金融服务、计算机服务和专有权使用费和特许费平均每年为出口额贡献1%左右，随时间推移，至2012年对出口额的贡献达10%左右，但贡献率仍显著偏低，说明我国服务贸易出口主要集中在传统的劳动密集型和资源禀赋优势产品的生产上，在技术含量和附加值较高的保险服务、金融服务、计算机和信息服务、咨询等知识密集型、技术密集型领域较为落后。

中国服务贸易出口结构

单位：% 表2.4

行业 运输服务 旅游 通信服务 建筑服务 保险服务 金融服务 计算机和信息服务 专有权利使用费和

特许费 咨询 广告、宣传 电影、音像 其他商业服务

1997 12.1 49.3 1.1 2.4 0.7 0.1 0.3 0.2 1.4 1.0 0.0 31.3

2000

12.2 53.8 4.5 2.0 0.4 0.3 1.2 0.3 1.2 0.7 0.0 23.5

2005

20.9 39.6 0.7 3.5 0.7 0.2 2.5 0.2 7.2 1.5 0.2 22.8

2009

18.3 30.9 0.9 7.4 1.2 0.3 5.1 0.3 14.5 1.8 0.1 19.2

2010 20.1 26.9 0.7 8.5 1 0.8 5.4 0.5 13.4 1.7 0.1 20.9

2011 19.5 26.6 0.9 8.1 1.7 0.5 6.7 0.4 15.6 2.2 0.1 17.7

2012 20.4 26.3 0.9 6.4 1.7 1 7.6 0.5 17.6 2.5 0.1 14.9

数据来源：WTO国际贸易统计数据库（International Trade Statistics Database）

中国服务贸易进口主要以旅游、运输服务、保险服务、专有权利使用费和特

许费及咨询为主，其中运输服务和旅游业是主要进口行业，对进口额的贡献率达60%左右，说明近年来，境外旅游日益繁荣，成为服务贸易进口的主要来源，相比较出口行业主要以保险服务、金融服务、计算机服务和专有权使用费和特许费行业为主，对进口额的贡献率达16%，尤其以专有权使用费和特许费行业和计算机行业对服务进口的需求较大。这说明与服务贸易出口相同，我国在涉及高科技及管理的行业没有优势，需要大量从国外进口，虽人民生活水平提高，对境外旅游需求旺盛，使我国服务贸易常年逆差。

中国服务贸易出口结构

单位：% 表2.5

行业 运输服务 旅游 通信服务 建筑服务 保险服务 金融服务 计算机和信息服务 专有权利使用费和

特许费 咨询 广告、宣传 电影、音像 其他商业服务

1997

35.9 29.3 1.0 4.4 3.8 1.2 0.8 2.0 1.7 0.9 0.2 18.9

2000

29.0 36.6 0.7 2.8 6.9 0.3 0.7 3.6 1.8 0.6 0.1 17.1

2005

34.2 26.2 0.7 1.9 8.7 0.2 2.0 6.4 7.4 0.9 0.2 11.3

2009

29.5 27.6 0.8 3.7 7.2 0.5 2.0 7.0 8.5 1.2 0.2 11.9

2010 2011 2012

32.9 28.6 0.6 2.6 8.2 0.7 1.5 6.8 7.9 1.1 0.2 8.9

33.9 30.6 0.5 1.6 8.3 0.3 1.6 6.2 7.8 1.2 0.2 7.7

30.6 36.4 0.6 1.3 7.4 0.7 1.4 6.3 7.1 1 0.2 7

数据来源：WTO国际贸易统计数据库（International Trade Statistics Database）

3我国服务业与服务贸易发展关系的理论分析

3.1服务业是服务贸易发展的产业基础

3.1.1服务业发展是服务贸易发展的基础

产业是源，贸易是流。服务业的发展是服务贸易发展的基础。进入服务经济时代，服务业成为国民经济的主要产业，与此相适应，国际贸易中，服务贸易将逐步赶上并最终超过商品货物贸易而居于主导地位。服务业的发展是服务贸易发展的深厚基础，是服务贸易发展的主要产业支柱。近年来服务贸易之所以迅猛发展，最根本的原因在于世界各国国内服务业的崛起与繁荣。与此同时，在知识经济时代，科学技术革命一方面大大拓展了传统服务贸易的范围和领域，使服务的“可贸易性”成分显著提高，产生了许多新型的服务贸易项目，如医疗、教育等。另一方面科学技术革命简化了交易过程，降低了交易费用，增加了服务贸易的流量。加之在服务生产上，由于各国的资源禀赋、技术条件、资本数量及生产规模不同，决定了服务的质量与数量不同，因而需要在国家之间进行服务交换，大力发展服务贸易。而经济全球化则为服务贸易的迅猛发展提供了前所未有的机会。

以比利时为例，自20世纪60年代开始，比利时取消对外国资本、人员、技术进入服务业领域的限制，制定相对宽松的税收政策，吸引了大量外资进入服务业，使外资极大地提升了比利时服务业在国民经济中的地位，服务业增加值占GDP的比重从70年代初的40%上升到目前的80%左右。一个人口小国在世界服务贸易中排名前列，并保持连年服务贸易顺差。可见，服务业的发展促进了服务贸易的增长。

3.1.2服务业结构决定服务贸易结构

服务业发展的核心是服务产业结构的更替。在服务业发展的不同阶段，服务业内部各产业间呈现出不同的比例关系，表明产业结构水平的不同高度。从理论上讲，国际服务贸易结构的形成很大程度上是由比较优势结构决定的。贸易结构反映了一国贸易的类别结构和国别结构。服务业发展类型与结构直接决定了服务贸易的结构性成长。战后半个多世纪以来，国际货物贸易流量不断扩大。在货物贸易高速增长的带动下，同货物进出口有直接关联的传统服务贸易项目，如运输服务、货物保险、国际结算等，都相应地在规模上、数量上成倍增长。而国际投资的迅速扩大和向服务业的倾斜，带动了国际服务贸易的迅速增长。特别是国际投资收益作为要素服务业项目，其迅速扩张本身就构成海外服务贸易流量的扩大。

3.2服务贸易对服务业发展具有促进

3.2.1服务贸易的规模和速度制约服务业发展

随着科学技术的发展和服务贸易自由化的不断推进，国际服务贸易世界市场规模不断扩大，导致服务贸易规模扩大。贸易规模的扩大要求提供足够的服务产品的渠道来源，进而促进国内服务业发展。

1982年，中国服务贸易进出口总额为46亿美元。其中，进口总额为19亿美元，出口总额为25亿美元。加入WTO后，服务贸易规模不断扩大，2003年，中国服务贸易进出口总额突破1000亿美元。随后，贸易规模继续扩大，2012年，中国服务贸易进出口总额增加到4715亿美元。其中，进口总额为2805亿美元，出口总额为1910亿美元。服务贸易规模的不断扩大，扩大了服务贸易国际市场的服务产品供给，服务产品供给市场的扩大，刺激了服务业发展。1982年，中国服务业增加值为1163亿元，2012年中国服务业增加值增加到231934亿元。

从各国服务出口的数据看，无论是发展中国家还是发达国家，服务出口增长都明显快于的的增长和服务业增加值的增长，这说明服务出口对服务业的增长有向上拉动的作用。

3.2.2服务贸易引导服务业内部结构转型升级

全球服务贸易迅猛发展，带动了各国产业结构的优化升级，同时国际服务贸易规模的迅速扩大，引导了各国服务业内部结构的转型和升级。

在服务业出口结构变动中，服务贸易日益向金融、保险、电信、信息、咨询等新兴服务业倾斜，传统的运输业、旅游业贸易所占份额持续下降而通信、信息和其他服务业，以及保险和金融服务贸易则趋于上升。受其影响，各国服务业内部结构也开始向金融、保险、电信、信息、咨询等新兴服务业倾斜。这与各国第三产业内部结构中，传统服务业的地位趋于下降、新兴服务业的比重趋于上升是一致的，这说明服务业出口结构的变动对第三产业内部结构的变动起了积极促进的作用。随着知识经济时代的到来，特别是科学技术的发展，国际服务贸易以高科技为载体，服务产业与高新技术产业在当今世界经济中的作用越来越重要。许多新兴服务行业从制造业中分离出来，形成独立的服务经营行业，其中技术、信息和知识密集型服务业的发展尤为迅速。

3.2.3服务贸易加快服务业物质资本积累

发展服务贸易，尤其是东道国的服务出口，不仅能够改善服务贸易的出口收入，还可以为本国服务业的发展积累资本。

首先，同国际货物贸易一样国际服务贸易生产和出口的服务产品一般都具有比较优势，这样不仅使贸易国双方资源达到最优配置，而且实现规模经济并获得相对较大的贸易利益，同时增加了东道国就业；其次，进口国内具有生产劣势的

服务产品，可以在很大程度上降低本国稀缺要素的成本和相对要素价格，资源得到优化配置，这样对资本积累也起到积极促进作用。国际服务贸易引致国内外投资的增加，服务业跨国公司新建或兼并项目，将投资转换成一定的资本形式，产生一定的生产能力或促进资本深化，使国内服务业投资的储蓄增加，促进服务业的增长。

3.2.4服务贸易刺激服务业技术进步

世界服务业的快速持续发展，不仅需要各个国家独立的技术创新，同时为了最大限度的利用稀缺的世界资源来进行服务行业有效的研发工作，还需要各国共同分享具有公共产品性质的知识资本，国际服务贸易为这一意图的实现提供了重要渠道，使世界各国服务业技术存量增加，推动世界服务业整体水平的提高。

国际服务贸易对于贸易国服务业技术创新起到了积极的促进作用：一方面，通过出口可以扩大本国服务产品的市场范围，增加本国服务行业企业获利机会，同时在激烈的国际市场竞争中，本国企业会不断的进行技术创新，使本国服务产品的技术含量得以提高，以保持在国际市场上的销售份额；另一方面，在服务进口过程中，一国有机会见识到其他国家的创新产品和先进技术，从而为一些国家进行技术模仿提供了便利的条件。这些技术相对落后的国家通过模仿活动以较低的成本引入新产品，由此节省下来的资源可以进行其他服务产品的研发，从而加速了本国服务业的技术创新，缩小与服务业发展程度高国家之间的差距。

4我国服务业与服务贸易发展关系的实证分析

一般认为，服务业产业是服务贸易的基础，决定了一国服务贸易发展的水平，而服务贸易的发展既推动了服务业发展，同时又带动了服务业内部产业结构的升级。通过前面的分析，我们对服务贸易促进服务业发展的作用机制有了一定了解，但仅仅是基于发展特征事实的理论分析。本章将就我国服务贸易对服务业发展的影响进行实证分析，以期为前文的理论分析提供经验实证的支持。

4.1数据选取及来源

本文主要研究服务贸易进口额、出口额与服务业的关系，对服务业的衡量采用第三产业增加值，以lnY表示，服务贸易进口额用lnip表示，服务贸易出口额用lnep表示，t表示控制变量，包括固定资产投资（lng)和第三产业就业人数(lnl)，其中，第三产业增加值、固定资产投资和第三产业就业人数来源于1989-2013年中国统计年鉴，，服务贸易出口额和进口额来源于1989-2013年中国统计年鉴及WTO国际贸易统计数据库（International Trade Statistics Database）。

根据前文分析建立计量模型：

lnY1lnip2lnep (4.1)

4.2实证检验

首先进行单位根检验，对于时间序列yt可用如下自回归模型检验单位根。 yt =  yt-1 + ut ， (4.2) 零假设和备择假设分别是， H0： = 1， （ yt非平稳） H1：

在零假设成立条件下，用DF统计量进行单位根检验。 DF =

ˆ1)s(

ˆ1s(u)

T

=

y

t2

T

(4.3)

t12

其中 s(u) =

1

ˆt2 u

T1t2



由于ADF统计量的分布是非标准分布的，因此使用MacKinnon（1991）临界

值来进行判断。如果检验统计值大于临界值则接受零假设0，而拒绝备择假设1，则说明序列Yt存在单位根，是非平稳序列；反之则说明序列Yt不存在单位根，是平稳序列。对于非平稳的时间序列，还需进一步检验，直至确认它是d阶单整，即I(d)序列。

基于上述理论分析，本研究利用Eiews7.0软件，首先对服务业增加值、服务贸易进口值、服务贸易出口值进行ADF单位根检验，以确定变量的平稳性。 为了避免变量数据的剧烈波动，消除数据序列的异方差性，我们分别对服务业增加值、服务贸易进口值、服务贸易出口值、固定资产投资和第三产业就业人数取对数，分别用lnY,lnep,lnip,lng,lnl表示。其一阶差分分别代表服务业增长率、服务贸易进口增长率、服务贸易出口增长率、固定资产投资增加率和第三产业就业人数增加率，分别用lnY、lnip、lnep,lng,lnl表示。

为判定ADF检验方程的形式，给出了lnY、lnip、lnep的时序图。从下图可知，序列lnY、lnip、lnep呈上升趋势，因此选取包含常数项和线性时间趋势项的公式作为检验方程。

IP

EP

Y

G

L

图4.1 lnY,lnep,lnip,lng,lnl的时序图

资料来源：根据《中国统计年鉴》的数据，经Eviews7.0处理得到。

因此，利用包含时间趋势项和常数项的方程进行ADF检验的结果如下：

时间序列的单位根检验

变量 lnY lnip lnep lng

检验类型

ADF

各显著性水平下的临界值 1％ -4.2967 -3.6793 -4.2967 -3.6793 -4.2967 -3.6793

5% -3.5683 -2.9677 -3.5683 -2.9677 -3.5683 -2.9677 -3.574244 -2.971853 -3.568379 -2.971853

（C，T，K） 检验值 （C，T，1） -1.129598 （C，T，2） -1.698381 （C，T，1） -1.731920

检验结果 不平稳 平稳 不平稳 平稳 不平稳 平稳 不平稳 平稳 不平稳 平稳

-5.201776 lnY （C，0，1）

-5.557487 lnip （C，0，2）

-5.460208 lnep （C，0，1）

（C，T，1） -1.346987 -4.309824 （C，0，1） -3.605531 -3.689194 （C，T，1） -1.581380 -4.296729 （C，0，1） -3.164560 -3.689194

lng lnl

lnl

资料来源：《中国统计年鉴》，经eviews7.0处理。

由表可知，变量lnY、lnip、lnep、lng、lnl序列都是非平稳的，但它们的一阶差分都是平稳的，即都是I(l)序列。

4.3协整检验

变量序列之间的协整关系是由Engle和Granger首先提出的。其基本思想在于，尽管两个或两个以上的变量序列为非平稳序列，但它们的某种线性组合却可能呈现稳定性，则这两个变量之间便存在长期稳定关系即协整关系。这一检验的基本内容是如果序列X1t，X2t ，…，Xkt都是d阶单整，存在一个向量α=(α1 ， α2 ，…， αk)，使得Zt =αXt'～I(d-b)，其中b>0， Xt'=(X1t ， X2t ，…，Xkt )'，则认为序列X1t ， X2t ，…，Xkt 是(d，b)阶协整，记为Xt～CI(d，b)，α为协整向量。如果两个变量都是单整变量，只有当它们的单整阶数相同时才可能协整；两个以上变量如果具有不同的单整阶数，有可能经过线性组合构成低阶单整变量。协整的意义在于它揭示了变量之间是否存在一种长期稳定的均衡关系。满足协整的经济变量之间不能相互分离太远，一次冲击只能使它们短时内偏离均衡位置，在长期中会自动恢复到均衡位置。

Engle-Granger(1987)两步法通常用于检验两变量之间的协整关系，而对于多变量之间的协整关系的检验则不方便。Johansen(1988)和Juselius(1990)提出了一种用极大似然法进行检验的方法，通常称为Johansen检验。其基本思路是在多变量向量自回归(VAR)系统回归构造两个残差的积矩阵，计算矩阵的有序本征值(Eigen value)，根据本征值得出一系列的统计量判断协整关系是否存在以及协整关系的个数。它可用于检验多个变量，同时求出它们之间的若干种协整关系，这也是本文采用的方法。

变量lnY、lnip、lnep、lng、lnl均属于I(1)过程，即一阶单整过程，初步避免了存在伪回归的可能性。下图显示的是序列lnY、lnip、lnep、lng、lnl一阶差分lnY、从图中可以看出，序列lnY、lnip、lnep、lnip、lnep、lng、lnl的时序图，

lnl 、lng具有相类似的变动趋势，表明它们之间可能存在协整关系。这样我们可以在理论上进一步利用Johansen协整检验方法来判断序列之间的长期均衡关系。

DY

DIP

DEP

DG

DL

图4.2序列lnY、lnip、lnep、lng、lnl 的时序图

对于多个变量的协整检验，需要使用基于向量自回归模型（VAR）的Johansen检验方法。在运用此方法之前，首先要确定VAR模型的最优滞后期k。本文对最优滞后期的选择根据Schwarz评价标准（SC）确定的。根据SC准则可以确定lnY、lnFI、lnM、lnA的VAR模型的最优滞后期数为3，并利用AR根图检验VAR模型，

如下图所示。如果VAR模型所有根模的倒数都小于1，即都在单位圆内，则该模型是稳定的；如果VAR模型所有根模的倒数都大于1，即都在单位圆外，则该模型是不稳定的。如果被估计的VAR模型不稳定，则得到的结果有些是无效的。从下图可以看出，所有根模都在单位圆中，该模型稳定。

Inverse Roots of AR Characteristic Polynomial

1.5

1.0

0.5

0.0

-0.5

-1.0

-1.5

图4.3 VAR模型的AR根图

在此基础上，我们可以得到协整检验的具体结果如表4.2所示。

各变量Johansen协整检验结果

表4.2

零假设： 协整向量的数目 0** 至多1个 至多2个 至多3个 至多4个

特征值

迹统计量 122.6398 64.81685 25.81150 9.811448 0.040924

临界值 5%显著水平 69.81889 47.85613 29.79707 15.49471 3.841466

0.873195 0.751683 0.435283 0.294570 0.001461

注：**表示在1%显著水平拒绝零假设。

从表4.2的协整检验结果可知，在1982-2012年之间，服务业增加值与服务贸易进口、出口、服务业固定资产投资、服务业就业人员存在长期稳定的协整关系。由于协整关系表示变量之间的长期均衡关系，因此协整关系表明我国服务业增加值与服务贸易进口、出口、服务业固定资产投资、服务业就业人员具有相同的趋势水平，协整关系的惟一性则说明在服务业增加值与服务贸易进口、出口、服务业固定资产投资、服务业就业人员中没有出现多重均衡现象。

由此可以得出采用标准化协整向量表示方法则协整关系的估计方程为： vecm=lnY-0.76lnep+0.70lnip+1.19lng+1.60lnl+8.76 其中vecm为平稳序列。

标准化协整系数

表4.3

LNY 1.000000

LNep -0.758293 (0.11217)

LNip 0.700422 (0.10439)

LNg 1.197119 (0.02490)

LNl 1.605636 (0.10748)

C 8.764

Log likelihood 167.9327

资料来源：《中国统计年鉴》得到，经eviews7.0处理。

从上式可以看出，服务业增加值与服务贸易进口值、服务贸易出口值存在长期均衡关系，从中可以看出，在1982-1992年年中国的服务贸易出口额与服务业增加值存在正向作用关系，而服务贸易进口值与服务业增加值之间存在负向作用关系，服务业固定资产投资的增加会对服务业增加值产生正向影响，服务业从业人员与服务业增加值同样存在正向作用关系。

4.4格兰杰因果关系检验结果与分析

协整检验结果告诉我们变量之间是否存在长期的均衡关系，但是这种关系是否构成因果关系还需要进一步验证。这就需要在此基础上，利用因果分析（Granger Causality Test）继续进行研究。

格兰杰因果关系检验的基本原理是：在做Y对其他变量（包括自身的过去值）的回归时，如果把X的滞后值包括进来能显著地改进对Y的预测，我们就说X是Y的（格兰杰）原因；类似地定义Y是X的（格兰杰）原因。为此需要构造：

无条件限制模型：YtiYtijXtjt (4.4)

i1

j1

mk

有条件限制模型： YtiYtit (4.5)

i1

m

其中μt为白噪声序列，α，β为系数。n为样本量，m，k分别为Yt ，Xt 变量的滞后阶数，令(3.12)式的残差平方和为ESS1； (3.13)式的残差平方和为ESS0 。

原假设为H0：βj=0；备择假设为H1：βj≠0 ( j =1，2，…，k)。若原假设成立则：

F

(ESS0ESS1)/m

~F(m,nkm1) (4.6)

ESS1/(nkm1)

即F的统计量服从第一自由度为m，第二自由度为n-(k+m+1)的F分布。若F检验值大于标准F分布的临界值，则拒绝原假设，说明X的变化是Y变化的原因。

通过对lnY、lnep、lnip、lng、lnl序列进行单位根检验，发现均为非平稳序列，取它们的一阶差分lnY、lnip、lnep、lng、lnl进行单位根检验，一阶差分序列均己是平稳过程，满足格兰杰因果关系检验的前提。lnY、lnip、lnep、

lng、lnl分别代表服务业增加值、服务贸易进口额、服务贸易出口额、服务业固定资产投资值、服务业从业人员，分别用GY、Gip、Gep、Gg、Gl表示，检验结果见表4.4。

各变量间的Granger因果关系检验

表4.4

零假设

Gip不是GY的Granger原因 GY不是Gip的Granger原因 Gep不是GY的Granger原因 GY不是Gep的Granger原因 Gg不是GY的Granger原因 GY不是Gg的Granger原因 Gl不是GY的Granger原因 GY不是Gl的Granger原因

F统计量 10.33 2.37 2.64 2.25 2.13 2.69 2.18 3.32

P值 0.015 0.25 0.08 0.09 0.03 0.05 0.02 0.019

结论 拒绝原假设 拒绝原假设 拒绝原假设 拒绝原假设 拒绝原假设 拒绝原假设 拒绝原假设 拒绝原假设

资料来源：根据《中国统计年鉴》的数据，经Eviews7.0处理得到。

通过对表4.5分析可以发现，1978-2014年间服务业增加值与服务贸易进口额

之间存在双向因果关系。至少在95％的置信区间水平下，服务贸易进口额变化是服务业增加值变化的Granger原因，服务贸易进口量引起服务业增加值的变动；同时服务业增加值对服务贸易进口额存在反馈作用，即服务业增加值引起服务贸易进口额的变动。服务贸易出口额与服务业增加值之间存在双向的Granger因果关系。至少在95％的置信水平下，服务贸易出口额是服务业增加值的Granger原因，服务贸易出口额变动会引起我国服务业增加值的变动；同时我国服务业增加值的变动会引起服务贸易出口额的变动，服务业增加值对服务贸易出口有反馈作用。至少在95%置信水平下，服务业固定资产投资是服务业增加值的Granger原因，同时服务业的增加值会对固定资产投资起到正反馈作用，在至少95%置信水平下，服务业就业人员的增加会对服务业增加值有正向作用，服务业产值的增加也会促进就业人员的增多。

5结论与对策建议

5.1研究结论

中国服务业和服务贸易起步晚、起点低。1982年以来，服务业占GDP的比重不断增大，在三大产业中的地位不断上升；服务贸易规模不断扩大，在世界贸易中份额日益增大。本文研究得出如下结论：

第一，中国服务业发展存在的问题包括：金融业和房地产业发展不足，住宿和餐饮业等现代化发展水平和质量仍需提高；服务业内部结构发展不协调，传统的劳动密集型和资源禀赋优势行业所占比重高，金融服务和专利使用等为代表的知识密集型、技术密集型领域发展较为薄弱；服务业出口附加值低，在国际服务贸易中获得的利益小，长期处于逆差状态。

第二，服务业是服务贸易发展的产业基础，服务贸易对服务业的发展有促进作用。服务贸易的规模和发展速度制约服务业发展，服务贸易引导服务业内部结构转型和升级，服务贸易加快服务业物质资本的积累，服务贸易刺激服务业的技术进步。

第三，从长期看，中国服务业增加值与服务贸易进、出口之间存在长期正相关关系，且服务业增长与服务贸易进、出口存在双向因果关系，二者之间相互影响的；中国服务业增长对服务贸易出口增长具有正向促进作用。服务进口额的作用为反向阻碍作用，表明我国服务进口额增加促进了我国服务贸易增长，却并未因此而促进我国服务业增长。

5.2对策建议

5.2.1加快服务业内部结构调整，带动服务业全面提升

服务业内部结构的调整是服务业发展的重要动力源泉，是服务业健康全面发展的重要保障。服务业已成为世界经济中产出最大的部门，生产性服务业亦成为服务业中增长最快的部门，在现代经济增长中具有重要地位。它不但是经济增长的后果，而且是现代经济增长的重要基础条件，对经济增长具有重要促进作用。

加快发展生产性服务业，就是要在结构调整中获取经济稳定增长的动力，要更多依靠市场机制和创新驱动，重点发展研发设计、商务服务、市场营销、售后服务等高附加值的生产性服务。生产性服务的快速发展，不仅有利于带动。既可以有效激发内需潜力、带动扩大社会就业、持续改善人民生活，也有利于引领产业向价值链高端提升，实现服务业的全面发展，有利于提升服务业的知识技术含量，推动服务业整体提质增效升级。

5.2.2提高服务业产业素质，增强国家竞争力

我国的服务业虽然发展较快，但仍存在内部结构不合理，发展水平不足，产业素质不高等问题，和发达国家的差距仍然较大。要健康、快速地发展我国服务业，必然要必须强化服务意识，采取多种措施，加速服务业和服务贸易的发展，不断提高服务业的整体水平和国际竞争力。深化服务行业的改革，鼓励国营、集体、私营和个体经营者兴办服务业，并利用多种渠道、多种形式与外国服务业合作，形成具有活力的服务市场。

鉴于中国服务业发展的实际和中国相关服务业、服务贸易法律法规体系尚不完善的现状，中国服务业的对外开放应是一个逐步的、循序渐进的过程。政府应当在坚持开放的大前提下，梯度地、分阶段、分行业地开放中国服务业。通过制定有效的市场准入机制和退出机制等有效率的政策来解决竞争带来的问题，规范服务产业的规制，进一步从制度层面深化服务业的对外开放。要进一步深化改革开放，就是要放宽市场准入，减少前置审批和资质认定项目，鼓励社会资本参与发展生产性服务业。简化审批程序，提高生产性服务业境外投资便利化程度，提升中国企业竞争力。有序放开建筑设计、会计审计、商贸物流等领域外资准入限制。完善财税、土地、价格等相关政策。研发设计、检验检测认证、节能环保等生产性服务业企业，可申请认定高新技术企业，享受相应所得税优惠。尽快将“营改增”试点扩大到服务业全领域。鼓励金融机构采取多种方式，拓宽企业融资渠道。有关部门应抓紧制定配套措施，为服务业创造良好发展环境。

5.2.3加快高素质人才的培养，提升服务业竞争力和发展水平

在服务价值的构成中，人力素质起到了决定性的作用，决定一国服务贸易比较优势的根本性因素，在于该国的人力资本状况。高素质服务人才的匮乏直接导致了服务企业竞争力弱化、产业结构不合理。如今，国际服务贸易主要集中在金融保险、咨询、通讯、计算机软件等技术密集型、知识密集型和资本密集型服务贸易方面。而我国在这些领域起步较晚，人才储备不足，服务贸易的输出则主要集中在劳务工程承包、远洋运输、旅游等劳动密集型部门，大量专业服务和高技术领域则处于净进口的状态，影响到我国服务业的健康发展。要增强我国服务贸易国际竞争力，就必须培养这些服务行业的专门人才，这包括一批熟悉服务贸易的研究人员工商企业家、金融家、会计师、审计师、律师和工程承包商等。

5.2.4完善外资利用监管体系，恰当对待服务进口

我们一方面要发挥优势，进步扩大劳动密集型服务的出口；另一方面，对处于“幼稚”状态的知识、技术密集型服务业加以适当保护，促使其尽快发展；引导、鼓励、有选择地输入一些知识、技术含量较高的服务，发挥示范效应，带动服务业中的薄弱部门，尽快缩小差距。金融、电信、保险等技术密集型服务贸易应是

今后我国服务贸易的发展主方向。

虽然服务贸易进口目前对中国居民来说是一种负效应，减少了国民的福利，但这并不是说应该抬高中国服务贸易进口的门槛，限制国外服务的进入。因为从我国服务业和服务贸易的发展历程来看，服务贸易的进口确实促进了我国服务业的增长进而促进了我国服务贸易的出口。先进技术的引进能带来我们所缺乏的技术和设备，提高服务业知识与技术含量，促进服务行业结构的优化，科学管理方法和先进营销手段的传入能使服务水平稳步提高，改善服务业落后面貌，从而促进服务贸易的出口增长。

今后要在深入跟踪分析服务业全球化新趋势新特点及其重大影响的基础上，进一步研究制定有利于我国全面参与服务业全球化和承接国际服务业转移的政策措施。首先是尽快出台服务业吸收外资的行业导向政策，将研发、信息、金融、物流及供应链、市场营销及专业服务等我国比较薄弱的生产性服务业列入优先鼓励的范围，给予一定的优惠政策，加大开放和引资的力度其次，加强对服务业跨国公司的招商引资活动，针对其反映的问题全面优化投资环境，组织专门的投资促进活动，着力提高引资质量，重点引进其先进的技术、组织形式、经营理念、管理模式和市场网络同时，参照国际通行做法完善我国服务业利用外资的监管体系，更好地维护国家安全和利益。

参考文献

[1] H. Chenery.工业化和经济增长的比较研究[M].上海：上海人民出版社，

1995:320-336.

[2] W. Baumol. Macroeconomics of Unbalance Growth: The Anatomy of Urban

Crises[J].American Economic Review，1967，57（31）: 415-426.

[3] Int. J.Service industries: their importance in the economy[J].Hospitality

Management， 1986，5（2）: 87-92.

[4] Mark. A. Prell. The role of the service sector in soviet GNP and productivity

estimates[J].Journal of comparative economics，1998，（13）: 383-405.

[5] Derk. F. Channon. The strategic impact of IT on the retail financial services

industry[J].Journal of Strategic Information Systems，1998，（7）: 183-197.

[6] Greenhalgh. C，Grogory. M. Structural change and the emergence of the new service

economy[J].Oxford bulletin of economics and statistics，2001，（63）: 629-646.

[7] Jack. E. Triplett，Barry P. Bosworth. Productivity in the U.S. Services sector：New

Sources of Economic Growth[M].Washington，D.C：Brooking Institution Press，2004: 46-321.

[8] 张宗新.加快产业结构调整促进经济增长方式转变[J].经济纵横，1997，（1）: 29-32.

[9] 陈自芳.经济增长与第三产业瓶颈[J].经济学家，2001，（3）: 27-32.

[10] 徐宏毅，欧阳明德.中国服务业生产率的实证研究[J].工业工程与管理，2004，

（5）: 73-76.

[11] 吴敬琏.中国增长模式抉择[M].上海：上海远东出版社，2006: 80-86.

[12] 黄雯，程大中.中国服务业的区位分布与地区专业化[J].财贸经济，2005， （7）:

73-81.

[13] 王必锋，赖志花.我国服务业与经济增长关系的统计检验[J].统计与决策，

2011，（2）: 86-88.

[14] 刘重.现代生产性服务业与经济增长[J].天津社会科学，2006，（2）: 89-92.

[15] 姚耀，陈高森，骆守俭.生产性服务业与经济增长的关系研究：以上海为例[J].

华东经济管理，2006，（9）: 9-11.

[16] 王立春，王秋实.服务业发展与经济发展方式转变—以浙江省服务业发展为例

[J].西安交通大学学报（社会科学版），2011，（3）: 14-18.

[17] 赵晓泊.金融服务业与经济增长关系的实证研究[D].北京工业大学硕士学位论

文，2007.

[18] 王晓娟.上海服务业发展特征及其与经济增长的关系研究[J].上海经济研究，

2009，（5）: 79-85.

[19] 黄雯，程大中.我国六省市服务业的区位分布与地区专业化[J].中国软科学，

2006，（1）: 60-73.

[20] 马龙龙.生产性服务业与地区经济增长——基于调节效应的影响因素及其有效

性研究[J].经济理论与经济管理，2011，（4）: 55-63.

[21] 程大中.中国生产性服务业的增长、结构变化及其影响——基于投入产出法的

分析[J].财贸经济，（10）

[22] 格鲁伯、沃克.服务业的增长:原因与影响[M].上海三联书店

[23] 江小涓（主编）.中国经济运行与政策报告:中国服务业的增长与结构[M].社会

科学文献出版社

[24] 江小涓、李勇坚等.关于测度服务业发展水平的探讨[J].财贸经济，2004，（7）

[25] 李勇坚、夏杰长等.制度变革与服务业成长[M].中国经济出版社，2008

[26] 联合国贸易与发展会议.世界投资报告：转向服务业[M].中国财政经济出版社，

2004

[27] 任旺兵、李冠林.我国服务业的发展与创新[M].中国计划出版社，2004

[28] 杨伟民.我国服务业滞后的原因[J].经济研究参考，2004，（15）

[29] 胡昭玲.中国服务业国际竞争力现状与提升对策分析[J].国际贸易问题，2006，

（7）:78-83

[30] 张耀谋、李力.现代服务业转型趋势分析[J].经济研究导刊，2009，（18）