三严三实专题教育活动调研报告在领导干部中深入开展“三严三实”专题教育，是落实 全面从严治党的重要抓手，是群众路线教育实践活动的深化 延展，是营造良好政治生态的必要举措。自 2 月份以来，县 委组织部按照市委组织部要求，围绕“三严三实”专题教育 认真谋划、扎实调研，采取网上征求意见和召开专题座谈会 等形式收集意见建议，并对重点内容进行了归纳整理，现将 调研的主要内容报告如下：一、县处级以上领导干部在“三严三实”方面存在的突 出问题及表现在调研过程中，调研组深入到乡镇和县直单位广泛征求 意见，并与部分县级领导进行了个别交流，深入查摆、逐条梳理、深刻剖析县处级以上领导干部在“三严三实”方面存 在的具有共性的突出问题，征求到意见建议共 100 多条，其 中与“三严三实”密切相关的意见建议 10 条。陈列如下：1. 政治思想有偏差。对政治理论学习的重要性认识不 足，理论武装抓得不紧，对社会上存在的一些敏感问题如信 仰缺失、精神懈怠等现象缺乏警惕性，对社会上存在的一些 消极的思想言论和不满的情绪，没有去坚决地抵制、纠正与 疏导。2. 重“显绩” 、轻“潜绩” 。做立竿见影的事情多、考 虑长远发展的事情少，在抓发展与惠民生上统一不够，在强 县和富民上统一不够。关注工业、项目、城镇等工作比较多， 对社会民生方面的工作力度不大，欠账较多。如看病难的问 题依然存在，人均拥有病床数较低，农村水电路等方面的基 础建设还很欠缺等等。3. 不切实际、急于求成。考虑县域发展现状不周全， 在发展目标定位上过于追求完美、过分强调上台阶，结果往 往事与愿违、不堪重负。如在城镇建设上，多个片区项目同 时铺开，没有循序渐进，征地拆迁带来的压力较大，反而影 响了县城整体发展进程4. 搞“路边花” 、栽“盆景” 。在项目安排、办点示范 方面重城郊乡镇、重点乡镇和主干公路沿线乡镇，轻边远乡 镇、山区乡镇。如大力打造大道城乡统筹示范带，就是让这 条常德城区到县城的主干道能够更有看点。5. 有制度无落实。制度文件较多，执行督导不力，形 式大于内容，没有较好地维护制度的权威性。如存在城区规 划执行不严、控违拆违压力较大的问题。6. 表面工作做得多。主要是常委班子成员下基层、搞 督导没有深进去、沉下去，实效不明显。存在走村不入户、调研走马观花、真抓实督不够、解决实际问题不多等问题。 如有时候下乡了就是听汇报、搞座谈，自己问得少，亲自看 得少。7. 科学决策上有欠缺。突出表现在决策缺少必要程序， 缺乏充分论证，凭经验判断、主观臆断来解决问题，脱离了 县情实际。如为了加快工业、城镇发展进程，引进了龙行天 下、汇德电子、三特机械等项目，但财政投入也比较大，投 资回报率水平不高。有的时候某些重大决策没有广泛听取各 方意见，参与决策的面不广、透明度不高，造成了一些后遗 症。如步行街建设遗留问题至今没有彻底解决。8. 脱离基层群众。有一种“官本位”的思想、当官做 老爷的衙门作风，关心群众疾苦不够。对群众反映的问题， 被动解决多、主动化解少，要求部门解决多、直面群众解决 少。如对信访积案缺乏主动化解的意识，导致有些信访案件越积越深，化解难度越来越大。9. 重视基层意见不够。常委班子下基层调查研究不够 深入，听取县直部门和乡镇意见少，习惯发号施令，主观思 想较严重，缺乏对工作深层次的思考，以致某些工作基层单 位难以落实。如乡镇反映考核压力比较大，重惩罚轻奖励， 对这些意见没能充分考虑，挫伤了工作积极性。10. 真抓实干不够。主要是求稳怕乱、瞻前顾后、遇到 困难绕道走。在处理历史遗留问题、难度较大问题上，存在 “推、拖、绕”的现象。在县域发展的问题上，有时有机遇 抓不住，有条件用不好，致使许多发展机遇擦肩而过。如去 年申报全省特色县域经济重点县，由于对形势的判断不够充 分，以一个名次的差距失之交臂。二、开展“三严三实”专题教育面临的困难和问题教育实践活动刚结束，接着开展“三严三实”专题教育， 在领导干部的思想上和工作推进的过程中都有一定的障碍， 思想障碍尤其突出。具体来讲，表现在以下三个方面：1.有思想偏差。客观的讲，党的群众路线教育实践活动 自党中央召开总结大会后，从中央到地方各级对活动的宣传 力度开始下降，社会舆论关注的焦点也开始进行转移，部分 处级领导认为今后的作风建设应该没有过去严，思想有些抛 锚，过去存在的“四风”苗头又开始在脑海里蠢蠢欲动。现 在开展“三严三实”专题教育活动，部分领导干部在心理上 会存在抵触和厌倦情绪。2.有应付心态。部分处级领导干部认为在开展教育实践 活动的过程中，已经接受了最严格的的党性洗礼，问题已经 找完了， 原因已经深挖了， 整改措施已经到位了， 再开展 “三 严三实”专题教育意义不是很大；有的处级领导干部由于对群教活动的各个环节都有了深入细致的了解，认为开展“三 严三实”专题教育只是“故伎重演” ，在“严度”和“广度” 上不及群教活动，只要随便应付就可以了。3.有工作难度。自中央召开党的群众路线教育实践活动 总结大会后，虽然作风建设的总体势头没有减弱，但宣传力 度有所下降、工作队伍有所精简、工作容量有所缩小，加上 个别处级领导干部自身有抵触情绪，导致开展“三严三实” 专题教育的工作氛围不够浓厚，难以取得较为明显的工作成 效。三、 “三严三实”专题教育如何推进在调研过程中，调研对象普遍认为各级党组织在开展 “三严三实”专题教育过程中，既要与群教活动紧密结合， 又要区别于群教活动；既要优化内容，又能抓住重点；既要 抓紧时间，又能保证效果。具体来讲，要着重抓好以下三个方面：1．突出重点对象。根据全国组织部长会议精神，已明 确开展 “三严三实” 专题教育的对象是县处级以上领导干部， 建议在县级层面不要延伸到科级干部，这既是贯彻中央精神 的重要体现，也是保证工作精力和工作效果的有力举措。县 处级非领导职务干部、非中共党员干部都要参加专题教育。2．抓好内容建设。建议重点抓好三方面内容的学习： 一是学经典。县处级领导干部要深入学习中国特色社会主义 理论体系，重点学习习近平总书记系列重要讲话精神，坚持 把习近平总书记系列重要讲话精神作为一项重大、长期的政 治任务，尤其是要对《毛泽东选集》 、 《邓小平文选》 、 《江泽 民文选》等一批政治理论学经典著作要进行深入钻研。二是 学典型。着重树立一批践行“三严三实”的先进典型，加强 宣传，并号召县处级领导干部多向身边的先锋模范学习。三是实践学。 结合群教活动整改落实、 建章立制环节工作任务， 县处级领导要将“三严三实”要求贯彻到落实个人整改任务 的全过程。3．优化工作方案。同群教活动相比， “三严三实”专题 教育活动的范围更窄、问题更细。如何按照中央要求开展好 此项活动，确保方向不偏、内容不空、工作不虚，在活动推 进过程中关键是要做到“五个坚持” ：即坚持总体把握，严 格活动要求；坚持领导带头，发挥榜样作用；坚持群众参与， 实现与民互动；坚持问题导向，务必真抓实改；坚持因地制 宜，力求创新出特。在程序上，可以参考全市群教活动第一 环节“六个一”的工作思路来推进。
三严三实专题教育活动调研报告在领导干部中深入开展“三严三实”专题教育，是落实 全面从严治党的重要抓手，是群众路线教育实践活动的深化 延展，是营造良好政治生态的必要举措。自 2 月份以来，县 委组织部按照市委组织部要求，围绕“三严三实”专题教育 认真谋划、扎实调研，采取网上征求意见和召开专题座谈会 等形式收集意见建议，并对重点内容进行了归纳整理，现将 调研的主要内容报告如下：一、县处级以上领导干部在“三严三实”方面存在的突 出问题及表现在调研过程中，调研组深入到乡镇和县直单位广泛征求 意见，并与部分县级领导进行了个别交流，深入查摆、逐条梳理、深刻剖析县处级以上领导干部在“三严三实”方面存 在的具有共性的突出问题，征求到意见建议共 100 多条，其 中与“三严三实”密切相关的意见建议 10 条。陈列如下：1. 政治思想有偏差。对政治理论学习的重要性认识不 足，理论武装抓得不紧，对社会上存在的一些敏感问题如信 仰缺失、精神懈怠等现象缺乏警惕性，对社会上存在的一些 消极的思想言论和不满的情绪，没有去坚决地抵制、纠正与 疏导。2. 重“显绩” 、轻“潜绩” 。做立竿见影的事情多、考 虑长远发展的事情少，在抓发展与惠民生上统一不够，在强 县和富民上统一不够。关注工业、项目、城镇等工作比较多， 对社会民生方面的工作力度不大，欠账较多。如看病难的问 题依然存在，人均拥有病床数较低，农村水电路等方面的基 础建设还很欠缺等等。3. 不切实际、急于求成。考虑县域发展现状不周全， 在发展目标定位上过于追求完美、过分强调上台阶，结果往 往事与愿违、不堪重负。如在城镇建设上，多个片区项目同 时铺开，没有循序渐进，征地拆迁带来的压力较大，反而影 响了县城整体发展进程4. 搞“路边花” 、栽“盆景” 。在项目安排、办点示范 方面重城郊乡镇、重点乡镇和主干公路沿线乡镇，轻边远乡 镇、山区乡镇。如大力打造大道城乡统筹示范带，就是让这 条常德城区到县城的主干道能够更有看点。5. 有制度无落实。制度文件较多，执行督导不力，形 式大于内容，没有较好地维护制度的权威性。如存在城区规 划执行不严、控违拆违压力较大的问题。6. 表面工作做得多。主要是常委班子成员下基层、搞 督导没有深进去、沉下去，实效不明显。存在走村不入户、调研走马观花、真抓实督不够、解决实际问题不多等问题。 如有时候下乡了就是听汇报、搞座谈，自己问得少，亲自看 得少。7. 科学决策上有欠缺。突出表现在决策缺少必要程序， 缺乏充分论证，凭经验判断、主观臆断来解决问题，脱离了 县情实际。如为了加快工业、城镇发展进程，引进了龙行天 下、汇德电子、三特机械等项目，但财政投入也比较大，投 资回报率水平不高。有的时候某些重大决策没有广泛听取各 方意见，参与决策的面不广、透明度不高，造成了一些后遗 症。如步行街建设遗留问题至今没有彻底解决。8. 脱离基层群众。有一种“官本位”的思想、当官做 老爷的衙门作风，关心群众疾苦不够。对群众反映的问题， 被动解决多、主动化解少，要求部门解决多、直面群众解决 少。如对信访积案缺乏主动化解的意识，导致有些信访案件越积越深，化解难度越来越大。9. 重视基层意见不够。常委班子下基层调查研究不够 深入，听取县直部门和乡镇意见少，习惯发号施令，主观思 想较严重，缺乏对工作深层次的思考，以致某些工作基层单 位难以落实。如乡镇反映考核压力比较大，重惩罚轻奖励， 对这些意见没能充分考虑，挫伤了工作积极性。10. 真抓实干不够。主要是求稳怕乱、瞻前顾后、遇到 困难绕道走。在处理历史遗留问题、难度较大问题上，存在 “推、拖、绕”的现象。在县域发展的问题上，有时有机遇 抓不住，有条件用不好，致使许多发展机遇擦肩而过。如去 年申报全省特色县域经济重点县，由于对形势的判断不够充 分，以一个名次的差距失之交臂。二、开展“三严三实”专题教育面临的困难和问题教育实践活动刚结束，接着开展“三严三实”专题教育， 在领导干部的思想上和工作推进的过程中都有一定的障碍， 思想障碍尤其突出。具体来讲，表现在以下三个方面：1.有思想偏差。客观的讲，党的群众路线教育实践活动 自党中央召开总结大会后，从中央到地方各级对活动的宣传 力度开始下降，社会舆论关注的焦点也开始进行转移，部分 处级领导认为今后的作风建设应该没有过去严，思想有些抛 锚，过去存在的“四风”苗头又开始在脑海里蠢蠢欲动。现 在开展“三严三实”专题教育活动，部分领导干部在心理上 会存在抵触和厌倦情绪。2.有应付心态。部分处级领导干部认为在开展教育实践 活动的过程中，已经接受了最严格的的党性洗礼，问题已经 找完了， 原因已经深挖了， 整改措施已经到位了， 再开展 “三 严三实”专题教育意义不是很大；有的处级领导干部由于对群教活动的各个环节都有了深入细致的了解，认为开展“三 严三实”专题教育只是“故伎重演” ，在“严度”和“广度” 上不及群教活动，只要随便应付就可以了。3.有工作难度。自中央召开党的群众路线教育实践活动 总结大会后，虽然作风建设的总体势头没有减弱，但宣传力 度有所下降、工作队伍有所精简、工作容量有所缩小，加上 个别处级领导干部自身有抵触情绪，导致开展“三严三实” 专题教育的工作氛围不够浓厚，难以取得较为明显的工作成 效。三、 “三严三实”专题教育如何推进在调研过程中，调研对象普遍认为各级党组织在开展 “三严三实”专题教育过程中，既要与群教活动紧密结合， 又要区别于群教活动；既要优化内容，又能抓住重点；既要 抓紧时间，又能保证效果。具体来讲，要着重抓好以下三个方面：1．突出重点对象。根据全国组织部长会议精神，已明 确开展 “三严三实” 专题教育的对象是县处级以上领导干部， 建议在县级层面不要延伸到科级干部，这既是贯彻中央精神 的重要体现，也是保证工作精力和工作效果的有力举措。县 处级非领导职务干部、非中共党员干部都要参加专题教育。2．抓好内容建设。建议重点抓好三方面内容的学习： 一是学经典。县处级领导干部要深入学习中国特色社会主义 理论体系，重点学习习近平总书记系列重要讲话精神，坚持 把习近平总书记系列重要讲话精神作为一项重大、长期的政 治任务，尤其是要对《毛泽东选集》 、 《邓小平文选》 、 《江泽 民文选》等一批政治理论学经典著作要进行深入钻研。二是 学典型。着重树立一批践行“三严三实”的先进典型，加强 宣传，并号召县处级领导干部多向身边的先锋模范学习。三是实践学。 结合群教活动整改落实、 建章立制环节工作任务， 县处级领导要将“三严三实”要求贯彻到落实个人整改任务 的全过程。3．优化工作方案。同群教活动相比， “三严三实”专题 教育活动的范围更窄、问题更细。如何按照中央要求开展好 此项活动，确保方向不偏、内容不空、工作不虚，在活动推 进过程中关键是要做到“五个坚持” ：即坚持总体把握，严 格活动要求；坚持领导带头，发挥榜样作用；坚持群众参与， 实现与民互动；坚持问题导向，务必真抓实改；坚持因地制 宜，力求创新出特。在程序上，可以参考全市群教活动第一 环节“六个一”的工作思路来推进。