好的效果图里有什么?
很久以来想写篇文章解释效果图到底怎么能好看，当每次想跟别人说，某某公司画的那些作（la ）品（ji ）简直就难以评价的时候，总觉得力不从心，因此下面要写的东西，就是在想办法说明这件事情。（长文警告，懒得看字或者业内大神可以直接拉到第三部分） 解释如何能好看（或者说，大家喜欢看），得请各位看官先了解如下的三件事：
1. 国际上厉害的效果图公司，以及效果图网站都有什么
2. 画一张建筑效果图大概分成哪几个大的部分
3. 效果图的数据库和分析
1. 关于高大上效果图公司
不知道你们怎么觉得，反正我看到好看的效果图就挪不开眼睛了。如下的几家效果图公司没有给我广告费，但是我还是抱着强烈的推荐欲望把他们列出来（假设你已经知道了，就偷偷的看，不要说出来）
A. 公司名称：Mir 公司地点：挪威卑尔根 人数：10+
他们公司的主页长这样：
（也是改了好多次版了，网址是mir.no ）
很多你平时看到的投标的方案，比如在http://BUSTLER.NET或者http://ARCHDAILY.COM上，都跟这个公司有非常直接的关系。网上能搜到一篇MIR 负责人的访谈，也有中文翻译版，这里就不放连接了。
B. 公司名称：DBOX 公司地点：好几个 人数：（没去过，欢迎知道的小伙伴补充）
他们的公司主页最近不知道是不是被墙了，反正我没上去，但他们的图我有不少，比较有代表性的如下图：
和下图：
Tianyi 姐姐就是从这个公司出来的，不发链接了，避免成为软文。
C. 公司名称：
DOUG&WOLF 地点：法国 人数：（没去过，欢迎知道的小伙伴补充） 这个其实是我最早从网上了解到的效果图公司，代表作品如下：
D. 公司名称： ARQUI9 地点：伦敦 人数：（没去过，欢迎知道的小伙伴补充）
近期发现的公司，连带着知道了一本英文杂志，叫先进PS 技术，ADVANCED PHOTOSHOP，有兴趣的小伙伴可以去搜搜看，每本都是教程合集，质量是没话说，他们的图：
E. 公司名称：XOIO 地点：德国柏林 人数：（没去过，欢迎知道的小伙伴补充）
也是跟着杂志知道的，只不过是另一本，叫3D WORLD MAGAZINE，图如下：
F. 公司名称：vyonyx 地点：法国 人数：（没去过，欢迎知道的小伙伴补充）
我这里能查到的资源上，好多FOSTER 以及AEDAS ，KPF 的图都出自他们公司，如下：
还有好多，比如法国的luxigon 等等，就不一一列举了，继续有兴趣的可以直接移步上述公司各自网站或直接骚扰我
2. 关于效果图分成哪几个部分 笔者有一段时间特别喜欢搜集效果图教程，在线的和线下成品出售的。这种教程里面谈到的内容基本就是构成效果图技术环节的要素，对于渲染器和建模软件而言，实在有很多。抛开ILM 和PIXAR 这种行业大佬用的工业级不谈，一般不需要渲染农场的诸如VRAY ，MAXWELL ，
MENTALRAY ，BRAZIL ，Kerkythea （这个渲染器得单独说，一般很少见，但alexhogrefe 在他的博客教程里面经常用，而且也解释过他不用VRAY 专用这个的原因），KEYSHOT ，
ARTLANTIS ，INDIGO ，FINALRENDER….（太多了，不列了）。而对于建模软件，由于跟建筑师也有关系，所以了解程度也相对比较高。
一个效果图从软件技术上，基本就是这三大块，建模&渲染&后期。
但从建筑师的实际工作中来看，顺序往往不是这样，简单描述一下就是：公司BOSS 催着你得去跟效果图联系了，你把模型给他们，告诉人家建模的时候注意哪些事情，NB 的效果图公司在这种节骨眼上会跟你反馈要求，比如提供实景照片啊，提供基地航拍啊，一般的效果图公司就是你说什么，人家就改什么，改到你舒（kuai ）坦（jiao ）为（tu ）止（le ）。模型确定了之后，你会跟效果图公司选角度啊，定调子啊，选配景模型啊，确定材质啊，越好的公司这个步骤越精细，比如会根据建筑的功能和形态来确定适合的场景情绪。等渲染完成了之后，会进后期，这步就靠脑补能力了，你的脑补能力也行，效果图公司的也行，渲得多后期就少，渲得少后期就多，PS ，AE ，MAGIC BULLET什么的就都来了。
根据上述的基本流程来看，如果不根据软件技术分，而根据甲乙方工种来分的话，基本就是两大块事情：甲方（建筑师）负责建筑形体的模型控制，角度的选择，画面调子的控制，配景的选择和摆位，材质的选择和细节控制（如果负责的建筑师够熟练的话）；乙方（效果图公司）负责技
术的实现，建模的方法，材质参数的调节，渲染主次引擎以及抗锯齿等参数的设置，光环境的模
拟和搭建，光子贴图以及可能涉及的体积雾、通道等的调整，以及后期软件技术上的问题。 拿两张图来举例子，建筑师一般管这张图：
效果图那边一般管这张图
和这张图:
好了，本文由于不是效果图教程，因此我们用后一种分类方式来说明，即建筑师与效果图公司对最终成图的不同控制方面来分析，到底这图怎么能好看起来。
3. 效果图的数据库提取以及数据分析
笔者喜欢看电影，有时候也装文艺背台词以备需要的时候引用两句解（zhuang ）释（bi ）用。去年的娱乐片环太平洋里面有一句话我记得就挺深，估计应该是编剧Travis Beacham自己写的，原文是“Numbers do not lie,Politics and poetry, promises, these are lies, Numbers are as close as we get to the handwriting of God.”，说这话的演员还演了蝙蝠侠3里面那个企业家的副手，后来扔河里那个（唉，跑题了…）。基于量化分析的这个观点，我需要找到一个数据库，它能比较全面，能包括从低到高的多样化效果图；比较专业，能在一定程度上代表效果图领域的专业技术和立场。这样我可以从里面找出来相对平衡的效果图数据合集，再来说他们都有什么特点，而不至于拿着MIR 的图就说人家怎么好，因为你会觉得“这TM 不废话么，我也知道他们好”。 大概三年前，我看过火星时代上面，shiyao 的一个帖子，通过那个知道了好多有意思的网站，其中就包括能涵盖上述信息的这个www.cgarchitect.com ，如果你不是专门画效果图的建筑师，也十分推荐这个站点，平时没事的时候去看看有利于提高效果图审（bi ）美（ge ）。 言归正传，这个网站按站长jeff mottle 的介绍，是从2001年建站的，大哥长这样
（颜值还是很可以的），主服务器在枫叶国。
至于权威性，他们干这件事：
笔者翻译过他们在08年经济危机的时候做的行业调查报告，很全面也很有数据支撑，但鉴于版权问题不能乱发，如果有小伙伴想看，可以直接联系我~
为了找到合适的分析数据，笔者在今年8月底的时候，找了其中在2014.4-2013.10这段期间的
200页，共计2800张图。但这么多图肯定不会都好看，因此将其中浏览量大于300
的图，共计487张挑出来，为前17.39%，作为基础数据进行统计。他们在这里：
（这里需要说明，鉴于笔者在这个网站上的发图经验，一般上传的文件，在3个月之后，好坏基本就都没人看了，因此挑选了上述时间段）。挑出来之后的图，长这样：
基于第2部分说的分类方式，建筑师&效果图各自控制的部分，笔者把这些效果图按如下方式进行平行分类：
A. 室内&室外
B. 鸟瞰&半鸟瞰&人视&其他角度
C. 公建&城市鸟瞰&集合住宅&商业&小住宅&其他类型
D. 黄昏及清晨&大晴天&夜景&阴天或雾
E. 近景水面&近景次反射&近景草地&近景无反射
F. 构图分析
怕文章写太长，笔者挑上述三个类别说，
分别是 D
时间段分类，E 近景材质分类，F 构图分类
（这里需要提前解释一个事情，本文不是专家评审意见，因此有一定的民间性，故统计数据中除了百分比以外，一个较为直接，也是唯一的指标即浏览量。但针对本网站的受众人群和专业水平上来看，大量数据可以在一定程度上回避数据偏离和非目的性浏览，因此下述的分析多以浏览量作为评价标准。CGARCHITECT 上面针对每张图还有两个数值，点赞个数和回复数量，由于经笔者多次观察，这两者一个是数量太少，另外跟浏览量也不呈线性或者指对数关系，因此就没用这两个数据作为计算基数）
这487张图，总的平均浏览量是457.29，示意图如下：（这个数据一会儿都用得上）
D 时间段分类上，有这么几种，如图：
每组分类后面的数字是类别中的效果图数量，比如149张大晴天的（我们这个城市BOSS 管这
叫一级天） 从统计结果上来看，如图：
稍微解释一下，右边那条短黑线就是整体浏览量平均值457，晴天的图从数量上占的比例最大，有149张，占31%，但平均浏览量是这四个分类里面最低的。最高的是黄昏&清晨，502。笔者坦白，我也遇到过这个情况，而且不止一次，甲方明确要求，“给我们整那些能看清的，别雾气昭昭的，要白天”，比如某青岛大型上市公司。我同意主管部门的基本要求，但咱这文章不是只分析图面本身嘛。假设投标，且你能控制图面质量以及出图时间，根据这个数据的建议是：晴天
的图，从时间段上会比较难画，你得多在其他环节，比如模型精细度和角度上下功夫，夜景稍微好点儿但有限，太阳逼近地平线或者阴天的图，会比较占便宜。
E. 近景材质类，有如下几种，如图：
分类后面的数字还是图的数量，后面就不啰嗦了，从比例和平均数上，如图：
这个分类很有意思，因为建筑师能控制，而且效果图公司一般也会画，但如果你不提，一般都是按最基本的材质来做，就是最后一个子分类：无反射材质，当然平均浏览量也是最低的。而草地
作为近景的时候，就这487
张图来看，别看它平均值不太高，但这些图在这个草地的质量上都很优秀，比如下面的这张：
从技术角度上来看，完成这种草地，要么你用实体模型，通过随机分布插件在3D 文件中自己种一遍，要么在后期的时候找合适的近景照片素材直接P ，反正不能用贴图。但如果用实体模型，渲染时间特别长不说，对草本身的材质还有不少要求，例如表面反射和高光光泽度等等，因此画这类图又想出效果的时候，慎重。比较顶级的草地渲染是这样的：
（这个文件来自EVERMOTION 的The.Archviz.Training ）
水景那个分类有时候需要靠基地本身的特征，比如在河边、湖边之类，不见得每个项目都能在实际中达到，但是下图：
你可以通过景观的补充方式，在近景处给一片水面（我立马想起了安腾）
，这个很多时候就不是问题了。
次反射分类，说白了就是雨后或者洒水车刚经过。渲完的效果是这样的：
（顺便说一下，这张图是MIR 里的一个人画的，Tamas Medve，是个教程，在ronenbekerman 上，质量不用多说，对于他的一句话介绍" A year and a half later he sent his portfolio to MIR, where he is now… part of a great talented team."，给你个眼神，自己体会~）
从渲染器层面上，在反射通道里加一张黑白贴图就能实现，这种贴图一般长这样：
渲染里有个说法叫“黑透白不透”（这句应该是PS 教程里面的李涛说的，讲的真是好），跟PS 里面的蒙版是一个意思，这里不展开了。
总之，近景有反射情况会给画面带来不少的好处，如果你负责项目，且涉及到最终表达的时候，选个前面有水的角度，或者在主体前面弄一片水，或者跟效果图公司提要求需要有雨后的效果图等等，都能帮上你最终成品的忙。
F 构图分类
笔者觉得这个分类最有意思，也会稍微长一点儿。从个人观点上，笔者认为效果图这个由计算机技术而产生的建筑表现方式，在血统上来看跟美术的关系更近，而不是建筑设计。在油画等传统美术领域里面，你一定看见过下面这张图：
以及这张：
甚至偶尔你去看妹子的时候，还会看到这张：
从效果图祖系的专业角度来看，构图对于最终的图面表现，或者说观看者的视觉焦点集中度，是有经验上的意义的，体现在建筑效果图里面，就是选角度。至于黄金分割矩形，或者说黄金螺旋线，在这儿不详细说了，有兴趣的小伙伴可以去百度，这里只说两个特点：它是斐波那契数列的图形化体现，横纵两个相邻矩形之间的比例关系越来越接近0.618。下面的分析里，这个曲线是把尺。
在这个分项里，有如下分类：
从数据比例上，是这样的：
一个一个来说，主体居中的图像下面这样：
或者这样：
还有这样：
甚至这张：
还没完：
再举个栗子：
不能再说了，不然没完了：
其实这四个字的描述也不是太准确，笔者想说的是：建筑本体没把整个画面撑满或者撑爆。在487张图里面，没把画面撑满的有121张图，其中有114张，比例高达94.2%，都有上面两张图的特点。即建筑主体在画面上的呈现，或多或少满足黄金矩形的比例关系。笔者的意思不是说这些建筑师在选角度的时候，没完没了的拿这个矩形去量，但从结果上看，人们更乐于浏览的图，
往往都符合这个特点。
从横向构图上来看，分类结论如下：
这些图比如下面这种：
以及下面这种：
这种构图方式的特点在于，建筑师会把建筑放在画面的一边，尤其是在横向比例上0.618分隔的一边，而且它们从数量上就不小，平均值也高于整体的457，从构图上还是相当划算的一个技巧。
最后说一个特别的分类，一点透视（我不会告诉你们我导师明确说过“
就是喜欢这种视角，不要问我为什么”），这个分类里面有两种图，一种类似这样，就是任性就是一点：
还有一种讲究的一点透视，是这样的：
前一种有24张图，后一种有13张，从数量上来看确实比较低。但这两种的平均浏览量分别是521.84和527.63，后者的这个值是所有分类里面最高的。它的特点就是，主体在画面中间，两侧的配景各自均保持在0.618的比例分隔上，而且左右对称。这种构图实在太占便宜，笔者再放几个：
还有这个：
以及这个：
这张图还有个隐藏属性：
到此为止，基本就说完了，笔者最后解释几点：
针对这个分析，我的几个朋友跟我特意争论过关于浏览量的实际意义，以及有可能产生的非主动性点击。首先这个确实不是专家评分系统，因此我在开篇的时候就提到它是大众化的分析方式（因为CGARCHITECT 上每年会搞一个很正式的优秀作品评选，分委托项目组、自由项目等等分类，
那个是专家评分体系，大奖是台渲染工作站，有实力的小伙伴可以去投稿，国内好像就tianyi 姐姐得过头奖，2011年貌似），但如果只有几幅专家作品的话，你可能无法从大量数据里面归纳出相对综合的数据，毕竟优秀作品的数量太少了，而且专家的评审意见也无从考证。
建筑效果图毕竟还是用电脑软件画的，跟参数什么的关系很大，这篇分析里面没讨论不代表他们不重要，但建筑师一般都不会去背这些参数和实际的对应调整方法（所以才有什么VRAY 参数JAVA 之类的小文件以便你省的去背）。但建筑师有他作为甲方和设计者能控制的事情，因此这篇分析的分类是从这个角度出发来说明的。也正是因为剥离了这些软件上的差别，笔者相信同样的构图技巧和后期色调方法，对于非渲染器渲染的底图，同样适用，比如SKP 或者照片合成等等。
笔者不是想说，如果你做到了上述这些特点和技巧，这图就是好图了，不不不，笔者只是想说明，大家总去浏览的图里面，有这些信息，毕竟这些分类不是从纯数字角度出发的（比如按色阶区分，按色彩数字信息区分，按色彩平衡的主色调区分等等），因此里面确实还有一定的经验性，他们只是技巧，量化统计得到的经验型技巧。真想把图画好看？先把方案做漂亮吧
转自网络
校正：李朋
好的效果图里有什么?
很久以来想写篇文章解释效果图到底怎么能好看，当每次想跟别人说，某某公司画的那些作（la ）品（ji ）简直就难以评价的时候，总觉得力不从心，因此下面要写的东西，就是在想办法说明这件事情。（长文警告，懒得看字或者业内大神可以直接拉到第三部分） 解释如何能好看（或者说，大家喜欢看），得请各位看官先了解如下的三件事：
1. 国际上厉害的效果图公司，以及效果图网站都有什么
2. 画一张建筑效果图大概分成哪几个大的部分
3. 效果图的数据库和分析
1. 关于高大上效果图公司
不知道你们怎么觉得，反正我看到好看的效果图就挪不开眼睛了。如下的几家效果图公司没有给我广告费，但是我还是抱着强烈的推荐欲望把他们列出来（假设你已经知道了，就偷偷的看，不要说出来）
A. 公司名称：Mir 公司地点：挪威卑尔根 人数：10+
他们公司的主页长这样：
（也是改了好多次版了，网址是mir.no ）
很多你平时看到的投标的方案，比如在http://BUSTLER.NET或者http://ARCHDAILY.COM上，都跟这个公司有非常直接的关系。网上能搜到一篇MIR 负责人的访谈，也有中文翻译版，这里就不放连接了。
B. 公司名称：DBOX 公司地点：好几个 人数：（没去过，欢迎知道的小伙伴补充）
他们的公司主页最近不知道是不是被墙了，反正我没上去，但他们的图我有不少，比较有代表性的如下图：
和下图：
Tianyi 姐姐就是从这个公司出来的，不发链接了，避免成为软文。
C. 公司名称：
DOUG&WOLF 地点：法国 人数：（没去过，欢迎知道的小伙伴补充） 这个其实是我最早从网上了解到的效果图公司，代表作品如下：
D. 公司名称： ARQUI9 地点：伦敦 人数：（没去过，欢迎知道的小伙伴补充）
近期发现的公司，连带着知道了一本英文杂志，叫先进PS 技术，ADVANCED PHOTOSHOP，有兴趣的小伙伴可以去搜搜看，每本都是教程合集，质量是没话说，他们的图：
E. 公司名称：XOIO 地点：德国柏林 人数：（没去过，欢迎知道的小伙伴补充）
也是跟着杂志知道的，只不过是另一本，叫3D WORLD MAGAZINE，图如下：
F. 公司名称：vyonyx 地点：法国 人数：（没去过，欢迎知道的小伙伴补充）
我这里能查到的资源上，好多FOSTER 以及AEDAS ，KPF 的图都出自他们公司，如下：
还有好多，比如法国的luxigon 等等，就不一一列举了，继续有兴趣的可以直接移步上述公司各自网站或直接骚扰我
2. 关于效果图分成哪几个部分 笔者有一段时间特别喜欢搜集效果图教程，在线的和线下成品出售的。这种教程里面谈到的内容基本就是构成效果图技术环节的要素，对于渲染器和建模软件而言，实在有很多。抛开ILM 和PIXAR 这种行业大佬用的工业级不谈，一般不需要渲染农场的诸如VRAY ，MAXWELL ，
MENTALRAY ，BRAZIL ，Kerkythea （这个渲染器得单独说，一般很少见，但alexhogrefe 在他的博客教程里面经常用，而且也解释过他不用VRAY 专用这个的原因），KEYSHOT ，
ARTLANTIS ，INDIGO ，FINALRENDER….（太多了，不列了）。而对于建模软件，由于跟建筑师也有关系，所以了解程度也相对比较高。
一个效果图从软件技术上，基本就是这三大块，建模&渲染&后期。
但从建筑师的实际工作中来看，顺序往往不是这样，简单描述一下就是：公司BOSS 催着你得去跟效果图联系了，你把模型给他们，告诉人家建模的时候注意哪些事情，NB 的效果图公司在这种节骨眼上会跟你反馈要求，比如提供实景照片啊，提供基地航拍啊，一般的效果图公司就是你说什么，人家就改什么，改到你舒（kuai ）坦（jiao ）为（tu ）止（le ）。模型确定了之后，你会跟效果图公司选角度啊，定调子啊，选配景模型啊，确定材质啊，越好的公司这个步骤越精细，比如会根据建筑的功能和形态来确定适合的场景情绪。等渲染完成了之后，会进后期，这步就靠脑补能力了，你的脑补能力也行，效果图公司的也行，渲得多后期就少，渲得少后期就多，PS ，AE ，MAGIC BULLET什么的就都来了。
根据上述的基本流程来看，如果不根据软件技术分，而根据甲乙方工种来分的话，基本就是两大块事情：甲方（建筑师）负责建筑形体的模型控制，角度的选择，画面调子的控制，配景的选择和摆位，材质的选择和细节控制（如果负责的建筑师够熟练的话）；乙方（效果图公司）负责技
术的实现，建模的方法，材质参数的调节，渲染主次引擎以及抗锯齿等参数的设置，光环境的模
拟和搭建，光子贴图以及可能涉及的体积雾、通道等的调整，以及后期软件技术上的问题。 拿两张图来举例子，建筑师一般管这张图：
效果图那边一般管这张图
和这张图:
好了，本文由于不是效果图教程，因此我们用后一种分类方式来说明，即建筑师与效果图公司对最终成图的不同控制方面来分析，到底这图怎么能好看起来。
3. 效果图的数据库提取以及数据分析
笔者喜欢看电影，有时候也装文艺背台词以备需要的时候引用两句解（zhuang ）释（bi ）用。去年的娱乐片环太平洋里面有一句话我记得就挺深，估计应该是编剧Travis Beacham自己写的，原文是“Numbers do not lie,Politics and poetry, promises, these are lies, Numbers are as close as we get to the handwriting of God.”，说这话的演员还演了蝙蝠侠3里面那个企业家的副手，后来扔河里那个（唉，跑题了…）。基于量化分析的这个观点，我需要找到一个数据库，它能比较全面，能包括从低到高的多样化效果图；比较专业，能在一定程度上代表效果图领域的专业技术和立场。这样我可以从里面找出来相对平衡的效果图数据合集，再来说他们都有什么特点，而不至于拿着MIR 的图就说人家怎么好，因为你会觉得“这TM 不废话么，我也知道他们好”。 大概三年前，我看过火星时代上面，shiyao 的一个帖子，通过那个知道了好多有意思的网站，其中就包括能涵盖上述信息的这个www.cgarchitect.com ，如果你不是专门画效果图的建筑师，也十分推荐这个站点，平时没事的时候去看看有利于提高效果图审（bi ）美（ge ）。 言归正传，这个网站按站长jeff mottle 的介绍，是从2001年建站的，大哥长这样
（颜值还是很可以的），主服务器在枫叶国。
至于权威性，他们干这件事：
笔者翻译过他们在08年经济危机的时候做的行业调查报告，很全面也很有数据支撑，但鉴于版权问题不能乱发，如果有小伙伴想看，可以直接联系我~
为了找到合适的分析数据，笔者在今年8月底的时候，找了其中在2014.4-2013.10这段期间的
200页，共计2800张图。但这么多图肯定不会都好看，因此将其中浏览量大于300
的图，共计487张挑出来，为前17.39%，作为基础数据进行统计。他们在这里：
（这里需要说明，鉴于笔者在这个网站上的发图经验，一般上传的文件，在3个月之后，好坏基本就都没人看了，因此挑选了上述时间段）。挑出来之后的图，长这样：
基于第2部分说的分类方式，建筑师&效果图各自控制的部分，笔者把这些效果图按如下方式进行平行分类：
A. 室内&室外
B. 鸟瞰&半鸟瞰&人视&其他角度
C. 公建&城市鸟瞰&集合住宅&商业&小住宅&其他类型
D. 黄昏及清晨&大晴天&夜景&阴天或雾
E. 近景水面&近景次反射&近景草地&近景无反射
F. 构图分析
怕文章写太长，笔者挑上述三个类别说，
分别是 D
时间段分类，E 近景材质分类，F 构图分类
（这里需要提前解释一个事情，本文不是专家评审意见，因此有一定的民间性，故统计数据中除了百分比以外，一个较为直接，也是唯一的指标即浏览量。但针对本网站的受众人群和专业水平上来看，大量数据可以在一定程度上回避数据偏离和非目的性浏览，因此下述的分析多以浏览量作为评价标准。CGARCHITECT 上面针对每张图还有两个数值，点赞个数和回复数量，由于经笔者多次观察，这两者一个是数量太少，另外跟浏览量也不呈线性或者指对数关系，因此就没用这两个数据作为计算基数）
这487张图，总的平均浏览量是457.29，示意图如下：（这个数据一会儿都用得上）
D 时间段分类上，有这么几种，如图：
每组分类后面的数字是类别中的效果图数量，比如149张大晴天的（我们这个城市BOSS 管这
叫一级天） 从统计结果上来看，如图：
稍微解释一下，右边那条短黑线就是整体浏览量平均值457，晴天的图从数量上占的比例最大，有149张，占31%，但平均浏览量是这四个分类里面最低的。最高的是黄昏&清晨，502。笔者坦白，我也遇到过这个情况，而且不止一次，甲方明确要求，“给我们整那些能看清的，别雾气昭昭的，要白天”，比如某青岛大型上市公司。我同意主管部门的基本要求，但咱这文章不是只分析图面本身嘛。假设投标，且你能控制图面质量以及出图时间，根据这个数据的建议是：晴天
的图，从时间段上会比较难画，你得多在其他环节，比如模型精细度和角度上下功夫，夜景稍微好点儿但有限，太阳逼近地平线或者阴天的图，会比较占便宜。
E. 近景材质类，有如下几种，如图：
分类后面的数字还是图的数量，后面就不啰嗦了，从比例和平均数上，如图：
这个分类很有意思，因为建筑师能控制，而且效果图公司一般也会画，但如果你不提，一般都是按最基本的材质来做，就是最后一个子分类：无反射材质，当然平均浏览量也是最低的。而草地
作为近景的时候，就这487
张图来看，别看它平均值不太高，但这些图在这个草地的质量上都很优秀，比如下面的这张：
从技术角度上来看，完成这种草地，要么你用实体模型，通过随机分布插件在3D 文件中自己种一遍，要么在后期的时候找合适的近景照片素材直接P ，反正不能用贴图。但如果用实体模型，渲染时间特别长不说，对草本身的材质还有不少要求，例如表面反射和高光光泽度等等，因此画这类图又想出效果的时候，慎重。比较顶级的草地渲染是这样的：
（这个文件来自EVERMOTION 的The.Archviz.Training ）
水景那个分类有时候需要靠基地本身的特征，比如在河边、湖边之类，不见得每个项目都能在实际中达到，但是下图：
你可以通过景观的补充方式，在近景处给一片水面（我立马想起了安腾）
，这个很多时候就不是问题了。
次反射分类，说白了就是雨后或者洒水车刚经过。渲完的效果是这样的：
（顺便说一下，这张图是MIR 里的一个人画的，Tamas Medve，是个教程，在ronenbekerman 上，质量不用多说，对于他的一句话介绍" A year and a half later he sent his portfolio to MIR, where he is now… part of a great talented team."，给你个眼神，自己体会~）
从渲染器层面上，在反射通道里加一张黑白贴图就能实现，这种贴图一般长这样：
渲染里有个说法叫“黑透白不透”（这句应该是PS 教程里面的李涛说的，讲的真是好），跟PS 里面的蒙版是一个意思，这里不展开了。
总之，近景有反射情况会给画面带来不少的好处，如果你负责项目，且涉及到最终表达的时候，选个前面有水的角度，或者在主体前面弄一片水，或者跟效果图公司提要求需要有雨后的效果图等等，都能帮上你最终成品的忙。
F 构图分类
笔者觉得这个分类最有意思，也会稍微长一点儿。从个人观点上，笔者认为效果图这个由计算机技术而产生的建筑表现方式，在血统上来看跟美术的关系更近，而不是建筑设计。在油画等传统美术领域里面，你一定看见过下面这张图：
以及这张：
甚至偶尔你去看妹子的时候，还会看到这张：
从效果图祖系的专业角度来看，构图对于最终的图面表现，或者说观看者的视觉焦点集中度，是有经验上的意义的，体现在建筑效果图里面，就是选角度。至于黄金分割矩形，或者说黄金螺旋线，在这儿不详细说了，有兴趣的小伙伴可以去百度，这里只说两个特点：它是斐波那契数列的图形化体现，横纵两个相邻矩形之间的比例关系越来越接近0.618。下面的分析里，这个曲线是把尺。
在这个分项里，有如下分类：
从数据比例上，是这样的：
一个一个来说，主体居中的图像下面这样：
或者这样：
还有这样：
甚至这张：
还没完：
再举个栗子：
不能再说了，不然没完了：
其实这四个字的描述也不是太准确，笔者想说的是：建筑本体没把整个画面撑满或者撑爆。在487张图里面，没把画面撑满的有121张图，其中有114张，比例高达94.2%，都有上面两张图的特点。即建筑主体在画面上的呈现，或多或少满足黄金矩形的比例关系。笔者的意思不是说这些建筑师在选角度的时候，没完没了的拿这个矩形去量，但从结果上看，人们更乐于浏览的图，
往往都符合这个特点。
从横向构图上来看，分类结论如下：
这些图比如下面这种：
以及下面这种：
这种构图方式的特点在于，建筑师会把建筑放在画面的一边，尤其是在横向比例上0.618分隔的一边，而且它们从数量上就不小，平均值也高于整体的457，从构图上还是相当划算的一个技巧。
最后说一个特别的分类，一点透视（我不会告诉你们我导师明确说过“
就是喜欢这种视角，不要问我为什么”），这个分类里面有两种图，一种类似这样，就是任性就是一点：
还有一种讲究的一点透视，是这样的：
前一种有24张图，后一种有13张，从数量上来看确实比较低。但这两种的平均浏览量分别是521.84和527.63，后者的这个值是所有分类里面最高的。它的特点就是，主体在画面中间，两侧的配景各自均保持在0.618的比例分隔上，而且左右对称。这种构图实在太占便宜，笔者再放几个：
还有这个：
以及这个：
这张图还有个隐藏属性：
到此为止，基本就说完了，笔者最后解释几点：
针对这个分析，我的几个朋友跟我特意争论过关于浏览量的实际意义，以及有可能产生的非主动性点击。首先这个确实不是专家评分系统，因此我在开篇的时候就提到它是大众化的分析方式（因为CGARCHITECT 上每年会搞一个很正式的优秀作品评选，分委托项目组、自由项目等等分类，
那个是专家评分体系，大奖是台渲染工作站，有实力的小伙伴可以去投稿，国内好像就tianyi 姐姐得过头奖，2011年貌似），但如果只有几幅专家作品的话，你可能无法从大量数据里面归纳出相对综合的数据，毕竟优秀作品的数量太少了，而且专家的评审意见也无从考证。
建筑效果图毕竟还是用电脑软件画的，跟参数什么的关系很大，这篇分析里面没讨论不代表他们不重要，但建筑师一般都不会去背这些参数和实际的对应调整方法（所以才有什么VRAY 参数JAVA 之类的小文件以便你省的去背）。但建筑师有他作为甲方和设计者能控制的事情，因此这篇分析的分类是从这个角度出发来说明的。也正是因为剥离了这些软件上的差别，笔者相信同样的构图技巧和后期色调方法，对于非渲染器渲染的底图，同样适用，比如SKP 或者照片合成等等。
笔者不是想说，如果你做到了上述这些特点和技巧，这图就是好图了，不不不，笔者只是想说明，大家总去浏览的图里面，有这些信息，毕竟这些分类不是从纯数字角度出发的（比如按色阶区分，按色彩数字信息区分，按色彩平衡的主色调区分等等），因此里面确实还有一定的经验性，他们只是技巧，量化统计得到的经验型技巧。真想把图画好看？先把方案做漂亮吧
转自网络
校正：李朋