重读甲午之十八·破除关于甲午战争的两则神话
2014年07月21日 15:51
来源：凤凰网历史 作者：兰台
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
2人参与 0评论
引言：关于甲午战争，一直有几个脍炙人口的“故事”、“段子”流行得经久不衰。其中最著名的，要算邓世昌殉国时的“义犬救主”以及东乡平八郎看见“主炮晾衣”判断北洋水师没有战斗力这两条了。但是，在脍炙人口背后，这两件事真的是如我们所知的这样吗？“神话”背后，是史实逐渐模糊的过程，而这个过程，也正体现了某些值得反思的东西。
义犬救主：邓世昌携犬殉国众口一词
大多数中国人都熟悉电影《甲午风云》里那个民族英雄邓世昌的形象。他与他驯养的“义犬”的故事是如此的耳熟能详。
对此，以往的主流历史书中大致是这样记载的：1894年9月17日，中日海军主力在黄海大东沟附近爆发激战。下午三时许，北洋舰队旗舰“定远”不幸舰首中弹，燃起大火，烟雾笼罩整个舰首，导致主炮无法瞄准射击，日本军舰乘机围攻旗舰“定远”号。万分危急之时，邓世昌指挥“致远”冲到“定远”号之前，为旗舰保驾护航。“定远”号转危为安，“致远”号则不幸重创，舰体严重倾斜。此时，邓世昌下令“致远”号冲向日方舰队，决意与最强的日舰“吉野”号同归于尽。然而在途中中了日本军舰发射的鱼雷，不幸沉没。
“致远”舰沉没后，邓世昌抱定了为国捐躯的念头。因而落水后，随从游近递去救生圈，邓世昌却用力推开，“左一”号鱼雷艇抛来救生绳，这位刚烈的管带也不应。就在邓世昌即将随波沉没的一刻，爱犬“太阳犬”游来咬住他的手臂，“公斥之去，复衔其发”，这只通人性的动物也不忍让主人下沉。最后，邓世昌毅然抱住爱犬，一同沉没在黄海中。
甲午黄海战役结束不久，邓世昌和这只通人性的太阳犬的故事便在国内流传开来。当时著名的新闻风俗画报《点石斋画报》即用画作加以渲染。而在池仲佑所作《邓壮节公事略》中对此也有详细的描述。在各界悼念邓世昌的挽联中，也出现了“不济以死继之至今毅魄如生问逃溃诸军能勿頳颜惭义犬”、“臣为国死弟为兄死仆为主死大节萃一门更能义感灵獒力挽颓波留正气”等述及邓世昌爱犬的内容。
正因悲壮感人故事的广泛传播，使“太阳犬”与邓世昌一起成为民族英雄的高大形象，为世人所缅怀。
关于邓世昌死时情景的叙述，最早的主要是官方资料。李鸿章在其奏折《奏海军惩劝章程片》中写道：“……大东沟之战,‘致远’管带邓世昌首先冲锋,攻毁敌船,旋因‘致远’船沈同没,业已被人救起,自以船亡不能独存,不肯出水,仍复溺毙,闻者无不叹伤。”
李鸿章写本奏折是为了试图劝清廷批准今后军战船力战沉没而将士能够生还者，应免于治罪。并且李鸿章认为邓世昌的自杀是不值得提倡的。他在奏折中指出:“以轻生为烈,而不知徒死无益,非所以示常守之法,,即如此与船同沈之管带邓世昌,业经救起而坚执船亡与亡之义,卒以身殉。迹其至诚激发,本无纤毫缴功畏罪之心,完节纯忠,无可訾议。但使遇救果能不死,亦为众所共谅,则为海军留一忠勇可恃之将,所全更多。”因此他在描述邓世昌自杀情景时用了“溺毙”这样颇有贬义色彩的词汇。而在这通奏折中，也没有出现义犬救主的故事。
与义犬救主广泛流传和最初官方文件不见记载同时，邓世昌自杀情景的目击者的回忆也是具有重要价值的。参加过黄海海战的众多北洋海军官兵战后对邓世昌的自杀留下了不少的回忆。但是这些回忆,特别是对邓世昌落水后情景的描述却大相径庭。
戚其章先生五六十年代在山东访谈北洋海军水手回忆时,曾记录下老水手关于邓世昌落水后其所豢养的“太阳犬”救主的故事。据“来远”水手谷雨霖、陈学海回忆说:“邓管带英勇指挥,炮击日舰吉野,想跟它同归于尽,向它冲去,不料船尾中了敌舰所放的鱼雷。邓管带见致远行将沉没,不肯独生,愤然投入海中。他平日所养的爱犬名叫太阳犬,急跳入海中救主人。转瞬间衔住邓管带的发辫将他拖出水面。这时,搭救落水官兵的鱼雷艇也赶来了,艇上水手高呼:‘邓大人,快上扎杆。’邓管带用手示意,不肯独生,跟狗一起没入海中。”“邓船主是自己投海的。他养的一条狗叫太阳犬,想救主人,跳进水里咬住邓船主的发辫,邓船主看船沉了,就按住太阳犬一起沉到水里来。据我所知,致远只活了两个人,一个水手头,一个炮手,是朝鲜船救上来送回威海的。”现在我们所熟知的邓世昌落水后的情景,同这两名北洋海军水手的回忆大体上是一致的。
救主还是害主：邓世昌殉国史实背后的英雄塑造
但是，现行说法包括这两名水手的回忆可信吗？《点石斋画报》和《邓壮节公事略》出自他手后记，对于邓世昌殉国场景的描述就历史学上实则意义不大。而谷雨霖、陈学海两位“平远”舰老水手的回忆，看似当事人耳闻目睹，实则大有问题。在黄海海战中,“致远”在大约下午三点三十分沉没。此时战斗最为激烈。此刻北洋海军的军舰大多中弹起火，战场上烟雾缭绕,身为双方最高指挥官的丁汝昌和伊东都因“炮烟弥漫”、“烟雾中望不分明”等原因,对各自军舰的情况无法准确掌握。
按本节题图为日本方面战后作战报告上“致远”沉没前最后标注的各舰位置。从图注“松岛”据“定远”2000米的注释看，此时“致远”距离“平远”的距离在1000米左右。我们注意到，此图标注时“致远”航向还于“平远”、“靖远”、“来远”等舰一致。而我们都知道，此后发生的就是“定远”舰首中弹起火，“致远”为掩护旗舰转向冲向日本第一游击舰队的“吉野”等舰，最后壮志未酬沉没在冲击途中。按本图位置，“致远”之后将转向近90度，向图中左下方的日第一游击舰队方向冲击，则与“平远”的航向已经背离，距离将快速拉大。依照是说，“致远”沉没时，与“平远”舰的距离将远远大于1000米。这时候，问题出现了。
上一页1234
下一页
[责任编辑：刘祎]
标签：邓世昌 东乡 甲午 神话
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
2人参与 0评论
2人参与| 评论0条
网友评论
一键登录：凤凰账号|新浪微博|QQ
发表评论注册|忘记密码
重读甲午之十八·破除关于甲午战争的两则神话
2014年07月21日 15:51
来源：凤凰网历史 作者：兰台
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
2人参与 0评论
引言：关于甲午战争，一直有几个脍炙人口的“故事”、“段子”流行得经久不衰。其中最著名的，要算邓世昌殉国时的“义犬救主”以及东乡平八郎看见“主炮晾衣”判断北洋水师没有战斗力这两条了。但是，在脍炙人口背后，这两件事真的是如我们所知的这样吗？“神话”背后，是史实逐渐模糊的过程，而这个过程，也正体现了某些值得反思的东西。
义犬救主：邓世昌携犬殉国众口一词
大多数中国人都熟悉电影《甲午风云》里那个民族英雄邓世昌的形象。他与他驯养的“义犬”的故事是如此的耳熟能详。
对此，以往的主流历史书中大致是这样记载的：1894年9月17日，中日海军主力在黄海大东沟附近爆发激战。下午三时许，北洋舰队旗舰“定远”不幸舰首中弹，燃起大火，烟雾笼罩整个舰首，导致主炮无法瞄准射击，日本军舰乘机围攻旗舰“定远”号。万分危急之时，邓世昌指挥“致远”冲到“定远”号之前，为旗舰保驾护航。“定远”号转危为安，“致远”号则不幸重创，舰体严重倾斜。此时，邓世昌下令“致远”号冲向日方舰队，决意与最强的日舰“吉野”号同归于尽。然而在途中中了日本军舰发射的鱼雷，不幸沉没。
“致远”舰沉没后，邓世昌抱定了为国捐躯的念头。因而落水后，随从游近递去救生圈，邓世昌却用力推开，“左一”号鱼雷艇抛来救生绳，这位刚烈的管带也不应。就在邓世昌即将随波沉没的一刻，爱犬“太阳犬”游来咬住他的手臂，“公斥之去，复衔其发”，这只通人性的动物也不忍让主人下沉。最后，邓世昌毅然抱住爱犬，一同沉没在黄海中。
甲午黄海战役结束不久，邓世昌和这只通人性的太阳犬的故事便在国内流传开来。当时著名的新闻风俗画报《点石斋画报》即用画作加以渲染。而在池仲佑所作《邓壮节公事略》中对此也有详细的描述。在各界悼念邓世昌的挽联中，也出现了“不济以死继之至今毅魄如生问逃溃诸军能勿頳颜惭义犬”、“臣为国死弟为兄死仆为主死大节萃一门更能义感灵獒力挽颓波留正气”等述及邓世昌爱犬的内容。
正因悲壮感人故事的广泛传播，使“太阳犬”与邓世昌一起成为民族英雄的高大形象，为世人所缅怀。
关于邓世昌死时情景的叙述，最早的主要是官方资料。李鸿章在其奏折《奏海军惩劝章程片》中写道：“……大东沟之战,‘致远’管带邓世昌首先冲锋,攻毁敌船,旋因‘致远’船沈同没,业已被人救起,自以船亡不能独存,不肯出水,仍复溺毙,闻者无不叹伤。”
李鸿章写本奏折是为了试图劝清廷批准今后军战船力战沉没而将士能够生还者，应免于治罪。并且李鸿章认为邓世昌的自杀是不值得提倡的。他在奏折中指出:“以轻生为烈,而不知徒死无益,非所以示常守之法,,即如此与船同沈之管带邓世昌,业经救起而坚执船亡与亡之义,卒以身殉。迹其至诚激发,本无纤毫缴功畏罪之心,完节纯忠,无可訾议。但使遇救果能不死,亦为众所共谅,则为海军留一忠勇可恃之将,所全更多。”因此他在描述邓世昌自杀情景时用了“溺毙”这样颇有贬义色彩的词汇。而在这通奏折中，也没有出现义犬救主的故事。
与义犬救主广泛流传和最初官方文件不见记载同时，邓世昌自杀情景的目击者的回忆也是具有重要价值的。参加过黄海海战的众多北洋海军官兵战后对邓世昌的自杀留下了不少的回忆。但是这些回忆,特别是对邓世昌落水后情景的描述却大相径庭。
戚其章先生五六十年代在山东访谈北洋海军水手回忆时,曾记录下老水手关于邓世昌落水后其所豢养的“太阳犬”救主的故事。据“来远”水手谷雨霖、陈学海回忆说:“邓管带英勇指挥,炮击日舰吉野,想跟它同归于尽,向它冲去,不料船尾中了敌舰所放的鱼雷。邓管带见致远行将沉没,不肯独生,愤然投入海中。他平日所养的爱犬名叫太阳犬,急跳入海中救主人。转瞬间衔住邓管带的发辫将他拖出水面。这时,搭救落水官兵的鱼雷艇也赶来了,艇上水手高呼:‘邓大人,快上扎杆。’邓管带用手示意,不肯独生,跟狗一起没入海中。”“邓船主是自己投海的。他养的一条狗叫太阳犬,想救主人,跳进水里咬住邓船主的发辫,邓船主看船沉了,就按住太阳犬一起沉到水里来。据我所知,致远只活了两个人,一个水手头,一个炮手,是朝鲜船救上来送回威海的。”现在我们所熟知的邓世昌落水后的情景,同这两名北洋海军水手的回忆大体上是一致的。
救主还是害主：邓世昌殉国史实背后的英雄塑造
但是，现行说法包括这两名水手的回忆可信吗？《点石斋画报》和《邓壮节公事略》出自他手后记，对于邓世昌殉国场景的描述就历史学上实则意义不大。而谷雨霖、陈学海两位“平远”舰老水手的回忆，看似当事人耳闻目睹，实则大有问题。在黄海海战中,“致远”在大约下午三点三十分沉没。此时战斗最为激烈。此刻北洋海军的军舰大多中弹起火，战场上烟雾缭绕,身为双方最高指挥官的丁汝昌和伊东都因“炮烟弥漫”、“烟雾中望不分明”等原因,对各自军舰的情况无法准确掌握。
按本节题图为日本方面战后作战报告上“致远”沉没前最后标注的各舰位置。从图注“松岛”据“定远”2000米的注释看，此时“致远”距离“平远”的距离在1000米左右。我们注意到，此图标注时“致远”航向还于“平远”、“靖远”、“来远”等舰一致。而我们都知道，此后发生的就是“定远”舰首中弹起火，“致远”为掩护旗舰转向冲向日本第一游击舰队的“吉野”等舰，最后壮志未酬沉没在冲击途中。按本图位置，“致远”之后将转向近90度，向图中左下方的日第一游击舰队方向冲击，则与“平远”的航向已经背离，距离将快速拉大。依照是说，“致远”沉没时，与“平远”舰的距离将远远大于1000米。这时候，问题出现了。
上一页1234
下一页
[责任编辑：刘祎]
标签：邓世昌 东乡 甲午 神话
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
2人参与 0评论
2人参与| 评论0条
网友评论
一键登录：凤凰账号|新浪微博|QQ
发表评论注册|忘记密码