乐税智库文档
财税文集
策划 乐税网
横向对比经营行业，纵向调查生产流程
【标 签】经营行业,个人所得税,生产流程
【业务主题】个人所得税
【来 源】
比经营行业，纵向调查生产流程
企业基本情况
江苏省南京市A板鸭厂系由原南京市某板鸭厂（乡镇集体）改制而成的，注册时间2000年7月11日，现有职工10人，企业性质为私营独资企业，主要从事板鸭成品加工，并兼营生猪屠宰业务，按经营收入附征缴纳个人所得税。2006年报表经营收入200007元，缴纳个人所得税2478.65元。
评估数据采集与案头分析
板鸭是南京市的地方特产，而南京市的长芦地区是板鸭的集中产地之一。南京市地税局沿江分局决定对长芦地区板鸭加工行业的部分企业开展纳税评估。评估人员首先选择了5户企业对其2006年度申报营业收入与从业人数情况进行对比分析：南京市A板鸭厂，年经营收入200007元，年从业人数10人，人均产值20001元；南京市B板鸭厂，年经营收入204311元，年从业人数5人，人均产值40862元；南京市C板鸭厂，年经营收入49912元，年从业人数2人，人均产值24956元；南京市D板鸭厂，年经营收入127040元，年从业人数3人，人均产值42347元；南京市E板鸭厂，年经营收入165307元，年从业人数4人，人均产值41326元。 从上述数据对比分析可以看出，长芦地区板鸭企业没有形成规模，企业从业人员普遍不多，同时受季节影响较大，人均年产值平均31107元。其中人均产值最高的是南京市D板鸭厂，人均产值最低的是南京市A板鸭厂，两者的人均产值分别是42437元和20001元，相
差22436元。也就是说，南京市A板鸭厂工人的劳动生产率只是南京市D鸭厂的47%。板鸭加工属于劳动密集型产业，且业主可以根据经营状况的好坏随时增减雇用人员，同一地区两家企业相差如此悬殊，其中必有文章。带着疑问，评估人员收集资料对有关疑点进一步进行了案
头分析。
第一，从报表收入与企业规模是否配比来分析。从报表营业收入上看，南京市A板鸭厂2006年报表经营收入200007元，在5户企业中属于比较高的，但是其从业人员数量在5户企业中是最多的。根据评估人员掌握的情况，南京市A板鸭厂是长芦地区最大规模的板鸭加工企业，一年区区20万元的产值与该企业的经营规模及市场占有情况严重不符。
第二，从缴纳的城建税是否异常来分析。评估人员调阅了5户企业的纳税资料，将他们2006年的城建税缴纳情况进行了对比：
南京市A板鸭厂年营业收入200007元，缴纳城建税883.01元，城建税税负为0.44%； 南京市B板鸭厂年营业收入204311元，缴纳城建税858.11元，城建税税负为0.42%； 南京市C板鸭厂年营业收入49912元，缴纳城建税207.05元，城建税税负为0.41%； 南京市D板鸭厂年营业收入127040元，缴纳城建税537.61元，城建税税负为0.42%； 南京市E板鸭厂年营业收入165307元，缴纳城建税694.29元，城建税税负为0.42%。 这5户企业均为增值税小规模纳税人，增值税核定征收，核定率为6%，据此测算城建税税负应为0.42%。通过对比，评估人员发现：南京市A板鸭厂城建税税负达到了0.44%，据此推算，其在国税局申报的经营收入应为210240元，与评估人员掌握的报表经营收入不符。 第三，从其缴纳的个人所得税来分析。经过查阅南京市A板鸭厂的个人所得税缴纳记录，发现其2006年共缴纳个人所得税2478.65元。因该企业是私营独资企业，按经营收入附征缴纳个人所得税，由此推算，其经营收入应为275406元。
从以上三个角度来推算，该企业自行申报的经营收入均有疑点，评估人员对南京市A板鸭厂的实际经营收入产生怀疑，决定将其列为这次纳税评估的重点。
实地调查和约谈举证
为了进一步核实情况，评估人员于2007年2月多次到长芦地区调查，了解到南京市A板鸭厂不仅是板鸭加工企业，而且是长芦地区唯一的生猪定点屠宰企业。为此评估人员专门到动检部门了解其生猪宰杀记录。此外，在实地调查中，评估人员还了解到以下情况：1.根据板鸭行业的经营特点，板鸭加工后其鸭毛一般都销售给物资回收公司；2.2006年，A板鸭厂曾经以资金周转困难为由以板鸭抵部分工资发给职工，造成市场上板鸭大幅降价；3.该企业
在2006年为扩大经营规模进行基础建设时，曾以板鸭抵部分建筑材料款。以上情况的掌握为下一步约谈取得了第一手资料。
乐税智库文档
财税文集
策划 乐税网
横向对比经营行业，纵向调查生产流程
【标 签】经营行业,个人所得税,生产流程
【业务主题】个人所得税
【来 源】
比经营行业，纵向调查生产流程
企业基本情况
江苏省南京市A板鸭厂系由原南京市某板鸭厂（乡镇集体）改制而成的，注册时间2000年7月11日，现有职工10人，企业性质为私营独资企业，主要从事板鸭成品加工，并兼营生猪屠宰业务，按经营收入附征缴纳个人所得税。2006年报表经营收入200007元，缴纳个人所得税2478.65元。
评估数据采集与案头分析
板鸭是南京市的地方特产，而南京市的长芦地区是板鸭的集中产地之一。南京市地税局沿江分局决定对长芦地区板鸭加工行业的部分企业开展纳税评估。评估人员首先选择了5户企业对其2006年度申报营业收入与从业人数情况进行对比分析：南京市A板鸭厂，年经营收入200007元，年从业人数10人，人均产值20001元；南京市B板鸭厂，年经营收入204311元，年从业人数5人，人均产值40862元；南京市C板鸭厂，年经营收入49912元，年从业人数2人，人均产值24956元；南京市D板鸭厂，年经营收入127040元，年从业人数3人，人均产值42347元；南京市E板鸭厂，年经营收入165307元，年从业人数4人，人均产值41326元。 从上述数据对比分析可以看出，长芦地区板鸭企业没有形成规模，企业从业人员普遍不多，同时受季节影响较大，人均年产值平均31107元。其中人均产值最高的是南京市D板鸭厂，人均产值最低的是南京市A板鸭厂，两者的人均产值分别是42437元和20001元，相
差22436元。也就是说，南京市A板鸭厂工人的劳动生产率只是南京市D鸭厂的47%。板鸭加工属于劳动密集型产业，且业主可以根据经营状况的好坏随时增减雇用人员，同一地区两家企业相差如此悬殊，其中必有文章。带着疑问，评估人员收集资料对有关疑点进一步进行了案
头分析。
第一，从报表收入与企业规模是否配比来分析。从报表营业收入上看，南京市A板鸭厂2006年报表经营收入200007元，在5户企业中属于比较高的，但是其从业人员数量在5户企业中是最多的。根据评估人员掌握的情况，南京市A板鸭厂是长芦地区最大规模的板鸭加工企业，一年区区20万元的产值与该企业的经营规模及市场占有情况严重不符。
第二，从缴纳的城建税是否异常来分析。评估人员调阅了5户企业的纳税资料，将他们2006年的城建税缴纳情况进行了对比：
南京市A板鸭厂年营业收入200007元，缴纳城建税883.01元，城建税税负为0.44%； 南京市B板鸭厂年营业收入204311元，缴纳城建税858.11元，城建税税负为0.42%； 南京市C板鸭厂年营业收入49912元，缴纳城建税207.05元，城建税税负为0.41%； 南京市D板鸭厂年营业收入127040元，缴纳城建税537.61元，城建税税负为0.42%； 南京市E板鸭厂年营业收入165307元，缴纳城建税694.29元，城建税税负为0.42%。 这5户企业均为增值税小规模纳税人，增值税核定征收，核定率为6%，据此测算城建税税负应为0.42%。通过对比，评估人员发现：南京市A板鸭厂城建税税负达到了0.44%，据此推算，其在国税局申报的经营收入应为210240元，与评估人员掌握的报表经营收入不符。 第三，从其缴纳的个人所得税来分析。经过查阅南京市A板鸭厂的个人所得税缴纳记录，发现其2006年共缴纳个人所得税2478.65元。因该企业是私营独资企业，按经营收入附征缴纳个人所得税，由此推算，其经营收入应为275406元。
从以上三个角度来推算，该企业自行申报的经营收入均有疑点，评估人员对南京市A板鸭厂的实际经营收入产生怀疑，决定将其列为这次纳税评估的重点。
实地调查和约谈举证
为了进一步核实情况，评估人员于2007年2月多次到长芦地区调查，了解到南京市A板鸭厂不仅是板鸭加工企业，而且是长芦地区唯一的生猪定点屠宰企业。为此评估人员专门到动检部门了解其生猪宰杀记录。此外，在实地调查中，评估人员还了解到以下情况：1.根据板鸭行业的经营特点，板鸭加工后其鸭毛一般都销售给物资回收公司；2.2006年，A板鸭厂曾经以资金周转困难为由以板鸭抵部分工资发给职工，造成市场上板鸭大幅降价；3.该企业
在2006年为扩大经营规模进行基础建设时，曾以板鸭抵部分建筑材料款。以上情况的掌握为下一步约谈取得了第一手资料。