电票迟迟未能取代纸票的原因分析 从长期来看，票据市场正在进行一场深刻的变革。国际形势在变，我国内外部环境在变，银行业在变，票据市场不能不变。
电票(电子承兑汇票) 诞生于2009年，在市场的占有率一直难以提升，纸票的生命力仍然很顽强。但是电票取代纸票的大趋势是难以逆转的。央行数据显示，2013年电票在整体出 票量的占比为8.3%，2014年达到16.2%，2015年上半年达到28.4%。由此看出，近几年电票在市场中的占比每年呈现加速增长势态，而最近电 票与纸票在某些时候甚至出现电票价格更低的情况，这引起了票据从业人员的疑惑。 但我们要指出，这是大趋势，并不是一时现象，尽管在这个趋势的过程中会有反复，但是我们预测，未来终将会出现电票利率长期低于纸票利率（相同信用相同期限而言）的市场现象，也会出现电票在市场占比高达80%以上的现象。
一、电票为何迟迟不能取代纸票
1. 为何目前电票占有率低？
因为电票的利率比纸票要高，企业从融资成本角度考量，更愿意开纸票，不愿意开电票，这导致电票的市场占有率一直较低。
2. 为何电票的利率要高于纸票？
从成本来看，电票利率高于纸票本身是不合理的。第一、两者的资金成本应该一致，因为是同期限同信用同科目的产品。第二、纸票需要交割、验真、保管、托收等 操作成本，而电票在这方面的成本几乎为0。由此看来，电票的成本理应低于纸票。但目前的市场上，
有一个最影响票据利率的则是占贷款规模成本，这是一个机会 成本，由于票据占了贷款规模而无法发放其他贷款所带来的机会成本，可以用票据消规模的通道成本来衡量。在这一项成本上面，纸票由于其操作的灵活性和不易被 监管的特性，导致其占贷款规模成本很低。同时由于电票容易被监管，导致其消规模的方式较少，使得其占贷款规模成本通常要大幅高于纸票。这就是电票利率高于 纸票的原因。
3.什么情况下会导致电票利率低于纸票？
从上述成本的分析来看，只要电票和纸票相比，其占贷款规模成本的差异一旦小于操作成本的差异，则电票的利率会低于纸票。展望未来，随着贷款规模和存贷比这样 的传统指标变的更具弹性，随着电票消规模的渠道越来越畅通，则电票与纸票之间的占贷款规模成本将逐步接近。而由于操作成本上，纸票始终要高于电票，最终一 定会出现电票利率低于纸票的市场情况。
4. 什么情况下电票的占有率将超过纸票？
在电票利率逐步接近甚至低于纸票利率的过程中，企业将会越来越多的开电票来替代纸票，以降低其融资成本。这时，电票的市场占有率将逐步超过纸票。并且电票的最长期限为1年，相比纸票的6个月来讲，企业的期限选择更为灵活，其竞争力会更强。
二、对业务操作的指导意义
从上面的分析来看，电票取代纸票是市场的大趋势，目前恰恰正处在这样的变化过程中。对票据业务的操作上有以下几点指导意义。
1. 增加配置电票的比例。从更长的周期上看，在未来电票利率的下降空间会大于纸票，因此持有电票将是一个越来越好的选择。
2. 人力资源需要转型。相比纸票而言，交易电票不再需要票据审验、交割、保管、发托等相关人力，可以将更多的人力配置到市场研究、策略交易、量化管理的岗位上去。
3. 集中化运营的可能性更高。纸票由于其实物交割会受到地理距离远近的影响，而电票则没有该问题。使得票据行业更具有集中运营的可能性。
电票迟迟未能取代纸票的原因分析 从长期来看，票据市场正在进行一场深刻的变革。国际形势在变，我国内外部环境在变，银行业在变，票据市场不能不变。
电票(电子承兑汇票) 诞生于2009年，在市场的占有率一直难以提升，纸票的生命力仍然很顽强。但是电票取代纸票的大趋势是难以逆转的。央行数据显示，2013年电票在整体出 票量的占比为8.3%，2014年达到16.2%，2015年上半年达到28.4%。由此看出，近几年电票在市场中的占比每年呈现加速增长势态，而最近电 票与纸票在某些时候甚至出现电票价格更低的情况，这引起了票据从业人员的疑惑。 但我们要指出，这是大趋势，并不是一时现象，尽管在这个趋势的过程中会有反复，但是我们预测，未来终将会出现电票利率长期低于纸票利率（相同信用相同期限而言）的市场现象，也会出现电票在市场占比高达80%以上的现象。
一、电票为何迟迟不能取代纸票
1. 为何目前电票占有率低？
因为电票的利率比纸票要高，企业从融资成本角度考量，更愿意开纸票，不愿意开电票，这导致电票的市场占有率一直较低。
2. 为何电票的利率要高于纸票？
从成本来看，电票利率高于纸票本身是不合理的。第一、两者的资金成本应该一致，因为是同期限同信用同科目的产品。第二、纸票需要交割、验真、保管、托收等 操作成本，而电票在这方面的成本几乎为0。由此看来，电票的成本理应低于纸票。但目前的市场上，
有一个最影响票据利率的则是占贷款规模成本，这是一个机会 成本，由于票据占了贷款规模而无法发放其他贷款所带来的机会成本，可以用票据消规模的通道成本来衡量。在这一项成本上面，纸票由于其操作的灵活性和不易被 监管的特性，导致其占贷款规模成本很低。同时由于电票容易被监管，导致其消规模的方式较少，使得其占贷款规模成本通常要大幅高于纸票。这就是电票利率高于 纸票的原因。
3.什么情况下会导致电票利率低于纸票？
从上述成本的分析来看，只要电票和纸票相比，其占贷款规模成本的差异一旦小于操作成本的差异，则电票的利率会低于纸票。展望未来，随着贷款规模和存贷比这样 的传统指标变的更具弹性，随着电票消规模的渠道越来越畅通，则电票与纸票之间的占贷款规模成本将逐步接近。而由于操作成本上，纸票始终要高于电票，最终一 定会出现电票利率低于纸票的市场情况。
4. 什么情况下电票的占有率将超过纸票？
在电票利率逐步接近甚至低于纸票利率的过程中，企业将会越来越多的开电票来替代纸票，以降低其融资成本。这时，电票的市场占有率将逐步超过纸票。并且电票的最长期限为1年，相比纸票的6个月来讲，企业的期限选择更为灵活，其竞争力会更强。
二、对业务操作的指导意义
从上面的分析来看，电票取代纸票是市场的大趋势，目前恰恰正处在这样的变化过程中。对票据业务的操作上有以下几点指导意义。
1. 增加配置电票的比例。从更长的周期上看，在未来电票利率的下降空间会大于纸票，因此持有电票将是一个越来越好的选择。
2. 人力资源需要转型。相比纸票而言，交易电票不再需要票据审验、交割、保管、发托等相关人力，可以将更多的人力配置到市场研究、策略交易、量化管理的岗位上去。
3. 集中化运营的可能性更高。纸票由于其实物交割会受到地理距离远近的影响，而电票则没有该问题。使得票据行业更具有集中运营的可能性。